Keidanren의 사회 보장위원회의 연금 개혁 소위원회 (Kakigi Atsushi 회장)는 6 월 26 일 도쿄 오타 마시에있는 Keidanren Hall에서 회의를 가졌으며, Nissei Kunio의 주요 연구자 인 Nakajima Kunio의 설명을 들었습니다. 시스템 개혁으로. " 두 번째 부분은 "검증 결과의 팁"입니다.
1. 결과를 볼 수있는 포인트
일부 비판은 재정 검증의 경제 전제가 너무 관대하다고 말합니다. 그러나 보건부 노동 복지부도 정부의 일원이며 성장 전략에 근거해야합니다. 우리는 성장 전략이 작동 할 때 어떤 일이 일어나는지 살펴 봐야합니다. 현재 거시 경제 슬라이드가 얼마나 오래 지속되는지, 결과적으로 혜택 수준이 얼마나 멀리 떨어질 지에 주목해야합니다. 소득 대체율이 50%미만인 지 여부를 살펴 보는 것이 중요합니다. 시스템 개혁에 대해 논의 할 때 기본 연금 (1 층)과 직원 연금 (2 층)의 변화 범위를 살펴 보는 것이 중요합니다.
2. 핵심 메시지
전반적인 재정 검증을 살펴보면, 성장 전략이 성공하더라도 생년월일 감소와 수명 감소로 인한 혜택이 감소 할 수 없으며 직원의 연금 보험에 비해 기본 연금의 상당한 감소가 불가피하다는 것을 알 수 있습니다. 반면에, 성장 전략이 작동하지 않으면 최악의 시나리오에서는 전국 연금 준비금이 부족합니다. 미래의 소득 대체율을 50% 보장하기 위해, 핵심은 성장 전략의 성공과 여성의 노동 참여와 함께 동시에 출생지의 동시 감소를 달성하는 것입니다.
3. 경제 및 인구 영향
검증에 사용 된 8 가지 경제 가정 중에서 (그림 1 참조), 성장 전략이 성공한 경우 A -e는 거의 동일한 결과를 얻었으며, 이는 약간의 경제 상승이 있더라도 급속한 혜택 감소의 한계가 있음을 나타냅니다. 이 두 경우에서 가격과 임금 성장률의 가정은 노동 참여 정도가 다르지만 미래의 혜택 수준에는 상당한 차이가 있습니다 (그림 2 참조).
여성과 다른 사람들의 노동 참여가 연금 재정의 열쇠를 보유하고 있음이 분명합니다. 또한, 시스템 개혁에 대한 응답은 H, 경제 성장률, 가격 및 임금 성장률이 모두 낮 든 H, 드문 경우 또는 중요한 위험 정보로 간주되는지에 따라 변할 것입니다.
인구 가정도 큰 영향을 미칩니다. 현재 도쿄 지역에서와 같이 출생률이 떨어지거나 장수가 계속 더 진행되는 경우 C와 E에서는 혜택 수준도 크게 떨어질 것입니다. 경제가 부진하면 출생률이 떨어질 것이므로주의가 필요하다는 우려가 있습니다.
|
| (클릭)가있는 PDF 버전 표시 |
다음 번에는 "문제와 옵션"을 설명하겠습니다.
[경제 정책 본부]