---

i : 무역 및 투자 주변 환경 변화

1. 경제 블록의 위기

2대통령의 의견/연설^#1이 중에는 극심한 빈곤층 인구의 비율이 1990 년에 비해 75% 감소했습니다^#2.

그러나 최근 몇 년 동안 국가 간의 경제 불균형이 실제로 성장했으며 세계 경제는 "통합"에서 "분산"으로 이동했습니다.^#3. 또한, 세계화에 대한 반발과 나중에 논의 될 경제 안보의 중요성이 증가함에 따라 무역과 투자의 추가 자유화를 향한 단계가 느려졌다.^#4. 더욱이, 미국-차이나 경쟁과 갈등, 러시아의 우크라이나 침공 및 중동 상황의 긴장에 따라 세계는 점점 더 "나뉘어져있다"고 말했다. 또한 기본 가치를 공유하는 서구 선진국들 중에서도 전략적 영역 홍보 조치와 같은 산업 정책에 비해 경쟁이 일어나고 있습니다.

세계가 블록이되고 국제 노동 및 기술 전달이 정체되면 세계 GDP의 약 2.5-7%가 손실 될 것으로 추정됩니다.^#5. 1930 년대 이래로 경제의 블로적이 세상의 평화와 안정을 흔들고 전쟁을 일으킬 수 있다는 것은 교훈입니다. 이것이 "부서"를 더 피하기 위해 행동이 필요한 이유입니다.

2. 경제 안보의 중요성 증가

동시에 보안 기반이 경제 부문으로 확장되는 현재 상황에서 사람들의 삶과 경제 활동을 유지하고 발전시키기 위해서는 경제 안보가 필요합니다^#6를 보호하는 것이 필수적입니다. 특정 국가와 지역에 대한 과도한 의존성을 피하고 전략적 자율성을 보장하기 위해 대체 기술을 개발하고 비축하는 것 외에도 대체 시장과 대체 공급원이 필요하며,이를 보장하기 위해 자유롭고 공정한 무역 및 투자 환경을 유지해야합니다. 이런 의미에서 자유롭고 공정 무역, 투자 및 경제 안보는 본질적으로 상충되지 않지만 상호 강화됩니다.

그러나 국가, 지역 및 동지들 사이에서 경제 안보를 신속하게 구현하고 있지만, 많은 노력에도 불구하고 자유 및 공정 무역 및 투자를 촉진하는 정책은 세계 무역기구 (WTO)와 각 지역에도 불구하고 느리게 진행되었습니다. 또한 경제 의존성을 되돌려 경제적 협박이 이루어지고 있으며 회사의 비즈니스 환경은 분명히 심각 해지고 있습니다.

이 맥락에서, 전 세계 남부 국가와의 협력 강화, 공급망 강화, 자유 및 공정 무역 및 투자 환경을 유지하며 경제적 경제 관계를 막기위한 규칙을 수립하는 등 경제 안보에 비추어 국제 경제 질서를 재구성 할 필요가있다.

3. 지속 가능성의 중요성 증가

경제 안보를 보장하는 것처럼 탄소 중립을 달성하는 것은 매우 중요한 문제입니다. 기후 변화의 문제는 세계적인 문제이므로 모든 국가와 지역이이를 해결하기 위해 협력해야합니다. 국가와 지역 주변의 에너지 상황이 크게 다르면 균일 한 접근 방식이 효과적입니다. 각 상황에 맞는 현실적이고 다양한 경로 하에서, 각 국가는 전 세계적으로 탄소 중립의 목표를 달성하기 위해 사회 변화와 녹색 변형 (GX)에 대해 노력해야합니다.

반면에, 점점 더 강화되는 기후 변화 조치는 자유롭고 공정 무역 및 투자로 긴장을 창출 할 것입니다. 예를 들어, 소위 탄소 누출을 방지하기위한 CBAM (Carbon Border Adgrement Decation) (CBAM)을 도입하는 국가와 지역이 있지만 시스템 설계 및 운영에 따라 WTO 계약과 같은 국제 규칙과의 일관성은 국내 및 국제적 무분별한 관점에서 발생하며, 차별적 측정과 다른 국가 및 정권으로 확산 될 것이라는 우려가 있습니다. 또한, GX와 그 공급망에 필수적인 특정 공급품의 공급이 특정 국가와 지역에 크게 의존하는 현재 상황은 경제 안보에 대한 우려를 제기합니다.

이 맥락에서, 무료 및 공정 거래 및 투자를 유지하기 위해서는 상품과 서비스가 국경을 넘어 원활하게 거래되도록 규칙을 만들어야합니다. 또한, 동지 및 지역 및 전 세계 남부 국가와의 협력을 강화하고 공급망을 강화하기위한 노력이 필요합니다.

또한, 지속 가능성을 보장하는 관점에서, 외국의 인권 억제를 다루는 것도 무역 및 투자를 할 때 중요한 문제입니다. "비즈니스 및 인권에 대한 유도 원칙"(2011)에 따라 여러 국가와 지역에서 이니셔티브가 이루어지고 있으며, 일부 국가와 지역은 회사의 자발적인 노력을 넘어 인권 실사를 의무적으로 만들었습니다. 또한 유럽과 미국에서는 외국의 인권 억제를 고려한 무역 관리의 사례.^#7가 있습니다. 일본 정부는 또한 미래에 도전을 할 것입니다. 예를 들어, 일본 회사가 인권 실사를 구현하고 인권 억제에 대한 우려로 인해 특정 거래를 중단하는 경우, 거래를 다루는 국가의 보복 조치를받을 가능성이 있습니다. 이 "스탠딩 상태"^#8일본 기업을 자유롭게해야하지만,이 제안은 국제 경제 질서를 재구성하는 것이기 때문에, 인권 억압에 대한 일본 정부의 대응에 관한 어떤 문제도 지적하지 않을 것입니다.^#9.

위의 내용을 살펴보면, 한 번에 구축 된 자유롭고 개방 된 국제 경제 질서를 재구성 할 때입니다. 지금까지 Keidanren이 "구조 조정"을 옹호 할 때, 그것은 자유 무역 투자를 유지하고 강화해야 할 필요성을 강조했지만, 가혹한 국제 상황에서는 이제 자유화에 대한 추가 홍보를 옹호하기에 불충분하다고 말해야합니다. 따라서이 제안은 기존 질서가 크게 흔들리고 있다는 사실을 고려하여 재건의 기본 방향을 제시함으로써 국내 및 국제적으로 "재건"에 대한 토론을 자극하려고 시도합니다. 이러한 토론을 통해 얻은 결과는 일본의 경제 및 사회 2040, "Future Design 2040"(임시 이름)에 대한 비전으로 공식화 될 것입니다.^#10나는 그것을 목적으로 사용하고 싶습니다.

ⅱ : 자유롭고 개방적인 국제 경제 질서를 재구성하기위한 기본 방향

무역 투자를 둘러싼 환경의 위에서 언급 한 변화에 비추어 볼 때, 국제 경제 질서를 재구성하기위한 기본 지시는 다음과 같습니다. 1) 자유 및 공정 무역 투자 유지 및 강화, 더 이상 "부서를 중단하고"공정 경쟁 조건 (공정성과 공정성), 2) 정서에 따라 점점 더 중요 해지는 경제 보안 요소를 통합하고, 공정하고 투자를 실현시켜야합니다. 지속 가능성 보장 및 자유 및 공정 무역 투자의 확장 (지속 가능성). 즉, 공정하고 공정하고 탄력적이며 지속 가능한 무역 투자 환경을 실현함으로써 하나와 다른 하나에서 세 가지 유형의 자유 및 공정 무역 투자, 경제 안보 및 지속 가능성을 홍보해야합니다.

특히, 다음 조치가 필요합니다.

첫째, 다자 합의를 형성하는 데 매우 어려움과 경제 안보를 보장하고, 다자간 (Pull-Ri)에 적절한 파트너를 선택하고, 어려운 경우, 양국에 대한 무료 및 공정 거래 및 투자를 달성하기 위해 모든 노력을 기울이는 데 매우 어려움을 겪고 있습니다 (구매).

둘째, Pururi와 Buy의 경우 시장 액세스 및 규칙 모두에서 콘텐츠가 가능한 한 높은지 확인하십시오. 반면에, 종합적 합의를하기가 어려운 경우에도 부문 (무역, 투자, 디지털 등)을 제한하고 계약을 체결함으로써 이는 향후 포괄적 인 계약을위한 디딤돌 역할을해야합니다.

셋째, 국가와 지역은 WTO 시스템의 기초를 형성하는 무차별 원칙 중 국가 대우를 보장하는 데 특히주의를 기울 이도록 장려합니다.

넷째, WTO의 분쟁 해결 절차가 제대로 작동하지 않으면 경제 협박과 같은 "경제 관계의 무기화"를 저지하고 국제 경제 질서를 안정화시키는 조치를 고려해야합니다.

다섯째, 우리는 특정 국가와 지역에 대한 과도한 의존성을 바로 잡기 위해 공급망을 강화하기 위해 동지 국가와 협력 할 것입니다.

6 번째, 우리는 공정한 탄소 국경 조정 등에 대한 국제 협약을 위해 진심으로 노력해야합니다. 따라서 환경 친화적 인 상품과 서비스는 국경을 넘어 원활하게 거래 될 수 있습니다. 동시에, 우리는 GX 실현에 필요한 공급품에 대한 특정 국가와 지역에 대한 과도한 의존을 피하기 위해 공급망 다각화를 홍보 할 것입니다.

일곱 번째, 우리는 WTO가 이행 해야하는 기능의 중요성에 대해 계속 호소하고 개혁을 장려 할 것입니다.

또한, 세계 남부와의 협력 강화는 자유 및 공정 무역 투자를 유지하고 강화하고 경제 안보를 보장하며 지속 가능성을 보장하는 데 필수적입니다. 별도의 요약이 게시되었습니다Keidanren : Global South와의 바카라사이트 강화 권장 사항를 참조하십시오 (2024 년 4 월).

III : 무료 및 공정 무역 투자 유지 및 강화

일본은 EPA (Economic Partnership Agreements)/무료 무역 협정 (FTA) 및 다음과 같은 기타 기타 기타 경제 파트너십 계약 (FTA)을 확대하고 심화시키기 위해 자유 및 공정 무역 투자를 유지하고 강화하는 데 기여해야합니다.

7행동 (활동) | 일본 비즈니스 페더레이션

7월간 Keidanren

Purri의 고급 포괄적 인 경제 협정에는 "태평양 횡단 파트너십에 대한 종합적이고 고급 계약"(CPTPP)이 포함되며, 이는 일본이 이끄는 귀중한 외교 자산으로 간주 될 수 있습니다. CPTPP를 ​​FOIP (Free and Open Indo-Pacific)의 기둥으로 배치하는 것이 필수적이며, 향후 미국을 포함한 자유롭고 개방 된 국제 경제 질서는 회원 경제를 확대하고 규칙을 더욱 발전시키는 것이 중요합니다.

① 가입 경제 확장

일본이 체결 한 EPA/FTA의 최고 수준을 여는데, CPTPP의 가입자 경제 확장은 무료 및 공정 무역 투자에 중요합니다. 그러나 범위를 확장하기보다는 "높은 수준의 규칙 구현", "무역 및 투자에 대한 국제적 약속 준수"및 "참여 국가의 합의", "CPTPP가 세 가지 원칙에 가입하는"^#11만족합니다.

회원을 신청할 첫 번째는 한국입니다^#12. 한국은 이미 미국과 EU와 FTA에 서명하여 높은 기준의 규칙을 충족시키고 이행 할 수있는 의지와 능력을 보여 주었다. 또한 국내 시장을 축소하고 자원과 에너지의 안보를 보장하는 등 일본과의 일반적인 도전에 직면하고 있으며, 공동 조달 및 중요한 공급 및 에너지의 유연성을 포함하여 CPTPP에 따라 협력을 추구 해야하는 국가입니다. 한국은 환경의 일부로 CPTPP에 가입하여 크게 개선 된 일본-코레아 관계가 뒤로 가지 않도록 할 것으로 예상됩니다.

회원 자격을 신청 한 중국의 경우 WTO 및 RCEP 계약의 구현 상태를 신중하게 평가해야합니다. 특히, 수출 제한 금지의 구현 상태, 투자 부문의 성과 요청을 금지하고, 데이터의 무료 배포를 금지하고, RCEP 계약에 정의 된 데이터 현지화 요청을 금지하는 것은 "무역 및 투자에 관한 국제 약속에 대한 준수"를 판단하기위한 기준으로 사용될 것입니다. 또한 일본은 중국의 일본 해산물 수입을 중단하기위한 조치에 관한 RCEP 계약을 기반으로 토론을 요청했습니다.^#13에 대한 국가의 반응을 기록해야합니다. 또한 일본-차이나-코레아 FTA 협상의 추세를 평가해야하며, 이는 나중에 설명 될 것입니다.

대만과 관련하여, "경제 관계와 전략적 중요성과 CPTPP 회원 지원을 지원하라는 대만 비즈니스 커뮤니티의 요청을 고려할 때"경제 관계를 더욱 심화시키고 발전시키는 데 기여하는 조치 "를 고려해야합니다.^#14.

인도네시아를 실현하는 데^#15우리는 태국 및 필리핀과 같은 주요 아시아 국가에 가입하기를 기대합니다. 중간 정도에서 장기적인 관점에서 인도-태평양 경제 프레임 워크 (IPEF)의 회원 인 인도와 일본, 미국, 호주 및 인도 (Quad)의 회원은 시장 접근을 포함하지 않는 IPEF를 보완하고 Quad가 제안한 품질 인프라를 만드는 데 효과적입니다. 인도는 이미 일본과 호주와 EPA에 서명했으며, 이는 인도가 CPTPP에 합류하는 디딤돌 역할을했습니다. 또한 미국과 인도는 미국-인디아 무역 정책 포럼 (TPF)을 통해 협력하고 있으며, 인도의 CPTPP에 가입하는 경로가 열리면 미국이 TPP로 돌아가는 획기적인 단계가 될 것으로 예상됩니다.

미국의 미국의 안정성과 번영에 대한 미국의 참여는 필수적입니다. 미국이 TPP로 돌아가도록 장려하려면 CPTPP를 ​​확장하고 심화시키기 위해 계속 노력해야합니다.

② 규칙 개발

올해 본격적으로 시작될 CPTPP의 일반 검토 프로세스 기회를 포착하고 규칙을 더욱 발전시켜야합니다. 구체적으로, 무역 촉진 및 공급망과 관련된 규칙을 확립하고, 무료 데이터 배포와 관련된 규칙을 확장하고 (알고리즘 공개에 대한 금지 요청의 추가, 정부 접근의 고려 등), 산업 보조금을위한 새로운 규정을위한 새로운 규정을 수립하는 동시에, 기술 전달 및 기술 전달을 이용하는 것이 IPEF 규정을 통합하는 것이 중요합니다.

또한, 각 경제에서 탄소 중립으로의 전환 가속화의 관점에서, 환경 장의 규정은 협력을 촉진하기 위해 필요에 따라 검토되어야한다.

③ 기타

수출 통제에 대한 국제 협력에서, Wassener 배열에 따라 관리 될 기술에 대한 합의가 형성되어야한다.

또한 러시아에 대한 효과적인 제재를 보장하는 관점에서, CPTPP 하의 가입자 간의 규제 협력을 촉진하여 전환 수출을 방지 할 수도 있습니다.

(2) RCEP 계약/Japan-China-Korea FTA

"지역 포괄적 인 경제 파트너십 (RCEP) 계약"은 GDP, 총 무역 및 인구가 전 세계 총계의 약 30%를 차지하는 대규모 FTA이며, 많은 자원 기반 국가를 보유하고 있기 때문에 공급망을 강화하기 위해 공급망을 강화하는 관점에서도 중요합니다.

10336_10509^#16. 규칙과 관련하여, ISDS (Investor-State Conflict Senution) 도입과 같은 도달 할 수없는 문제를 해결해야합니다. 2027 년에 계약이 발효 된 후 5 년 후에 검토와 토론이 시작되어야합니다.

또한, 포괄적이고 고품질의 상호 유익한 일본-차이나-코레아 FTA를 달성하기 위해, 포괄적이고 고품질의 상호 유익한 상호 유익한 일본-차이나-코레아 FTA를 달성하기위한 목표를 달성하기 위해 목적을 달성하고, 규칙과 함께 규칙과 함께 상품 및 서비스 및 투자에 대한 RCEP 계약보다 더 높습니다.^#1711Keidanren 소개

(3) Global South와의 EPA/FTA

CPTPP 및 RCEP 계약을 포함하여 일본은 이미 전체 무역의 80%를 초과하는 거래 파트너와 EPA/FTA를 이미 체결했지만 아직 중동 및 아프리카 지역에서는 결론을 내리지 않았으며 남아메리카의 일부 국가로 제한됩니다. 나머지 도전은이 지역을 높은 수준의 EPA/FTA로 채우는 것입니다.

① Mercosur

브라질을 포함한 Mercosur는 글로벌 사우스 대표이며 자원 및 식품 공급 업체이며 바이오 연료와 같은 기후 변화 대책의 관점에서 파트너로서 중요합니다. Mercosur와 EPA의 서명은 일본과 글로벌 사우스 간의 협력에 대한 증거라고 할 수 있습니다. EU Mercosur EPA는 이미 일반 계약에 도달했습니다^#18, 한국은 또한 Mercosur와 EPA 협상을 시작합니다^#19이것이 바로 우리가 그것들을 종속시키지 않는 것이 필수적이며, 브라질이 G20 의장으로 일할 때 올해 협상이 시작될 것입니다.

② GCC, 아랍 에미리트 연합 (UAE)

에너지 공급 업체 일뿐 만 아니라 중동 국가는 석유에 의존하지 않기 위해 재생 에너지와 같은 다른 부문에 대한 투자를 유치하고 있습니다. 작년에 동의 한 GCC/FTA 협상이 재개되었습니다^#20UAE와의 FTA를 조기에 실현해야하며 동시에 실현되어야합니다. 이미 한국 GCC/FTA^#21뿐만 아니라 한국 UAE 포괄적 인 경제 파트너십 계약 (CEPA)^#22협상에 비추어 볼 때, 일본은 이에 종속되지 않는 조치를 취하는 데 필수적입니다.

③ 아프리카 국가

아프리카 국가에는 많은 양의 자원이 있으며, 인구가 증가함에 따라 소비자 시장이 더 중요해질 것으로 예상됩니다. 미래에, 시장 및 경제 통합은 아프리카 대륙 자유 무역 지역 (AFCFTA)으로 발전 할 것이며, 먼저, 우리는 일본 기업들이 투자 계약을 통해 사업을 시작할 수있는 토대를 설립하고이를 EPA/FTA에 서명 할 가능성을 탐색하기위한 기초로 사용해야합니다.

④ Türkiye, Colombia

협상이 시작된 지 꽤 오랜 시간이 지났으며 운동량이 사라지지 않도록하기 위해서는 조기 결론이 필요합니다. 특히 터키는 경쟁 조건 측면에서 한국과 EU에 종속되어 왔으며, 추가 관세 및 규제 조치와 같은 차별 조치는 비 EPA/FTA 국가에서 시행되었으며, 이러한 조치에 대응하기 위해서는 포괄적이고 고품질의 합의가 올해에 합의되어야하며, 이는 100 주년을 제정해야합니다.

⑤ 방글라데시

방글라데시의 경우, 2026 년 11 월에 LDC (Lest Deloping Country) (LDC)를 졸업하기 위해 EPA 협상이 올해 3 월에 시작될 것으로 결정되었다. 인구 증가 및 지역 및 지정 학적 중요성과 관련된 성장 잠재력, 산업 정부-아카데미아 공동 연구 보고서^#23의 내용을 고려하여 포괄적이고 높은 수준의 EPA를 마무리해야합니다.

2. 투자 계약

위의 EPA/FTA와 함께 일본 기업의 대량과 투자량 강화 측면에서 일본 기업의 외국인 직접 투자를 더욱 촉진해야합니다. 특히, 세계 경제의 미래에 대한 불확실성이 높아짐 가운데 외국인 직접 투자의 자유화를 촉진하고 체계적인 관점에서 투자 자산 보호를 보장하는 것이 중요하며, 현재 특정 문제가 명확하지 않더라도 가능한 최고 수준에서 계약을 보장해야합니다.^#24.

구체적으로, "투자 관련 계약의 결론 촉진 (결과 및 미래 정책 확인)^#25에서 볼 수 있듯이, 투자 계약은 주로 라틴 아메리카와 아프리카에서 결론을 내려야합니다. 또한 우크라이나의 재건을 촉진하는 관점에서 올해 2 월 발표 된 국가와의 투자 계약을 검토하기 위해 협상을 꾸준히 진행해야합니다.

IV : 경제 안보의 요소를 포함하는 탄력적 인 무역 및 투자 환경 실현

1. 국내외 외국의 무차별 강조

MFN (Most-Favored Nation) 치료 (MFN)는 WTO 시스템의 기초를 형성하는 원칙으로 여전히 중요하지만, 여러 차례에 대한 합의의 어려움과 경제 안보가 증가하고있는 현재 상황을 고려할 때, 위에서 언급 한 바와 같이, EPA 및 FTA를 촉진하기 위해 적절한 파트너 국가 및 지역을 선택하는 것은 실용적입니다.

또한, 광업 및 산업 제품에 대한 관세 제거, 자원, 에너지 및 식품에 대한 수출 제한을 피하고, 에너지 및 식품에 대한 수출 제한을 피하고, 직접 투자에 대한 성과 요구 사항을 제한하고, DFFT (DFT)를 의미하는 등 특정 표준에 대한 국가 및 지역에 국가 대우를 부여해야합니다.^#26.

2. 경제 협박 등에 대응하는 등

자유 및 공정 거래 및 투자 시스템이 제 3 국가로부터 수입 제한이 접수 되더라도 경제적 협박이 보장되며 소스 변경과 같은 내출 제한이 수신되면 출처를 변경할 것입니다.^#27와 같은 "경제 관계의 무기화"를 다루는 것은 어느 정도 가능합니다. 등.^#28. 그러나 대체 시장과 대체 출처를 찾을 수 있더라도 가격에 영향을 줄 수 있습니다.^#29경제 블록에 대한 우려가있는 현재 상황으로서 추가 조치가 필요합니다. 이와 관련하여 G7 Hiroshima Summit은 "경제 협박을위한 조정 플랫폼"을 만들었습니다.^#30정책은 조기 경고, 신속한 정보 공유 및 협박 대상이 된 국가, 지역 및 단체에 대한 지원에 대한 작업으로 결정되었습니다. 또한, IPEF 공급망 계약은 공급망 중단시 부족 생산을 늘려 협력을 제공합니다.

1에볼루션 바카라 사이트 투자를 둘러싼 환경의 위에서 언급 한 변화에 비추어 볼 때, 국제 경제 질서를 재구성하기위한 기본 지시는 다음과 같습니다. 1) 자유 및 공정 에볼루션 바카라 사이트 투자 유지 및 강화, 더 이상 "부서를 중단하고"공정 경쟁 조건 (공정성과 공정성), 2) 정서에 따라 점점 더 중요 해지는 경제 보안 요소를 통합하고, 공정하고 투자를 실현시켜야합니다. 지속 가능성 보장 및 자유 및 공정 에볼루션 바카라 사이트 투자의 확장 (지속 가능성). 즉, 공정하고 공정하고 탄력적이며 지속 가능한 에볼루션 바카라 사이트 투자 환경을 실현함으로써 하나와 다른 하나에서 세 가지 유형의 자유 및 공정 에볼루션 바카라 사이트 투자, 경제 안보 및 지속 가능성을 홍보해야합니다.^#31, 콘크리트로 만들어야합니다. 예를 들어, CPTPP 등록이 수입 제한이 적용되는 경우 CPTPP 지역 내에서 대체 수출 시장을 만드는 것이 효과적입니다. 이러한 완화 조치 외에도 EU 방지 측정 규칙이 포함됩니다.^#32또한 다음을 언급하면, CPTPP가 국가에 가입하면 제 3 국가 또는 지역의 경제 협박이 적용되면 상황에 대응하기 위해 함께 협력 할 것입니다.^#33를 활성화 할 수있는 시스템을 고려해야합니다.

경제 협박이 WTO 징계에 위배 되더라도 증명하기가 어렵고 시간이 많이 걸립니다^#34위의 상황은 WTO 분쟁 해결 절차가 제대로 작동하지 않는다는 것입니다. 이러한 맥락에서, 위에서 언급 한 바와 같이 경제 협박에 대응하는 새로운 규정의 생성은 협박 행위를 점검하고 저지하는 수단으로 일본에게는 최소한 중요하다.^#35.

3. 보안 예외 검토

1일본은 EPA (Economic Partnership Agreements)/무료 에볼루션 바카라 사이트 협정 (FTA) 및 다음과 같은 기타 기타 기타 경제 파트너십 계약 (FTA)을 확대하고 심화시키기 위해 자유 및 공정 에볼루션 바카라 사이트 투자를 유지하고 강화하는 데 기여해야합니다.^#36. 보안 기반이 경제 부문으로 확장됨에 따라 학대의 위험이 훨씬 높습니다. 또한 그러한 무역 제한이 대책을 받기 위해 어떤 요구 사항을 충족 해야하는지는 확실하지 않습니다.

위의 이슈 인식에 근거하여, GATT 제 21 조를 검토해야하며, 경제 협박을 포함한 무역 제한의 억제로 이어질 규칙 (요구 사항 및 반대 조치의 기초 포함)을 검토해야합니다.

4. 공급망을 강화하기위한 동지 및 기타와 협력

자원, 에너지 및 식품의 안정적인 공급을 보장하고 GX 공급에 대한 특정 국가 및 지역에 대한 과도한 의존을 피하기 위해 동지, 지역 및 전 세계 남부 국가와의 협력 강화를 계속 장려해야합니다.

이 일의 일부로, 일본, 미국, 유럽 및 일본의 3 가지 극에 의한 효과적인 이니셔티브를 촉진하는 것이 중요합니다. 미국 무역 기술위원회 (TTC)에서 미국과 EU간에 구체적인 협력이 이루어지고 있으며, 이러한 추세를 살펴보면 일본과 EU는 일본 -EU와 EPA의 틀에 따라 협력하여 일본, 미국과 유럽의 3 개국 간의 협력을 강화해야합니다.

ⅴ 지속 가능성을 보장함으로써 무료 및 공정 무역 투자 확대

1. 규제 투명성 보장 및 규제 협력 증진

환경 보호를 위해 국가와 지역에서 채택한 규정의 목적을 손상시키지 않으면 서 무역 및 투자에 대한 부정적인 영향을 최소화하기 위해서는 규제의 투명성과 국제 표준 및 표준의 조화 및 상호 인정과 같은 규제 협력을 장려해야합니다.

예를 들어, 일본은 일본 -EU와 EPA 사이의 협상 과정에서 소위 비 목 장벽을 줄이기 위해 열심히 노력해 왔으며, 업계의 목소리를 반영하는 표준과 표준의 상호 인식을 촉진합니다. 마지막으로, 일본 -EU-EPA는 규제 협력에 관한 장으로 설립되었으며, 두 규제 당국은 공개 발표를 발표하고, 의견을 제출할 수있는 기회를 제공해야하며, 무역 및 투자와 관련된 규제 조치와 관련된 모범 사례에 대한 의견을 제출할 수있는 기회를 제공해야한다고 규정되었습니다. 이 경험을 사용하여 국가 간의 다양한 표준 및 표준을 포함한 규제의 투명성과 상호 운용성을 보장하기 위해 노력해야합니다.

2. 환경 상품 거래 촉진 등

EPA/FTA를 통한 환경 상품의 확산 외에도 WTO에 따른 국가와 지역 간의 이니셔티브는 재개해야합니다. 이 경우, 예를 들어, 이동성 부문에서 탈탄화를 촉진하는 관점에서, 현재 환경 상품 목록에 포함되지 않은 하이브리드 차량을 타겟팅하는 것이 중요합니다.

세계 남부의 요구를 획득하고 여러 국가와 지역에서 EGA 협상을 다시 시작하는 것도 WTO의 다자간 프레임 워크의 기능을 복원하는 데 중요한 단계가 될 것입니다. EU가 일반적으로 새로운 자동차 판매를 EV로 전환 할 때 협상은 즉시 재개되고 2035 년 이전에 결론을 내려야합니다.

또한, 일본이 수소 및 암모니아 혼합 화재 기술을 포함한 강점이있는 지역에서 프로젝트를 구현하기 위해서는 RCEP 계약을 통해 필요한 상품에 대한 관세 감소 일정을 발전시키고 외국 투자 규정과 같은 투자 장벽을 제거해야합니다.

3. 탄소 국경 조정 등에 대한 국제 합의 형성

무역 및 환경위원회 (CTE)의 논의는 CBAM이 대표하는 기후 변화 대책의 WTO와 관련하여 완전히 수행되어야합니다.

CBAM 시스템을 설계하고 운영 할 때, 주요 과제는 제품에 구현 된 온실 가스 배출량을 공정하고 비교할 수있는 계산을 가능하게하는 것입니다. 구체적으로, 각 국가의 긍정적 및 부정적인 탄소 가격 정책 (규제, 에너지 과세, 자유 ETS 배출 수당, 전기 요금 면제 등)을 처리 할 때 제품에 대한 국가 처리가 보장 될 수 있는지 여부에 대한 우려가 있습니다.

현재 전 세계 50 개국이 73 개의 다른 탄소 가격을 도입했다고합니다^#37, 탄소 누출 케이지를 예방하려는 CBAM의 목적에 동의합니다. 반면, 차별적 조치와 위장 된 보호 주의자 조치가 다른 국가와 지역으로 퍼져 나가는 대상 항목도 확장되면, 무역 왜곡 효과를 창출 할뿐만 아니라 전세계 비즈니스 방해를 유발하는 재료 재료 배출량 계산을 포함하여 각 국가와 지역마다 다른 시스템이있을 수 있습니다. 대책 교환으로 인한 무역 마찰도 문제이며, 이는 환경 성능이 우수한 제품의 글로벌 확산을 더욱 방해 할 수 있습니다. BAI와 Pururi의 문제에 대해 계속 논의하고 다목적 환경에서 탄소 국경 조정과 같은 시스템을 구현하는 공정한 방법에 동의하는 것이 바람직합니다.

그래서 WTO와 CTE의 리더십하에, 우리는 우선 탄소 완화 접근법 (IFCMA), 국제 통화 펀드 (IMF), 세계 은행, 국제 국경 조정 (UNCT), 국제 국제 조정, 국제 통화 (UNCT), 국제 국제 협의에 관한 공동 결합 접근법 (IFCMA), OECD (Organization for Economic Co-operation and Development and Development)와 효과적으로 협력해야합니다. 탄소 가격에 대한 아이디어와 제품에 구체화 된 배출량을 계산하는 방법을 포함합니다.

ⅵ WTO 개혁 촉진

WTO가 무료 및 공정 거래 및 투자 환경을 달성하기위한 프레임 워크로서의 역할은 여전히 ​​중요합니다. WTO 개혁 일정은 단기, 중기 및 장기 타임 라인에 따라 만들어져야하며 WTO의 기능적 회복은 가능한 빨리 설정되어야합니다.

1. 분쟁 해결 기능 복원

WTO의 기능을 복원하기 위해 갈등 해결 기능의 "마지막 요새"를 복원하는 것이 시급합니다. 우리가 선진위원회에 대한 판결의 "항공 항소"가 집행을 막을 수있는 현재 상황을 떠나면, 불공평 한 조치가 수정되지 않고 일방적 제재의 권한을 통해 해결책이 촉진 될 가능성이 높으므로 올해 내내 특정 결론에 도달해야합니다.

다중 국가 중간 항소 중재 계약 (MPIA)^#38참여 국가와 지역 간의 갈등을 해결하고 참여 국가를 확장하기위한 동시에 유용성을 높이기 위해.

2. 규칙 강화 기능 공식 기능

(1) 디지털 분야의 이니셔티브 홍보

① 신뢰할 수 있고 무료 국경 간 데이터 배포 (DFFT)

세계 경제 발전에 중요한 DFFT를 촉진하기위한 전자 변속기에 대한 관세 부과에 대한 영구 금지^#39동의해야합니다. 자원 봉사 국가 간 WTO가 보유한 전자 상거래 계약에 대한 논의는 국경 간 데이터 흐름, 데이터 현지화 요청 금지 및 소스 코드 공개 요청 금지와 같은 도달 할 수없는 문제를 포함하여 가능한 빨리 수렴되어야합니다. 이를 위해서는 2023 년 10 월에 이들에 대한지지를 철회 한 미국에 계속 요청해야합니다. 이러한 조항 외에도 암호화 코드를 사용한 ICT 제품 보호와 관련된 조항은 DFFT를 촉진 할 것이며, 국가 및 지역과 협력하여 가능한 한 빨리 계약에 도달하기를 희망합니다. 또한, 현재 전자 상거래 공동 성명서에서 고려하지 않은 디지털 제품의 무차별 처리는 참여 국가 및 지역이 컨텐츠 산업의 글로벌 홍보를 촉진하기위한 토론에 포함시켜야합니다.

또한 개인 정보 보호를 포함한 신뢰성을 보장하는 것과 관련하여, 위의 WTO에서 논의에서 OECD 하에서 설립 된 IAP (Partnership)의 제도적 협약 (IAP)에서 서로 다른 규정과 시스템 간의 상호 운용성을 보장하기위한 프로젝트의 결과를 반영해야합니다. 또한, WTO에서 논의의 결과로 얻은 상업적으로 의미있는 콘텐츠의 징계는 EPA/FTA의 전자 상거래 장에 포함되어야합니다.

② 정보 기술 계약 (ITA)의 회원국 및 지역 확장 및 상품 목록 업데이트

우리는 ITA 회원국 및 지역을 확장하여 IT 제품의 무료 배포를 보장하고 디지털 인프라를 개발하고 상품 목록을 업데이트해야합니다^#40. 사회의 측면은 ITA2가 결론을 내릴 때 시대부터 극적으로 변화했으며, 디지털 제품이 환경과 에너지를 둘러싼 사회적 문제를 해결하는 데 점점 더 기여함에 따라 협상이 재개 될 때 사회 환경의 변화에 ​​비추어 새로운 디지털 장치에서 무역을 촉진하는 것의 중요성을 고려해야합니다.

(2) 공정한 경기장 보장

공정한 경기장을 보장하기 위해, 국유 기업에 대한 과도한 보조금을 징계하기 위해 보조금 및 상쇄 조치 (SCM 계약)를 수정하기 위해 토론을 견뎌야합니다. "일본, 미국 및 EU의 3 차 무역 장관 회의 공동 성명"^#41를 기반으로, 중요한 질량을 형성하려는 노력을 먼저 가속화해야합니다. 이 중에서, 과잉 생산을 장려하는 시장에서 이루어진 보조금을 징계하고 반도체 및 GX 홍보와 같은 중요한 공급품 생산에 필요한 국내 보조금에 대한 요구 사항에 관한 동지 국가 간의 협력을 장려해야합니다. 특히, 보조금을 결정하기위한 메커니즘과 프로세스의 실제 상황이 처음에는 불분명하기 때문에 자유 무역 및 공정 경쟁 조건이 왜곡된다는 점을 지적하기가 어려울 수 있습니다. 또한 투명성을 보장하기위한 노력이 필요합니다.

3. 계약 이행 강화

WTO 계약 준수를 통해 보호 주의자 조치를 저지하기 위해서는 철저한보고 의무와 같은 계약의 이행을 모니터링하는 기능을 강화해야합니다.

---

1. WTO“Global Trade Outlook and Statistics”, Page 4
2. Ngozi Okonjo-Iweala,“세상에 여전히 무역이 필요한 이유 : 재구성의 사례-포기가 아닌 외국 사무국 Vol.102, No.4 (2023 년 7 월/8 월)
3. “브리핑 : 세계화의 세계화”경제학자 (2024 년 5 월 11 일)
4. WTO (World Trade Organization)를 중심으로하는 거버넌스 조직은 그 기능을 완전히 충족시키지 못하며, 2000 년대 후반 (Jetro FTA 데이터베이스) 이후로 새로운 자유 무역 협정 (FTA)의 수가 하락한 추세에 처해 있습니다.
5. 국제 통화 기금 (IMF) 인 고피 나토 (Gopinato)는 국제 경제 연합 (2023 년 12 월 11 일)에서 연설합니다.
6. "국가 안보 전략"(2022 년 12 월 16 일 국가 안보리 결정, 내각 결정)에 따르면, 일본의 평화, 안보 및 경제 번영과 같은 국가 이익을 보장하기위한 경제적 조치를 보장하기위한 조치
7. 자세한 내용은 산업 구조위원회의 무역 및 무역 소위원회 보안 무역 관리 소위원회의 임시 보고서 (2021 년 6 월 10 일)
8. ibid. 13 페이지
9. 2이 중에는 극심한 빈곤층 인구의 비율이 1990 년에 비해 75% 감소했습니다"성장과 분포의 선한주기 달성 - 2023 년 사업 정책"(2023 년 5 월 31 일) 인권 실사를 촉진하려는 노력의 결과로 정부는 정부가 특정 거래가 중단 되더라도 회사가 불리하지 않도록 조치를 취하도록 요청할 것이라고 발표했다.
10. 2이 중에는 극심한 빈곤층 인구의 비율이 1990 년에 비해 75% 감소했습니다Keidanren : 이제는 디플레이션에서 완전히 벗어나 에볼루션 바카라 사이트 분포의 덕이있는주기 (2024-05-31)를 실현할(2024 년 5 월 31 일 참조)
11. "7 차 TPP위원회의 기회에 관한위원회 장관위원회"(2023 년 7 월 16 일)
12. Keidanren : 30th Keidanren-Korea Economic Cooperative Summit Meeting Meeting 공동 성명 (2024-01-11) (Keidanren.or.jp)(2024 년 1 월 11 일) 한국이 CPTPP에 가입하도록 추진하는 것을 언급합니다.
13. 2023 년 9 월 4 일
14. Keidanren : 51 TOA 비즈니스 인민 컨퍼런스 공동 성명 (2024-03-14) (Keidanren.or.jp)참조
15. Ayrlanga Hartart 국가 경제 장관 조정 2024 년 5 월 24 일 인터뷰에 응답했다.
16. 뿐만 아니라 자동차, 자동차 부품, 강철, TV, 모니터, OLED 패널, 액정 장치, 프로젝터, 교체 가능한 렌즈, 리튬 이온 배터리, 차량 카메라, 변압기, 압축기, 압축기, 펌프, 철도 차량, 산업 인버터, 카메라 렌즈, 카메라 렌즈, 카메라 렌즈 (Ar arromotic rycorbon) 벤젠, 메타 크릴산, 아디 프 산 및 그 염 및 에스테르, 폴리 (메틸 메타 크릴 레이트), 에폭시 수지, 폴리 아미드 66 ​​등, 기타 폴리 아미드, 다른 폴리 아미드, 합성 섬유 (강한 실), 유리 섬유, 액체 필터 및 정제자 (an), 광섬유 케이블, 광섬유 소식서, 광섬유 소식서, 광섬유 소장, 광섬유 원사의 에스테르, 폴리 아미드 66 ​​등, 다른 폴리 아미드, 폴리 아미드 66 ​​등 등. 등은 중국과 한국에 대한 관세 제거의 대상이되지 않거나 오랜 시간이 걸리는 관세를 점차 제거하고 있으므로 관세 제거 및 제거를 제시해야합니다.
17. 예를 들어, 규칙은 무역 왜곡 보조금을 훈련 및 디지털 규정 (예 : 국경 간 데이터 흐름, 데이터 현지화 요청 금지, 소스 코드 공개 요청 금지, 알고리즘 공개 금지 등)
18. 2019 년 6 월 28 일의 임시 계약
19. 협상은 2018 년 5 월 25 일에 시작되었습니다
20. 2023 년 7 월 16 일, Kishida 총리는 사우디 아라비아를 방문하여 GCC 사무 총장 Jasem Al-Budaiwi와 동의하여 2024 년 내 일본 GCC FTA 협상을 재개했습니다
21. 2023 년 12 월 28 일의 결론
22. 2023 년 10 월 14 일의 결론
23. "2023 년 12 월 27 일에 게시 된 일본과 방글라데시 인민 공화국 간의 EPA (Economic Partnership Agrence)에 관한 공동 연구 보고서"
24. 투자 계약에 관한 Keidanren의 기본 개념에 대한 정보는
    Keidanren : 투자 관련 계약에 관한 권장 사항 (2019-10-15) (Keidanren.or.jp)참조
25. 이 기사는 일본 정부의 "투자 관련 계약의 결론 홍보를 포함하여 투자 환경 개선을위한 행동 계획"의 결과를 조사하고 미래의 정책을 제시합니다. 2021 년 3 월에 형성
26. Keidanren : B7 도쿄 서밋 공동 권고 (2023-04-20) (Keidanren.or.jp)G7 국가와 EU를 중심으로 한 고급 무역 및 투자 프레임 워크로서 "무료 및 공정 무역 및 투자를위한 클럽"의 출시를 제안했습니다. 이 클럽은 특정 기간 내에 특정 기준을 충족 시키겠다고 약속하는 국가 및 지역에 참여 대가로 국가 대우를받을 것을 약속하는 것이 바람직하다고 밝혔다.
27. 경제 협박과 관련하여 G7 Hiroshima Summit의 경제 탄력성과 경제 안보에 관한 G7 정상 성명서 (2023 년 5 월)는이를 "경제적 취약성과 경제적 의존성과 경제적 의존성을 이용하고 전 세계 G7 회원 및 파트너의 직위를 지속적으로 악용하는 것으로 정의합니다."
28. “경제 강요의 무역 영향”OECD 무역 정책 논문 (2024 년 5 월 281 호)은 1) 오픈 마켓, 규칙 기반 무역 시스템 및 WTO가 협박 국가가 대체 시장을 찾고 거래하는 데 도움이 될 것이라고 지적하며, 2) 풀리 및 구매 계약도 중요한 역할을합니다.
29. 동일한 수준 OECD 무역 정책 논문
30. 경제 탄력성 및 경제 안보에 관한 G7 정상 성명서 (2023 년 5 월 20 일)
31. CPTPP의 일반 검토와 관련하여 "2023 년 11 월 15 일) (2023 년 11 월 15 일) 참조
32. 제 3 국가의 경제 강요로부터 유럽 의회와 협의회의 규제는 2023 년 6 월 정치적 협정이었으며 같은 해 12 월에 발효되었습니다. 이 규정은 관세 양보 중단, 수입 및 수출에 대한 제한, 정부 조달에 대한 제외 및 EU 또는 제 3 국가의 경제 협박이 협의를 통해 협박이 종료되지 않는 경우 서비스 거래에 영향을 미치는 조치 도입과 같은 광범위한 대책을 가능하게합니다.
33. Nishimura Asahi Law Office의 "EU 경제 협박 조치를 방해하기위한 규칙 채택"N & A 뉴스 레터 (2023 년 11 월 6 일, 2023 년 11 월 6 일, 2023 년 11 월 6 일) 경제 협박에 대응하려는 노력은 공급 체인의 탄력성 (특정 국가에 대한 경제적 지원을 줄이기), 3) 국제 규칙에 따른 WTO 및 응답과 같은 프레임 워크, 4) 경제 협박을 겪은 국가에 대한 대책. 분석 : EU 규정은 프레임 워크 4를 확립했다고 말할 수 있으며, (3)에 명시된 이니셔티브에서 효과적인 응답이 항상 쉬운 것은 아니라는 인식으로 알려질 수 있습니다.
34. OECD 무역 정책 논문
35. 2이 중에는 극심한 빈곤층 인구의 비율이 1990 년에 비해 75% 감소했습니다Keidanren : 일본 바카라 카지노(2024 년 4 월 16 일)는 "상호주의에 기초한 규칙을 따르지 않는 국가에 응답하는 것도 중요하다"고 밝혔다.
36. GATT 제 21 조에 따른 "국제 관계 비상 사태"에 관한 가장 최근의 패널 보고서에 따르면, 군사 또는 방어 이익과 관련된 상황에 반드시 제한되지는 않지만 주간 관계에 심각하고 심각한 영향을 미치는 것으로 해석합니다. 예를 들어, Us-Hong Kong Products의 원산지 표시 (DS597)는 조항의 "국제 관계 비상 사태"를 "국가 또는 국제 관계 사이의 가장 심각한 상황"의 상황과 사실상의 붕괴 또는 이와 유사한 상황 "으로 해석했지만,이를 방어 또는 군사 이익으로 제한 할 필요는 없으며 각 사례에 대해 고려해야합니다.
37. Kristalina Georgieva, Ursula von der Leyen 및 Ngozi Okonjo-iweala평소와 같이 더 이상 비즈니스 없음 : 탄소 가격 (ft.com)
38. MPIA (Multi-Party Interim Appeal Arbitration Arbigement)는 선임위원회의 기능 중단 동안 임시 대응으로 시작되었습니다. 패널이 불만족하면 프레임 워크는 정지 된 선임위원회 (소위 "항공 항소")에 호소하기보다는 중재를 통해 결의안이 이루어질 것이라고 규정합니다. 2023 년 3 월 현재 EU, 호주, 캐나다, 중국, 싱가포르, 뉴질랜드 및 브라질을 포함한 52 개국 및 지역이 참여하고 있습니다. 일본은 2023 년 3 월에 참여할 것입니다
39. Keidanren : 12 번째 WTO 장관 회의 (2021-09-14) (Keidanren.or.jp)참조
40. Keidanren : 12 번째 WTO 장관 회의 (2021-09-14) (Keidanren.or.jp)
41. 2020 년 1 월 14 일, 워싱턴 D.C.) 일본-유럽 유럽 트리폴라 무역부 장관 회의 (Washington, D.C.)는 금지 보조금에 끝없는 정부 보증을 추가 할 것을 제안하고, WTO 보조금과 보조금을 요구하는 책임을 요구할 책임이있는 WTO 보조금과 반대하는 관습 계약을 개정 할 것을 제안합니다.