최근 몇 년 동안 Covid-19의 확산으로 인해 지정 학적 긴장과 국내 최초의 태도는 세상을 분열시켰다. 베를린에서 마지막 B7 정상 회담 이후, 세계 시장은 러시아의 우크라이나 침공으로 더 나뉘어졌다. 이는 공급망에서 병목 현상이되어 세계 에너지 위기가 발생하고 식량 부족을 악화 시키며 인플레이션 압력이 증가했습니다.

시장 부서는 개발 침체, 기후 변화, 해양 오염 및 전염병과 같은 글로벌 과제를 해결하는 데 필요한 투자를 방해합니다. 실제로, 세계가 두 블록으로 나누어지고 국제 노동 및 기술 전달이 정체되면 전 세계 GDP의 많은 부분이 장기적으로 손실 될 것이라는 추정치가 있습니다.^#1. 그렇기 때문에 자유롭고 개방적인 국제 경제 질서를 재건하는 것이 시급히 필요한 이유입니다.

우크라이나의 러시아 침공은 국제법을 명확하게 위반하고 국제 질서에 대한 심각한 위협입니다. 강제로 현 상태에 대한 일방적 인 변화는 어떤 이유로 든 정당화되지 않습니다. 자유, 민주주의, 인권 및 법의 지배와 같은 가치를 공유하는 G7 국가는 러시아에 대한 제재를 효과적으로 계속 유지하고 우크라이나에 대한 강력한지지를 제공하기 위해 계속 연합해야합니다. 우리는 우크라이나에서 러시아의 핵무기 사용에 확고히 반대하고 있습니다. 또한 인도-태평양 지역에서는 중국이 규칙 기반 국제 질서와 모순되는 조치를 취하고 있으며 북한은 도발적인 행동을 취했으며 많은 도전이 있으며, G7은 규칙에 따라 자유롭고 공개 국제 질서를 재구성하기 위해 계속하고 활발하게 노력해야합니다.

분할 된 세계의 영향을 가장 많이 받고 미래의 성장 가능성을 잃을 위험이있는 개발 도상국입니다. 전 세계 사우스와의 협력은 자유롭고 개방적인 국제 경제 질서를 재건하고, 세계 도전을 극복하며, 평등의 원칙에 따라 지속 가능한 국제 사회를 실현하는 데 필수적입니다. 또한 합법적 인 성장과 개발 목표를 추구하면서 기후 변화 문제, 즉 CO₂에서 배출량 감소 글로벌 남쪽의 관여 없이는 불가능합니다.

위의 아이디어에 근거하여 G7의 경제 단체에 근거하여 일본, 일본, 이탈리아, 캐나다, 프랑스, ​​영국, 독일 및 유럽 연합 (EU)은 4 월 19 일부터 20 일, 2023 년 4 월 19 일부터 20 일까지 "B7 도쿄 서밋"을 개최했습니다. B7 G7 리더에 대한 경제 및 투자 및 투자, 투자, 투자, 투자, 투자, 투자 및 투자와 같은 문제를 해결하기 위해 G7 리더에 대한 요청을 개최했습니다. 건강, 지속 가능한 성장과 인플레이션 억제의 관점에서 건강, G7과 같은 통일을 강화하며 세계 남부와의 협력을 촉진합니다. 이것의 열쇠는 SDG의 사회 5.0입니다. 다시 말해, 디지털 기술과 다양한 사람들의 창의성과 상상력이 공존하는 문제 해결 사회를 만들어서 먼저 세계 환경의 지속 가능한 경제 성장과 보존을 달성하고 공정하고 공정한 방식으로 성장의 과일을 분배해야합니다. 이것은 또한 인도 대통령의 G20 주제 인 "One Earth · One Family · One Future"의 실현에 기여할 것입니다.

i. 경제 및 금융

세계는 Covid-19 발병에서 회복 될 직전에 있지만, 장기간 우크라이나 전쟁과 관련된 하락 위험은 여전히 ​​높으며 경제 회복은 아직 진행되지 않습니다. 2023 년 2 월 23 일 G7 재무 장관과 중앙 은행 총재 회의에서 지적한 바와 같이, 러시아의 우크라이나 침공은 인플레이션 압력, 공급망의 추가 혼란, 그리고 에너지 및 식량 불안을 증가시켜 세계 경제를 저지했습니다.

전쟁의 부정적인 결과를 해결하려면 공급 용량을 강화하고 에너지 및 식품 공급망을 확보하고 인적 자원에 투자하는 것이 필수적입니다. 또한 금리가 상승함에 따라 재정적 불안에주의해야합니다. 또한, 세계 경제 문제와 글로벌 금융 상황의 변화에 ​​가장 큰 영향을받는 저소득 및 중간 소득 국가에 비추어, 이들 국가의 부채 위기를 피하기 위해 필요한 구호 조치를 취해야합니다.

1. 공급 용량 강화

에너지, 식품 및 중요한 광물의 부족을 해결하기 위해서는 공급 능력을 강화하고 공급망의 탄력성을 높이고 전 세계 국가와의 조정 및 협력을 강화해야합니다. G7 국가는 PPP (Public-Private Partnerships)의 생태계를 구축하고 특히 전 세계 남부에 대한 추가 투자를 확대하기 위해 국제기구, 국제 개발 금융 기관 및 자체 개발 기관과의 협력을 심화시켜야합니다.

(1) 인프라 개발에 대한 투자

G7은 개발 도상국 및 중간 소득 국가의 지속 가능하고 고품질 인프라 개발을 지원하기위한 글로벌 인프라 투자 파트너십 (PGII)입니다.^#2홍보해야합니다. 인프라 투자 촉진은 공급 용량을 강화할뿐만 아니라 SDG에 대한 Society 5.0이 추구하는 녹색 및 디지털 혁신 및 지속 가능성을 실현하는 데 필수적입니다.

인프라 투자의 효과를 극대화하기 위해 G7은 "품질 인프라 투자를위한 G20 원칙"^#3에서 볼 수 있듯이, 수명주기 전체의 효율성을 향상시키고, 환경 및 사회적으로 의식적인 투자를 구현하며, 거버넌스를 강화해야합니다. 또한 Blue Dot Network (BDN)^#4에 관한 OECD 노력 가속화되어야합니다. 최근의 자연 재해를 고려할 때, 품질 인프라는 가장 먼저 재난에 탄력적이어야하며, 이는 인프라에 자금을 조달 할 때 고려해야합니다. 또한 우크라이나의 재건에서 고품질 인프라 개발이 탄력성 사회를 되찾기위한 열쇠라는 것은 불분명합니다.

(2) 중요한 광물에 대한 투자

중요한 광물의 생산, 가공, 공급 및 재활용에 대한 투자는 공급 능력과 경제 안보를 강화하는 데 필수적입니다. 공급을 위해 특정 국가에 너무 많이 의존하지 않으려면, 공공-민간 파트너십 하에서 하류 (제련, 정제 및 가공)뿐만 아니라 상류 (마이닝 원료)와 관련된 투자 목적지를 다양 화해야합니다. 특히, 다운 스트림 생산을 효과적으로 확장하려면, G7이 산업과 협력하여 무료 및 개방형 무역을 기반으로 한 주요 공급품 공급망에 대한 이해와 공동 투자의 경로를 심화시키는 것이 중요합니다.

2. 에너지와 음식 보장

러시아에 대한 현재 호출 된 제재는 러시아의 우크라이나 침공이 계속되는 한 계속되어야한다. 제재의 효과를 보장하기 위해 G7은 수요의 대체와 우회를 방지하기 위해 가능한 많은 국가와 협력해야합니다 (소위 백필).

동시에, 러시아와 우크라이나의 에너지 자원, 식품 및 비료와 같은 중요한 공급품을 안정적인 공급을 유지하는 것이 필수적입니다. 이와 관련하여 원유 및 석유 제품에 대한 가격 한도를 설정하는 것은 에너지 안보를 보장하면서 러시아의 수입을 억제하기 위해 효과적으로 노력하고 있으며 G7은 계속되어야합니다.

러시아와 우크라이나는 곡물과 비료의 주요 수출국이며, 우크라이나의 침공으로 인해 특히 남쪽은 심각한 음식 부족에 직면 해 있습니다. 흑해 곡물 이니셔티브 (BSGI)^#5중요한 역할을하며 G7은 계속해서 계속 노력해야합니다.

위의 노력과 병행하여, G7은 가능한 한 빨리 이러한 조치를 폐지하고 보호주의에 대응하고 자유 무역의 요새가되며 의도하지 않은 제재의 결과를 피하기 위해 수출 제한을 유지하는 국가에 요청해야합니다.

G7은 또한 개발 도상국에 에너지 절약/에너지 효율성 및 대체 에너지 원에 대한 기술과 정보를 제공하여 개발 도상국의 탄력성을 높여야합니다.

식품의 경우 G7은 생산 능력을 강화하기 위해 전 세계 남부, 특히 우크라이나의 정체 된 식량 수출의 영향을받는 사람들에게 기술적 및 재정적 지원을 제공해야합니다. 예를 들어, 살충제와 비료가 최소화 된 단위 면적당 수확을 극대화하는 기술은 식량 안보 및 환경 보호의 균형에 기여합니다. 이와 관련하여 FAO, WFP 및 IFAD와 같은 국제 조직과의 협력을 홍보해야합니다. 또한 OECD (BIAC)의 비즈니스에 주목하십시오. "Peace for Food"이니셔티브^#6. 이 이니셔티브는 인플레이션 중 글로벌 식품 시장을 안정화시키고 농업 부문의 혁신을 가속화 할 것으로 예상됩니다.

3. 인적 자원 개발 및 고용 다각화 홍보

혁신을 촉진하고 생산성을 높이기 위해 산업 및 서비스 부문의 노동 및 기술 부족을 해결해야합니다. 상당한 기술 불일치와 노동 부족으로 인해 많은 국가에서 경제 성장이 방해되었으며, G7 정부는 특히 디지털 녹색 분야에서 수요가있는 과학, 기술, 공학 및 수학 분야의 재능을 개선하고 인재를 개선하기 위해 민간 투자를 지원해야합니다.

다양한 인력과 포괄적 인 작업 공간이 성공적인 인적 자원 개발의 열쇠입니다. 개인의 기술과 능력을 극대화하려면 인종, 종교, 신념, 성별, 성적 취향 및 성 정체성, 사회적 지위 또는 가족에 관계없이 모든 사람은 존엄성으로 동등하게 대우되어야합니다.

사회의 제도적 변화에 적응하고 비즈니스 탄력성을 높이려면 고용 모델을 다양 화해야합니다. 시간제, 고정 기간 고용, 임시 고용 및 고용 유사성을 포함한 다양한 작업 스타일은 일자리 창출을 자극하고, 기업가 정신을 키우고, 중소 기업의 성장을 실현하는 데 중요합니다. G7 국가는 생산성을 향상시키고 점점 더 나은 일자리를 창출하기 위해 공공-민간 파트너십을 통해 제기하고 투자하기 위해 열심히 노력해야합니다.

4. 부채 구제 조치의 이행

국가 부채로 인해 많은 개발 도상국이 자신의 능력을 강화하기 위해 새로운 투자를 시작하기가 어렵습니다. G7은 전 세계 남부의 부채를 구출하기 위해 노력해야하며,이 금리 상승의 영향을받습니다. 부채 구제를 효과적으로 만들기 위해서는 전 세계 주요 채권자를 포함하여 파리 클럽뿐만 아니라 G20과 협력하는 것이 필수적입니다.

ⅱ. 무역 및 투자

글로벌 시장의 추가 분할을 방지하고 지속 가능한 성장을 달성하기 위해 국제 무역 시스템의 기본 원칙을 준수해야합니다. 다시 말해, G7은 협상을 통해 무차별 자유 무역의 실현을 구현하고 방어해야하며, 법적 구속력을 높이고, 공정한 경쟁을 촉진하며, 경제 개혁과 발전을 촉진하는 방식으로 투명성과 예측을 보장해야합니다. 이러한 관점에서 G7은 WTO 개혁과 무역 및 투자를위한 새로운 모멘텀을 창출하기 위해 노력해야합니다.

반면에, 경제와 안보가 동일한 동전의 양면 인 상황을 고려할 때, 무역 및 투자를 통해 국제 평화와 안보를 위협하는 국가에서 특정 민감한 기술의 사용을 다루는 것이 필수적입니다. 그러나 소형 야드 높이 울타리는 보안상의 이유로 필요한 최소로 제한되어야합니다. 또한 보안 크리티컬 제품 및 서비스의 출처를 다양 화하는 등 모든 국가 나 지역에 크게 의존 할 위험을 피하려면 고려가 필요합니다.

1. "무료 및 공정 거래 투자를위한 클럽 출시"

WTO 기능 장애의 현재 상황에 비추어 G7은 다자간 무역 체제에 대한 신뢰를 높이고 자유 및 공정 무역 투자에 대한 확실한 약속을 보여 주어야합니다. 따라서 B7은 G7 국가와 EU를 중심으로 한 고급 무역 및 투자 프레임 워크 인 "무료 및 공정 무역 투자를위한 클럽"을 시작할 것을 제안합니다. 클럽은 주어진 기간 내에 특정 표준을 충족시키기 위해 노력하는 모든 국가 및 지역의 참여를 환영해야합니다. 또한, 클럽에 참여 대가로 국가 대우를받는 것이 바람직하다. 참여 기준에는 다음과 같은 다음이 포함됩니다.

1. 산업 물품에 대한 관세 제거 추구
2. 에너지, 천연 자원 및 식품에 대한 수출 제한을 피하십시오
3. 시장 왜곡 보조금, 로컬 콘텐츠 요청 방지
4. 국가 대우 부여
5. 직접 투자 및 송금의 자유를 이행하기위한 특정 조치 요청에 대한 제한
6. 지적 재산권의 존중과 보장
7. 신뢰할 수있는 무료 데이터 배포 (DFFT)

또한 클럽은 기후 클럽과 협력하여 기후 변화 대책에 기여해야합니다^#7.

2. 경제 안보 보장

(1) 공급망 탄력성

G7은 반도체, 배터리, 제약 및 중요한 광물과 같은 중요한 공급품의 안정적인 공급에 대한 협력을 장려해야합니다. 이 경우 회사가 공급망을 구축하는 주요 세력이라는 점을 고려할 때 정부는 규정에 의존하기보다는 노력을 지원하는 데 집중해야합니다. G7은 공급망을 다각화하기 위해 자원 봉사 국가와 계속 협력하는 동안 독점적이지 않아야합니다.

(2) 경제 협박 처리

제 3 국가의 경제 협박을 처리하기 위해, 미국 EU 무역 및 기술위원회 (TTC) 및 일본, 미국 및 호주 (Quad)와 같은 프레임 워크와 함께 G7 국가 간의 협력이 강화되고 조정되어야합니다. 예를 들어, G7은 관련 국가가 경제 협박을 행사하고 자발적인 국가 및 산업 부문과 협력하여 국가 간의 대체 시장을 창출하기 위해 사용할 수있는 초크 포인트를 공동으로 식별함으로써 취약성을 극복 할 수 있습니다. 또 다른 옵션은 경제적으로 협박하려는 특정 국가에 의해 집단 보안 시스템을 형성하고, 중요한 공급품에 의존하는 수출국을 하나로 결합하고, 특정 국가가 수출국이 수출 국가에 대해 불리한 조치를 취하려고 시도하면 특정 국가에 대한 중요한 공급품에 대한 접근을 차단할 것이라고 경고하는 것입니다. 탄력적 인 경제 협박을 목표로하는 이러한 조치 외에도 G7 국가의 정부, 민간 부문 및 관련 이해 관계자는 기존 EPA/FTA를 활용하여 최첨단 기술을위한 국제 표준의 공식화와 같은 규제 협력을 촉진함으로써 경쟁 우위를 보장 할 수 있습니다.

관세 및 무역에 관한 일반 협정 (GATT) 제 21 조는 국가의 심각한 안보 이익을 보호하는 데 필요한 당사자, 특히 전쟁 또는 기타 국제 관계 비상시의 조치 "를 방해하지 않습니다. 이 규정은 경제 협박에 대응하는 현대의 도전에 적용될 수있는 가능한 도구로 명확하게 위치해야합니다. 그러나이 규정은 비상 사태를위한 것이며 보호주의 목적 또는 국가 경제를 자극하기위한 수단으로 사용해서는 안됩니다.

3. 다자간 거래 시스템 강화

WTO (World Trade Organization)는 164 개의 회원국과 지역으로 구성되어 있으며 다자간 프레임 워크의 핵심입니다. WTO의 기능을 복원하고 강화하는 것은 글로벌 사우스와의 협력을 통해 자유롭고 개방적인 국제 경제 질서를 강화하는 데 필수적입니다.

(1) WTO 갈등 결의 위기 해결

WTO 고급위원회는 2019 년 12 월 이후 중단 상태에 있었다. 따라서 현재 상황에서는 상급위원회에 대한 "항공 항소"에 의해 패널의 집행을 방지 할 수있다. 2023 년 WTO의 우선 순위는 그러한 분쟁 해결이 WTO 계약의 위반에 적절하게 대응할 수없는 상황을 극복하는 것입니다. 이와 관련하여 다자간 임시 항소 중재 계약 (MPIA)^#8WTO 회원들이 선임위원회의 기능을 복원하기 위해 노력할 때 유용한 아이디어를 제공 할 수 있습니다. 예를 들어, MPIA에 따라 중재인은 분쟁을 해결하는 데 필요한 문제 만 처리합니다.^#9사실이라고 말하는 것은 고위위원회가 분쟁 해결과 관련이없는 자문 의견을 제공하는 경향이 있다는 비판에 대한 부분적인 대응입니다.

(2) 공정한 경기장 보장

주 보조금이 과잉 생산을 장려하고 시장 접근 및 경쟁을 제한하며 시장을 왜곡하면 공정한 경쟁을 보장하기가 어렵습니다. 이 문제를 해결하기 위해 "보조금 및 상쇄 조치 계약"이 개정을 위해 요구되고 있습니다.

특히, 신뢰할 수있는 재구성 계획이없고, 과잉 생산 능력을 갖춘 부문 및 산업에서 운영되는 회사에 대한 보조금은 "금지 된 보조금"으로 정의되어야합니다. 토론은 일본-우스-EU 3 자 무역부 장관 회의에서 진행되었습니다^#10, G7은 WTO 상황에서 임계 질량을 형성하는 데 주도권을 잡아야합니다.

(3) 전자 상거래 이니셔티브의 WTO 공동 성명서의 홍보

전자 ​​상거래에 관한 규칙의 공식화의 경우, 무료 국경 간 데이터 흐름, 데이터 현지화 금지, 소스 코드 및 알고리즘의 공개 요청, 디지털 제품과 관련된 무차별 처리를 포함한 고급 계약이 필요합니다. G7은 2024 년 2 월에 개최 될 예정인 13 차 WTO 장관 회의 (MC13)가 합의에 도달 할 수 있도록 논의를 이끌어야한다.

B7은 또한 MC13으로의 전자 변속기에서 관세 모라토리엄의 확장을 환영합니다. 이것은 규모에 관계없이 비즈니스에 필요한 성과이며 G7이 영구 모라토리엄을 이끌어야합니다.

(4) 무역 및 환경

환경 기술, 상품 및 서비스에 대한 자유화 및 무역 촉진의 관점에서 G7은 WTO의 "무역 및 환경 지속 가능성에 대한 체계적인 토론"(TESSD)을 홍보해야합니다. 환경 상품에 대한 관세 부과는 최소화되어야하며, 탄소 발자국 공개와 같은 환경 규정은 공급망을 통한 탈탄화를 촉진하고 소비자에게 신호 효과를 제공하는 데있어 국제 표준 및 방법론을 기반으로 구현되어야합니다. 또한, 환경 규정은 합법적 인 목표를 달성하기 위해 필요한 것보다 더 많은 무역 제한이어서는 안됩니다.

CBAM (Carbon Border Adgrement Argues)은 WTO 호환 방식으로 제도적으로 설계 및 운영되어야합니다. CBAM의 궁극적 인 목표는 GVC (Global Value Chain)를 탈탄하는 것인데, 이는 무역 제한 역할을하지 않아야하며 전 세계 남부와의 불균형적인 방법이되어서는 안됩니다. CBAM은 국제 무역에 부작용을 피하고 COP21이 합의한 파리 협약 및 COP26이 합의한 글래스고 기후 협정의 목표를 달성하기 위해 전 세계 모든 국가에 동기를 부여 할 것으로 예상됩니다. 제 3 국가의 추가 탈탄화를 촉진하고 CBAM 자체의 필요성을 제거하기 위해 "기후 클럽"을 통해 산업과의 파트너십을 강화해야합니다.

4. 공급망 전체의 인권 보장

G7 정부는 글로벌 공급망에서 모든 형태의 강제 노동을 제거 할 목적^#11, 우리는 책임이 회사에 집중하지 않도록주의해야합니다.

iii. 녹색 변형

덕질 경제 및 환경주기는 전체 경제와 사회를 변화시키는 녹색 변화를 통해서만 달성 될 수 있습니다. G7 국가는 기후 변화를 해결하고 에너지 안보를 보장하며 순환 경제로의 강력한 전환을 보장하기 위해 정책 목표를 향해 통합해야하며 가능한 한 많은 자연스러운 긍정적 인 결과를 달성해야합니다. 우리는 탈탄산, 에너지 안보 및 지정 학적 안정성의 세 가지 과제를 동시에 해결해야합니다. 이러한 균형 잡힌 접근 방식이 없으면 글로벌 경제 분리가 계속 진행될 것입니다.

1. 기후 변화에 대한 대응

(1) 혁신을 통한 기후 중립 달성

세계 남부를 포함하여 세계 생활 수준을 향상시키면서 기후 중립 사회를 실현하는 것은 전 세계 사회에 전례없는 어려운 도전임을 분명히 알 수 있습니다. 이를 실현하기 위해서는 기존의 것 외에도 새로운 청정 기술과 거대한 공공 및 민간 부문 기금이 필요하며 현재의 사회 경제적 구조를 다시 생각해야합니다. 2050 년까지 탄소 중립성을 달성하기 위해 혁신적인 기술의 개발 및 확산을 포함한 녹색 변형은 G7의 산업 정책의 중심 축로 위치해야합니다. 정부는 혁신을 지원하고 G7 국가 간의 협력을 촉진하기 위해 장기 및 대규모 투자를해야합니다. 공동 작업 할 영역에는 다음이 포함됩니다.

1. 차세대 스토리지 배터리 소개
2. 바람, 태양 및 바이오 매스와 같은 재생 에너지의 도입 및 공급 용량 개발
3. 저렴한 가격으로 수소, 암모니아 및 그 유도체의 대량 공급
4. 이산화탄소 캡처, 활용 및 저장 (CCU) 기술의 확장
5. 차세대 혁신 용광로^#12연구 및 개발 및 건설
6. 계속 퓨전 연구 및 개발

(2) 파리 협약 목표 달성을위한 다양한 길을 허용

G7은 야심 찬 온실 가스 배출 감소를 약속하지만, 기술 중립을 고려하여 탈탄화로의 전환은 구현되어야하며 국가, 지역 및 산업의 다양한 경로를 통해 목표를 달성하기 위해 인정되어야합니다. 모든 것에 적용 할 수있는 "다목적"접근법은 없지만, 위험한 기후 변화의 추가 발전을 중단시키는 데있어 모든 주요 경제의 견고한 약속을 바탕으로 의미있는 글로벌 협력을 장려하는 것이 필수적입니다.

G7은 탈탄화로 이어지는 다양한 기술 경로를 살펴 봐야합니다. 예를 들어, 수소 및 암모니아, PTX (전기로부터 유래 한 합성 연료, 특히 전자 연료 : 재생 가능 에너지에서 유래 한 수소로부터 유래 한 합성 연료), CCU는 전이 기간 동안 산업용 차량, 선박 및 장비의 배출량을 줄이는 데 기여할 것입니다. 이동성 부문에서는 전기 자동차뿐만 아니라 하이브리드 자동차 및 내연 기관 (ICES) 차량, 수소, 전자 연료 및 고급 바이오 연료를 사용하는 차량도 배출을 줄이는 경로를 제공 할 수 있습니다. 또한 LNG를 포함한 천연 가스는 많은 국가의 과도기 연료에서 중요한 역할을합니다. 따라서 G7 정책 입안자들은 다른 효과적인 기술이 개발되고 구현 될 때까지 천연 가스 생산 및 글로벌 시장 공급에 계속 투자 할 수 있어야합니다.

올해, 우리는 파리 협약의 목표를 달성하기 위해 글로벌 스톡 테이크 (전 세계의 구현 상태를 검토)를 수행 할 것입니다. 모든 당사자가 더 야심 찬 국가 목표 (NDC)를 추구하기 위해 노력하고 G7 국가는 목표 설정 단계에서 구현 단계로의 전환에서 리더십을 보여줄 것입니다. G7은 부문 계획, 즉 구현을위한 로드맵을 포함하여 목표 달성의 명확한 길을 제시함으로써 목표 (야망)와 구현 사이의 격차를 해소 할 수있는 방법을 보여줄 수 있습니다. G7은 또한 모든 당사자가 국가 목표 달성을위한 이러한 경로를 제시하도록 권장해야합니다. 구현을위한 로드맵과 함께 높은 수준의 헌신으로 중간 목표를 설정하면 산업이 미래의 경로에 대한 명확한 아이디어를 얻는 데 도움이됩니다.

(3) 전환 금융에 대한 응답

Green으로의 전환을 달성하려면 공공 및 민간 부문의 대규모 투자가 필요하며 기금과 변화하는 기금 흐름이 필요합니다. 온실 가스를 방출하지 않는 자금 조달 기술 외에도 자금이 탄소 중립으로 이동하는 데 필요한 다양한 기술에 펀드가 분배되도록하는 것이 매우 중요합니다. 위에서 언급했듯이 각 국가의 현재 상황과 기술 상황을 고려할 때 순 제로 경로는 다릅니다.^#13.

전환을위한 자금을 제공 할 때 금융 기관은 투자자의 배출량 증가 (FE)에 직면 해 있습니다. G7은 비즈니스 세계 및 국제 민간 이니셔티브 (PCAF)의 대표입니다.^#14, gfanz 등)와 협력해야합니다. 이러한 목적으로 새로운 프레임 워크를 설정할 때 상호 운용성을 고려해야합니다.

탈탄화에 대한 자금을 추가로 확장하려면 기업은 지속 가능성 표준에 대한 일반적인 이해가 필요합니다. B7은 기후 변화에 관한 26 번째 유엔 프레임 워크 협약 (COP26)에서 기후 관련 재무 공개 (TCFD)의 제안에 대한보고에 대한 진전을 환영하며, 이에 대한 응답으로 국제 지속 가능성위원회 (ISSB)의 제작에 대한 기후 공개 의무적 인 G7의 추가 헌신을 인정한다. 각 국가 내에서 전 세계적으로 일관된 방식으로 구현되며 국제 상호 운용성과 상호성을 보장하고 단편화를 피하기 위해 ISSB에서 향후 업무를 계속 지원합니다.

(4) 개발 도상국의 참여

오늘, G7은 세계 탄소 발자국의 23.6%를 차지합니다.^#15. 개발 도상국의 참여없이 기후 중립을 달성하는 것은 불가능합니다.

1. G7 국가의 민간 기업은 개발 도상국과의 신뢰할 수있는 협력을 장려하고 전 세계 남부의 환경 의식적인 인프라 개발에 대한 투자를 고려해야합니다.
2. G7 및 기타 선진국은 COP26에서 시작된 Fair Energy Transition Partnership (JETP)과 같은 파트너십을 확대하는 데 민간 부문과 G7 Climate Club 및 Asia Zero Emission Community (AZEC)와 같은 지역 이니셔티브를 확대해야합니다.
3. 파리 협약 제 6 조에 따른 시스템은 그러한 민간 투자에 동기를 부여 할 수 있습니다. G7 정부의 공식 개발 지원 (ODA)은 녹색 인프라 개발 및 기술 지원을 촉진하는 데 사용될 수 있습니다. 또한, G7은 기후 보호에 크게 기여하는 표준 및 규정의 상호 운용성을 보장하기 위해 대화를 촉진해야하며, 제 3 국가에서의 운영을 포함하여 협력을 장려해야합니다. 널리 알려진 표준 설정 기관에 의한 국제 표준의 개발이 도움이 될 것입니다.
4. 6 월에 개최 된 새로운 재무 협정의 파리 정상 회담은 국제 금융 시스템을 강력하고 효율적으로 만들기 위해 개발 및 기후 변화 금융의 구조를 재구성하는 데 중요합니다^#16.

G20 국가의 온실 가스 배출과 결합 할 때 G7은 개발 도상국을 지원하고 협력해야 할뿐만 아니라 G20과 긴밀한 협력으로 글로벌 배출을 줄이기 위해 노력해야합니다.

(5) 측정,보고, 검증 (MRV)

온실 가스 배출의 궤적을 조사하고 전 세계 배출을 줄이려면 기후 변화 완화에 대한 다양한 접근법을 평가하고 판단 할 수 있도록 글로벌 가치 사슬의 배출량을 포함하여 배출을 측정,보고 및 확인하는 것이 중요합니다. G7은 모범 사례와 작업을 공유하고 명시 적 탄소 가격 및 기타 접근법을 통해 다양한 완화 조치의 효과와 경제적 영향을 비교하기위한 평가 방법에 대한 일반적인 이해를 구축해야합니다.^#17.

저탄소 값 사슬은 전통적인 값 사슬보다 덜 방출됩니다. 따라서 일부 산업 분야에서는 제품 제조 단계 동안 배출량 감소량을 계산하고 평가할 수있을뿐만 아니라 조달, 유통, 최종 사용, 폐기 및 자료 및 원료의 재활용 중 방출 감소량도 사용될 수 있습니다. 에너지 효율적인 제품이 글로벌 가치 사슬 전체에서 배출량을 크게 줄이면 제조 단계에서의 배출량이 기존 제품보다 높은 경우에도 판매를 촉진 할 수 있습니다. 이 "피해진 배출"에 초점을 맞추면 이러한 제품과 시장 형성에 대한 수요가 증가하고 산업 부문의 탈탄화를 장려 할 것입니다.

2. 글로벌 에너지 위기에 대응

안전의 전제로 G7은 각 국가의 상황을 고려하여 각 국가의 상황을 고려하여 구체적인 정책을 추구해야하며, 에너지 믹스가 안정적인 에너지 공급, 경제 효율성 및 환경 적 호환성을 달성하는 것이 매우 중요하다는 인식 (S+3E). 러시아의 우크라이나 침공은 특히 에너지 안보, 즉 안정적인 에너지 공급이 얼마나 중요한지를 연상시켰다. 러시아의 에너지에 대한 의존도를 줄이기 위해 G7은 에너지 원을 분산시키는 데 중점을두고 청정 에너지 기술의 도입을 가속화하고 에너지 효율을 향상시켰다. 재생 에너지와 원자력은 그것을 사용하기로 선택한 국가의 에너지 안보를 강화하는 데 기여할 것입니다^#18. 재생 에너지와 원자력은 또한 탄소 중립을 달성하는 데 필수적인 역할을 할 것입니다.^#19.

특히 파리 협약에 따라 국가 목표를 달성하면서 즉각적인 에너지 보안 요구를 충족시키기 위해 다른 에너지 원이없는 국가에서 천연 가스를 이용할 수 있어야합니다. 그런 의미에서 B7은 LNG를 포함한 천연 가스가 글로벌 에너지 안보의 필수 요소로서 탈탄 화 된 사회로 전환하는 과정에서 계속 중요한 역할을 할 것이라고 강조합니다. 따라서 G7에 의해 이미 인정 된 바와 같이,이 부문의 지속적인 민간 투자를 지원하는 일관된 공공 정책은 현재 위기에 대응하고 지정 학적 긴장에서 발생할 수있는 에너지 시장의 불안정성을 해결하는 방법으로 필수적입니다.^#20.

3. 원형 경제

환경에 미치는 영향을 줄이고 자원의 안전을 줄이기 위해 순환 경제로의 전환 (천연 자원 투입 감소, 폐기물을 최소화하고 바이오 매스 및 재활용 재료의 사용을 촉진 함)으로의 전환이 널리 인식되고 있습니다. 기후 중립 순환 경제로의 전환 속도를 높이려면 제조업체와 재활용 업체 간의 동정맥 공동 작업과 같은 업계 경계에서 회사 간 협력을 촉진해야합니다. G7은 비즈니스 간 협업을 장려하고 모범 사례를 공유해야합니다. 업계는 "순환 경제 및 자원 효율 원칙 (CEREP)"에 대한 G7과의 대화가 필요합니다. B7은 G7이 순환 의식적 제품 설계와 순환 자원의 사용을 촉진하기위한 정책 조치를 취하며 순환 경제의 실현에 기여할 인프라에 계속 투자 할 것을 요구합니다.

G7은 해양 플라스틱 폐기물이 해양 환경에 중대한 영향을 미친다는 것을 인식하고 "Osaka Blue Ocean Vision"^#21에 기반한 노력 홍보해야합니다. B7은 자연 환경에서 플라스틱의 부정적인 영향을 줄이기 위해 국제 대화에 대한 협력과 상향식 접근을 장려합니다.

4. 자연 긍정적

2022 년 12 월에 개최 된 생물학적 다양성에 관한 컨벤션 (CBD/COP15)에 대한 15 차 당사자 (CBD/COP15)의 두 번째 부분에서 채택 된 Kunming-Montreal Biodiversity Framework (GBF)는 Aichi 목표에 대한 후계자가 될 것이며 추가적인 생물 다양성을 향한 중요한 단계가 될 것입니다. B7은 G7 정부에 프레임 워크에 포함 된 목표를 달성하기 위해 각각의 국가 생물 다양성 전략 및 행동 계획 (NBSAP)을 검토 할 것을 요구합니다. 산업은 정부와 협력하여 생물 다양성을 보존하려는 노력을 강화할 것입니다. G7 국가는 또한 해상에서 생물 다양성의 보존 및 지속 가능한 사용에 기여해야합니다. 또한 자연 관련 금융 공개 태스크 포스 (TNFD) 이니셔티브는 민간 부문의 자연 보존을 강화시킬 비즈니스 관행을 해결하기위한 노력의 핵심 요소입니다. 태스크 포스의 작업은이 지역에서 더 구조적이고 투명하며 균형이 잡힐 것으로 예상됩니다.

iv. 디지털 혁신

데이터는 모든 국가와 지역에 없어서는 안될 존재이며, 데이터는 디지털 기술과 다양한 사람들의 창의성을 결합한 문제 해결 사회 인 "Society 5.0의 SDG를위한 Society 5.0"을 실현하는 열쇠이기도합니다. 데이터 값을 최대화하려면 "신뢰할 수 있고 무료 데이터 배포"(DFFT)를 구현해야합니다. 다른 제품과 마찬가지로 데이터 소스는 혁신이며 혁신에는 비용이 제공됩니다. 따라서 데이터에 대한 액세스 (특히 데이터 제공 업체가 산업 인 경우)에는 적절한 보상이 필요합니다.

작년 G7 디지털 장관의 선언에 따라 G7은 공통의 이해를 심화시키고 기존 규제 접근 방식과 미래의 상호 운용성을 촉진 할 수있는 기존 규제 접근 방식과 측정의 공통성, 상보성 및 수렴 요소를 식별하기 위해 노력해야합니다.^#22.

1. "무료 및 공정 무역 투자를위한 클럽"을 통한 DFFT 실현

현재, 개인 데이터의 국경 간 분포는 적절성 인증에 따라 일본과 EU간에 보장됩니다^#23. 또한 일본-US 디지털 무역 계약은 개인 데이터를 포함하여 일본과 미국 간의 무료 데이터 흐름을 확립합니다.^#24. CPTPP는 일본과 캐나다 간의 데이터가없는 분포입니다^#25를 보장하고 CPTPP에 가입 한 후 영국은 자격이 될 것으로 예상됩니다. 미국과 EU는 개인 정보 보호 방패 프레임 워크를 대체합니다^#2619640_19710 |에 대한 계약에 대한 작업이 진행 중이며, 미래에 데이터 흐름이 계속 될 것으로 예상됩니다. 또한 미국과 영국의 적절성을 인식하려는 노력이 진행되고 있습니다.^#27.

기존 계약에 근거"II. 무역 및 투자"다음 기준을 충족함으로써 DFFT에 약속해야합니다.

1. 무료 국경 간 데이터 흐름
2. 데이터 현지화 금지
3. 소스 코드 및 알고리즘의 공개 요청 금지
4. 디지털 제품 등에 대한 무차별 처리 등

2. 데이터 보호 체제 간의 상호 운용성 달성

B7은 무료 데이터 배포를 달성하면서 개인 데이터를 보호하는 관점에서 산업계-아카데미아 정부 협업을 통한 상호 운용성을 실현하기위한 국제 프레임 워크 (파트너십 제도 준비)의 생성을 지원합니다. 이는 IPEF에 따른 협상중인 APEC의 CBPR (Cross Border Privacy Rules) 및 프레임 워크와 같은 다양한 국제 메커니즘과의 상호 운용성을 보장 할 것으로 예상됩니다.

3. 정부 접근을위한 규칙 설정

G7은 공공 기관의 데이터에 대한 투명성과 일관성을 높이고 데이터를 사용하는 비즈니스의 위험을 줄이기 위해 민간 부문이 보유한 데이터에 대한 정부 접근과 관련하여 업계와 협력하여 OECD가 공식화 한 원칙을 구현해야합니다.^#28.

정부의 접근에 관한 국가 및 지역 접근 방식의 차이는 DFFT를 방해 할 수 있으며, 데이터 보호 및 국가 안보 및 공익 목적의 비례와 함께 데이터에 대한 정부의 접근은 필요한 것과 제한되어야하며 효과적인 구제 메커니즘에 종속해야합니다. 특히, 적절한 사법 구제책은 불공평하고 많은 양의 개인 데이터 수집에 대해 취해야합니다.

G7은 또한 국가 기관이 자신의 영토 외부에 존재하는 개인 데이터를 제출할 때 국가 안보 또는 공익 목적에 대한 규칙을 고려해야합니다.

4. 보안 보장

(1) 향상된 사이버 보안

Covid-19 Pandemic이 디지털화와 사회 및 경제 활동의 변화로 이어졌 듯이 사이버 공간과 실제 공간은 산업뿐만 아니라 사회 전체에서 점점 더 통합되고 있습니다. 한편, 공급망을 통한 사이버 공격도 증가하고 있습니다. 또한 지정 학적 긴장이 사이버 공간으로 확장됨에 따라 사이버 보안은 국가 안보의 중요한 분야가되고 있습니다. 이러한 상황에서, 가치 창출, 가치 사슬 구성 및 SDG의 사회 5.0 실현을 목표로하는 가치 체인 건설 및 위험 관리의 관점에서, G7은 운영 협력, 글로벌 남부의 역량 구축 및 여러 기관 간의 조화를 향한 대화를 장려해야합니다.

(2) 정보 반응

기본 인권의 기초 인 표현의 자유는 보장되어야하지만 악의적 인 정보를 포함하는 정보는 민주주의와 국가 안보를 위협 할 수 있습니다. 이 문제는 시민의 자유와 안보 고려 사항에 대한 헌법 토론과 관련이 있으므로 G7 국가는 정보를 다루고 검열 금지 자신의 방식으로 검열 금지와 같은 문제를 해결하고 필요에 따라 정보와 모범 사례를 공유해야합니다.

5. 디지털 기술 개발

G7은 공공-민간 파트너십을위한 국제 프레임 워크를 설립하고 AI, Quantum Technology, Metaverse, Space, Privacy-Enhancing Technologies 및 사이버 보안과 같은 영역에서 기술을 개발하고 공통 원칙을 수립해야합니다. 이러한 신흥 기술의 윤리적이고 책임있는 발전은 기존 국가 정책에 기초한 산업의 완전한 참여하에 국제 협력을 촉진함으로써 달성 될 수있다.

AI는 기후 변화 문제와 같은 글로벌 문제를 해결하고 공급망 연속성을 보장 할뿐만 아니라 자율 주행 및 개인 건강 관리와 같은 개별 분야에서 효과적으로 활용할 수있는 잠재력을 가지고 있습니다. 이러한 방식으로 AI가 적절하게 사용된다면 생산성 향상 및 경제 성장 달성을 포함하여 광범위한 분야에 대한 공익에 기여할 것으로 예상됩니다.

위의 인식에 따르면, B7은 AI 필드의 최전선에있는 G7 국가에 대해 AI 정책에서이를 달성하기 위해 상호 운용성과 국제 협력을 우선시해야합니다. 기존 국가 정책 및 국제 표준에 따라이를 홍보함으로써 데이터 공유에 필요한 양자/다국적 계약을 광범위하게 발전시킬 수 있습니다.

미래에 Metaverse가 가져올 다양한 것들이 실제 공간에서 우리의 삶에 큰 영향을 줄 수 있습니다. 실제 사용법과 표준과 사회 전체에 따라 윤리적으로 허용되는 범위에 대해 계속 논의해야합니다.

G7은 또한 새로운 중요한 기술과 연구의 공통 비전에 대한 협력으로 6G의 필요성을 인식해야합니다. 이 분야의 연구 협력은 G7 국가의 이니셔티브간에 혁신의 다리를 구축함으로써 촉진 될 것으로 예상됩니다. 또한, 6G의 표준화는 "무역 기술 장애에 대한 계약"(TBT 계약)과 일치하는 방식으로 수행되어야합니다.

6. 용량 구축

G7은 디지털 혁신을 향한 개발 도상국을 지원하는 최전선에 있어야합니다. 특히, 적절한 개인 정보 보호 법안의 설립은 Global South와 협력하여 DFFT를 실현하기위한 주요 전제입니다.

v. 의료 및 건강

COVID-19와 관련하여 이민 제한을 높이고 휴식을 취하고 사람들의 자유로운 움직임을 보장하는 것은 시급히 필요합니다. 동시에, 다음 전염병을 준비하기 위해 G7은 건강 및 건강 부문에 대한 투자를 촉진하고 사람들의 운동에 대한 규칙 개발을 이끌어서 글로벌 남쪽의 공정한 접근을 보장해야합니다.

1. 사람들의 자유로운 국경 간 운동 복원

전염병의 부정적인 경제적 영향을 최소화하기 위해, G7은 국제 합의를 이끌어 이민 제한과 검역 조치에 따라 경제 및 사회 활동에 필요한 필수 노동자와 자연 사람들을 제거해야한다. 이를 위해서는 G7이 민간 부문과 협력하여 부드럽고 광범위한 PCR 테스트 및 항체 테스트를 허용하는 시스템을 설정하고 진입 및 출발 및 여행에 필요한 디지털화 절차를 포함하여 관리 기능을 향상시키는 것이 필수적입니다. 또한 개발 도상국에 대한 지원이 필수적입니다.

2. 건강 시스템 강화 및 투자

G7은 글로벌 건강과 관련된 문제를 제기하고 세계 보건기구 (WHO)의 강화 강화를 증진시키는 중요한 장소입니다. G7의 정치적 약속에는 신호 효과가있을뿐만 아니라 보건 부문에서 목표 달성을위한 중요한 지표를 제공합니다. 혁신을 장려하는 생태계를 구축하기 위해서는 민감한 기술의 유출을 방지하기 위해 투자 규정을 구현해야하며 건강, 의료 연구, 의료 및 테스트 장비, 제약 및 생명 공학과 같은 분야에 대한 공공-민간 투자를 촉진해야하며 G7은 핵심 역할을해야합니다.

3. 건강 관리 및 건강에 대한 공정한 접근 보장

향후 위기에 대응하기 위해서는 연구 및 혁신 활동을 지원하고 WTO "지적 재산권의 무역 관련 측면에 대한 계약"(TRIPS 계약)에 따라 지적 재산권을 적절하게 보호하는 것이 매우 중요합니다. 즉, 지적 재산 보호의 포기가 반드시 적절한 것은 아니며, 다음을 포함하여 다단계 보유자 전략이 권장됩니다.

1. 백신, 치료법, 진단 등과 같은 의료 조치에 대한 공정한 접근 보장
2. 공급망 연결 강화
3. 의료 및 보건 부문의 인적 자원 개발 촉진

G7은 전염병 기금을 계속 지원하고 민간 부문 참여를 장려하여 의료 조치에 대한 접근을 보장해야합니다.

4. 혁신 및 디지털화 홍보

Global South를 포함한 모든 사람이 온라인 치료 및 진단에 접근 할 수 있도록 디지털화를 촉진해야합니다. 이 분야에서는 개인 데이터를 보호하는 것이 특히 중요합니다.

G7 국가는 개인 정보 보호를 포함한 데이터 보안을 기반으로 최첨단 의료, 연구 및 개발, 품질 관리 등을 통합하여 최고의 디지털 건강 모델을 만들어야합니다. 이와 관련하여 데이터 현지화 요청을 포함하여 국경 간 데이터 배포에 대한 제한은 디지털 건강의 발전에 큰 장애물을 제기 할 수 있습니다. 다양한 데이터 보호 체제 간의 상호 운용성을 보장하기위한 표준 설정도 미래의 디지털 건강 개발에 중요합니다.

비즈니스 7

2분할 된 세계의 영향을 가장 많이 받고 미래의 성장 가능성을 잃을 위험이있는 개발 도상국입니다. 전 세계 사우스와의 협력은 자유롭고 개방적인 국제 경제 질서를 재건하고, 세계 도전을 극복하며, 평등의 원칙에 따라 지속 가능한 국제 사회를 실현하는 데 필수적입니다. 또한 합법적 인 성장과 개발 목표를 추구하면서 기후 변화 문제, 즉 CO

이탈리아 산업 산업 연맹 (Confindustria)

캐나다 상공 회의소

프랑스 Keidanren (Medef)

U.S. 상공 회의소

영국 산업 연맹 (CBI)

독일 산업 연맹 (BDI)

25안전한 바카라 토토 사이트 사이트 Keidanren

---

1. 2에너지, 식품 및 중요한 광물의 부족을 해결하기 위해서는 공급 능력을 강화하고 공급망의 탄력성을 높이고 전 세계 국가와의 조정 및 협력을 강화해야합니다. 바카라 토토 사이트 국가는 PPP (Public-Private Partnerships)의 생태계를 구축하고 특히 전 세계 남부에 대한 추가 투자를 확대하기 위해 국제기구, 국제 개발 금융 기관 및 자체 개발 기관과의 협력을 심화시켜야합니다.
2. G7 Elmau Summit (2022 년 6 월)에서 시작되었습니다. 이 회사는 2027 년까지 최대 6 천억 달러를 투자 할 계획입니다.
3. https : //www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/g20/osaka19/pdf/documents/en/annex_01.pdf
4. OECD 및 Blue Dot Network -OECD
   2홍보해야합니다. 인프라 투자 촉진은 공급 용량을 강화할뿐만 아니라 SDG에 바카라 토토 사이트 Society 5.0이 추구하는 녹색 및 디지털 혁신 및 지속 가능성을 실현하는 데 필수적입니다.
5. 흑해 곡물 이니셔티브 | 자원 | 유엔
   https : //www.un.org/en/black-sea-grain-initiative/resources
6. OECD 및 G20과 협력 하여이 이니셔티브는 단기적으로 농업 시장을 진정시키고 식품 시스템을 장기적으로보다 탄력적이고 지속 가능하게 만드는 것입니다.
7. 기후 클럽은 작년 G7 Elmau Summit의 계약을 바탕으로 2022 년 12 월에 시작되었습니다. 모든 참여 회원은 야심 차고 투명한 기후 변화 조치를 다룰 것으로 예상됩니다. 기후 클럽은 파리 협약을 일관된 방식으로 이행하고 기후 행동을 가속화하려는 국가에 참여를 개방해야합니다.
8. 분쟁 해결 규칙 및 절차에 대한 이해에 대한 제 25 조에 따른 다자간 중간 항소 중재 계약.
9. 2(2) 중요한 광물에 바카라 토토 사이트 투자
10. Japan-US-EU Tripolar 무역부 장관 회의 공동 성명 (2021 년 1 월 14 일 참조).
11. G7 Elmau Summit Summit Communique (2022 년 6 월 28 일) 10 페이지 참조
12. 소형 모듈 원자로 (SMR), 고온 가스 반응기 (HTGR), 빠른 반응기 (FR) 등
13. 예를 들어, 기후 관련 전환 금융을 장려하기 위해 일본 정부는 "기후 전환 금융을위한 기본 지침"과 탈탄 화으로의 전환을위한 부문 별 기술 로드맵을 공식화했습니다.
14. PCAF (Carbon Accounting Partnership for Financial)는 투자 및 대출 기관으로부터 온실 가스 배출량을 측정하고보고하기위한 금융 산업의 글로벌 표준을 설립했습니다.
15. https : //data.worldbank.org/indicator/en.atm.co2e.kt? end = 2019 & locations = use-1w-jp-fr-it-gb-ca & start = 2019 & view = bar
16. 이 정상 회담은 기후 및 개발 전략을 더 잘 통합하고, 양보 자금 조달 및 공공 금융을 강화하며, 민간 금융, 기술 개발 및 보급의 역할을 강화하며, "녹색"투자 및 자금 조달 흐름을 정의함으로써 정보 아키텍처를 개선하고, IFI, DFI 및 MDB 개혁이 국가 및 기타 개발의 요구를 효과적으로 충족시켜 정보 아키텍처를 개선하는 것을 목표로합니다.
17. "기후 클럽의 G7 진술"(2022 년 6 월 28 일) 참조. Page 1. 기후 클럽의 설립, 현재 UNFCCC에 대한 유엔 프레임 워크 협약 (UNFCCC)과 CLCMA (IFCMA)에 대한 유사성 포럼 (IFCMA)에 대한 전 세계 스톡 테이크 (GST)를 통한 프레임 워크 (GST)를 통한 프레임 워크. 파리 협약의 목표 달성에 대한 정책.
18. 차세대 태양 전지, 떠 다니는 해외 풍력 발전 및 핵 융합과 같은 새로운 기술의 개발을 장려하는 것이 좋습니다. 이는 가까운 시일 내에 유망한 에너지 원이 될 것으로 예상됩니다. 국제 열핵 융합 실험적 반응기 프로젝트 인 ITER에서 수행 된 것과 같은 핵 융합과 관련된 연구 개발을 촉진하는 데 도움이 될 것입니다.
19. Opening One Reactor는 1 백만 톤의 액화 천연 가스 (LNG)를 전 세계 시장 연도에 공급하는 것과 동일한 영향을 미칩니다 (2022 년 5 월 5 일 런던 프리미어 Kishida Fumio 강의).
20. G7 Elmau Summit Summit Communique (2022 년 6 월 28 일) 5-6 페이지를 참조하십시오.
21. 2. 이 이니셔티브는 인플레이션 중 글로벌 식품 시장을 안정화시키고 농업 부문의 혁신을 가속화 할 것바카라 토토 사이트 예상됩니다.
    23. 인적 자원 개발 및 고용 다각화 홍보
22. G7 디지털 장관 선언 (2022 년 5 월 11 일) 23 페이지 참조
23. 적절성 결정 (Europa.eu)
    2사회의 제도적 변화에 적응하고 비즈니스 탄력성을 높이려면 고용 모델을 다양 화해야합니다. 시간제, 고정 기간 고용, 임시 고용 및 고용 유사성을 포함한 다양한 작업 스타일은 일자리 창출을 자극하고, 기업가 정신을 키우고, 중소 기업의 성장을 실현하는 데 중요합니다. 바카라 토토 사이트 국가는 생산성을 향상시키고 점점 더 나은 일자리를 창출하기 위해 공공-민간 파트너십을 통해 제기하고 투자하기 위해 열심히 노력해야합니다.
24. 일본 -US 디지털 무역 협정 제 11 조 참조.
25. CPTPP 조 14.11 참조.
26. EU-U.S. 데이터 개인 정보 보호 프레임 워크, 초안 적합성 결정 (Europa.eu)
    2글로벌 시장의 추가 분할을 방지하고 지속 가능한 성장을 달성하기 위해 국제 무역 시스템의 기본 원칙을 준수해야합니다. 다시 말해, 바카라 토토 사이트은 협상을 통해 무차별 자유 무역의 실현을 구현하고 방어해야하며, 법적 구속력을 높이고, 공정한 경쟁을 촉진하며, 경제 개혁과 발전을 촉진하는 방식으로 투명성과 예측을 보장해야합니다. 이러한 관점에서 바카라 토토 사이트은 WTO 개혁과 무역 및 투자를위한 새로운 모멘텀을 창출하기 위해 노력해야합니다.
27. "연간 및 미국 공동 성명서 : 데이터 적절성에 관한 새로운 포괄적 인 기술 및 데이터"제 0.2 조를 참조하십시오.
28. 2022 년 12 월 14 일 민간 부문 데이터에 대한 신뢰할 수있는 정부 접근에 대한 OECD 선언은 법적 근거, 목적, 인정, 데이터 처리, 투명성, 감독 및 구제책을 다루며 G7의 논의의 기초가되어야합니다.