---

1. 일반적인 문제

① 영향 투자 및 대출 개념

• Keidanren은 "공정하고 공정하고 지속 가능한 사회"가 될 국가의 이미지와 "과학 기술 국가"와 "무역 및 투자 국가"가 될 국가의 이미지를 묘사하여 "국제 공동체가 신뢰하고 선택하는 국가"가되었습니다.^#1의 소셜 구현을 구현하기 위해 노력하고 있습니다. Future Design 2040은 사회적 문제를 해결함으로써 국내 및 국제적으로 지속 가능한 경제 및 사회 발전에 기여하는 데 중점을두고 있으며, 회사는 자신의 회사 목적으로 시작하고 사회적 문제를 해결하면서 중기에서 장기적으로 기업 가치를 향상시키는 비즈니스 활동을 개발해야합니다. 충격 금융은이 목적을위한 강력한 도구입니다.^#2#3
• 회사의 경우 투자 및 금융에 영향을 미치는 접근 방식은 크게 두 가지 방식으로 나뉩니다. (1) 각 회사가 직접 생성하는 가치뿐만 아니라 기업 활동을 통해 사회적 문제를 해결하는 것과 관련된 잠재적 인 기업 가치 (ESG 및 인간 투자와 같은 사회적 가치를 개선하는 것과 같은 활동과 같은 활동과 같은 좁은 의미에서 비즈니스를 포함하고), (2), (2), (2), (2), (2), (2), (2), (2), (2), (2). 회사의 목적에 따라 향후 미래는 모금에 포함 된 사업 계획의 평가가 연결되어 있습니다.
• 3월간 Keidanren
• 각 비즈니스 활동에 대해 (1)에 개발 된 지표 및 측정 데이터는 (2) 전체 회사의 가치 창출을 평가하지만 반드시 사회적 가치 자체를 나타내는 것은 아닙니다. 또한,이 평가에는 "사회적 가치를 반영하는 데 시간이 걸린다"와 "재무 가치로 직접 변환하기가 어렵다"와 같은 도전이 포함되어 내부 합의에 도달하기가 어렵고 노력을 쉽게 해제하기가 ​​쉽습니다.
• 목표는 회사를 목표로 시작하여 비즈니스 및 사회적 영향을 일관된 스토리로 제시하고, 적절한 지표와 관리자와 직원을 사용하여 회사의 기업 활동을 사회적 문제 해결에 기여하는 방법을 확인하고 동시에 기업 가치를 개선하는 동시에 기업 및 로안을 개선하는 방법을 기반으로 한 기업의 가치를 향상시키는 방법을 개선하는 데있어 회사의 기업 활동을 평가하는 것입니다.

② 영향 지표 구성 및 필요한 데이터 준비

• 회사가 생성 한 사회적 영향을 비즈니스 가치와 기업 가치로 통합하려면 영향 지표를 구성하고 진행 상황을 계산하고 투자자에게 결과를 보여주기 위해 영향을 계산하는 데 필요한 데이터를 준비하는 것이 필수적입니다.
• 과제는 "사이버 응답 및 플레이어의 부족과 같은 산업 별 위험에 기반한 데이터", 고용 및 임금 상황에 기반한 데이터 ", 거부 된 출생지 및 고무적 인 인구에 따른 지속 가능한 사회 보안 및 주요 지진과 같은 예상 재해 (주요) (저명함)와 같은 예상되는 사회 보안과 같은 국제 지표와 데이터를 조정하는 것입니다. 수집 된 데이터의 기초와 유효성과 신뢰성도 중요합니다.
• 국제 지표와의 일관성을 보장하기 위해서는 영향 평가, 지표 및 표준 작성 방법에 관한 국제 지표의 개념을 확인하는 동안 진행해야합니다.^#4

③ 내부 합의 형성 부족

• 회사 내에 "마감"이 없다면, 효과가 덜 효과적이며, 경영진과 현장 직원 간의 공유 및 이해를 얻는 과정은 "회사의 비즈니스 활동에서 사회적 문제를 해결하기위한 회사의 목적을 시각화하고"자체 비 금융 가치로 명백한 "과정을 공유하는 것이 중요합니다.
• 회사가 회사에 침투하지 않고 도입 되더라도, 그것이 본질에서 벗어나는 공식적인 운영에 빠질 위험이 있습니다.

④ 전략적 투자자와의 관계 및 대화 구축

• 영향 등급은 투자자에 따라 다릅니다. 영향 지표는 긍정적 인 ESG 통합으로서 ESG 통합으로 긍정적으로 평가되지만, 투자 수익 원으로 간주되는 지표 중 하나로 간주하는 아이디어가 주로 사회적 영향의 창출을 판단하는 데 주로 사용되는 자료로 간주되는 아이디어가 있습니다. 회사는 먼저 관계를 구축하려는 투자자를 전략적으로 조직 한 다음 목표 투자자의 이익에 따라 영향 정보를 공개해야합니다.
• 투자자는 반드시 충분한 영향 평가 방법을 가지고 있지 않으며 회사와의 상호 이해를위한 프로세스 및 대화가 필요합니다.
• 각 투자자에 대한 영향 지표를 설정하는 것은 회사에 큰 부담이되므로 투자자와 회사 모두가 동의하는 방식으로 영향 지표를 설정하는 것과 관련하여 최소한의 사고를 구성하는 것도 중요합니다.

2. 정부에 대한 권고

① 식별 된 문제에 대한 영향 표시기 설정

• 우리는 일본이 국가 이미지와 정책 목표를 바탕으로 일본이 해결해야 할 우선 순위와 분야에서 영향 지표를 계산하고 설정하기를 원합니다. 예를 들어, 정부가 재무 KPI (예 : 저탄소 투자 금액, 재생 가능 에너지 설치 용량) 및 GX 프로모션 기관의 150 조 엔드 투자 및 16 개의 주요 영역에서 단서로서의 16 개의 주요 영역에서 온실 가스의 재정적 인 KPI (예 : 평균 온도 상승을 피하는 경우)를 제시한다면, 평균 온도 상승을 위해 정부가 필요합니다. 설문 조사, 회사 및 투자자는 정책의 진행 상황과 효과를 측정함으로써 지표와 데이터를 활용할 수 있으며, 이들에 대한 기여도를 측정함으로써 또한 프라이밍 효과가있을 것으로 예상됩니다.
• 건강한 국가, 재난 예방 국가, 생물 다양성 2023-2030 및 지역 활성화 2.0의 국가 전략에 근거하여, 우리는 영향 컨소시엄이 "건강 및 의료 관리", "인프라 개발 및 도시 개발"의 국가 이미지와 변화 이론에 대해 논의하도록 요청하고 싶습니다. "Impact Consortium에 의해 주도 된 다음"건강 및 의료 ","인프라 개발 및 도시 개발 ","생물 다양성 및 환경 보존 "분야에서 거꾸로 계산 된 KPI 및 Impact 지표를 설정 한 다음"건강 및 의료 및 도시 개발 및 도시 개발 분야에서 거꾸로 계산 된 KPI 및 영향 지표를 설정합니다. 보존, "및"지역 활성화 ".이 경우캐비닛 사무소의 "EBPM Action Program"에서 편집 된 우선 순위 영역^#55Keidanren 소개우리는 정부 내 정책의 연속성과 일관성을 보장하고 싶습니다.
• 정부 주도 KPI 및 정부 예산과 관련된 영향 지표를 설립함으로써 신생 기업 및 대기업을 포함한 회사의 사회적 문제 해결을 시작으로 새로운 사업이 촉진 될 것으로 예상됩니다.
• 이러한 충격 지표를 설정할 때 회사는 기업이 독창적이고 독창성을 가질 수있는 "무료 연기"의 여지를 남깁니다.당신이 설정 한 지표가 국제적으로 인정되도록하기 위해 관련 기관에 접근하는 것이 중요합니다.
• 위에"웰빙"및 "삶의 질"과 같은 분야회사에도 많은 관심이 있으며, 이들이 미래의 우선 순위 영역으로 간주되기를 희망합니다.

② 데이터 유지 보수

• 영향을 계산하는 데 사용되는 데이터는 지속적으로 개발되고 광범위하게 이용 가능하며 새로운 데이터를 추가하면 영향을 계산할 때 회사의 부담을 줄일 수 있습니다.
• 첫 번째,정부가 이미 보유하고있는 다양한 데이터 가시 및 개방또한, 새로운 데이터 계산의 편의성을 향상시키고 데이터를 사용하는 것 (정부가 여전히 고려하고 구현되고 있지만)을 개선하기위한 지침 작성과 같은 데이터 활용 지원은 여전히 ​​중요합니다. 그때에,영향 평가에 자주 사용되는 공개 데이터의 경우 정부 나 영향 컨소시엄이 영향 평가에 적합한 방식으로 데이터 업데이트 표준을 설정하기를 원합니다.
• 정부가 영향을 계산하고 정확성을 향상 시키며 계산 비용을 절감하기위한 기초의 정당성을 보장하는 데 도움이되는 데이터를 계속 열 수 있기를 바랍니다.

③ 정부의 메시지 전송 및 정책 지원

• 미국 트럼프 행정부에서 반발 운동이 있기 때문에 일본은영향 투자를 촉진하기위한 공공-민간 협력을 지속적으로 전달합니다그렇게하는 것이 중요합니다. 그것은 영향 평가를 원하는 회사들에게 마음의 평화를 제공 할뿐만 아니라 이니셔티브를 촉진 할 것입니다.
• 기업은 내부 이해를 얻고 장기적인 비즈니스 활동을 연결하고 사회적 영향을 미치는 문제 해결 이니셔티브를 촉진하는 것이 중요합니다.정부는 모범 사례를 수집하고 특히 사회적 영향 창출에있어서 수상을함으로써 정책을 지원할 것으로 예상됩니다.

3. 산업 이니셔티브

① 내부 합의 형성

• 성공의 열쇠는 회사 내에서 공유되는 구조를 만들어 영향 평가에서 가치 창출에 이르기까지 스토리를 만족시킬 수 있도록하는 것입니다.
• 영향 표시기 또는 데이터 수집을 설계하기 전에 "합의는 회사 내에서 우리가하는 이유와 가치와 관련된 방법과 같은 가치 창출 스토리에 대해 회사 내에서 형성됩니다그렇게해야합니다.
• 그리고영향 창출을 목표로하는 영향 평가 이니셔티브로 진행하십시오.

② 중간에서 장기 관점에서 영향 평가 구현

• 영향 평가는 여전히 입구 단계에 있습니다.여전히 중기에서 장기적으로 사례 연구를 축적해야합니다.
• 먼저, 로직 모델을 작업하여 조립하기 쉬운 제품 가치와 비즈니스 가치를 더 명확하게 만드는 것이 실용적입니다. 반 사실 SROI (사회적 투자) 분석을 사용하여 인권, 환경 등에 부정적인 영향을 미치지 않는 사회적 영향을 보여 주므로 중간적 인 관점에서 국내 및 국제적 이해가 이해를 장려하는 데 효과적입니다.
• "중간 KPI"향상 및 사용아이디어는 또한 Ultimate Impact 목표 (결과)로 단계별로 시각화하는 것입니다.

③ 영향 평가 및 정보 공개의 전략적 사용

• 영향 공개는 전략적 투자자 대응 도구입니다.투자자와의 대화그리고 투자자가 필요로하는 영향 지표를 식별하십시오.
• 지속 가능성 채권 등은 토큰을 사용하여 기금 모금 수단을 연결하여 영향 정보를 공개하는 데 도움이되며, 경우에 따라 이는 회사 가치와 직접 연결될 수 있습니다.
• 지역 사회 문제를 해결하기 위해 의도하는 지역 벤처 및 지역 또는 소셜 비즈니스를 홍보 할 의도하는 지역 금융 기관의 지원을 통해 비즈니스 가치 및 기업 가치를 직접 연결하여 영향 평가를 기업 가치 개선과 쉽게 연결할 수 있습니다. 이들 회사의 정보를 적극적으로 공개함으로써, 그들은 지표와 논리에 대한 사회적 합의를 만드는 데 기여할 수 있습니다.

④ 모범 사례 수집 및 공유

• 현재 사용 된 프로세스와 데이터는 종종 모호하므로모범 사례 공유가 효과적입니다.
• 이 경우 예제를 단순히 수집하기보다는특정 유형이 없으면 "핵심 요점은 무엇입니까", "다음에 어떻게 연결할 수 있습니까?"와 같은 문제를 소개 할 것입니다. 그리고 "손길이 닿지 않은 것들은 무엇입니까?"그렇게함으로써 아직 첫 단계를 밟지 않은 회사가 더 쉬워 질 것으로 기대됩니다.

---

1. https : //www.keidanren.or.jp/policy/2024/082.html
2. Keidanren : "충격 바카라"를 사용하여 목적으로 시작하는 바카라(2022 년 6 월)
3. Keidanren : 금융 서비스 기관의 "영향 바카라 카지노 등에 관한 연구 그룹"에 대한 의견(2023 년 7 월)
4. 예를 들어, 보건 과학 협의회 지역 보건 및 건강 증진 및 영양위원회의 "건강 증진을위한 설명 자료"(2023 년 5 월)는 일본의 문제 인 인구의 노후화와 같은 문제에 중점을 둔 목표를 보여줍니다. 예를 들어, 건강한 기대 수명을 연장하는 사회적 문제를 해결할 때, "치주 질병을 앓고있는 사람들", "씹고 먹을 수있는 사람들"및 "치과 검진에 참석하는 사람들의 수"와 같은 동일한 문서의 데이터와 목표는 사회적 영향에 대한 KPI가 될 수 있지만 국제적 지표는 적절하지 않습니다.
5. EBPM Action Plan 2024는 의료 및 간호 서비스 제공, 광역 도시 개발, 지역 활성화 2.0 및 2050 년 탄소 중립에 대한 GX에 대한 투자를위한 효율적인 시스템 구축을 포함하여 10 가지 주요 영역을 설정했습니다.