Society 5.0은 개인 데이터와 비즈니스가 개인 데이터를 부드럽게 활용할 수있는 시스템을 포함하여 데이터를 적절하게 사용하는 핵심입니다. 개정 된 법에 근거한 새로운 분야가 사업에 과도한 부담을 주거나, 취할 특정 조치가 모호한 경우, 개인 데이터의 원활한 사용을 방해하고 개인의 권리와 이익의 보호를 약화시킬 것입니다.

위의 이해를 바탕으로, 우리는 2020 년에 개정 된 개인 정보 보호 정책 보호법의 규정 초안 및 규정 초안에 관한 의견을 다음과 같이 표현할 것입니다.

i. 캐비닛 순서 설명

개인 정보 보호를위한 집행 명령

제 8 조

• 단락 1에서 보유한 개인 데이터의 안전을 관리하기 위해 취한 조치와 "안전 관리를 방해 할 수있는 것"에 대해서는 운영자가 무엇을 해야하는지 구체적으로 명시해야하며, 알고리즘을 포함한 복잡한 데이터 처리가 게시 될 필요는 없음을 분명히해야합니다.

제 9 조

• 항목 1 및 2에 해당하는 특정 사례가 표시되어야합니다.

ⅱ. 규칙 제안

제 6-2 조

• 보고서 등의 주제가 각 항목에 나열된 "가능한 상황"이라면, 사소한 경우조차도 보장되며, 보고서를받는 행정 기관의 비용을 증가시킬 것이라는 우려가 있으며, 통지를받는 사람 사이에 혼란을 야기 할 것이라는 우려가 있습니다. 따라서 보고서 등의 주제는 개인의 권리와 이익을 침해 할 가능성이 높아야합니다. 또한, 각 항목에 해당하는 사례를 구체적으로 명시하는 것 외에도 신용 카드 번호의 일부만 유출 (마지막 4 자리 등)의 유출과 같은 개인의 권리 나 이익에 해를 끼치 지 않는 정보의 유출은보고 또는 기타 문제에 적용되지 않아야합니다.
• 향후 지침 및 기타 정보는 누출 등의 보고서와 관련하여 서버와 사용자뿐만 아니라 사용자뿐만 아니라 사용자에 대한 개인 정보를 처리하지 않는 클라우드 서비스 제공 업체에 대한 책임 범위를 명확히해야합니다.

제 6-3 조

• 항목 9의 항목 9에 "기타 참조 문제"의 구체적인 예를 제공해야하며, 보고서에 필요한 시간을 고려하여 해당 보고서를 중단하고 확인한 보고서를위한 합리적인 추정 및 마감일을 제공해야합니다. 이러한 경우 마감일은 "사기 목적으로 수행되었을 수있는 개인 데이터의 누출 등"(제 6-2, 항목 3)뿐만 아니라 사실을 파악하는 데 시간이 걸리지 않는 경우

제 11-3 조

• "개정법과 관련된 내각 명령 및 규정의 수립에 관한 문제 (국경 간 전송 등에 관한 정보 향상)"(157 번째 개인 정보 보호위원회 문서 2), 개인 정보 보호위원회는 국가의 개인 정보 보호 시스템과 관련된 정보를 제공해야합니다. 사업에 대한 과도한 부담.
• "개인 정보 보호를 위해 제 3자가 취한 조치에 관한 정보"의 내용은 구체적으로 명시되어야합니다.
• 서버의 개인 정보를 처리하지 않는 클라우드 서비스 제공 업체라는 "외국의 제 3 자"가능성에 대한 표시는 향후 지침에서 명확하게해야합니다.
• 비즈니스가 동등한 조치를 지속적으로 구현하기위한 시스템을 확립 한 제 3 자에게 개인 데이터를 제공 할 때의 기초는 제 24 조 24 조 및 제 2 호에 따른 정보를 제공 한 후 개인의 동의를 얻는 것입니다.

제 11-4 조

• 항목 1에서 "적절하고 합리적인 방법에 의한 정기 확인"은 비즈니스 운영자에게 과도한 부담이되어서는 안되며 내용은 구체적으로 언급되어야합니다.
• 단락 1 및 3에 관해서는, 제 11-2 조의 각 동등성 기준은보다 구체적인 동등성 조건으로 제공되어 운영자 또는 개인이 동등한 조치의 내용이 합리적인지 여부를 결정할 수 있도록해야합니다.
• 단락 2와 3과 관련하여, "개인 정보 취급 회사의 사업의 적절한 구현을 크게 방해 할 위험이있는 경우"서면 서면으로 서면 문서의 양이 엄청나게 될 경우이를 분명히해야합니다.
• 각 항목 3의 각 항목에 제공 될 정보의 범위에 더 자세히 표시되어야합니다.

제 18-2 조

• 웹 사이트에 필요한 설명을 제공하고 체크 박스에서 서비스의 일반적인 이용 약관에 관한 포괄적 인 의도 표현을 요청하는 등 개인의 부담을 줄이는 방법은 개인의 동의를 얻기 위해 제 3 자와 관련하여 허용되어야합니다.
• 1 항의 "다른 적절한 방법"에는 제공자가 개인으로부터 동의를 얻는 경우가 포함되어야합니다.
• 제공자가 제공되는 제 3자가 선언의 진위를 확인할 수있는 방법에는 제한이 있으므로 2 항의 "적절한 방법"은 일반적인주의를 기울여야합니다.

제 18-5 조

• 사업에 대한 과도한 부담을 피하기 위해 개인 관련 정보에 관해 제 3자가 제공 한 기록은 최소한의 필요한 기간 동안 유지되어야합니다.

제 18-7 조

• 창조에 관한 각 항목의 기준은 가명 처리 정보의 사용을 촉진하기 위해보다 구체적이어야합니다.