2020 년 2 월 5 일
Keidanren Corporate Action/SDGS위원회
Keidanren 1% 클럽
Keidanren Corporate Action/SDGS위원회
Keidanren 1% 클럽
재난에 시달리는 지역에 대한 설문 조사 결과 지원 활동
(PDF 형식/설문 조사 결과 목차 테이블)
1. 2018 년 재난에 시달리는 지역에 대한 지원 활동
- 2018 년 6 월 이후 전국에서 재난이 발생했지만 많은 회사들이 "2018 년 폭우 재해"와 hokkaido 동부 Iburi 지진에 대한 지원을 제공했습니다. "
- 손상 규모가 증가함에 따라 단일 회사가 다양한 유형의 지원을 제공하는 경향이 있습니다.
- (1) 지원 활동의 구현 상태
- (2) 특정 지원 세부 사항
- (3) 국내 재해의 피해 상황 및 기업 지원 유형
2. 재난 지원에 대한 응답으로 2018 년에 새로 소개
- (1) 새로운 문제의 문제와 부재
- (2) 새로 소개 된 문제의 구체적인 예 (첨부 된 시트 참조)
3. 재난에 시달리는 지역을 구현할지 여부를 결정하는 자료 지원 활동
- 자체 또는 그룹의 비즈니스 기반의 존재를 포함하여 회사의 비즈니스 관계가 지원을 이행하기로 한 결정에 영향을 미치는 경향이 있습니다.
- 2018 년에 발생한 4 개의 국내 재난에서 재난 규모에 관한 자체 표준을 가진 회사는 표준이없는 회사보다 더 많은 지원을 제공하는 경향이 있습니다.
- (1) 재난이 강화 된 지역의 구현을 결정하기위한 자료 지원 활동
- (2) 회사가 재난 규모에 관한 자체 표준을 가지고 있는지 여부에 따라 4 개의 국내 재해에 대한 지원 상태
4. 재난이 강화 된 지역의 문제 지원 활동
- "기본 지원 정책 형성", "특정 지원 척도 결정"및 "피해자 및 재난 영역의 요구 이해"와 같은 문제를 보는 경향이 있습니다. 이는 지원 활동의 기본 문제입니다.
- 재난 규모에 관한 자체 표준이없는 회사뿐만 아니라 지원 활동을 결정하기위한 기초로 사용될 수 있으며 표준을 가진 회사는 기본 정책을 공식화하는 데 어려움이 있다고 생각합니다.
- (1) 재난에 시달리는 지역의 문제 지원 활동
- (2) 회사가 재난 피해에 대한 자체 표준을 가지고 있는지 여부를 결정하기위한 기초로서 "재난 규모에 관한 기본 정책을 형성하는 회사 (140 개 회사)가"재난의 규모에 관한 기본 정책을 형성하는 회사 (140 개 회사)의 상태
위