IPCC (기후 변화에 관한 정부 간 패널)는 1988 년 세계 기상 조직 및 유엔 환경 프로그램에 의해 설립 된 정부 간 기관이며, 주요 목적은 지구 온난화에 대한 최신 과학 지식을 작성하고 정책 관련 정보를 제공하는 것입니다. IPCC가 네 번째 단계에서 발표 한 평가 보고서는 UN 기후 변화 협상 및 기타 문제에 영향을 미쳤습니다.

4 월 12 일, 온실 가스 감소에 대한 IPCC의 고려를 수행하고있는 실무 그룹은 다섯 번째 평가 보고서를 작성하고 온실 가스를 줄이기위한 정책 및 조치의 평가를 발표했으며, 방출 시나리오 분석 결과를 발표했습니다.

14 일, Keidanren은 Otemachi의 Keidanren Hall에서 국제 환경 전략 및 지구 온난화 대책 (Tezuka Hiroyuki 의장과 Marukawa Hiroyuki 회장)을위한 공동 실무 그룹을 개최했으며, 초청 된 Sugiashi의 전력 연구원 인 Taishi는 Instite Instite Instite Instite Instite Instite Instite Instite Instite Instite Instit 일반 저자, 의견을 교환합니다.
설명은 다음과 같습니다.

■ IPCC가 제시 한 시나리오의 가정 및 비용

산업 혁명 전과 비교하여 2 ° C 미만의 전세계 온도 상승을 억제하기 위해서는 전 세계적으로 2050 년까지 2050 년까지 10-2050의 3-4 배나 2050 년까지 저 방출 에너지의 수를 늘리고 40-70% (10-2010에 비해)를 줄여야합니다.

이 2 ℃ 시나리오의 전제는 국제 협력 및 기술 혁신이지만, 많은 지구 온난화 대책 기술이 발전하고 널리 퍼져 세계가 배출을 줄이기 위해 함께 노력할 것이라는 가정을 쉽게 알 수 없습니다.

IPCC 시나리오는 현실을 크게 단순화하고 보안 또는 국제 경쟁 문제를 고려하지 않는 수치 모델에 의존합니다. 또한 기술 혁신 측면에서, 21 세기 후반에 아직 실용적으로 사용되거나 대중화되지 않은 바이오 에너지 및 CCS (이산화탄소 캡처 및 저장)와 같은 기술은 현재 석탄 및 석유와 비슷한 규모로 널리 퍼질 것으로 예상됩니다. 현재 상황을 고려할 때, 우리는 기적적인 변화가 필요하다는 것을 알 수 있습니다.

국제 협력 및 기술 개발이 이상적으로 진행 되더라도 2010 년 세계 GDP의 약 1-4%가 지구 온난화와 싸우기 위해 손실 될 것입니다. 기술 혁신이 정체되거나 국제 협력이 불완전하면 비용이 무한히 증가 할 수 있습니다.

■ 원자력의 위치

원자력에 대한 평가 보고서는 전기 생성 및 위험의 비율이 낮아졌지만 객관적으로는 재생 가능 에너지 및 CC와 마찬가지로 방출력이 낮고 안전 개선을 포함한 기술 개발이 진행되고 있다고 명시하고 있습니다.

일부 보고서는 보고서가 원자력에 대한 부정적인 입장을 취하는 것처럼 보였지만 이것은 실수입니다.

■ 배출량 거래 평가

배출량 거래는 배출 감소의 영향이 제한되어 있으며, 유럽 배출 거래 체계 (EU-ETS)는 의도 한만큼 성공적이지 않았으며 배출권 가격 하락은 추가 배출 감소에 대한 인센티브를 제공하지 않았다고 언급했다. 특히, 금융 및 경제 위기, 규제 불확실성 및 장기 신뢰성 부족과 같은 구조적 요인은 구조적 요인으로 인용되었습니다. 이것은 일본에서 시스템을 도입할지 여부를 논의 할 때 중요한 교훈이 될 것입니다.

[환경 본부]