---

i 배경/목적

주로 글로벌 남부를 대상으로하는 인프라 시스템의 해외 확장을 둘러싼 환경은 신흥 국가가 가격뿐만 아니라 일부 기술에서도 이점을 얻고 있기 때문에 점점 더 심각 해지고 있습니다. 반면, 세계 남부 국가는 식량 및 의료 부족, 난민 발병 및 기후 변화 문제와 같은 사회적 문제에 직면 해 있습니다. 일본은 우수한 기술과 일본 고유의 세분화 된 요구 대응 능력을 활용하고 이러한 문제를 해결하는 데 기여함으로써 글로벌 사우스의 파트너로 "선택된"국가가되어야합니다.

2대통령의 의견/연설^#1.

또한, Keidanren은 현재 "Future Design 2040"을 공식화하고 있으며, 일본의 2040 년에 대한 역동적 인 문제와 함께 해결해야 할 문제에 중점을 둔 "Future Design 2040"을 공식화하고있다. "독립 경제 외교의 기초를 형성하는 포괄적 인 국가 권력 강화." 다시, 고품질 인프라 시스템의 배포는 중요한 측정으로 배치됩니다.

이 맥락에서 정부는 2024 년 6 월에 "글로벌 남쪽 국가와의 새로운 협력을 강화하기위한 정책"을 발표했다.^#2(이하는 "글로벌 사우스 협업 정책의 강화"라고 함) 및 "2030 년을 향한 새로운 전략 초점"은 해외 인프라 확장에 관한 협업 강화의 핵심입니다.^#3(이하 "새로운 전략 전략"이라고하는 이하)가 출판되었습니다. "새로운 전략 전략"은 인프라 시장과 일본 기업의 위치에서 위에서 언급 한 구조적 변화를 다루고 있으며, 2040 년을 염두에두고 "2030 년에해야 할 것"과 실현에 대한 정책 대응을 제시합니다. "다른 국가들의 요구에 따라" "포켓 입력"에 대한 응답, "PPPS를 포함한 프로젝트 형성에 대한 업스트림 참여를 적극적으로 지원하고 제안을 제안하는 능력 강화", "새로운 시장 및 규칙을 선도하는", "새로운 시장에 대응하기 위해 지역 및 일본 인적 자원과의 재배 및 상호 작용", "국내 기반의 협력", "국내 기반 스태프,"규칙을위한 규칙, "규칙" "", "규칙" "", "규칙" "", "국내 및 국내 협력" "", ""국내 및 일본인 자원과의 상호 작용 "," ","국내 및 일본인 자원과의 상호 작용 " 이러한 제안에 포함 된 지역 "및"양자 신용 시스템 (JCM) "은 위의 Keidanren 권장 사항과 일치하며 올해 말까지 구체적인 조치를 구현해야합니다.

반면에, "2030 년에 무엇이되어야 하는가"와 개별 정책 응답의 위치는 "선택된 국가"가 될 필요성에 대한보다 의식적인 견해로 설명되어야한다. 아래에서, 우리는 "새로운 전략 국경" "새로운 전략 국경의 정의"에 대한 의견을 제공 할 것이며, "새로운 전략 국경"을 실현하기 위해, 우리는 회원 회사가 수행 한 설문 조사 결과를 바탕으로 "새로운 전략 국경의 정의"를 실현하기 위해 "새로운 전략의 정의"와 일본이 집중해야 할 분야를 실현하기 위해 필요한 기초를 제안 할 것입니다.

ⅱ "2030 년에 무엇이되어야 하는가"

전통적으로 일본은 엔화 대출을 통해 대규모 하드 인프라 협력 프로젝트를 개발했으며 시스템 및 시스템과 같은 소프트웨어 측면에서 다른 국가의 개발에 기여했습니다. 우리가 2030 년에 접근하더라도, 우리는 하드웨어와 소프트웨어 관점에서 선택한 국가가되기위한 노력을 강화함으로써 Global South가 직면 한 사회 문제를 해결하는 데 기여해야합니다.

"새로운 전략 전략"은 2030 년에 가장 먼저해야 할 일은 "우리 나라의 '소득력'과 국제 경쟁력을 향상시키는 것"이라고 말합니다.^#4위치가 있습니다. 그러나 "선택"의 결과로 인수 한 것과 같은 힘과 국제 경쟁력을 얻어야합니다. 둘째, "공급망 탄력성, 경제 안보, 국가 이익 보호"^#5"녹색 탈탄화"라고합니다.^#6와 같은 사회적 문제 해결 우선 순위 문제 여야합니다. 또한 "세계를 주요 성장 시장과 기회로 직면 한 사회 변화를 바라 보는 것"^#74대통령의 의견/연설

이를 위해 우리는 정부 관련 부서 간의 협력을 강화할뿐만 아니라 정부, 민간 기업 및 공공 금융 기관 간의 협력을 강화하고 "제안 기반 협력"의 구체적인 사례를 강화할 것입니다.^#8를 축적함으로써 "선택된"국가로서의 존재를 보여 주어야합니다. 이 경우 업스트림 프로세스를 단축하기 위해 타임 라인에 동의하는 것과 같이 프로세스 속도를 높이어야합니다.^#9. 그렇게함으로써, 가장 짧은 시간에 다른 나라의 사회적 문제를 해결하면 일본이 "선택된"것으로 생각됩니다.

또한, 중기에서 장기적인 관점에서 인프라의 관리 및 유지 보수 및 유지 보수 및 인프라를 사용한 사회적 문제 해결과 관련된 인적 자원의 개발 및 교환을 촉진하는 이상적인 형태로 배치되어야합니다. 이러한 인적 자원은 "인프라의 인프라"로 배치되어야하며, 이는 미래의 호스트 국가와 지역 및 일본의 다리 역할을 할 것입니다. 여기에 언급 된 인원에는 자연스럽게 호스트 국가의 현지 인재뿐만 아니라 일본인의 인재도 포함됩니다.

또한 "국제 표준화 등의 규칙 만들기" "새로운 전략 전략"이 제안 된 정책 대응 중 하나입니다^#10시장 창출 및 배치의 관점에서 유용 할뿐만 아니라 호스트 국가와 지역의 실제 상황에 따라 부가 가치의 공급을 용이하게하는 플랫폼이 될 수 있으며,이를 직면 한 사회적 문제에 따라 부가 가치를 제공 할 수 있으며, "해야 할 때"를 포지셔닝하는 데 적합한 것으로 인식 할 수 있습니다.

또한 "새로운 전략 지침"과 "글로벌 사우스 협업 정책 강화"에는 "전통적인 인프라 개념을 넘어서는 새로운 영역"이 포함됩니다^#11는 새로운 전략을 공식화 할 때 "새로운 영토"의 바깥 쪽 가장자리를 지적해야합니다. 예를 들어, 위에서 언급 한 인적 자원 개발 및 교환 홍보는 이들 중 하나로 자리 잡을 수 있습니다. 또한 디지털, 재난 예방 및 탄력성, 건강 및 의료도 "새로운 분야"로 자리 매김 할 수 있다고 생각됩니다.

중동 및 고소득 국가로 성장한 국가들조차도 안정적인 녹색 전환 실현과 같은 인프라 개발을 통한 사회적 문제를 해결하는 것이 필수적입니다. 따라서 중간 및 고소득 국가가 전략적으로 JBIC 투자 및 대출 및 ODA 시스템을 제공하는 것은 민간 자금 사용을위한 촉매제로 전략적으로 제공하는 것으로 간주됩니다.

III : "무엇이되어야하는지"를 실현하는 데 필요한 기초 확립

1. 총리와 목사 등의 최고 판매

호스트 국가와의 외교 관계 증가는 일본이 선택한 국가가되고 구체적인 협력 프로젝트를 홍보하는 기본 전제입니다. "새로운 전략 국경"에 언급 된 바와 같이, 총리와 장관의 방문 및 초청 지도자와 같은 최고의 외교 공연장을 활용하여 다른 국가의 요구를 이해하고 일본 인프라 시스템의 장점을 직접 설명하는 것이 중요합니다. 또한, 총리를 방문 할 때 민간 회사의 대표와 동행하고 호스트 국가 및 지역을위한 경제 개발 전략의 공식화와 같은 업스트림 단계에서 프로젝트를 만들기 위해 노력할 필요가있다. 이 경우 프로세스 속도를 높이고 프로젝트를 신속하게 개발해야합니다. 또한 주요 국가의 경우, 우리는 일본 기업에 정보를 제공하고, 비즈니스 기회를 개발하고, 네트워크를 구축하고, 파트너를 발견하기 위해 광범위한 경제 담당관에게 배정 될 것입니다^#12와 같은 프로젝트 형성, 구성, 완료 및 운영의 각 단계에서 후속 시스템이 완벽한지 확인하는 것이 중요합니다.

2. 인적 자원 개발 홍보

위에서 언급했듯이, 사회 문제를 해결하는 데 중요한 역할을하는 인적 자원은 "인프라의 인프라"입니다. 지금까지 일본은 ODA 기술 협력을 통해 국가의 인적 자원 개발에 기여했습니다. 예를 들어 "Abe Initiative"^#136Keidanren 소개^#14를 포함하여 일본의 국내 법률을 개선해야합니다.

3. 국제 표준화 전략 구현

7Keidanren 소개^#15를 홍보해야합니다 그리고 업적을 축적합니다. 또한, 이러한 노력과 병행하여 비용을 줄이고 기술 정보 유출을 예방하는 관점에서 국내 인증 기능을 강화하는 것이 중요합니다.^#16.

일본 기업의 세계화로서, 이미 해외 표준에 적응 한 경우가 많지만 고객이 요구하는 표준을 충족 할 수없는 많은 사업이있어 모든 일본 응답에 응답하기가 어렵습니다. 따라서 이러한 상황을 피하기 위해서는 일본 기술 사양을 국제 표준에 포함시키기위한 조치를 구현하는 것이 여전히 중요합니다.

4. 공공 자금 조달 시스템 개선

(1) ODA 갱신

① 보조금 지원 강화

일본은 다른 ODA 기부자보다 보조금 원조의 비율이 적습니다^#178정책 (권장 사항 및 보고서)^#18와 같은 현대의 요구에 신속하게 대응해야합니다. 또한 업계에 따라 일본 기업의 지역 자회사가 보조금 지원 프로젝트의 주요 계약자가 될 수 있도록하여 유용성을 향상시킬 수 있어야합니다.

② 운영, 유지 보수 (O & M) 및 타당성 연구 (F/S)에 대한 세밀한 응답

유연한 운영이 필요하며, 장치 업데이트 및 소프트웨어 라이센스 업데이트가 자주 발생하는 영역과 같은 기술 혁신이 빠르고 프로젝트 형성 단계에서 O & M을 포함한 예산 조치를 취하는 것과 같은 유연한 운영이 필요합니다. 인프라 시스템을 설치 한 후 호스트 국가의 상황으로 인해 O & M 예산이 해결되지 않는 경우도 많았습니다. 호스트 국가가 O & M에 대한 지원을 요청 하고이 요청의 내용이 국가의 지속 가능하고 자율적 인 성장을 보장하고 일본 기업들에게 협력 할 수 있고, 중간 및 고소득 국가를 포함한 사실 이후 O & M에 ODA를 제공함으로써 기존 인프라 시스템을 활용할 수 있어야합니다.

또한 새로운 비즈니스를 발견 할 때 F/S 설문 조사 수가 확장됩니다^#19, 보조금 비율을 높여야합니다.

③ 일본 기술 활용 조건의 유연한 운영 (Yen Loans의 단계)

전 세계 남부 국가의 소득 수준의 개선으로 인해 단계가 적용되는 국가가 제한되어 있으므로 사용을 촉진하기위한 높은 수준의 양보가 있습니다^#20에 대한 이해를 얻는 것이 필수적입니다 유연하게 작동합니다. 특히 일본의 모든 시스템과 제품을 조달하기가 어려움을 고려하면 일본 기술 및 제품의 조달을 명확히하고 보장하는 동시에 핵심 부분이 일본 기술 및 제품이라면 개별적으로 도입 된 제품은 다른 국가의 제품 및 기술로 인식되어야하며 다른 국가의 요구에 따라 비즈니스를 수행 할 수 있어야합니다.^#21.

(2) 개선 된 위험 감수 기능

환율 변동이 불가피하지만 ODA 프로젝트는 형성에서 구현까지 일정 시간이 걸리며, 그 기간 동안 경비가 증가 할 수 있으므로 외환을위한 예비 자금 기록 및 프로젝트를 구성 할 때 가격 조치와 같은 유연한 조치가 필요합니다. 또한 생존 가능성 갭 펀딩 (VGF)은 수익성 위험을 다루는 방법입니다.^#22와 관련하여, 엔화 국가에 매력적이어야합니다. 이는 엔화 대출뿐만 아니라 보조금을 사용하는 것을 고려하기 때문에 매력적이어야합니다.

또한, 위험 감소 및 민간 자금 육성에 대한 관점에서 JBIC 투자 및 대출 보험이 유연하게 제공되어야합니다^#23. 구체적으로, 서브 서브 버린, 무역 보험 및 JBIC 투자 비율 상한에 대한 투자 및 대출^#249995_10049 |에 의해 구속되지 않은 유연한 투자, 상업 은행이 빚진 외환 위험에 대한 신용 강화, JBIC의 하드 미니 팜 대출^#25. Jogmec의 투자 및 대출 및 부채 보증 기능과 관련하여, 1) 광업 개발뿐만 아니라 제품 수집 계약을 기반으로 한 금융을 벗어납니다.^#26또한 적용 가능하며, 광산으로의 운송 및 전력망과 같은 주변 인프라를 포함하여 able를 유연하게 운영해야합니다.^#27.

5. 해외 인프라 확장에 대한 다양한 지원

"Global South Future-Oriented Co-Creation Project Project Assidy"는 글로벌 남부 국가와의 경제 파트너십을 강화 하고이 프로젝트를 구현하는 국가의 문제를 해결하는 데 기여할 것으로 예상됩니다. 전략적 인프라 배치를 가능하게하려면 녹지와 같은 주요 영역에서 대규모 플랜트의 해외 시연에 대한 지원 범위를 확장해야합니다.

또한 공급망 및 제 3 국 협력 강화의 관점에서, 우리는 "글로벌 사우스 협력 정책 강화"에 명시된 바와 같이 시설 및 장비의 구현을 포함하여 지원 강화를 조기에 깨달아야합니다.

6. 호스트 국가와의 협력

(1) 경제 파트너십 계약 등을 통한 관계 강화

경제 파트너십 계약 및 자유 무역 계약 (EPA/FTA)을 기반으로 비즈니스 환경 개발은 호스트 국가의 인프라 프로젝트에 장애를 제거하는 데 효과적으로 기능 할 수 있습니다. 또한 EPA/FTA 및 양자 투자 계약을 기반으로 한 투자자-국가 분쟁 해결 시스템 (ISDS)은 인프라 관련 투자에 대한 호스트 국가와의 분쟁이 발생한 경우 국제 중재를 통해 공정 결의를 달성하기위한 효과적인 도구입니다. 국가로서 우리는 강력한 인프라 수요를 가진 국가 및 지역과의 EPA/FTA 및 투자 계약을 체결하기 위해 협상을 가속화해야합니다.^#28.

또한, 국제적으로 중요성이 높은 프로젝트를 발전시키기 위해 동지, 주요 남쪽 국가 및 국제기구와의 파트너십이 더욱 강화되어야합니다. 우리는 또한 이들 국가의 유망한 민간 기업들과의 협력 촉진을 지원하기를 기대합니다.

(2) 호스트 국가 국내 법률 시스템 설립 지원

고품질 인프라 시스템을 전파하고 사회적 문제를 해결하기 위해서는 호스트 국가와 지역에서 적절한 법률 시스템을 설정해야하며 기술 협력 체계를 기반으로 홍보해야합니다.

입찰 시스템의 개선

가격 지향보다는 품질, 지속 가능성 및 혁신을 고려하는 공공 조달 시스템 설립^#29또한 가격이 예정된 가격을 초과하거나 회사에 입찰하는 경우에도 유연하게 응답하고 통일 입찰없이 비즈니스를 수행해야합니다.^#30.

② 과도한 로컬 컨텐츠 요청 수정

과도한 로컬 컨텐츠 요청은 직접 비용이 증가합니다. 또한 현지에서 조달하기 어려운 장비와 인력이 로컬 컨텐츠의 대상이되는 경우 필연적으로 인프라 시스템의 품질에 영향을 미치며 수정은 필수적입니다.^#31.

③ 철저한 세금 면제 조치 및 세금 환급

ODA 사례에 대한 장비 및 특수 목적 회사 (SPC)의 법인세를 철저히 면제하는 것이 필수적이며, 부가가치 세금 환급 및 일본 정부는 호스트 정부와의 사전 계약 및 이행 확인과 같은 철저한 조치를 취해야합니다. 세금 감면 또는 환불이 예상되지 않으면 세금 금액을 포함한 비용은 사전에 기록되어 ODA가 적용해야합니다.

IV : 일본이 집중하는 데 집중 해야하는 지역

1. 녹색

(1) 다양한 경로로의 녹색 전환

전세계 규모로 탄소 중립성 (CN)을 달성하기 위해서는 경제 성장으로 인해 CO2 배출량이 증가하는 글로벌 남부의 배출량을 줄이는 것이 필수적입니다. AZEC (Asia Zero Emission Community) 하에서이 정책은 CNS에 대한 다양하고 현실적인 경로가 있으며 다양한 에너지 원과 기술의 사용이 경로를 설계하고 구현하는 데 중요하다고 가정 할 때 저탄소 및 에너지 절약 기술에 대한 협력을 장려하는 것입니다.^#32.

"새로운 전략 개요"에서이 정책에 따라 해외 인프라 시스템을 확장해야합니다. 특히 AZEC 참여 국가는 열 발전에 크게 의존합니다^#33, 플래시로 재생 가능한 에너지로 이동하기가 어렵습니다. LNG를 포함한 천연 가스는 전환 기간 동안 에너지 원으로서 계속 중요한 역할을합니다^#34이에 비추어 볼 때, 기존 시설에서 암모니아/수소 혼합 화재 기술을 도입하는 것과 같은 전환 기간 동안 CO2 배출을 줄이기 위해 ODA 및 OOF를 적용하는 것이 필수적입니다. 또한 안정적인 전기 공급을 보장하기 위해 전송 및 분배 네트워크를 구축 해야하는 긴급한 필요성이 있습니다. 전력망은 수익성이 없을 가능성이 높기 때문에 ODA 사용, 호스트 국가의 자금 지원 보장 및 보험이 필요합니다.

ERIA (Asia and Asean Economic Research Center)에 따라 설립 된 아시아 제로 배출 센터 (Asia Zero Emission Center)는 각 파트너 국가의 탈탄화를위한 비전, 로드맵 및 정책의 개발을 지원할 것입니다. "새로운 전략 전략"에 따라 일본은 업스트림 단계에서 커밋하여 파트너 국가와의 정책 조정을 장려해야합니다.

또한, 주로 안전을 기반으로하는 원자력 발전의 배치는 기후 변화의 대책에 기여하고 기본 부로 전원 공급원을 보장 할 것이므로 JBIC 투자 및 대출 및 NEXI 무역 보험의 적용을 받아야합니다.

공급망 전체에서 배출을 포착하기위한 부문 별 데이터 공유 플랫폼 생성 지원^#35

(2) 양자 신용 시스템의 활용 (JCM)^#36

"새로운 전략 개요"에서 JCM의 "파트너 국가 확장"에서 고품질 탄소 시장을 구축하는 데 기여한 것은 국제 협력을 촉진하기위한 트럼프 카드가 될 수 있습니다. JCM의 추가 사용을 통해 특정 프로젝트를 형성하고 구현해야하며, 인도, 말레이시아, 브라질, 터키, 이집트, 남아프리카 등의 초기 결론을 내려야합니다. 또한 우리는 또한 JCM 사용의 조직을 통해 주최국의 이해를 촉진하기 위해 용량 구축을 위해 노력해야합니다.

또한, "이산화탄소 캡처 및 저장 (CCS)과 같은 대규모 프로젝트 형성"은 예산을 크게 늘릴 필요가있다 (1) 개별 보조금 금액, 보조금 비율 및 보조금의 상한 및 2) 컨설팅 비용 등에 대한 보조금의 범위를 컨설팅 비용 등을 늘릴 필요가있다.

"개인 자금에 중점을 둔 JCM"의 경우, 현재의 실적은 번거 로움, 비용, 시간 및 2 차 시장 개발 부족으로 인해 소수의 크레딧으로 제한됩니다. 이러한 확장을 위해 일본 정부는 파트너 정부와의 다양한 제도적 측면에 대응해야합니다 (각 환경 가치의 속성 (CO2 감소에 대한 기여), 정부 간의 계약에 대한 조정 (세트 랄 스코프 등), 지역 법률 및 규정 등의 일관성 등), 다양한 지원 시스템의 구성을 확립하는 것, MS 세포에 대한 구성, MS 방법을 확립합니다. JCM 프로젝트 등록 작업, 컨설팅 등을 지원하고, JCM 크레딧을 적절한 가격으로 배포하기위한 시장 및 시스템 설립 (Securities Reports에서 Greenhouse Gas Emissions를 공개 할 때 JCM 크레딧을 온라인으로 표시 할 수있는 시스템 설계 포함).

2. 디지털

경제 및 사회 활동에서의 디지털 혁신 (DX)은 사회적 문제를 해결하는 데 필수적입니다. 디지털 공공 인프라 및 데이터 통합의 중요성이 높아짐에 따라 안전하고 탄력적 인 디지털 인프라의 구성을 더욱 촉진하고 데이터의 자유롭고 원활한 분포를 보장해야합니다. Digital Technology (ICT)는 또한 제조 및 서비스 산업뿐만 아니라 농업 및 전체 산업에서 사람과 사물의 움직임을 담당하는 철도 및 항공을 포함한 다양한 인프라를 안전하고 효율적으로 사용하는 데 필수적이며 해외에서 더욱 확장하려면 노력이 필요합니다.

Pacific Island States를 포함한 무료 및 개방형 인도-태평양 (FOIP)을 실현하려면 고정 및 모바일을 포함한 해저에서 위성에서 위성에 이르기까지 고정 및 모바일을 포함한 통신 네트워크를 구축해야합니다.

해양 보안 및 해상 안전, 재난 예방 실현, 기후 변화 문제에 대한 대응, 인공 위성 및 인공 지능 (AI)과 같은 최첨단 기술을 사용하는 가능성이 증가하고 있습니다. 다른 한편으로, 우주 인프라의 개발은 특히 다른 국가의 국내 상황과 법률 시스템에 달려 있으며 개발 비용을 계산하고 수요를 예측하기가 어렵고 민간 기업들에게만 부담이 과도 할 가능성이 높습니다. 정부 간의 계약 서명과 같은 지원이 필수적입니다. 또한 다른 국가의 건축 거버넌스 지원을 통해 예측 가능성을 높이려는 노력이 필수적입니다.

중요한 인프라와 관련된 연구 프로젝트 및 데모 프로젝트에 대한 지원을 강화해야하며, 더 많은 프로젝트를 형성합니다.

3. 재난 예방 및 탄력성

거대한 지진 및 쓰나미와 같은 주요 재난은 전 세계 국가에서 자주 발생합니다. 일본은 도로, 터널, 다리, 항구 및 공항과 같은 단단한 인프라 측면에서 기술 기능과 실적에서 이점을 가지고 있습니다. 일본의 얼굴을 보게 할 국제 기여의 중요한 영역으로서, 우리는 재난 예방 및 완화와 관련된 지식과 기술을 적극적으로 활용해야합니다. 특히, 가격 경쟁력 측면에서, 우리는 신흥 국가의 서구 국가 및 기업들과 격렬하게 경쟁해야하며, 디지털 기술을 결합함으로써 이러한 지식과 기술을 해외에 적용 할 수있는 기회를 창출해야합니다.

전 세계 남부에는 자연 재해의 위험이 높고 "선택된 국가"가되기위한 중요한 분야로 자리 잡아야합니다.

4. 건강 관리

전 세계 남부 국가에서는 의료 인프라 부족으로 인해 적절한 예방 및 의료 서비스를 이용할 수없는 영역이 있습니다. 건강 및 의료 기술을 발휘 한 일본은 다른 국가의 요구를 충족시키는 인프라를 제공함으로써 다른 국가의 문제 해결에 협력 할 수있는 많은 여지가 있습니다. 또한 지역 보건 시스템 강화, 핵심 의료 시설 개선 및 네트워킹 등을 통해 건강 관리 표준 개선에 기여해야합니다.

5. 경제 안보

경제 안보를 보장하기 위해서는 국가로서 파트너를 "선택"하는 것이 중요하며 동시에 특정 국가와 지역에 대한 과도한 의존을 피하고 파트너 국가 및 지역을 적절하게 "선택"하는 것이 중요합니다. 이 경우 콘크리트 영역에는 5G/오픈 RAN, 광학 잠수함 케이블, 데이터 센터, 모든 수비 네트워크 및 성층권 통신 플랫폼 (HAP), 전력 인프라, 재무 인프라, 우주 인프라 등과 같은 5G 이상의 디지털 인프라가 포함됩니다.

"새로운 전략 개요"는 "자원, 에너지 및 식품의 안정적인 공급을 보장하기 위해 공급망 등을 강화하기위한 공공 금융 지원을 강화하기위한 것이며, 식품 및 광물 자원 관련 물류 네트워크 (예를 들어, 브라질의 개발 및 개선, LNG, LNG, LNG, LNG, 및 LNG의 개발 및 정제를 강화하기위한 것입니다. 중요한 미네랄 (예 : 중앙 아시아 국가, 인도네시아)을 정제하는 것은 엔화 대출을 중간 및 고소득 국가에 활용하여 홍보해야합니다. 이 경우 다른 국가를 지원하려는 노력을 고려하여 일본 기업의 경쟁력이 유지되도록 충분히 고려해야합니다.

---

1. www.keidanren.or.jp/policy/2024/032_honbun.pdf
2. www.cas.go.jp/jp/seisaku/global_south/pdf/kaigikettei.pdf
3. www.kantei.go.jp/jp/jp/jp/singi/keikyou/dai57/sirou5.pdf
4. 2 새로운 전략의 주요 요점 (2030은 실현에 대한 정책 대응) (1)
5. 동일 (2)
6. 동일 (3)
7. 위와 같은
8. 제안 기반 협력은 외교 정책에서 전략적으로 다루어지는 지역에서 개발 협력 목표, 개발 시나리오 및 협력 메뉴를 적극적으로 제안하고 다른 국가와 함께 만들어내는 새로운 ODA 이니셔티브 (외무부)입니다 (외국 사역). 예를 들어, ODA를 통해 산업 단지를 둘러싼 인프라를 개발함으로써 (예 : 전력, 물, 하수, 액세스 도로 및 항구 개발을위한 엔화 대출 및 산업 공원 세입자를위한 라이센스를 얻기위한 서비스 시스템을 구축하기위한 기술 지원) 다른 국가의 문제를 해결하고 일본의 국제 경쟁력을 향상시키는 데 도움이 될 수 있습니다. 또한 대중 교통 지향 개발 (TOD)에서 기본 계획 단계의 주변 개발에 중점을 둔 구조는 예를 들어 지하철 건설과 같은 기본 계획 단계에서 효과적이고 합리적이며 개인 지식을 통합 한 시스템이 해당 단계에서 만들어 질 것으로 예상됩니다. 연구 단계에서 스테이션 전선의 개발을 고려해야하며 지하 쇼핑몰, 산책로 및 복도 연결에 대출이 필요하며 주변 개발의 개발자에게 도움이되는 유지 보수를 구현해야합니다.
9. 업스트림 단계에서, 호스트 국가의 공공 및 민간 부문과의 대화를 통해 요구와 씨앗을 일치시켜 대출 계약 서명에 필요한 "표준 처리 기간"의 성취율은 개선되어야합니다. 또한 기본 및 세부 디자인을 한 곳에서 주문하여 절차를 단순화하고 속도를 높일 수 있습니다.
10. 2 새로운 전략의 주요 요점 (2030 년의 이상적인 상태 및 실현에 대한 정책 대응) (3)
11. 1 배경 참조 (인프라 시장의 성장 및 일본 기업의 위치)
12. 국경 간 활동을 수행하고, 넓은 지역에서 전략적으로 운영되는 회사의 상황과 요구에 대응하는 일본 기업을 효과적으로 지원하고 일본의 경제 외교 전략과 함께 설립했습니다. 예를 들어, 서 아프리카 국가에서는 현지에서 확장하고 지역 프랑스 대사관과 협력 한 제 3 개국 회사를 도입하는 것이 중요합니다.
13. 청소년을위한 아프리카 비즈니스 교육 이니셔티브. 이 프로그램은 아프리카 청소년을 일본으로 초대하여 아프리카의 산업 인적 자원을 육성하고 일본과 사업의 다리 역할을 할 인적 자원을 개발하기 위해 일본 기업 및 기타 회사의 인턴쉽과 인턴쉽을위한 기회를 제공합니다. 일본 정부는 2013 년 5 차 아프리카 개발 컨퍼런스 (TICAD V)에서 발표했습니다.
14. 거주지의 상태에 따른 "실용 훈련" "훈련"은 일본 국제 협력청 (JICA) 및 해외 산업 (AOTS) 및 국가 및 지방 정부의 인적 자원 개발 협회와 같은 공공 기관의 초청과 같은 공공 요소를 포함하는 훈련으로 제한됩니다. 민간 기업의 훈련은 교실 교육과 같은 "비 연습 교육"일만 허용되며 연수생의 요구를 충족시킬 수없는 경우가 있습니다.
15. 일본에서 제안한 "스마트 커뮤니티 인프라의 통합 및 운영을위한 프레임 워크"에 대한 국제 표준이 ISO가 발행 한 경우가 있습니다.
16. 예를 들어, 철도 분야에서 RQMS (철도 품질 관리 시스템) 및 RAMS 인증 비용 및 갱신 비용에 대한 보조금 및 교육 인증 인증 지원이 필요합니다.
17. 보조금 원조는 일본에서는 19%, 미국에서는 80%, 독일에서는 50% 이상입니다.
18. 예를 들어, 보조금 기금을 사용한 나이지리아의 소셜 스타트 업 지원 계획이 고려 중입니다.1유연한 운영이 필요하며, 장치 업데이트 및 소프트웨어 라이센스 업데이트가 자주 발생하는 영역과 같은 기술 혁신이 빠르고 프로젝트 형성 단계무료 바카라 게임 O & M을 포함한 예산 조치를 취하는 것과 같은 유연한 운영이 필요합니다. 인프라 시스템을 설치 한 후 호스트 국가의 상황으로 인해 O & M 예산이 해결되지 않는 경우도 많았습니다. 호스트 국가가 O & M에 대한 지원을 요청 하고이 요청의 내용이 국가의 지속 가능하고 자율적 인 성장을 보장하고 일본 기업들에게 협력 할 수 있고, 중간 및 고소득 국가를 포함한 사실 이후 O & M에 ODA를 제공함으로써 기존 인프라 시스템을 활용할 수 있어야합니다.
19. F/s의 정확도를 향상시켜 예산 가격 상승으로 인한 예산 부족 문제를 피하는 것도 중요합니다.
20. 0.2%의 이자율, 40 년의 상환 기간, 10 년의 연기 기간
21. 현재 주 계약자는 일본 자회사이며 사업을 구현할 때 사용되는 장비의 30% 이상이 일본에서 이루어집니다.
22. VGF (생존 가능성 GAP 자금 조달)는 개발 도상국 정부가 구현 한 PPP 인프라 프로젝트에 자금을 수익성있는 보상을 제공하고 PPP 인프라 시스템의 설립을 홍보하는 방법입니다. 철도 사업과 같은 라이더 쉽의 위험이있는 지역 외에도 연료 암모니아 생산과 같은 수익성이 어려운 지역에서는이를 사용할 수 있습니다.
23. 일반 계약자를위한 새로운 Nexi 보험 제도를 만들 수 있습니다. 예를 들어, 우리는 ODA 프로젝트 또는 토목 공학 프로젝트 만 포함하는 포괄적 인 보험 시스템을 만들고자합니다.
24. 원칙은 투자 비율이 50% 내에 있고 가장 큰 주주가되지 않는다는 것입니다.
25. 하드 미니 팜 대출은 미니 팜 대출의 유형 (장기 대출과의 연결 대출)이며, 마감일 이전에 정제하지 않으면 기본값이있는 대출 유형이며, 북아메리카와 라틴 아메리카에서 일반적입니다.
26. 프로젝트에서 생산 된 제품 또는 제품의 전부 또는 상당 부분을 구매하기위한 계약 금융.
27. Jogmec의 부채 보증은 엔화 메뉴의 최대 금액을 엔화 통화로 설정하지만 해외 프로젝트는 외화에 표시된 프로젝트를 형성해야하며, 현재 외화의 최대 금액은 외국 통화 기준으로 표준을 설정해야합니다.
28. 일본 메르코 서 EPA, 일본 GCC 및 FTA 개선 및 주요 아프리카 국가와의 양자 투자 계약을 실현하는 것이 시급히 필요합니다.
29. 예를 들어, 2023 년 9 월 세계 은행이 도입 한 정격 기준. 또한 일본의 우월성, 제한된 수의 사고, 건설 기간에 대한 엄격한 준수 등과 같은 경영진을 정량화 할 수 있으며 입찰은 입찰에 입찰됩니다.
30. 예를 들어 위성과 관련된 주문.
31. 예를 들어, 과거의 성과와 기술 능력이 높은 수준에서 필요한 LNG 분야에서는 기본 설계시 많은 LNG 프로젝트를 수행하는 데있어 광범위한 경험을 가진 일본 엔지니어를 활용해야하며 많은 수의 LC를 달성하는 것은 어렵습니다.
32. "아시아 제로 배출 커뮤니티 (AZEC) 공동 성명"(2023 년 12 월 18 일, 도쿄)
33. 예를 들어, 전원 공급 장치 조성에서 화석 연료의 의존성은 인도네시아 78%, 베트남 55%, 태국 82%, 말레이시아 80%, 필리핀의 78% [권한 재료]입니다.
34. "아시아 제로 배출 커뮤니티 (AZEC) 공동 성명"(2023 년 12 월 18 일, 도쿄)
35. "13 번째 아시아 비즈니스 서밋 공동 성명서." 국제 표준화 및 상호 인정을 촉진하여 글로벌 규모의 다른 플랫폼과의 상호 운용성을 보장합니다.
36. Keidanren 추천"우리는 양자 신용 시스템 (JCM)을 더욱 활용하기 위해 파트너 국가와 지역의 확장과 공공 지원의 확장을 요구합니다."참조 (2023 년 11 월 6 일).