2019 년 7 월 4 일
Japan Business Federation, General Incorporated Association
디지털 경제 홍보위원회 계획 소위원회
데이터 전략 작업 그룹
첨부 된 문서에 표시된대로 "정보 신탁 기능 인증 체계 - 컴파일 (draft)의 제공에 관한 연구 그룹"에 관한 의견을 제출할 것입니다.
2월간 Keidanren
| 해당 위치 | 의견 |
|---|
| 일반 의견 ① |
- 정보 은행의 주요 목적은 개인의 컨트롤러를 개선하고 개인 데이터의 배포 및 활용을 촉진하는 것입니다. 따라서 인증 지침은 비즈니스간에 경쟁 환경을 조성하는 관점을 통해 공식화되고 운영되어야합니다.
|
| 일반 의견 ② |
- 요약 (초안)에 언급 된 문제를 명확히해야합니다.
(예)
- 판단 능력이있는 군대
(1- ③ 제한 조치를 취하는 미성년자 또는 다른 사람이 정보 은행을 사용하는 경우) - "가격 설정에 필요한 정보"
(개인 정보 제공을위한 2- ① 가격)
|
| 일반 의견 ③ |
- 연구 그룹은 비즈니스에 법적 규정을 초과하는 조치를 취하도록 균일하게 요청해서는 안되지만, 비즈니스의 자유를 높이고 소비자 선택의 범위를 높이기 위해 토론을 진행해야합니다.
(예)
- 정보 은행이 개인 정보를 익명으로 처리 또는 통계 정보로 처리하고 다른 회사에 제공 할 때, "처리 및 제공의 목적 및 이점을 명확히해야합니다."
(정보 은행에서 개인 정보의 1- ④
|
1-⑦
제공 할 제 3 자 선택 |
- 미래에 정보 은행의 실질적인 작업의 진행 상황에 비추어, 우리는 인증 표준에 따라 정보 은행이 처리되는 사례의 수를 늘리는 것을 포함하여 상황을 지속적으로 검토해야합니다.
|
1-⑧
인증을받을 자격이있는 개인 정보의 범위 |
- 개인이 만족하는 방식으로 "건강 및 의료 분야에서 고려해야하는 개인 정보"를 사용하면 개인을 포함하여 사회 전체에 혜택을 가져다 줄 것이며 정보 은행의 틀 안에서 처리 될 것이라는 강한 희망이 있습니다. 앞으로 관련된 사람들과 신중하고 신중한 토론을 개최하고 "건강 및 의료 분야에서 고려해야 할 개인 정보"와 정보 은행이 처리 할 수있는 방법을 신속하게 고려해야합니다.
- 성명서 "교육 분야에서 고려해야 할 개인 정보의 취급은 개인 정보 보호법이 교육 분야에서 고려해야 할 개인 정보가 명시되어 있다고 규정하고있는 것처럼 오해의 소지가 있습니다. 표현은 교육 분야에서 정보 은행을 사용할 때, 정신적 및 물리적 건강에 중요한 정보를 처리 할 때 ...."
|
2-③
데이터 윤리 검토위원회 |
- 나는 개별 사용자의 관점에서 정보 은행의 비즈니스 및 운영 상태를 논의하는 데이터 윤리 검토위원회의 목적에 동의합니다. 그러나 논의 된 문제 가이 역할에 대한 기대의 규모와 책임의 규모와 관련하여 너무 광범위하다는 우려가 있습니다. 검토위원회에서 항상 논의 해야하는 문제와 정보 은행에서보고 해야하는 문제는 조직되어야합니다.
|
위
과학, 기술, 바카라 꽁 머니 및 커뮤니케이션, 지적 재산 정책 | 정책 (권장 및 보고서)
