IoT, 빅 데이터 및 인공 지능과 같은 기술 혁신은 경제 발전과 편안하고 활기찬 삶을 가능하게하는 사회 5.0을 향한 운동을 가속화하고 있습니다. 결과적으로 저작권이있는 작품을 포함하여 정보를 수집하고 활용할 수있는 비즈니스가 점점 증가하고 있습니다.

저작권이있는 작품을 활용할 때, 원칙은 저작권이있는 작품의 생성주기를 유지하는 관점에서 권리 보유자로부터 허가를 얻는 것입니다. 이는 권리 보유자의 경제적 이익을 보장 할뿐만 아니라 그들이 만든 저작권이있는 작품의 사용을 통제 할 수있는 기회를 보장하는 데 중요합니다.

반면에, 올바른 보유자로부터 허가를 미리 얻는 것은 극히 어렵고, 공공의 특성의 관점에서, 공공의 관심사에서, 그리고 공공의 자연을 사용하는 방식으로, 올바른 소지자로부터 허가를받지 않고 올바른 소지자의 허가를 얻지 않고 올바른 소지자의 사용을 허용하는 것이 가능하다는 것이 명백 해졌다.

저작권 권리를 제한하기위한 조항은 교육 및 복지 분야를 포함하여 광범위한 검토로 지적되었습니다. 이 중에서, 기술 혁신에서 빠르게 발전하고 국제 경쟁을 강화하는 많은 정보 기반 비즈니스가 일본에 특히 유익하며 사회 전체에 유익하고 긴급한 문제이기 때문에 긴급한 문제가되도록 조치를 취하고 있습니다.

미래에 기술 혁신이 더 빠르게 발전 할 것으로 예상되므로, 이러한 기술 발전을 적시에 정확한 방식으로 통합하고, 컨텐츠를 적절하게 구현하고, 서비스를 확장하고, 혁신에 기여하는 유연한 권리 제한을 고려하고 필요한 법률을 발전시키는 것이 시급합니다.

융통성있는 권리 제한을 고려할 때 다음 세 가지 요점이 중요합니다.

1. (1) 권리 보유자의 이익이 존중되고 저작권이있는 작품의 생성주기가 유지됩니다
2. (2) 저작권이있는 작품의 사용이 승진 될 것이며, 권리 보유자와 비즈니스 모두를위한 비즈니스 기회가 확대 될 것입니다
3. (3) 운영자가 규정 준수 측면에서 적절한 위험 평가를 할 수 있도록 예측해야합니다

그러나 모든 경우에 유연한 권리 제한만으로 문제를 해결하려고 시도하면 실제로 예측 가능성이 줄어들고 결과적으로 저작권이있는 작품의 사용을 완화한다는 우려가 있습니다. 라이센스를 촉진하는 원활한 권리 관리 및 중재 시스템 검토를 포함하여 포괄적 인 고려 사항이 심화되어야합니다. 또한 기술 혁신의 미래를 정확하게 예측하는 것은 매우 어렵 기 때문에 현재 기술과 시스템을 기반으로 정교한 시스템을 과도하게 통합하면 미래의 성장을 방해 할 것이라는 점을 피해야합니다.

위의 "문화위원회의 저작권 소위원회 입법 및 기본 문제의 중간 요약"은 세 가지 계층으로 측정이 필요한 유형을 분류하고 포괄적 인 노력을 구현하여 권한 홀더와 사업을 고려하여 기술 조언을 유발할 수 있도록 포괄적 인 노력을 구현합니다. 이것은 현재 상황을 고려할 수있는 최선의 조치이며,이 정부 제안에 근거한 응답을지지합니다.

이와 관련하여, 일본의 산업 경쟁력 강화에 기여하기 위해, 우리는이 법안이 임시 요약에 따라 조기에 제출되고 현재 다이어트 세션에서 제정되도록 요청합니다.