---

Benomics는 덕이있는 경제주기를 실현하기 시작했습니다.

회사로서, 우리는 다양한 투자를 확대하고 임금을 늘리기 위해 적극적으로 노력하고 있습니다. 재무부의 기업 기업 통계에 따르면, 2015 년 자본 투자는 전년도에서 전년도에서 7.1% 증가했으며 (제조업의 경우 10.9%, 비 제조업의 5.4%), 2016 년 일본 개발 은행의 국가 자본 투자 계획 조사 (대기업)에 따르면 모든 산업은 전년 대비 10.9% 증가하여 높은 수준의 자본 투자 계획이 계획되었습니다. 또한 2013 년 이래로 회사는 근로자 교육 및 교육을위한 인적 자원에 소비 된 비용을 늘리고 있습니다 (보건 노동 및 복지부의 2015 년 역량 개발에 대한 기본 설문 조사). 또한 2016 년 봄 노동 및 경영진 협상 임금 비율 (Keidanren Survey)은 주요 기업의 경우 2.27%, 중소 기업의 경우 1.76%, 2014 년 이후 3 년 연속 2016 년 증가, 2012 년 9% 증가를 보여주었습니다.

반면에 글로벌 경제의 미래 불안정성이 증가하고 있으며 기업 이익과 비즈니스 활동에 대한 그림자를 제시하고 있습니다. 또한 개인 소비는 계속 평평하게 남아 있으며 일본의 경제 성장의 하락 추세에 대한 우려가 있습니다.

오늘날, 오늘, 일본이 장기적인 디플레이션에서 진정으로 벗어나고, 경제 활성화를 달성하며, 600 조 엔의 명목 GDP를 실현하기 위해서는 성장 전략의 핵심 인 네 번째 산업 혁명 (Society 5.0)을 강력하게 홍보하는 것이 매우 중요 할 것입니다. 또한, 기업의 수익성을 더욱 강화하고, 산업 경쟁력을 강화하고 잠재적 성장을 개선하는 데 기여할 미래의 투자를 강화하고, 세계에 어필 할 수있는 도시 기능을 강화하고 생산성 개선을 지원하는 환경을 조성하는 데 시선을 사로 잡는 인프라 투자를 강화하는 것이 중요합니다. 이를 고려하여 일본 기업의 핵심 경쟁력을 지원하는 세금 시스템을 유지하고 확장하고 경제 성장을 더욱 가속화하기 위해 노력해야합니다.

또한, 국가 재무 상황은 2016 회계 연도 말에 국가 및 지방 정부와 결합하여 약 1,062 조의 1 조 1 조의 1 조 10 조, GDP의 205%로 약 1,062 조의 엔드 약 1,062 조가 될 것으로 예상됩니다. 2016 년 경제 및 재정 관리 및 개혁을위한 기본 정책에 명시된 통합 경제 및 재정 개혁을 꾸준히 장려하고 재정의 건전성을 달성하기 위해, 우리는 무엇보다도 수축에서 벗어나 경제에서 벗어나 경제를 활성화시키고, 소셜 보안 개혁을 중심으로 한 소비 개혁과 같은 소비 개혁과 같은 수익 개혁에 대한 노력은 2019 년 10 월 10 일에 달성 된 10 월에 대한 세금 개혁을 중심으로 한 수익 개혁에 대한 노력을 기울여야합니다. 2020 회계 연도의 1 차 균형.

비즈니스 커뮤니티는 기업 성과 향상, 다양한 투자 확대, 민주주의 혁신을 통해 고용 및 임금 개선으로 이어지는 덕질 경제주기를 만들기 위해 계속 적극적으로 노력할 것입니다.

1. GDP에서 600 조 엔의 경제를 실현하는 것에 대한 법인 과세의 본질에 관해

(1) 일본의 성장에 기여할 법인 세금 조치의 유지 및 확장

2016 년의 세금 개혁으로 인해 유효 회사 세율이 20% 범위로 감소했습니다 (표준 세율 기준 : 2016 년 29.97%, 2018 년 29.74%, 도쿄 기반 : 2016 년 30.86%, 2018 년 30.62%). 앞으로, 우리는 OECD 국가 및 경쟁 아시아 이웃과 유사하게 25%의 효과적인 기업 세율을 달성하고 회사에 대한 국제 세금 부담의 동등한 기반을 고려하여 세금 부담 수준을 낮추는 길을 고려해야합니다. 또한, 법인 과세와 관련하여, 중소 기업 (중소 기업 투자 촉진 세금 시스템, 기업 세율 감소)을 활성화하기위한 조치는 현지 지역에 대한 투자를 광범위하게 홍보하기 위해 취해야합니다.

비즈니스 커뮤니티는 600 조 엔의 GDP를 가진 경제를 실현하기 위해 성장에 기여하기 위해 연구 개발 투자 및 자본 투자를 더욱 자극해야한다는 것을 인식하고 있습니다. 따라서 관련 세금 조치에 관한 다음 권장 사항이 이루어집니다.

1. 연구 및 개발 세금 시스템 유지 관리 및 확장

   경제의 세계화가 계속 발전함에 따라 일본이 혁신을 통해 새로운 가치를 창출하고 일본이 세계 경제에서 주요 위치를 계속 유지하고 풍부한 사람들의 삶을 유지하기 위해 성장 전략을 실현하는 것이 중요합니다.

   이와 관련하여, 기본 정책은 더욱 성장하기 위해 "우리는 민간 부문에 대한 연구 개발 투자를 장려 할 것"이라고 분명히 밝히고, "우리의 목표는 공공-민간 연구 및 민간 부문과 결합 된 공공-민간 연구 개발 투자가 2020 년까지 GDP의 최소 4%가되도록하는 것입니다." 일본의 활성화 전략 2016은 또한 혁신을 통해 제 4 차 산업 혁명을 강력하게 장려하는 것을 목표로합니다. 또한, 연구 개발 투자는 2016 년 3 분기부터 시작하여 GDP 계산에 추가 될 예정입니다. 이러한 요점을 고려하여 연구 및 개발 투자를 촉진하고 지속 가능한 기업 개발 및 장기적인 이익 증가가 600 조 요인의 GDP를 달성하는 데 중요한 포인트가 될 것이라고 생각합니다.

   이러한 연구 개발 투자를 통해 성장 전략을 실현하기 위해서는 연구 및 개발 세금 시스템의 존재가 필수적입니다. Lehman Shock 이후 기업 연구 개발 투자가 일시적으로 감소했지만, 2009 년 세금 개혁으로 인해 세금 공제 한도가 확대되고 2014 년의 연구 개발 투자가 Lehman 충격 이전에 수준으로 회복되면서 회사는 2010 년 이후 증가하고 있습니다. R & D 세금 시스템을 줄이면 일본 민간 부문의 R & D 홍보에 심각한 영향을 미칠 것이므로 기본 정책에 따라 목표를 달성하기가 어렵고 경제가 느려지면 기업의 R & D 투자가 급격히 감소 할 가능성이 높으며 지속적인 R & D를 통해 혁신의 생성을 막을 가능성이 높습니다. 또한 세금 수입 증가를 목표로 R & D 세금 시스템을 줄이는 것은 경제 성장에 대한 방해 일뿐 만 아니라 시스템의 목적에 부적합합니다.

   일본이 지속적으로 계속 성장하기 위해서는 산업을위한 핵심 연구 및 개발 센터를 통해 일본을 떠나 연구 및 개발과 관련된 자금 및 인적 자원을 확보하고 부가 가치를 창출하는 것이 필수적입니다. 따라서 연구 개발 세금 시스템을위한 시스템을 유지하고 확장해야합니다. 또한 회사가 적극적으로 활용할 수있는 간단한 시스템을 갖추는 것이 중요합니다. 이러한 관점에서, 우리는 다음과 같이 개별 시스템에 대한 의견을 제시 할 것입니다.

   총 가격 유형은 일본의 연구 개발을 지원하는 진정한 기초이며,이를 유지하는 것이 필수적입니다. 특히, 총 금액 유형에 대한 25% 공제 한계를 줄이지 않아야합니다. 총 금액 시스템의 감소는 일본의 연구 개발 규모를 감소시킬 것이며, 혁신 창출이 다른 국가들에 대한 종속으로 이어질 상황으로 이어질 것이며, 미래에 지속적인 경제 성장에 큰 그림자를 낼 가능성이 강해질 것입니다.

   또한 증가하고 높은 수준의 시스템은 일본의 연구 개발 투자 촉진 측면에서 유용하며 시스템은 그대로 유지되도록 의도됩니다. 특히, 중기에서 장기적으로 연구 개발에 중점을 둔 회사의 활동을 지원하기 위해 고위급 플레이어의 역할이 중요한 역할을합니다.

   또한 IoT, 빅 데이터, 인공 지능 (AI) 및 로봇과 같은 다양한 기술의 발전을 고려하여 산업 혁명을 촉진하기 위해 R & D 세금 시스템의 일부로 사용하는 서비스를 개선하여 목표 범위를 확대하는 것이 적절합니다.

   또한, 개방형 혁신 유형은 성장 전략의 핵심 인 IoT, 빅 데이터, AI 및 로봇과 같은 분야의 연구에 관한 대학 및 연구 개발 기업과의 협력을 촉진하기위한 매우 중요한 시스템입니다. 2016 년 일본 재 활성화 전략에서 2025 년에 기업이 대학 및 연구 개발 기업에 대한 3 배의 투자를 목표로하는 목표는 명확하게 명시되어 있으므로 향후 추가 사용이 필요합니다. 그러나 현재 개방형 혁신 유형에 대한 요구 사항은 엄격하며 이러한 방법의 사용은 제대로 진행되지 않습니다. 따라서 우리는 계약 조건을 단순화하고 용이하게하고, 계약 연구에서 비용을 확인하는 작업을 단순화하고, 비용으로 상품에 나열된 품목을 완화하고, 공동 연구 및 계약자의 수를 확장하며, 개방형 혁신 시스템을 많은 회사가 활용할 수있는 시스템으로 전환해야합니다.

   또한, 연구 개발 벤처에 대한 지원을 강화하기 위해,이 회계 연도 말에 만료되는 벤처 투자 촉진 세금 시스템의 연장을 포함하여 연구 및 개발 벤처에 투자하는 회사의 세금 지원 조치를 취해야합니다.

   또한, 이전 공공 이익 회사에서 양도 된 일반 통합 협회 및 재단의 학술 연구 자산을 위해, 고정 자산 세금은 연구 개발 회사의 기능을 강화한다는 관점에서 면세해야합니다.

2. 경제를 자극하고 추가 성장을 가속화하기 위해 자본 투자 등을 자극합니다

   기업은 600 조 엔의 GDP를 실현하기 위해 그 어느 때보 다 자본에 더 적극적으로 투자해야합니다. 따라서 기업들이 자본에 투자하도록 장려하는 세금 조치를 계속 고려하는 것이 중요합니다. 네 번째 산업 혁명 (Society 5.0)과 관련된 분야에 대한 투자를 크게 증가시켜야하며, 이는 새롭고 유망한 시장이 될 것입니다. 따라서 연구 개발 투자 촉진과 같은 광범위한 지역에 대한 미래의 투자를 촉진하고 기업의 투자 추진력을 자극하여 덕질의 덕질주기가 스며 들게하는 것이 중요합니다.

   동시에, 도시 지역에서도 아시아 대도시 간의 경쟁이 치열 해짐에 따라 기존 건물을 효과적으로 활용하고, 새로운 투자를 촉진하며, 활력을 유지하며, 인프라 개발을 강화함으로써 국제 경쟁력을 향상시키는 것이 필수적입니다. 이러한 관점에서 다음과 같은 조치가 중요합니다.

   1. 특정 비즈니스 자산에 대한 특별 재구매 조항 유지 관리 및 확장
      특수 비즈니스 자산 교체는 산업, 회사 규모 또는 지역에 관계없이 널리 사용되며 투자 촉진뿐만 아니라 지역 지역을 활성화하기위한 중요한 정책 도구입니다. 특히, 제조 산업은 수술되지 않은 유휴 자산을 처분 할 때 널리 사용되며 시스템을 유지해야합니다. 이 시스템은 또한 자본 투자 확대의 관점에서 매우 중요하며, 구매 한 목적지에 기계 및 도구를 추가하는 것과 같은 광범위한 자본 투자를 촉진해야합니다.
      Ocean-Ofe-Erigned 선박의 압축 및 부기 시스템의 신청 마감일도 확장되어야합니다.

   2. 도시 재생 세금 시스템 확장
      2020 년 도쿄 올림픽 및 장애인 올림픽 준비에 도시 재개발을 더욱 가속화 할뿐만 아니라 큰 블록으로 만들고 밀도가 높은 나무 지역을 제거하고 도시 기능을 강화함으로써 재난 예방 및 완화 기능을 향상시켜야합니다. 또한, 성장 전략의 일부인 관광 기반 국가를 더욱 홍보하기 위해서는 보안 조치를 포함한 재개발을 통해 도시의 호소력을 더욱 향상시키고 일본을 방문하는 관광객들에게 완전히 호소 할 수있는 도시를 만들어야합니다. 따라서 도시 재개발 세 시스템이 확장되어야하고 일본의 인프라 개발을 더욱 향상시켜야합니다.

(2) 국제 과세

1. 외국 자회사 (CFC 세금 시스템)를위한 복합 세금 시스템 검토

   지배 당사자의 세금 개혁 개요에 대한 외국 자회사 (CFC 세금 시스템)는 "BEPS 프로젝트 최종 보고서의 기본 개념에 근거한 외국 자회사 (CFC 세금 시스템)의 결합 된 세금 시스템 (CFC 세금 시스템)은 외국 자회사의 경제적 실체에 따라 세금이 이행되어야한다는 사실을 명시하고 있으며, 대전 금액을 포함하여 외국인 자회사의 경제적 실체에 따라 세금이 이행되어야한다고 명시하고 있으며, 이는 외국 자회사의 경제적 실체에 따라 세금을 내야한다. 세금 회피의 위험이 높은 소득으로, 우리는 포괄적 인 고려를 수행하고 결론에 도달 할 것입니다.이 세금 시스템의 목적을 고려하여, 이는 세금이 부족한 국가에 위치한 외국 자회사, 일본의 산업 경쟁력 및 경제에 미치는 영향, 적절한 실행을 보장하는 것입니다. "

   이와 관련하여, 우선, OECD/G20 BEPS (세금 소스 침식 및 이익 이전) 프로젝트는 국가 간의 세금 시스템의 격차를 사용하여 국제 세금 회피를 방지하기 위해 각 국가의 세금 시스템을 조화 시킨다고 말하지만, 일본의 현재 CFC 세금 시스템은 BEPS 프로젝트의 최종 보고서와 상충되지 않는다는 점에 유의해야합니다. 또한 공정한 경쟁 환경이 실현된다는 점도 주목해야합니다.

   그러나 일본의 현재 CFC 세금 시스템과 관련하여, 세금 회피로 간주 될 수없는 실제 항공기 임대 사업과 같은 과도한 과도한 상태가 결합되어 있으며,이 문제를 해결하기 위해 CFC 세금 시스템의 검토를 고려하는 것이 의미가 있다고 생각합니다. 이 경우, 2016 년의 지배 당사자의 세금 개혁 개요에 명시된 바와 같이, 가볍게 과세 대상 국가에 위치한 외국 자회사를 사용한 세금 회피를 방지하기위한이 세금 시스템의 목적은 실제 부담을 고려하고 일본에서 지불 해야하는 세금이 의도적으로 세금이 침식 될 때만 세금 회피를 고려하여 "세금 회피가 가볍게하는 세금 회피를 고려할 때"이 세금 시스템의 목적을 고려하는 것이 적절하다.

   구체적으로, 일본 기업의 추가 세계화가 미래에 진행될 것이라는 점을 고려할 때, CFC 세금 시스템을 검토하여 CFC 세금 시스템은 세금 침식 또는 세금 회피로 간주 될 수없는 거래에 대해 CFC 세금 시스템을 면제하는 것이 적절합니다. 또한, 외국 계열사의 50% 이상의 통제를 결정하는 데 소수의 주주를 제거하고 결합 표준을 10%에서 높이고 면세 국가에 위치하더라도 CFC 세금 시스템에 적용되지 않는 조치를 도입하는 것이 바람직합니다.

   반면에, 상세한 소득을 분류하고 결정하는 시스템을 도입하거나 세금 요금을 유발하고 세금을 면제하고 CFC 세금 시스템을 적용하는 것을 고려하기 위해 외국 자회사의 수를 기본적으로 검토하고 외국 자회사의 수를 크게 늘릴 수있는 시스템을 도입하면 회사에 대한 대규모의 행정 부담이 매우 크게 불법적이며, 기간이 매우 불가능합니다. 그러한 시스템의 도입을 지원할 수 없습니다. 특히, 현재 트리거 세율이 실습의 단순성을 유지하는 데 수행 한 역할을 완전히 고려해야합니다.

   또한 과거 개정의 관점에서 일본 기업의 경쟁력 강화의 관점에서, 영국 Lloyds의 비즈니스 보유 회사, 물류 관리 회사, 그룹 금융 회사 및 보험 회사는 CFC 세금 시스템 등을 대상으로하는 것이 적절하지 않습니다. 이것들이 결합 된 과세 대상이라면, 일본 기업들이 해외 기지를 가지고있는 방식이 극적으로 변화하고 일본의 재 활성화 전략 2016에서 보여 지듯이 일본의 해외 성장 시장 채택에 큰 방해가 될 것이라는 우려입니다. 국제적으로 동등한 기초를 보장하기 위해서는 다른 국가들에 종속되는 것을 피하기 위해 CFC 세금 시스템을 설계해야하며, 일본인이 일본어 경쟁을 피하기 위해서는 국제적 경쟁을 피할 필요가 있습니다.

   양도 가격 문서와 속성으로의 전환으로 인한 부담이 증가 함에도 불구하고 수정 된 CFC 세금 시스템의시기를 신중하게 고려해야합니다.

2. 강화 세금 조약 네트워크

   일본에 대한 직접 투자를 늘리고, 일본 기업의 해외 투자를 늘리고, 해외 성장을 포착하고, 이익을 개선하며, 국내 투자로의 복귀를 위해, 일본 ​​활성화 전략 2016에서 언급 한 바와 같이 세금 조약 네트워크를 더욱 강화하는 것이 필수적입니다. 세금 조약을 확대함으로써 국제적 이중 세금을 제거하고 일본 기업을 확립하여 일본 기업을 설립하고 정리하여 국제적으로 이중 세금을 제거하는 것이 필수적입니다. 파트너 국가는 필수적입니다. 더욱이, 투자 소득에 대한 소스 국가의 과세를 줄이면 해외에서 자금의 덕이있는 자금의 실현 및 국가 내 재투자에 기여할 것입니다. 그러므로 세금 조약을 수정하고 체결하기위한 초기 노력이 이루어져야합니다.

   구체적으로, 세금 조약은 중국, 인도, 태국, 인도네시아, 베트남, 브라질, 러시아, 싱가포르, 한국, 말레이시아 등으로 수정되어야하며, 미얀마, 아르헨티나, 콜로 아, 나이지리아 등의 비정상적인 국가 및 지역과 같은 세금 조약을 체결하기위한 협상.

   중재 조항, 양도 가격 세금 시스템에 관한 해당 조정 조항, 학부모 자식 배당에 대한 세금 면제 및 대출에 대한이자를 원천 징수 및 제도 세금을 줄이기위한 조항과 같은 세무 조항의 내용을 포함시키는 것도 중요합니다.

3. BEPS 응답의 일관된 구현 및 나머지 문제에 대한 응답

   BEPS 프로젝트의 최종 보고서는 2015 년 10 월에 발표되었습니다. 문제는 미래의 각 국가에서 일관된 방식으로 최종 보고서의 내용을 구현하는 것입니다. 반면에 BEPS 프로젝트의 목적은 세금 침식 및 세금 회피를 예방하는 것이므로 국내 법률을 시행 할 때 일본의 세금 회피 위험 정도를 평가하고 회사의 경쟁력 강화와 회사의 준수 비용 사이의 균형을 고려할 때 고려를 진행하는 것이 중요합니다.

   경쟁력 강화와 규정 준수 비용 등의 균형을 고려하여 남은 문제를 고려하여 진행하는 것이 중요합니다. Keidanren은 또한 OECD와 다른 사람들이 공개 토론 초안 및 공개 청문회를 통해 일본 기업에 접근하도록 장려 할 것입니다. 올해 4 월에 출판 된 "BEPS 프로젝트를 기반으로 한 미래의 국제 세금에 대한 권장 사항"에서 이미 언급했듯이 개별 문제에 대해 간략하게 언급하고 싶습니다.

   1. 세금 조약 남용 방지, PE (영구 시설) 인증 증명서 (행동 6, 행동 7)
      각 국가에서 일관된 구현 및 모니터링이 필요합니다. 특히 국제 사회는 선진국, 신흥 및 개발 도상국 간 PE의 범위와 귀속 혜택을 주시해야합니다.

   2. 효과적인 충돌 해결 메커니즘, 다자 계약 (조치 14, 15)
      상호 상담을 효과적으로 구현하려면 국가는 최소한의 표준을 준수해야합니다. OECD가 각 국가의 구현 상태를 적절하게 모니터링하기 위해 비즈니스 커뮤니티를 포함한 일본이 적극적으로 참여하는 것이 중요합니다. 또한, 다자 계약을 통해 중재를 홍보하고 중재를 도입하는 국가의 수를 확대함으로써보다 효과적인 분쟁 해결 메커니즘이 확립 될 것입니다.

   3. 양도 가격 세금 시스템 (조치 8-10)
      국내 법률을 고려할 때 해외 관련 요구 사항은 주식 보유 비율이 50%인 경우에서 제외되어야하며, 이는 실제로 통제 내에 있지 않으며 금액은 50%를 초과하도록 검토해야합니다. 또한 50% 이상의 통제가 있더라도 상당한 의사 결정 권한이 없으면 보장되지 않아야합니다. 또한 투명하고 만족스러운 이체 가격 세금 시스템을 구현해야합니다.

   4. 이자 지불 (조치 4)
      일본의이자 지불로 인한 세금 회피 위험을 평가 한 후, 국내 법률을 시행 할 때 수정안의 필요성, 제한의 적용 범위, EBITDA의 범위 및 고정 비율 수준을 신중하게 고려해야합니다.

   5. 전송 가격 문서 (조치 13)
      양도 가격 문서는 2016 년 세금 개혁과 함께 일본에서 제도화되었지만, 세무 당국 및 납세자를위한 지침을 수립하고 국가의 정보를 얻고 적절한 사용을 수행하기위한 조건을 확립하고 국가의 정보를 획득하고 사용하기위한 조건을 준수하여 국가의 정보를 준수하여 국가의 정보를 준수하고 사용하는 데 도움이되도록해야합니다. 비즈니스 커뮤니티의 의견과 실행 상태를 올바르게 모니터링 할 수 있도록합니다.
      또한, 우리 나라는 EU의 국가 보고서 출판에 반대를 표현해야하며, 이는 OECD 최종 보고서의 계약을 위반합니다. 또한 주요 신흥 국가의 입법을 면밀히 모니터링해야합니다.

   6. 세금 계획보고 의무 (행동 12)
      일본의 세금 계획으로 인한 세금 회피 위험을 먼저 조사하는 것이 중요합니다.

4. 국제 과세와 관련된 기타 문제

   1. 외국 세금 공제 시스템 및 공제 수당 한도를위한 이월 기간 확장
      외국 세금 공제 시스템에 따른 이월 제한 및 공제 수당의 이월 기간은 3 년에 짧으므로 그 기간의 통과로 인해 국제 이중 세금이 제외되지 않을 가능성이 여전히 남아 있습니다. 회사의 해외 활동 제한을 피하기 위해 현재 3 년 동안 이월 기간을 연장하는 것과 같은 적절한 조치를 취해야합니다.

   2. 지역 기업 세금에 대한 외국 세금 공제 운송 시스템에 적용 가능
      외국 세금 공제와 관련하여, 이월 제도는 현지 법인세에 적용되지 않지만, 지역 법인세는 법인세 금액을 세금 기반으로 사용하므로 법인 세금과 필수적인 것으로 말할 수 있으며 외국 세금 공제에 대한 이월 시스템은 자연스럽게 현지 법인 세금에 적용되어야합니다.

   3. 투자 회사가 해외 부동산에 투자 할 때 지불 한 직접 외국 세금 금액 공제 방법의 개정
      투자 회사가 해외 SPC (특수 목적 회사) 등을 통해 투자하고 해외 직접 외국 세금을 지불하고, Unitholder가 배당금을받는 방법으로 비례 주식 배분 방법을 선택하는 경우, 유가 증권 회사 등은 투자 기업의 분배와 관련된 국내 원천 징수 소득세를 징수해야하며, 따라서 직접적인 세금을 징수해야합니다. 이와 관련하여, 영수증 방법에 관계없이 배당금을 공제 할 수 있어야합니다.

   4. 외국 자회사의 배당 수입이 95%에서 100%로 비소 소득 소득 시스템에서 비 소득 소득 비율 검토
      해외에 인수 한 자금을 해외로 인수하고 국내 생산, 연구 및 개발 등을 장려하는 것은 일본 기업들이 국제 경쟁력을 유지하는 데 매우 중요합니다. 이러한 관점에서 볼 때, 외국 자회사의 비소 소득 배당 수입 시스템에 따른 비 소득 시스템의 비 소득 비율은 95%에서 100%로 증가해야합니다.

(3) 지역 기업 세금 개혁

1. 감가 상각 자산에 대한 고정 자산 세금의 기본 검토

   성장 전략에 명시된 600 조 엔의 GDP를 실현하기 위해서는 지역을 포함하여 일본 전역의 자본 투자를 늘리는 것이 필수적입니다. 따라서 감가 상각 가능한 자산에 대한 고정 자산 세금의 부담을 줄이기 위해 자산을 검토해야합니다. 특히 기계 및 장비에 대한 과세는 미국과 캐나다의 일부 주에서만 수행되는 극히 드문 세금입니다. 최근 몇 년 동안 일부 주에서는 미국에서도 폐지의 징후를 보이고 있습니다. 또한 일본 제조 산업이 경쟁하는 인근 아시아 국가에서는 전례가 없습니다. 앞으로는 Abenomics를 통한 덕질 경제주기를 계속하기 위해서는 최소한 새로 인수 한 기계 및 장비 및 도구에 대해 고정 자산 세금을 줄이거 나 폐지해야합니다. 또한, 잔여 가치 폐지와 같은 법인세에 대한 과세 소득을 계산하는 방법과 일치해야합니다.

   또한, 광범위한 인프라를 보유한 산업의 부담을 줄이기 위해,이 재정 기간이 끝날 때 예정인 저 충격 차량에 대한 철도 차량, 열광 시설 및 연료 공급 시설과 같은 감가 상각 자산에 대한 완화 조치는 확장되어야합니다.

2. 지역 기업 세금의 고르지 않은 분포 수정에 대한 응답

   지역 경제를 활성화함으로써 "지역 활성화"를 실현하기 위해서는 지방 정부 간의 안정적인 지역 수입과 정확한 세금 수입 격차를 보장 할 필요가 있지만, 지역 기업 세금, 특히 기업 소득세는 지역에 고르지 않으며 세금 수입은 거의 부적절하지 않으며, 현지 세금에 대한 세금은 거의 불가능합니다. 또한, 최근의 개정은 특별 지역 법인 세금 및 지역 기업 세금을 창출했으며, 더 많은 세금이 기업에 적용되어 세금 시스템을 매우 복잡하게 만들었습니다.

   이와 관련하여, 2016 회계 연도의 세금 개혁은 기업 세금 법인세를 줄이고 현지 법인 세금을 폐지 한 동시에 특별 지역 법인세를 폐지했으며, 지역 법인 세금을 확대하는 반면, 보조금 세금의 원천이되는 불안한 배율의 원인이 될 것입니다. 이제부터는 고르지 않은 배포를 수정하는 관점에서 국가 및 지역 세금 시스템을 계속 검토하고 국가 세금의 법인세, 보조금 세금을 통한 적절한 할당 등에 통합되는 현지 기업 소득의 통합 부분의 방향을 계속 촉진해야합니다.

   또한, 이러한 세금 시스템을 검토 할 때, 단순히 자금 확보의 관점에서도 국제적 동등한 기반을 고려한 기업의 부담 수준을 고려하는 것이 바람직하다.

3. 지역 기업 세금의 단순화

   현지 법인 과세에는 다양한 세금 명령과 세금 기반이 있으며 많은 선언 문서가있어 계산하기가 복잡해집니다. 또한 세율이 다른 각 현 또는 도시 또는 도시에 선언 및 지불이 필요하기 때문에 세금 지급과 관련된 행정 부담은 전국적으로 운영되는 기업의 경우 특히 높습니다.

   이러한 이유로, 지역 기업에 대한 과세의 급진적 단순화가 필수적이며, 사업에 대한 행정 부담을 줄이기 위해서는 선언 문서를 줄이고, 형식을 통합하며, 각 지방 정부의 세율 목록을 개선하는 과정을 검토해야합니다. 또한 회사 번호 시스템을 활용하여 본사가있는 현지 세금 납부의 일시를 허용하는 시스템 도입을 고려해야합니다. 또한, 법인 거주 세금 및 법인 사업 세금 소득세에 관한 회사의 행정 부담을 줄이기 위해 통합 세금 납부 시스템을 도입 할 가능성을 고려해야합니다.

   또한, 계산 및 기타 요인은 외부 표준 과세에 복잡해졌으며 기업 실무에 대한 부담입니다. 예를 들어, 부가 가치에 대한 보상 급여 금액을 계산할 때, 계산은 임시 근로자, 제 2 근로자, 혜택 비용 등에 대한 회계 처리 측면에서 크게 복잡하고 복잡합니다. 또한 세부 사항은 광범위한 정보로 덮여있어 문제를 조사하고 제출하는 데 큰 부담을줍니다. 또한, 개별 규정의 적용에 대한 지방 정부 간의 해석에는 차이가 있습니다. 따라서 외부 표준 과세의 단순화는 계속되어야합니다.

   또한, 부가가치 기업 사업 세 및 평면 기업 거주 세금과 같은 사업 세의 직원 비율은 임금 및 고용에 대해 과세되며, 이는 임금 인상에 대한 방해입니다. 또한 자산 할당은 고정 자산 세금 및 도시 계획 세금의 이중 과세입니다. 이러한 지점을 고려하여 사업 세를 구성하고 다른 세금 항목과 통합해야합니다.

4. 전기 및 가스 사업에 대한 수익 할당 표준 검토

   수입 할인은 현재 지역 독점 및 일반 비용 원칙에 따라 적용되지만 2016 회계 연도 (전기) 및 2017 회계 연도 (GAS)의 전체 자유화로 인해 지역 독점 및 일반 비용 원칙이 폐지 될 것이며 소득 할인 기간이 손실 될 것입니다. 또한 기업 사업 세는 요인 중 하나이며 판매에 대한 전기 및 가스 사업의 세금 부담 률은 일반 회사의 세금보다 높은 수준입니다.

   이러한 이유로, 전기 및 가스 사업에 대한 기업 사업 세에 대한 과세 표준은 일반 회사와 마찬가지로 소득세 및 외부 표준 세금에 대해 균일하게 통제되어야합니다.

(4) 기타 품목 기업 과세 대상

1. 비즈니스 구조 조정을 촉진하기위한 세금 조치 확장 및 확장

   비즈니스 구조 조정을 촉진하기위한 2016 년 일본의 활성화 전략은 제 4 차 산업 혁명에 중요한 문제로 간주되는 반면, 사업 구조 조정을 계속 촉진하기 위해서는 산업 경쟁력 강화 법에 따라 특정 비즈니스 구조 조정 손실 예비 시스템이 확장되어야합니다. 또한, 특정 비즈니스의 분사로 인해 물리적 형태로 분할되거나 배당 할 때 주주와 기업이 과세를 연기 할 수있는 것으로 간주되어야합니다. 또한, 시장 가치 평가 과세 (특히 영업권)는 통합 세금 납부가 시작되거나 조인 될 때 ​​수행되며 비즈니스 구조 조정에 장애물이므로 검토가 필요합니다. 또한 통합 세금 납부 시스템 및 조직 구조 조정 세금 시스템을 지속적으로 검토해야하며 필요한 검토를 수행해야합니다.

   또한 비즈니스 구조 조정을 더욱 촉진하기 위해서는 현물 투자에 따라 LLP (Limited Business Liability Association)로서 장부 가치를 LLP (제한된 비즈니스 책임 협회)로 이전하고 LLC (Ltd.)에 대한 통과 과세를 제공하는 시스템을 확립해야합니다.

2. 해양 선박을위한 특수 감가 상각 시스템 확장

   국제적으로 경쟁이 치열한 선박의 건설을 촉진하고 일본의 상인 함대를 안정적으로 개발하기 위해,이 회계 연도 말에 만료되는 해양 선박의 특수 감가 상각 시스템과 같은 기본 인프라를 담당하는 일본 상인 함대가 확장되어야합니다.

3. 표준 톤 세금 시스템 확장

   전 세계 주요 해운 국가에서 표준 톤 세금 시스템은 거의 모든 운영 선박에 대해 차례로 도입되었지만 일본에서는 모든 운영 선박의 약 17.6%의 최대 목표입니다. 국제 평등 기반의 관점에서 표준 톤수 세금 시스템을 확장해야합니다.

4. 결승 결제에 대한 이월 기간 확장, 캐리백 환불

   다른 국가의 손실에 대한 이월 기간에 제한이없는 많은 국가가 있으므로 국제적 평등 한 발판과 일본에 대한 투자 촉진의 관점에서 확장을 고려해야합니다. 또한 기업 성과의 변동을 처리하기 위해서는 상환 기간을 되 살리고 대기업의 환불 기간을 연장하는 것으로 간주되어야합니다.

5. 원자재 사용 세금 면제에 대한 세금 면제

   석유 석탄 세금 및 나프타에 대한 휘발성 석유 세금에 대한 면제 및 환불 조치 및 석유 석탄 세금에 대한 면제 조치, 철강, 코크스 및 시멘트 생산에 대한 면제 조치는 다른 국가의 원자재에 대한 세금에 대한 세금에 대한 사례는 없었다.

6. 임원 보상 시스템 개선

   2016 회계 연도의 세금 개혁은 행정 보상을위한 공제액 입력에 관한 조항을 검토했지만 중기에서 장기적으로 기업 가치를 개선하는 관점에서 기업이 더 쉽게 활용할 수 있도록 광범위한 임원 보상 시스템을 더욱 개선해야합니다.

   예를 들어, 급여의 사전 통지와 관련하여, 시스템을 개선하여 신탁을 활용할 수 있도록 시스템을 개선해야하고, 제한된 양도 주식과 이익 연결 급여 급여를 기업의 자회사를 포함시키기 위해 확장 할 수 있도록 시스템을 개선해야합니다.

7. 예약 과세 검토

   기업의 자본을 강화함으로써 투자 촉진의 관점에서, 특정 가족 회사의 준비금 세금은 폐지되어야한다.

8. 오염 방지 장비를위한 특별 감가 상각 확장

   민간 사업 간의 환경 영향을 줄이기위한 조치에 대한 투자를 촉진하기 위해 오염 방지 장비에 대한 특별 감가 상각 기한을 연장해야합니다.

9. 배당 소득의 비 보상 시스템에 따른 부채이자 공제 폐지

   배당 소득 소득에 대한 비 보상 시스템과 관련하여, 부채이자 공제 시스템은 여전히 ​​부채이자 공제 시스템을 폐지하기 위해 폐지되어야합니다.

10. 초기 선언 요구 사항 검토 고려

    2011 년 12 월 개정 기간 동안 공제액이 초기 제출 시점에 명시된 금액으로 제한되는 "공제 한도"를 갖는 조치의 경우, 수정 된 반품을 제출하거나 개정을 요청함으로써 공제 금액을 합법적 인 금액으로 인상 할 수 있습니다. 그러나 과세 기관이 증가한 경우 공제 금액이 증가 할 수없고 잔액이 없으므로 갱신 금액의 증가시 공제액의 증가도 허용되어야합니다.

11. 건설 산업과 같은 노동 부족이있는 산업의 교육 비용을위한 지원 조치 생성

    건설 산업과 같은 노동 부족이있는 산업에서는 플레이어를 훈련시키기위한 노력이 시급히 필요합니다. 따라서 교육 구현 및 기술을 향상시키기위한 기타 조치를위한 지원 조치를 만들어야한다는 점을 고려해야합니다.

12. 공지 및 입력을위한 개인 및 기업 번호 및 문서 검토

    개인 정보 유출의 위험과 운영자 저장 비용에 비추어 2016 회계 연도의 세금 개혁은 크게 줄어들고 평가 될 것입니다. 앞으로, 우리는 적절한 과세 달성과 사업에 대한 부담 사이의 균형을 고려하여 작성된 문서의 특성을 계속 검토하고 필요에 따라 시스템 개혁과 유연한 집행을 구현해야합니다. 이 경우 지방 정부가 전자 선언을 제출하고 통지하려는 노력을 발전시킬 수 있도록 가능한 빨리 응답해야합니다.

    또한 기업이 금융 상품 등과의 거래를 수행 할 때 금융 기관에서 회사 번호를 나타내는 문서 등을 제시해야하지만 우선 회사 번호를 국가 세금 기관의 웹 사이트에서 쉽게 검색 할 수 있으므로 회사 번호를 제시 할 필요는 없습니다.

13. 스탬프 임무의 폐지 및 감소

    전자 ​​상거래가 점점 일반화되고 종이없는 경제 거래가 훨씬 더 진보 된 우표의 우표는 종이 기반 문서에만 부과되면서 합리성을 잃고 있습니다. 또한 세금이 적용되는지 여부를 결정하는 것은 기업 관행의 부담입니다. 원칙적으로, 그것은 폐지되어야하며, 적어도 단순화되고 부담을 줄여야합니다.

14. 재난 예방 및 지진 재건 등과 관련된 세금 조치의 생성 및 연장

    Kumamoto 지역의 회복 및 재건을 지원하기위한 노력을 지원하기 위해 최근에 주요 재난에 부딪 쳤으며, 이스트 일본 지진 및 기타 지역과 유사한 특별 세금 조치를 취해야합니다.

2. 소비세

회계 연도의 건전성을 보장하고 사회 보장 시스템의 지속 가능성을 보장하여 안정적인 성장 기반을 창출하고 2020 회계 연도에 1 차 잔고 잉여를 달성하는 목표를 달성하기 위해 일본이 소비 세율을 높이는 데 계속 필수적 일 것입니다. 소비 세율이 8%로 인상 된 이후 소비가 느려진 현재 상황을 고려하여 2019 년 10 월에 계획된대로 소비 세율을 10%로 꾸준히 인상하면서 수요와 반동을 줄이기위한 전체 조치를 취해야합니다.

소비세 구매 세금 공제 시스템과 관련하여, 우리는 95% 규칙의 부흥과 사업에 대한 행정 부담을 줄여야합니다.

복지 차량 및 재산 및 재산 및 사상자 보험료와 같은 면세 거래의 경우 구매 세금 공제를 허용하지 않는 사업에 대한 부담은이를 통과하기가 어려워서 세금이없는 거래의 성격도 세금 중립성 문제 (자체 공급 편견) 문제를 확대 할 것입니다. 따라서 면세 거래에 대한 특정 고려가 제공되어야합니다.

또한 주류 세금과 같은 개별 간접 세금과의 관계를 조직해야합니다.

3. 자동차 관련 세금에 대한 부담을 단순화하고 줄이십시오

오토바이 세금은 서구 국가에 비해 매우 과도한 사용자 부담을 받았습니다. 특히, 도로 유지 보수 목적으로 만들어진 자동차 취득 세와 자동차 체중 세금은 2009 년 도로 특정 자금이 일반 자금으로 전환되었을 때 이미 세금을 잃었고 자동차 취득세는 소비 세금과 자동차 체중 세금 사이에서 두 배의 세금을 잃었습니다. 따라서 부담을 줄이고 이중 과세를 제거한다는 관점에서 자동차 관련 세금을 검토하는 것이 중요합니다. 또한 소비 세율 인상의 연기로 인해 관련 조치에 필요한 조정이 필요합니다.

이 관점에서, 만료되고있는 자동차 체중 세금에 대한 에코 카 세금 감면 및 자동차 및 경도 세금에 대한 특별 녹색 조항은 연장되어야합니다. 또한, 만료 된 자동차 취득세에 대한 에코 카 세금 감면은 2016 회계 연도 개정에서 결정된 자동차 및 경량 차량 세금에 대한 환경 성과 등급과 동일한 수준으로 검토되어야합니다.

또한 보유에 대한 세금 부담을 줄이고 국내 수요를 자극하기 위해 자동차 세율을 감소시켜야하며 이는 다른 국가에 비해 과도한 경우입니다. 또한 취득에 대한 부담을 줄이기 위해 첫 해 월세가 폐지되어야합니다. 또한, 향후 자동차 체중 세를 폐지하기 위해서는 "세율"을 먼저 폐지해야합니다.

자동차 관련 세금의 부담을 줄이면 자동차 사용자는 대체 자금 공급원을 얻을 필요가 없어야합니다.

또한, 중기에서 장기적으로 매우 복잡한 자동차 관련 세금을 단순화하여 납세자가 쉽게 이해할 수 있어야합니다.

4. 주택, 토지 및 도시 세금 시스템

주택 투자는 국내 수요의 기둥이며, 이는 지역 경제 및 기타 산업에 높은 파급 효과가 있으며 일자리 창출 효과가 있으며 추가 수요를 자극하는 관점에서 효과적인 조치를 계속하고 주택 취득과 관련된 소비를 유지하고 확대해야합니다.

(1) 특별 세금 조치의 확장, 확장 및 생성

15정책 (권장/보고서)

1. 토지 판매 등에 대한 등록 라이센스 세금에 대한 특별 세금 감면 연장
2. 주거 주택 등록 면허 세금에 대한 특별 세금 감면 세금 연장
3. 서비스 및 감소 조치를 가진 노인을위한 주택을위한 특별 면제 확장
4. 장기, 고품질 주택 리노베이션을위한 특별 세금 조치 생성
5. National Strategic Special Zone에서의 세금 조치 확장
6. 도시 재개발 프로젝트와 관련된 특별 고정 자산 세금 면제 확장 및 확장
7. 부동산 지정 공동 사업법에 따라 J Reit, SPC 및 특수 운영자가 취득한 부동산에 대한 등록 및 부동산 취득 세를 제한하기위한 요구 사항 확장 및 완화
8. 투자 회사가 건강 관리 시설 등에 사용하기 위해 부동산을 취득 할 때 부동산 취득 세 감소 조치
9. 지역 관리 조직을위한 지원 조치 생성
10. 도시 재난 예방 기능 강화, 지진 고립 및 지진 통제 장치 유지를위한 세금 지원 조치 확립 및 에너지 절약 성능의 개선 등과 관련된 완화 조치 확장
11. 구매 및 재판매를 통해 처리 된 주택 취득을위한 부동산 취득 세 감소 조치의 확장 및 확장

(2) 토지 가치 세 및 토지 이체 이익 부서 시스템의 폐지

토지 거품을 억제하는 정책 목표가 손실되었으므로 토지 가치 세와 기업 토지 양도 이익 시스템은 즉시 폐지되어야합니다.

5. 환경 및 에너지 관련 세금

(1) 비 생산물 가스에 대한 석유 및 석탄 세금 환급 조치

석유 제품의 정제 과정에서 필연적으로 생성되는 비 제품 가스는 연료와 원자재를 사용하기가 어렵고 제품으로 가치가 없으므로 석유 세금을내는 것은 비즈니스에 큰 부담이됩니다. 전체 및 국제 평등 기반으로 사회를 지원하는 인프라로서 석유 제품의 안정적인 공급에 대한 관점에서, 정유소에서 생성 된 비 제품 가스에 대한 석유 석탄 세금 환급 시스템을 적용하기위한 마감일을 연장해야합니다.

(2) 지구 온난화 대책 세금의 폐지를 포함한 기본 검토

그레이트 일본 지진 이후, 일본은 산업 전기 요금 상승으로 인해 기업의 국제 경쟁력에 큰 영향을 미쳤습니다. 지구 온난화 대책 세가 에너지 비용의 상승이 발생했지만 세금 수입 성과가 공개되지 않았으며 정책의 효과를 확인할 수 없으므로 세금 폐지를 포함하여 근본적으로 검토해야합니다. 또한 세금 수입 사용을 산림 싱크 등으로 확장하는 것은 "Energy Origin Co₂배출량을 줄이기위한 다양한 조치를 이행하는 관점에서 "(2013 년 1 월 24 일, 2013 년 1 월 24 일 지배 당사자 세금 개혁 개요, 2013 년 1 월 24 일), 혜택과 짐 사이의 관계를 훼손 할 것입니다.

또한, 대중에게 광범위하고 다각적 인 혜택을 제공하는 산림 싱크 측정 비용은 일반 자금으로 보장되어야하며, 기업 부담과 관련된 새로운 세금을 만들어서는 안됩니다.

또한, 인프라 및 기타 요인, 특히 시민의 삶에 관여하는 사람들, 항공기, 철도 및 선박에 대한 지구 온난화 대책 세금을 상환하기위한 조치 인 인프라 및 기타 요인을 지원하는 산업에 대한 부담을 지속적으로 줄이기 위해, 특별한 조치로 확립 된 세금에 대한 세금을위한 세금은 확대되어야합니다. 소다.

(3) 석유 관련 세금의 부담 감소

1. 항공기 연료세 감소 확장
   Aviation Fuel Tax는 전 세계적으로 극도로 드문 세금이며, 동등한 기초에 장애물이며, 이는 국제 경쟁에 필요한 열린 하늘로 인해 강화되고 있습니다. 또한 관광에 기초한 국가를 실현하기 위해서는 일본을 방문하는 관광객들 에게이 지역의 호소를 촉진하고 일본의 일본인의 관광 수요를 자극하고 미래의 항공기 사용을 촉진하여 광범위한 지역에 접근 할 수있는 것이 중요합니다. 이러한 이유로, 2017 회계 연도의 세금 개혁으로 이어지는 완화 조치를 유지 해야하는 완화 조치를 유지해야합니다.

2. 소비세, 세금이 폐지 된 세금에 대한 세금의 속도 제거
   석유 관련 세금 (휘발성 석유 세, 지방 변동성 석유 세금 등)은 소비 세와 관련하여 세금에 대한 세금이므로 세금을 신속하게 해결해야합니다. 우선, 일반 기금으로 전환되는 당분간 석유 관련 세금에 대한 "세율"은 과세 기준을 잃어 버렸고 폐지되어야합니다.

6. 연금 세금 시스템

(1) 퇴직 연금 준비금에 대한 특별 법인세의 폐지

공공 연금 혜택 수준이 거시 경제 슬라이드의 도입으로 인해 기업 연금의 확산 및 확장이 퇴직의 소득을 보장한다는 관점에서 점점 더 중요해질 것입니다. 이러한 관점에서, 퇴직 연금 및 기타 준비금과 관련된 특별 법인세는 2016 회계 연도 말에 세금 동결 마감일에 도달하지만 과세는 재개되지 않아야합니다. 이는 기업 연금을 확대하는 방향에 위배되며 드문 국제 세금이므로 퇴직 연금과 같은 준비금에 대한 특별 법인세는 즉시 폐지되어야합니다.

(2) 정의 된 기부금 연금 (DC)에 대한 시스템 연구

연금 관리에서는 중간 내지 장기 투자를 통해 자산 형성을 지원하기 위해 정의 된 기여금 연금 (DC)의 편의를 확장하고 개선하는 것이 중요합니다. 특히, 일본의 미래를 담당하는 젊은 세대가 예금 등을 통해 자산을 건설하는 데 더 적극적으로 행동 할 수 있도록 다양한 조치를 고려해야합니다. 이러한 조치는 일본의 자본 시장을 자극 할 것으로 예상 될 수 있습니다.

이 관점에서, 정의 된 기부금 연금 (DCS)의 경우 기여 한도를 크게 높이고 중간 관리자 철수 요건을 검토하기 위해 구현되어야합니다.

7. 개인 소득세 등

(1) 개인 소득세 검토에 대한 응답

개인 소득 과세와 관련하여 경제 및 사회 변화를 고려하면서 경제와 사회의 구조적 변화를 고려하여 다양한 공제의 적절성을 철저히 고려해야합니다. 특히, 일본이 미래에 지속적으로 지속적으로 발전하기 위해서는 미래의 성장의 동인이 될 젊은이와 육아 세대의 활력을 유지하고, 여성의 분야에 참여를 촉진하는 관점에서 중립적 인 세금 시스템을 구축해야합니다.

(2) 금융, 증권, 보험 세금 시스템

1. Nisa 및 Junior Nisa의 영구, 확장 및 단순화
   중기 투자를 통해 자산 형성을 지원하고 시장을 계속 자극하기 위해 NISA 및 주니어 NISA의 면세 기간 및 계정 개방 기간은 영구적이어야합니다. 또한 NISA 계정 및 주니어 NISA 계정을 통해 취득한 주식 등의 판매 범위 내에서 전환 (기타 상장 주식 등의 재현)을 고려해야합니다.

2. 상장 세금 평가 금액 등 상장 주식 등의 검토
   가격 변동의 위험을 고려할 때, 상장 주식 (ETF 및 REIT 포함) 및 공개적으로 주식 투자 신탁에 대한 상속 세금 부담은 다른 상속 자산에 비해 상대적으로 높기 때문에 상속 세금 평가 금액을 검토해야합니다. 이는 비교적 오랜 시간 동안이를 보유하는 개별 주주의 수를 증가시킬 것이며 개인의 위험 자금 공급을 촉진하는 효과가있을 것으로 예상됩니다.

3. 재무 소득세의 추가 중앙 집중화 고려
   재무 소득 과세와 관련하여, 노후화 사회에서의 재무 자산의 효율적인 관리의 관점에서 실질적인 문제를 고려하고, 금융 자본 시장을 활성화하고, 기업의 원활한 자금 조달의 관점에서 실질적인 문제를 고려하여 향후 중앙 집중화를 고려해야합니다.

4. 생명 보험 프리미엄 공제 시스템 확장
   사회 보장에 대한 시민의 자조 노력을 지원하기 위해 생명 보험 프리미엄 공제 시스템을 확장해야합니다.

(3) 상속세 시스템

일본에 거주하는 외국인 인재가 일본 내에서 사망하거나 외국 인재의 친척이 해외로 사망하고 상속을받는 경우 해외에서 형성된 자산조차 상속세를받을 수 있으므로 고급 외국의 재능이 일본에 배정되는 경우가 있습니다. 성장 전략에 명시된 외국 인재의 사용을 더욱 촉진하려면 과세 세금의 범위를 검토해야합니다.