Japan Business Federation, General Incorporated Association
Keidanren은 국방 생산 및 기술 기초를 강화하고 국제 공동 개발 및 장비 생산을 촉진하기위한 많은 권장 사항을 제시했습니다. 작년 4 월 방어 장비 양도의 세 가지 원칙#12주간 Keidanren Times
2월간 Keidanren#2새로 설립 될 예정입니다.
따라서 국방 장비 기관의 정책에 대한 업계의 견해를 반영하기 위해 우리는 다음과 같은 "국방 산업 정책을 구현하기위한 권장 사항"을 편집했습니다.
1. 국방 산업의 현재 상태 및 환경 변화
(1) 우리 나라를 둘러싼 상황
북한의 탄도 미사일과 핵무기의 위협 외에도 중국은 군사력을 광범위하고 빠르게 강화하고 있으며 러시아는 일본 근처의 해역에서의 활동을 다시 활성화하여 일본을 둘러싼 보안 환경을 더욱 심화시켰다. 더욱이, 국가 안보 전략에서 입증 된 바와 같이 국제 협력 원칙에 근거한 적극적인 평화주의를 통한 일본의 국제 기여는 재해 파견을 포함하여 필요하다.
현재 다이어트에서 논의중인 보안 관련 법안이 제정되면 자기 방어력의 국제적 역할이 확대 될 것으로 예상됩니다. 자기 방어 세력의 활동을 지원하는 방위 산업의 역할은 더욱 증가하고 있으며, 재단을 유지하고 강화하려면 국제 경쟁력과 비즈니스 연속성을 보장하는 관점을 포함하여 중기부터 장기적인 전망이 필요합니다.
(2) 현재 방어 생산 및 기술 인프라의 상태
정부가 아치를 소유하지 않는 일본에서 민간 기업은 방어 장비의 개발, 생산, 유지 보수, 유지 보수 및 운영을 지원하는 방어 생산 및 기술 재단을 보유하고 있으며이 재단은 독립적으로 뛰어난 장비를 개발하고 생산할 수있는 능력을 유지합니다.
국방 관련 비용 감소는 2013 년 이후 중단되었지만 항공기, 선박, 차량, 총기 및 탄약과 같은 주요 국내 장비의 조달 예산은 방어 생산 및 기술 재단을 유지하고 강화하는 데 직접적인 영향을 미치지 않았습니다. 특히, 현재 중기 방어 능력 개발 계획에 따라 Ospreys 및 AAV7 (양서류 폭행 차량)과 같은 비싼 장비가 단기적으로 해외에서 도입되어 국내 장비의 조달이 크게 감소했습니다.
일본의 국방 관련 기업은 방어 비율이 낮고 민간 부문의 자원을 공유하고 활용하여 계속 운영하고 있지만이 예산 상황으로 인해 고정 비용을 회수하고 방어 생산 및 기술 재단을 유지하기 위해 적절한 수익성 및 현금 흐름을 확보하기가 어렵습니다.
방어 장비를 개발하고 생산하려면 특별하고 고급 기술, 기술 기능, 장비 등이 필요합니다. 방어 수요에 대응하여 기술 개발 및 인프라 유지 보수와 같은 투자에는 특정 예측 가능성이 필요하지만 중기에서 장기 정책 및 로드맵은 명확하지 않습니다.
이 맥락에서 일부 회사는 방어 관련 사업에서 철수하고 있습니다. 재단이 손실되면 회사가 다시 들어가기가 어렵고, 지금까지 재배 한 기술적 이점은 손실됩니다. 정부가이를 지원하더라도 인력, 기술 능력, 시설 및 사업을 복구하는 데 오랜 시간과 엄청난 돈이 걸릴 것입니다.
이런 식으로, 국내 방어 생산 및 기술 기초를 유지하고 방어 운영을 계속하는 것은 매우 어렵다.
(3) 방어 장비 양도의 세 가지 원칙을 둘러싼 트렌드
국방 장비를 양도하기위한 세 가지 원칙은 서방 국가들과의 국제 공동 개발 및 장비 생산을 일본과의 가치를 공유하는 민주당 국가로 홍보하는 동안 보안과 협력하는 아시아 국가 등의 장비 제공을 촉진하고 있습니다.
그러나 일본의 국방 관련 기업은 국제 국제 시장에서 국방 부문에서 실적이 거의 없습니다. 정부 간 정부와의 국방 장비 계약의 틀에 따라 다른 국가의 상황에 따라 지역 안보를 포함하여 공공 및 민간 부문간에 장비 및 기술을 이전하는 절차를 포함하는 시스템이 필요합니다.
국방 장비의 해외 재배치는 국가 전략으로 홍보되어야합니다. 장비를 전송할 때 장비 만 제공하면 상대방의 요구 사항을 충족 할 수 없으면 상쇄#3또한 요청에 응답하고, 장비를 운영하고, 교육 및 교육을 제공하는 등이 필요합니다. 또한 민간 기업과 관련된 프로젝트이므로 적절한 수익을 확보하는 것이 중요한 요소입니다. 또한 장비가 양도되는 국가, 계약, 지적 재산권 시스템 등의 장비 조달에 대한 정보를 수집해야합니다. 이러한 시스템은 민간 기업만으로 구축 할 수 없으므로 일본의 FMS 버전#4와 같은 시스템을 설계하고 응답해야합니다. 구체적으로, 공공 및 민간 부문은 서로의 역할 및 위험 부서를 결정하고, 외국인 투자 지원 시스템, 정보 보안 시스템 및 민감도 결정을위한 프로세스, 특정 수출 절차 등을 단순화하는 프로세스를 협력하고 논의해야합니다.
2. 방어 생산 및 기술 기초 강화 및 장비의 국제 공동 개발 등
(1) 기술 개발 기능의 중요성
일본의 국방 생산 및 기술 재단은 국방부와 산업에 의해 유럽과 미국과의 기술 지연을 보완 한 기술 자산이며 다양한 유형의 기술 제품의 자체 개발 및 라이센스 생산을 계속하고 있으며 글로벌 수준에 도달했습니다.
일본의 고급 기술 개발 기능은 그 자체로 다른 국가에 대한 억제력이 있으며, 자율성 및 자발적 운영, 신속한 조달 및 운영 지원 및 장비 용량 개선, 국가의 토지 및 상황에 맞는 장비 개발 및 생산, 광범위한 국내 산업 및 경제에 대한 리플 및 제작 및 협상 장비를 확보하는 데 도움이되는 장비를 개발하고 생산합니다. 국제 공동 개발 및 생산.
반면에, 최첨단 기술 개발 기능을 잃으면 일본은 국방 생산 및 기술 재단을 위해 해외 정부 및 방어 산업에 의존해야하므로 장비를 독립적으로 운영하기가 어려워 주요 문제를 일으키기가 어려워집니다.
국가로서 이러한 중요한 중요성의 기술 개발 능력을 확보하려면 연구 개발 및 지속적인 제조의 축적이 필요합니다.
(2) 방어 생산 및 기술 재단 유지 및 강화
심각한 재무 상황으로 인해 국내 장비 조달은 감소하고 있으며, 기업은 방어 운영을 계속하기 위해 미래에 예측 가능성을 향상시켜야합니다. 따라서 작년 6 월 국방부가 공식화 한 방어 생산 및 기술 재단 전략을 기반으로 조치를 이행해야하므로 국방 생산 및 기술 재단이 국가 내에서 유지되어야 할 분명히 더 명확 해집니다. 또한 국방 프로젝트에 큰 영향을 미치지 않도록 해외에서 조달을 늘리려면 완화 조치가 필요합니다. 예를 들어, 국가는 특정 수준의 국내 조달 우선 순위를 정하고 일본 기업이 수입 장비를 가능한 한 많이 유지할 수 있도록해야합니다.
(3) 국제 공동 개발 및 장비 생산 및 해외 재배치 홍보
미국, 유럽 (영국, 프랑스, 이탈리아, 독일, 스웨덴, 스웨덴, 스웨덴, 노스 조약기구), EU (유럽 연합) 및 호주와의 장비 생산 및 기타 국가 및 국제기구와의 장비 및 기술 협력을 장려해야합니다. (동남아시아 국가 등), 인도 등) 따라서 기술 이전을위한 단순화 된 절차, 방어 장비 계약 및 정보 보호 계약의 결론을 가속화하고 기술 이전 절차를 단순화해야합니다.
특히 일본의 국방 협력 지침에서 올해 4 월 개정 된 국방 장비 및 기술 협력은 미국과 일본의 공동 노력 중 하나로 자리 매김했습니다. 미국이 방어 지출을 줄이면서 동맹국 및 우호적 인 국가와의 협력에 중점을 두면서 일본은 적절하게 대응해야합니다.
(4) 콘크리트 프로그램의 원활한 구현
방어 장비 양도의 세 가지 원칙에 따라 우리 나라는 전투기 F-35#5의 제조에 관여합니다. 미국은 작년 7 월에 Petriot Missile Parts를 재배치 할 것으로 결정되었으며, 올해 7 월에 호위 선박을위한 Aegis 시스템 제조와 관련된 소프트웨어 및 부품. 또한 영국과의 공중 공기 미사일에 대한 공동 연구는 작년 7 월에 결정되었으며 11 월에 시작되었습니다. 올해 5 월, 기술 정보는 향후 공동 개발 및 잠수함 생산의 타당성을 조사하기 위해 호주로 이전 될 것으로 결정되었습니다. 일본 US-2 (구조 비행 보트) 수출에 관한 인도와의 논의가 있으며 프랑스 및 기타 국가와의 협상도 진행 중입니다.
일본 보안에 적극적으로 중요한 해외 국가와의 프로그램을 원활하게 구현하려면 콘크리트 실적을 축적하는 것이 중요합니다. 방어 장비를 양도하기위한 세 가지 원칙의 프레임 워크로는 충분하지 않으며 다른 국가의 사례를 신중하게 조사하고 해외 재배치에 기여하고 조치를 구현할 구체적인 시스템을 구축해야합니다.
3. 국방 장비 기관에 대한 기대
(1) 기본 역할
방어 장비 기관은 국방부 내의 조달, 연구 및 개발과 관련된 장비 획득 관련 부서를 통합하고 통합하는 외부 기관으로 설립 될 것입니다.
2013 년 12 월 정부가 결정한 국가 안보 전략 외에도 국방 프로그램의 개요 및 중기 방어 기능 개발 계획뿐만 아니라 올해 1 월에 결정된 기본 공간 계획과 9 월에 결정된 기본 공간 계획을 기반으로 한 광범위한 장비 개발과 보안의 중요성이 증가함에 따라 보안의 중요성이 증가함에 따라 보안의 중요성이 증가함에 따라 보안의 중요성이 증가함에 따라, 중기 방어 능력 개발 계획과 중기 방어 기능 개발 계획. 국방 생산 및 기술 재단을 유지하고 강화하는 것의 중요성은 올해 6 월 경제 및 재정 관리 및 개혁에 관한 정부의 기본 정책에 포함되었으며, 정부의 관련 예산에 대한 강력한 리더십을 먼저 확장하고 입증 해야하는 이러한 요구를 달성했습니다.
방어 생산 및 기술 재단의 유지 관리 및 강화에는 양쪽에 대한 조치가 필요합니다. 장기적으로 장기적인 연구 및 개발 계획 및 장비에 대한 인수 계획의 구현을 명확하게 진술하고 보장하며 국제 공동 장비 전송의 세 가지 원칙에 따라 국제 공동 개발, 생산 및 해외 재배치를 촉진합니다.
이러한 이유로, 방어 장비 기관은 장비에 대한 적절한 예산을 보장하고, 인력을 개선하며, 토지, 해상 및 항공 장비의 조달뿐만 아니라 국제 공동 개발, 생산 및 해외 재배치를 효과적으로 홍보해야하며, 기업 기술 혁신 및 효율성을 균형 잡는 메커니즘을 확립함으로써 장비 및 공공 기술을 기반으로하는 기술을위한 메커니즘을 확립함으로써 장비 및 개인 변호사를 포함하여 공공 기술 혁신 및 기술을 기반으로하는 메커니즘을 확립해야합니다.
이 경우 회사는 안정적이고 지속 가능한 방식으로 장비를 개발하고 생산하고 회사에 적절한 수익성과 현금 흐름을 보장해야합니다.
이러한 관점에 따르면, 우리는 국방 생산 및 기술 재단 전략에서 볼 수 있듯이 연구 개발, 장비 및 기술 협력, 계약 시스템 개혁 및 회사와 부처 간의 협력 강화를 꾸준히 구현해야합니다. 방어 장비 기관을 설립 할 때는 각 품목에 대한 책임있는 부서와 구현시기를 명확히해야합니다.
(2) 특정 이니셔티브
① 연구 개발 강화
국가 안보 전략과 같은 중기에서 장기적인 관점에 비추어 볼 때 개인 지식을 활용하는 연구 및 개발 비전을 공식화해야합니다. 이를 바탕으로 연구 개발 예산을 확장하고 집중적으로 투자 할 영역 및 장비를 결정하고 원소 기술 및 시스템 통합 기술의 개발을 강화하기위한 특정 프로그램을 구현해야합니다. 다양한 관련 연구 결과를 고려하여 산업 파급 효과와 해외 방어 장비의 해외 재배치 촉진을 고려하여 새로운 장비 개발 프로젝트를 조기에 시작해야합니다.
항공 분야에는 F-3 전투기 제트 (잠정적 인 이름)에 대한 새로운 프로토 타입 개발 프로젝트가 있습니다. 미국, 러시아, 프랑스, 중국 등과 함께, 우리나라는 최첨단 기술을 결합한 전투기 제트기를 독립적으로 개발할 수있는 능력을 가지고 있습니다. 재료 및 부품에서 장착 장비 및 시스템 통합에 이르기까지 전반적인 시스템의 개발은 항공기 제조와 관련된 광범위한 분야에 큰 파급 효과가 있습니다. 일본 항공기 산업을 세계에서 가장 높은 수준으로 유지하려면 이러한 전체 시스템을 개발하는 것이 필수적입니다. 2011 년에 중단 된 F-2 전투기 제트기 이후, 새로운 국내 전투기 제트 개발 프로젝트가 중단되었으며 F-3 (임시 이름)의 개발은 전투기 제트의 국내 생산 및 기술 재단을 유지할 수있는 중요한 기회입니다.
C4ISR, 남서부 지역의 통합 인력 및 방어 자세 강화 요구를 충족시키는 정밀 지침 기술.#6, 무인 항공기 시스템 기술, 수륙 양용 차량과 같은 육상 장비 및 다양한 임무에 대응할 수있는 새로운 에스코트 선박과 같은 해양 장비를 포함한 정보 관련 기술에 대해서도 연구 및 개발이 촉진되어야합니다.
또한 회사, 정부 테스트 사이트 및 교육 사이트와 같은 시설이 수행 한 연구 개발을 위해#7를 사용하기위한 조치도 필요합니다.
국방부가 관련 부처와 협력하는 연구 개발 프로그램도 중요합니다. 내년 3 월에 공식화 될 5 번째 기초 과학 및 기술 계획의 검토는 또한 군사 및 민간인 모두에게 이중 사용의 중요성을 지적했으며, 이중 사용 기술의 개발은 정부의 과학 및 기술 정책에서 촉진되어야한다. 이러한 관점에서, Impact#8와 같은 조치를 취해야합니다.
또한 기본 연구의 핵심 인 대학과의 협력이 강화되어야합니다. 이 경우 대학은 정보 관리를 염두에 두면서 보안에 기여하기 위해 사전 조치를 취해야합니다. 올해부터 국방부가 수행 한 보안 기술 연구를 확장해야합니다.
② 국제 공동 개발, 생산 및 장비 전송 전략 및 프로그램 프로모션
(i) 국가 및 지역별 전략 및 기술 전략
해외 장비의 국제 공동 개발, 생산 및 전송을 전략적으로 홍보하려면 일본 내에서 엄격하게 유지되어야하는 기술과 국가와 지역에 따라 해외로 이동할 수있는 기술을 명확하게 구별하는 국가 별 전략을 공식화해야합니다. 또한 우수한 기술 기능과 생산성을 보장하기 위해 기술 전략은 이미 소유 한 기술을 확보하고 중소 장기 기술을 확보하는 것을 목표로합니다. 이로 인해 기업 투자 전망이 증가합니다.
기술 및 제품의 이전과 관련하여, 국방 장비 양도의 세 가지 원칙, 회사의 수익성, 기술 능력 및 지적 재산의 유지 보수 및 강화 및 초기 단계에서 기술, 기술의 위험, 제 3 국가의 자금, 자금 양도, 국제적 권리와 같은 정부의 위험에 대한 프레임 워크와 같은 정부의 위험에 대한 프레임 워크와 관련하여 기술 및 제품의 수익성, 기술 능력의 유지 및 강화, 초기 단계에서는 기술 및 제품의 수익성을 고려하고, 초기 단계에서는 대중의 권리를위한 프레임 워크와 관련하여 기술과 제품의 전송 원칙의 목적에 따라, 기술 및 제품의 수익성, 기술 능력의 유지 및 강화, 초기 단계에서는 대중의 권리를위한 프레임 워크와 관련하여 대중의 권리를 대상으로해야합니다. 국방 장비 기관의 지적 재산권 및 해외 사업 개발에 필요한 관련 부처와 기관 간의 조정.
이를 위해, 우리는 국제 공동 개발 및 생산의 특정 프로그램을 기반으로 작업 및 위험 부서를 분석하고 평가해야하며, 국제 공급망을 포함하여 장비 개발, 생산, 유지 보수 및 운영의 수명주기에 걸쳐 문제를 이해하고, 대책을 구현하고, 방어 및 장비 정책에 대한 정보를 수집하고 분석하는 기능을 강화하는 것뿐만 아니라, 방어 및 장비 정책에 대한 영향을 강화합니다. 일본에서. 또한 조달 규칙 및 기타 문제를 조사해야하며 국제 공동 개발 및 향후 장비 생산을 수용 할 수있는 계약 조건을 즉시 고려해야합니다.(ii) 콘크리트 프로그램 홍보
(a) 국제 공동 개발 및 생산의 가장 최근 예는 F-35 전투기 제트이며, 모든 사용자 국가간에 부품 및 기타 구성 요소가 혼합되는 다자간 프레임 워크 (ALG)가 확립되었습니다. 일본의 회사는 F-35 항공기의 최종 조립 및 검사뿐만 아니라 엔진 및 변속기 항공 장치 (전자 장치) 제조에 관여합니다. 앞으로, 우리는 자기 방어력을 위해 F-35를 계속 제조 할 것이지만, 다른 국가의 F-35 생산에 참여해야합니다.
F-35 제조에 참여하는 회사의 기본 프레임 워크는 이미 미국을 포함한 F-35 개발에 투자자들에 의해 구축되었습니다. 개발에 참여할 수 없었던 일본 기업이 나중에 참여하기 위해서는 정부가 지원하는 개발 투자 국가의 회사의 가격 경쟁력과 경쟁하고 제조 설계 권한을 가진 해외 회사가 결정한 생산 기계의 변동을 처리해야합니다.
작년 12 월 미국은 일본과 호주에 F-35 개발 현장을 설립하기로 결정했습니다. F-35의 유지 보수 및 유지 보수에서 역할 부서를 명확히해야하며, 방어 생산 및 기술 재단의 유지 보수 및 강화로 이어질 것입니다.
이 프로그램은 일본이 프로그램에 참여하고 다른 국가의 항공기 제조 및 유지 보수가 일본과 세계의 보안에 기여할뿐만 아니라 제조 및 유지 보수 인프라의 비용 부담에 대한 지원뿐만 아니라 F-35 및 Meterence Project의 생산에 대한 지원을 촉진 할 것이라는 관점에서 일본의 프로그램에 참여하고 국가 전략과 장기 비전을 개발해야합니다.(b) 올해 5 월, 국가 안보리는 미래의 공동 개발 및 잠수함 생산의 타당성을 조사하기 위해 기술 정보를 호주로 이전하기로 결정했습니다. 호주 평가 과정에서 제안서 선택#9에 응답하기 위해 함께 노력해야합니다. 또한 회사는 생산 단계에서 유지 보수 및 유지 보수 단계 및 기술 이전의 내용으로 현지 회사의 활용을 결정하고 공공 및 민간 부문 간의 역할 및 위험 부서를 정의하고 산업 홍보, 보험, 재정 지원, 수출 통제 등을위한 광범위한 지원 시스템을 만들기위한 시스템을 구축해야합니다.
(c) 전체 아세안에 대한 국가의 국제적 기여로서 장비 및 기술의 이전이 중요한 도구가 될 것입니다. 남중국해에서 해상 도메인 인식 (MDA)의 용량을 강화 해야하는데, 이는 아세안 국가들 사이에서 흔한 문제입니다. 이 회사는 이미 ODA를 통해 인도네시아에 순찰선을 제공했지만 장비 제공을 포함한 장비, 공동 개발, 운영 및 유지 보수를 제공해야합니다. 이러한 이유로, MDA의 기초를 형성하는 정보 및 통신 인프라 기술을 제공하고 공동 개발해야합니다.
양자 및 다자간 사이의 전략적 파트너십을 구축하기 위해 양자 및 다자간 전략적 파트너십, 내각 사무국, 국방부, 외교부, 무역 및 산업 및 기타 관련 장관 및 장관과 같은 장관 및 대행사 및 대리인 및 대행사 및 대행사 및 대리인 및 대행사 및 대행사 및 대리인 및 대리인 및 대리인이 중요합니다. 경제 무역 및 산업부는 전략 및 사업 전망의 중요성을 공유하고 외환법의 원활한 운영 및 장비 및 기술의 이전을 장려합니다. 또한 이러한 경험을 활용하여 향후 프로그램에 연결할 수있는 시스템을 구축하는 것이 중요합니다.
③ 계약 및 조달 시스템의 개혁
시스템은 기술 발전 및 위험에 대한 적절하고 공정한 평가를 기반으로 회사의 이익 노력을 적절히 보상하고 변호 생산 및 기술 재단과 중단시 비용 부담을 적절히 보상해야합니다. 또한 민간 부문의 수익성이 증가함에 따라 국방 비즈니스의 수익성이 향상됨에 따라 회사는 국방 산업의 매력을 높이고 현금 흐름이 강조되는 비즈니스 환경의 변화에 대응할 것입니다#10국방 산업의 기반을 확장하는 관점에서도 필요합니다.
공공 부문과 민간 부문 간의 공정한 위험 부담에 따라 계약 시스템을 구축 할 비용 감사 조항과의 계약#11| 적절한 비용 보상을 고려하여 최종 계약을 확장해야합니다. 올해 4 월에 제정 된 국방 조달에 관한 특별 조치법은 5 년 동안의 장기 계약을 기반으로 한 번의 일시불로 여러 해를 조달 할 수 있었지만 효율성의 관점 에서이 응용 프로그램을 확장해야합니다.#12.
또한 개발 기간을 단축하려는 노력이 이루어져야합니다. 또한, 대량 생산 단계에서 장기 총합 및 최종 계약을 통해 기업 노력을 제도화해야합니다. 따라서 개발이 완료되고 대량 생산으로 이동할 때 회사의 재선은 효율성의 관점에서 폐지되어야합니다. 유지 보수 및 수리 단계는 실제 상황에 맞는 비용 유도 계약을 기준으로해야하며 효율성도 고려해야합니다. 초과 이익 상환을위한 조항과 계약#13와 관련하여, 비용을 줄이고 배송 시간을 단축하기위한 인센티브를 개선하여 작업을보다 쉽게 할 수 있도록해야합니다. 이러한 관점에서, 기업 노력이나 조기 배송으로 인해 이익이 증가하면 회사는 이익의 전부 또는 일부가 회사에 예약되어 장비 개발 및 생산을 위해 재투자 할 수있는 시스템을 고려해야합니다. 효율성 개선의 관점에서, 전통적인 감독을 검토하고 검사를 단순화해야합니다. 또한 계약 비즈니스의 기술적 어려움을 고려하여 최종 계약을 촉진하고 특정 비용을 초과 할 수있는 계약 형식을 도입해야합니다.
또한 비용을 보장 할뿐만 아니라 위험과 진행 상황을 충족시키기 위해서는 적절한 이익이 필요합니다. 적절한 이익 수준은 민간 사업 또는 서구 국방 산업의 상황을 고려하여 설정해야합니다. 또한 현재 예산 상황으로 인한 업무 진행 상황을 충족하기가 어려운 경우 회사의 재정 지원 조치가 필요합니다.
장비 수명주기를 통한 중앙 집중식 프로젝트 관리의 효과를 보장하려면 미국 시스템을 기반으로 지침을 공식화하고 비용 정보 데이터베이스를 구축하며 인적 자원을 개발해야합니다. 또한 수명주기 비용을 예측할 때 특정 척도 및 실제 기간의 수량이 필요합니다. 또한 국방 장비 기관의 프로젝트 관리에서 국방 장비 기관은 참여 정도에 대한 책임을 져야하며 국방 장비 기관은 양측으로 계약해야합니다.
장비의 비용 절감 촉진의 관점에서, 회사는뿐만 아니라 해외 사건을 포함한 광범위한 비용 절감 조치를 조사하여 효과적인 조치를 조사해야합니다.
대부분의 장비 배달 목적지는 국방부이며, 시장에 맡겨질 수 없으므로 계약 방법과 관련하여 일반적인 경쟁 입찰에 중점을두고 재량 계약은 장비의 특성에 따라 활용되어야합니다.
이들의 효과적인 기능은 방어 생산 및 기술 재단을 유지하고 강화하기위한 기본 프레임 워크를 형성합니다.
4. 산업 이니셔티브
산업은 최첨단 기술을 활용하고 고도로 효율적이며 국가의 토지 및 상황과 일치하는 장비를 개발하고 유지 관리하고 유지 관리해야합니다. 따라서 국방 생산 및 기술 재단을 유지하기위한 중소 장기 정책 및 기술 전략 및 일정에 따라 기업 연구 및 개발 투자를 촉진하고 생산 및 관리 시스템을 개선하며 기업 협업을 포함한 산업 재단을 확대함으로써 국방 산업의 국제 경쟁력을 강화할 것입니다.
또한 정부의 정책에 따라 산업은 국제 공동 개발 및 생산에 적극적으로 기여하여 일본과 세계의 안보에 기여할 것입니다. 회사가 소유 한 광범위한 기술#14그리고 해외 국가와의 라이센스 생산 및 공동 개발을 통해 재배 된 네트워크는 새로운 합작 투자를 촉진하기 위해 효과적으로 활용 될 것입니다. 각 국가와 정부가 공식화 한 정보 보존 및 사이버 보안 조치에 따라 회사는 정보 및 사이버 보안 조치를 보호하고 수출 환경을 개발하기위한 노력을 강화할 것입니다.
앞으로 정부의 국가 및 지역 전략과 일치하는 모든 일본에서 전시 및 판매를 개최해야하므로 국방 관련 조직을 포함한 공공 및 민간 부문과 공동 전시 및 판매 전략을 개발할 것입니다.
우리는 새로운 보안 관련 프로그램에 참여하고, 조직을 활성화하고, 중소 기업을 포함하여 우수한 기술을 가진 우수한 기술을 가진 회사의 진입을 촉진하고, 대중의 이해와 방어 산업 개발을위한 노력을 촉진함으로써 인적 자원을 적극적으로 모집 할 것입니다.
- 이전 세 가지 무기 수출 원칙에 따라 무기 수출은 본질적으로 완전히 금지되었습니다. 방어 장비를 양도하기위한 세 가지 원칙은이 정책을 변경했으며, 세 가지 원칙에 따라 방어 장비의 양도를 관리 할 것입니다. (1) (1) 양도가 금지되는 경우, (2) 전송이 허용되는 경우를 제한하고, 투명성, 엄격한 검사를 보장하고, (3) 적절한 경영진이 보장되는 경우, 3 차 국가 전송을 보장하는 경우를 제한합니다.
- 직원 수는 약 1,800입니다. 이 중 약 1,400 명의 행정 책임자 및 기술 담당관이 있으며 약 400 명의 자기 방어력이 있습니다.
- 오프셋은 공급 업체가 장비를 거래 할 때 구매 국가에 대한 대가로 어떤 종류의 보상을 제공한다는 것을 의미합니다.
- FMS (외국 군사 판매 : 외국 군사 원조)는 미국 정부가 동맹국과 친절한 국가에 정부 간 기준으로 수수료로 장비를 제공하는 시스템입니다.
- F-35는 주로 9 개국, 주로 미국에 의해 국제적으로 개발 된 최첨단 전투기 제트입니다. 우리나라는 국제 공동 개발의 파트너 국가가 아닙니다.
- 지휘, 통제, 통신, 컴퓨터, 지능, 감시, 정찰에 대한 약어. 적의 상황을 정확하게 파악하고 적시에 적절한 방식으로 동맹국을 운영 할 수있는 기능.
- 민간 기업이 소유 할 수없는 대형 테스트 시설 및 테스트 범위 (예 : 사격 범위).
- 파괴적인 기술을 통한 충동 패러다임 변화 : 혁신적인 연구 개발 촉진 프로그램.
- 일본어, 프랑스 및 독일 잠수함은 선택할 수 있습니다.
- 수출 사업 지원 및 산업 홍보에 대한 재정 지원.
- 금액을 결정하기 위해 계약이 이행되거나 그 후 감사를 수행하는 계약. 계약 금액은 최대 값이며 아래로 떨어지면 지불이 반환됩니다.
- 장기 계약은 선박 건설 계약 등에 최대 5 년간 사용되는 국가 재무 부담 계약입니다. 다년간의 일시불 계약은 중기 국방부 개발 계획 중에 수년에 걸쳐 조달 될 예정인 장비에 대한 일시불 계약을 포함하며 특별 조치법에 따라 최대 10 년 동안 구성 될 수있는 국가 재무부 부채 부담에 대한 계약입니다.
- 계약 금액이 처음 확인되는 최종 계약 유형. 상대방이 초과 이익을 얻는 경우 초과 이익이 정부로 반환되는 계약.
- 이중 사용 기술과 산업, 학계 및 정부와 같은 개방형 혁신을 통해 인수 한 기술.