Abenomics에 따라 비즈니스를 적극적으로 관리하기 시작한 회사의 활동은 꾸준히 덕질 경제주기에 기여하고 있습니다.

재무부의 기업 기업 통계에 따르면, 2014 년에 60 조의 엔 마크를 초과하여 약 65 조의 엔 (Yen)을 초과하여 운영 이익이 14 조를 초과하여 운영 이익이 증가하고 있습니다. 또한 2014 회계 연도의 자본 투자는 모든 산업의 전년도보다 7.8% 증가했으며 (제조업의 6.8% 증가, 비 제조업의 8.3% 증가) 올해 자본 투자는 계속 높은 수준으로 계획되어 있습니다. 또한 2015 년 봄 노동 및 경영 협상 임금 인상 비율 (Keidanren Survey)은 주요 회사의 2.52% 증가했으며 전년 대비 중소 기업의 1.87% 증가를 보였습니다. 2014 년 기업 세금 수입은 전년 대비 5.1% 증가했습니다. 덕질 경제 주기로 인한 기업 이익의 개선은 고용 및 임금 개선 및 주가 상승으로 이어져 개인 소득세 수익의 증가에 긍정적 인 영향을 미칩니다.

따라서, 수익성과 생산성을 더욱 강화하는 세금 개혁을 통해 새로운 성장 기회를 창출하기 위해 노력하는 지원 회사는 디플레이션과 경제 활성화에서 벗어날 것이라고 확신합니다. 작년에 결정된 성장 지향 법인 세금 개혁 프레임 워크를 고려하여 개혁은 더욱 가속화되어야한다.

반면에, 국가 재무 상황은 2015 년 회계 연도 말에 주요 선진국에서 최악의 상황이 될 것으로 예상되며, 1,035 조의 엔을 초과하는 국가 및 지방 정부를 GDP의 205%와 결합하는 장기 부채 잔고가 있습니다. 재정 건전성을 달성하기 위해, 우리는 먼저 기본 정책 2015에 제시된 경제 활성화 및 지출 개혁에 중점을두고 향후 3 년간 소비 세율을 꾸준히 인상하면서 경제 활성화 및 지출 개혁에 중점을 둘 환경을 깨달아야합니다.

기업 세금 개혁 및 경제 활성화에 도움이되면서 국가 경제는 활성화 될 것이며 국가 재정은 안정화되어 일본 기업의 국제 경쟁력을 강화하고 개인 소득과 삶의 안정성을 향상시킬 것입니다. 이러한 목표를 염두에두고 비즈니스 커뮤니티는 계속해서 적극적으로 노력하여 덕이있는 경제주기를 만들어 기업 성과 향상, 투자 증가, 민주주의 혁신을 통해 고용 및 임금 개선으로 이어질 것입니다.

1. 2017 년 4 월에 소비 세율이 10%로 꾸준히 증가

회계 연도의 건전성을 보장하고, 사회 보장 시스템의 지속 가능성을 보장하고, 안정적인 성장 기반을 창출하기 위해, 소비 세율을 높이는 것이 필수적입니다. 수요와 반동 감소를 위해 완전한 조치를 취하는 동안, 소비 세율은 2017 년 4 월에 계획된대로 10%로 꾸준히 증가해야합니다.

2. 다중 세율 도입에 관한

소비세 감소 세율 (다중 세율) 시스템은 2015 년 판결 당사자의 세금 개혁 개요에 명시되어 있습니다. 특정 대상 항목, 분류 회계 및 안정적인 자금 조달 원을 고려할 때 올해 5 월에 "알코올을 제외한 음식과 음료", "신선한 음식"및 "쌀 연마"를 대상으로하는 특정 제안 및 문제는 대표적인 사례로 구성되어 출판되었습니다.

이와 관련하여, 다음과 같은 이유로 단일 세율을 유지해야하며, 우리는 다중 세율의 도입에 반대합니다.

다중 세율이 도입되면 표준 세율로 10%의 차이를 느낄 수 있으면 세금 수입이 크게 감소하고 사회 보장 시스템의 지속 가능성을 약화시킵니다. 반면에, 세금 수입을 보상하기 위해 표준 세율을 더욱 증가시킬 것이라는 것은 대중이 이해하지 못한다. 또한, 세금 중립을 손상시키는 대상 항목 사이의 경계를 이끌어내는 것은 어렵고, 저소득층 소득자에 대한 여러 세율에서 고소득 소득자에 이르기까지 혜택으로 측정하기에 불충분하며, 세금 징수 원에 대한 행정 부담의 증가와 같은 문제가 각 제품에 대해 분류되고 확인되므로.

또한, "알코올을 제외한 음식과 음료"및 "신선한 음식"에 대한 EU 스타일 송장 시스템을 소개해야하지만, 이는 음식과 음료를 처리하는 비즈니스뿐만 아니라 소비 세금 지불 방법을 변경하도록 강요 할 것입니다. 또한 B-to-C 거래를 포함한 수백만의 면세 사업이 거래에서 제외 될 위험이 있으며, 이로 인해 중소 기업이 지나치게 중소 기업이 지나치게 행정 부담이 될 것입니다.

저소득 소득자와 싸우기위한 척도로서, 통합 된 사회 보장 및 세금 개혁을 통한 혜택과 부담의 전반적인 그림을 고려하여 당분간 간단한 혜택을 구현해야합니다.

3. 기타

소비세 구매 세금 공제 시스템과 관련하여, 우리는 95% 규칙의 폐지에 대한 검토와 사업에 대한 행정 부담을 줄이기위한 조치를 고려해야합니다.

복지 차량 및 재산 및 재산 및 사상자 보험료와 같은 면세 거래의 경우, 소비 세율이 증가함에 따라 사업에 대한 부담이 증가 할 수 있기 때문에 소비 세율이 증가함에 따라 특정 고려 사항이 제공되어야합니다.

소비 세율을 10%로 인상 할 때, 장기 유지 보수 계약의 사업에 대한 부담과 같이 소비 세율을 8%로 올릴 때 발생하는 문제에 비추어 필요한 조치를 취해야합니다. 또한 주류 세금과 같은 개별 간접 세금과의 관계를 조직해야합니다.

1. 기업 과세의 지속적인 기본 개혁

(1) 기업 세금 개혁

1. 효과적인 기업 세율 감소
   Keidanren은 일본의 위치 경쟁력을 높이고 일본에 대한 직접 투자를 촉진하며 경제를 자극하기 위해 유효 기업 세율을 국제 수준으로 낮추기 위해 오랫동안 옹호 해 왔습니다. 이와 관련하여 2015 년의 세금 개혁은 "성장 지향적 접근에 중점을 둔 기업 세금 개혁"을위한 프레임 워크를 확립했으며, "우리는 세금 기반의 확장을 통해 자금을 보장하기 위해 사전 세금 감면을 이행하고, 또한 덕질 경제주기를 보장하고 효과적인 법인 세율은 FY2025 및 3.29%에서 2.51% 감소 할 것임을 나타냅니다. 또한 "FY2026 개정에서 세금 기반 등을 확대함으로써 자금을 확보하고 FY2026 (-3.29% + α)의 세율 감소를 더욱 증가시키는 것을 목표로 할 것입니다. 또한 다음 회계 연도에 따른 세금 개혁에서는 효과적인 법인 세율을 20% 범위로 낮추는 목표를 달성 할 것입니다."

   또한, 기본 정책과 개정 된 일본의 활성화 전략은 6 월에 내각에서 결정된 일본의 활성화 전략은 "현재 진행중인 성장 지향 법인 세금 개혁은 가능한 한 빨리 완료 될 것"이라고 분명히 밝혔다.

   기본적으로 이러한 정책은 효과적인 법인 세율을 20% 범위로 낮추는 경로를 구체적으로 제공했다는 점에 감사합니다. 일본의 위치 경쟁력을 높이고 일본에 대한 직접 투자를 촉진하고 경제를 자극하려면 효과적인 회사 세율을 더욱 줄이고 가능한 빨리 20% 범위를 달성하는 것이 중요합니다. 2016 회계 연도의 개정으로 경제 상황과 자본 투자에 미치는 영향을 고려하고 회사에 대한 부담이 크게 증가하지 않고 기업 세금 개혁을 진행해야합니다. 감소에서 세금 기반의 확장은 다음 ②에 따라 고려해야합니다.

   또한, 우리는 향후 유효 기업 세율을 낮추고 OECD 국가의 평균 및 경쟁하는 아시아 이웃을 25%로 줄이려고 계속 노력해야합니다.

2. 효과적인 법인 세율을 낮추는 데 비추어 다양한 세금 조치의 고려

   a) 연구 개발 세금 시스템 유지 및 확장

   2015 년 세금 개혁에서 마감일이없는 총 연구 및 개발 세금 시스템의 총 금액에 대해 25%의 세금 공제가 허용되었으며, 총 금액과는 별도로 공개 혁신 유형 특별 시험 연구 비용에 대해 5%의 세금 공제가 허용되었습니다.
   과학 및 기술 혁신 중심 국가가되고있는 국가로서 일본에 연구 및 개발이 필수적이며 항상 기술 혁신을 창출하고 있으며 앞으로 세계 경제를 계속 이끌 것입니다. 혁신은 일본에서 생산 한 부가가치의 원천이며 일본의 GDP가 증가 할 것입니다. 혁신을 통한 생산성을 높이는 것은 일본의 필수 도구이며, 출생률과 고령화 인구가 감소하고 지속적으로 성장하고 있으며, 일본의 경제를 막는 데 매우 중요한 요소이며, 이는 재정 적자에 직면하여 수축 균형을 감소시키는 데 매우 중요한 요소입니다.
   또한, 일본 재 활성화 전략의 개정판에서 강조된 "Innovation National System"에서 기업은 민간 부문의 관점에서 연구 및 개발을 촉진하는 데 역할을합니다. 일본에서는 조직 조직의 연구 비용 부담의 비율은 80.5%이며 다른 국가에 비해 매우 높습니다 (영국 : 51.4%, 독일 : 66.0%, 미국 : 65.4%등). 산업-아카데미아 협력 및 대학의 연구 개발 시스템 개선과 함께 민간 부문은 연구 개발 투자를 계속 이끌어야합니다.
   이러한 이유로, 다른 국가를 이끄는 수준에서 연구 개발을 계속해서 홍보하고 R & D 세금 시스템을 유지하고 확장하는 것이 필수적이며, 우리는 그것을 축소하는 것에 반대합니다. 효과적인 법인 세율과 관련하여 다른 국가에서 기업 세율을 낮추고 있지만 산업 경쟁력을 강화해야 할 필요성은 연구 및 개발 세금 시스템에 대한 심층적 인 탐색을 고려해야합니다. 효과적인 법인 세율과 연구 개발 세금 시스템이 두 선택 옵션인지에 대한 논의는 없어야합니다.
   실제로 연구 개발 세금 시스템은 전체 시스템을 유지하고 확장해야합니다. 또한, 연구 개발에 대한 지속적인 지원의 관점에서 볼 때 총 유형을 유지하고 확장하는 것이 특히 중요하며 실제로 실천해야합니다.
   또한 최근 몇 년 동안 유럽 국가는 지적 재산권으로 인한 소득에 낮은 세율 또는 소득 공제가 적용되는 특허 상자 세금 시스템을 도입했습니다. 특허 상자 세금 시스템은 BEPS Action 5에 따라 고려되었지만, 수용 가능한 특허 박스 세금 시스템에 대한 프레임 워크는 이후 영국과 독일 간의 국제 협약에 비추어 발표되었다는 점에 유의해야합니다. 아직 소개되지 않은 미국에서도 의회에서는 그것을 고려하기위한 운동이 있습니다. 연구 및 개발 허브로서 일본 위치의 경쟁력을 유지하고 강화하기 위해서는 시스템 생성을 위해 구체적인 고려가 이루어져야합니다.
   이전 공공 이익 회사에서 양도 된 일반 법인 협회 및 재단의 학술 연구 자산의 경우 고정 자산 세금은 연구 및 개발 회사의 기능을 강화하는 관점에서 면세해야합니다.

   b) 감가 상각 시스템

   abenomics에서 덕이있는 경제주기를 계속 실현하기 위해서는 자본 투자의 지속적인 증가가 필수적 일 것입니다. 이와 관련하여 감가 상각을 통한 투자 비용의 회복은 회사의 경쟁력에 큰 영향을 미치며 직선 방법의 폐지는 잠재적으로 새로운 자본 투자를 줄일 수 있습니다. 또한, 2007 년 개정에서 경제 활성화와 국제 경쟁력의 동등한 기반의 관점에서 고정 금리 법이 어떻게 검토되었는지를 완전히 고려해야합니다. 이를 고려하여 감가 상각 시스템의 검토를 신중하게 고려해야합니다.

   c) 외부 표준 과세의 추가 검토

   외부 표준 과세와 관련하여, 2015 회계 연도의 세금 개혁은 외부 표준 과세를 늘리기 위해 시행되었으며, 이는 2015 년 회계 연도에서 1 억 요인의 자본을 가진 기업에 대해 기업 사업 세 (현지 기업 특별 세금 포함)에서 2 년 반으로 도입되었습니다.
   효과적인 기업 세율을 더욱 줄이기 위해, 2015 회계 연도에 대한 판결 당사자의 세금 개혁 개요는 미래에 고려해야 할 문제 중 하나로 외부 표준 세금의 확장을 인용하지만 회복에 대한 세금 부담과 같은 단점은 없어야합니다. 최소한 2015 회계 연도와 2016 회계 연도의 두 단계 확장 결과를 고려할 때, 우리는 그 영향이 철저히 조사되지 않는 한 고려하기 어려운 문제가 될 것이라고 생각합니다.

(2) 일본 활성화 전략을 실현하기위한 새로운 세금 조치의 설립

1. 행정 보상 등에 관한 세금 처리 검토
   개정 기업법에 근거하여 기업 법에 근거하여 기업 지배 구조 코드의 적용이 시작되었으며 일본의 활성화 전략에 대한 설명이 시작되었으며, 다음 검토는 신탁 사용을 통한 경영진 급여의 세금 처리에서 수행되어야합니다.

   1. 임원 급여에 대한 공제 가능한 공제액에 대한 요구 사항을 검토합니다 (정기적 인 평등 급여에 대한 엄격한 요구 사항을 검토하고 현재 이익 연결된 급여를 검토하고, 다양한 중간 기업과 관련하여 기업을 포함하여 기업에 대한 요구 사항을 포함하여, 기업에 대한 요구 사항을 포함하여, 기업을 포함하여, 비공식적 인 기업에 대한 요구 사항을 포함하여, 현재의 이익 연봉에 대한 엄격한 요구 사항을 검토하고, 성과 연결된 임원 급여에 대한 공제액을 허용합니다. 공개 요구 사항 등을 검토합니다)
   2. 보상 청구에 투자함으로써 소위 주식 보상의 과세 관계를 정리
   3. 회사 임원에 대한 책임 보험 (D & O 보험), 적절한 절차를 취한 후 회사는 회사의 법에 따라 회사가 합법적이라는 정부의 의견에 따라 전체 보험료를 지불하고 소득세 법에 따라 필요한 조치를 취해야합니다.

2. 비즈니스 구조 조정 등을 증진시키는 데 기여하는 LLC와 관련된 통과 세금 개선
   일본 활성화 전략과 관련하여 일부 산업은 비즈니스 구조 조정을 염두에두고 산업 경쟁력 강화 행위와 글로벌 벤치 마크를 고려하여 산업 경쟁력을 강화하기위한 조치를 권장하고 있습니다. 이와 관련하여 회사 간의 원활한 비즈니스 구조 조정을 더욱 촉진하기 위해 LLCS (Ltd.)에서 통과세를 구현하는 것과 같은 필요한 조치를 취해야합니다.

   또한 통합 세금 납부 시스템 및 조직 구조 조정 세금 시스템을 지속적으로 검토해야하며 필요한 검토를 수행해야합니다. 미국 시스템 (예 : 면세 스핀 오프가 가능)도 세금 시스템을 재구성하는 데 유용한 것으로 간주됩니다.

(3) 지역 기업 세금 개혁

국가 및 지방 정부 관련 세금 수입으로, 지방 세금 수입 (지역 기업 특별 세금 포함)은 약 40%를 차지하며 지방 정부는 효과적인 법인 세율의 약 30%를 차지합니다. 따라서 일본의 위치 경쟁력을 높이고, 일본에 대한 직접 투자를 촉진하고, 경제를 활성화시키기 위해서는 국가 세금뿐만 아니라 현지 기업 과세의 개혁이 필수적입니다.

1. 지역 기업 세금 및 국가 과세의 고르지 않은 분포 수정에 대한 응답
   덕질 경제주기를 계속하고 높은 경제 성장을 달성하기 위해서는 전국에 Abenomics의 구조적 개혁 결과를 전파하고 지역 경제를 활성화하는 것이 필수적이며 ABE 행정부는 또한 가장 중요한 문제로서 "지역 활성화"를 연구하고 있습니다.

   이를 위해서는 안정적인 현지 수입을 보장하는 것이 필수적이지만, 현지 법인 세금, 특히 기업 소득세는 지역에 거의 불일하게 분배되며 세금 수입은 핵심 지역 세금으로 불안정하고 부적절하다. 과세도 기업에 대해 편견이 있습니다. 지역 기업 과세에 대한 검토에도 불구하고 일부 지방 정부를 제외하고 지방 정부의 현재 분류에 근거한 한, 자금 부족을 해결할 전망은 없으며 세금 수입을 재분배하여 불균형을 바로 잡는 것 외에는 다른 방법이 없습니다. 수익성이 높을수록 도쿄와 같은 대도시 지역에는 세금 수입이 더 많이 집중 될 것이며, 여기서 인구는 크고 잘 보증되며 지역적 불균형이 권장 될 것입니다. 따라서 지역 기업 과세를 검토 할 때는 단순히 자금 확보의 관점에서 비롯된 것이 아니라 기업의 부담 수준을 포함하여 전체 세금을 검토하는 것이 아닙니다. 또한, 국가 및 지역 세금 시스템을 검토하고 현지 법인 소득의 과세 대상 부분을 국가 세금의 법인세에 통합하고, 보조금 세금 등을 통해 적절하게 할당하고, 불균일 한 배포를 수정하고 세금 시스템을 단순화하는 관점에서 국제 평등 기반을 기준으로 세금을 점차적으로 낮추는 것이 바람직합니다.

2. 지역 기업 세금의 단순화
   지역 법인 과세에는 다양한 세금 항목과 세금 기반이 있으며 많은 선언 문서가있어 계산하기가 복잡합니다. 예를 들어, 외부 표준 세금의 부가가치 가치에 대한 보상 급여 및 임대료를 계산할 때 임시 근로자, 제 2 직원, 혜택 비용 등에 대한 회계 표준에는 큰 불일치가 있으며, 계산은 복잡하고 형식은 임대/임차인의 "주소"등의 요구 사항에 따라 복잡합니다.

   또한 세금이 다른 각 현 또는 도시 또는 도시에 대해 선언 및 지불이 필요하기 때문에 세금 지급과 관련된 행정 부담은 특히 전국적으로 운영되는 기업의 경우 크다.

   지역 기업 세금에 따라 현지 기업의 과세를 단순화하는 것이 필수적이며, 사업에 대한 행정 부담을 줄이려면 신고서 문서를 줄이고, 수익을 철저히 디지털화하고, 형식을 통합하며, 지형을 통합하고, 각 지방 정부의 세율 목록을 개선해야합니다. 또한, 번호 시스템을 활용하여 본사가 위치한 지사에 현지 세금 납부의 일시를 허용하는 시스템 도입을 고려해야합니다. 마찬가지로, 지역 기업 세금, 특히 기업 거주 세금 (회사 세금 할인) 및 회사 사업 세 (소득 할인)에 관한 회사의 행정 부담을 줄이기 위해 통합 세금 납부 시스템을 도입 할 가능성이 고려되어야합니다.

   기업 사업 세 부가가치 가치 및 기업 거주 세금 정액 금리와 같은 사업 세 직원 요율은 임금 및 고용에 대해 과세되며, 이는 정부 및 노동 및 경영진이 ABE 행정부가 수행 한 노력과 상반됩니다. 또한 자산 할당은 고정 자산 세금 및 도시 계획 세금의 이중 과세입니다. 이러한 지점을 고려하여 사업 세를 구성하고 다른 세금 항목과 통합해야합니다.

3. 기업 사업 세 및 기업 거주 세금에 대한 부서 표준 검토에 대한 응답
   현재 정부는 산업 구조의 변화에 ​​대응하고 지역 간 기업 세금 수입의 고르지 않은 분배를 수정하기 위해 기업 사업 세 및 기업 거주 세금에 대한 부서 표준을 검토하는 것을 고려하고 있습니다. 현재 부서 표준에도 불구하고, 부서 표준은 직원 전송에 대한 응답으로 필요한 세부 계산과 함께 표준 지표가 추가되면서 부서 표준의 추가 복잡성으로 인해 회사의 행정 부담을 증가시키고 적절하지 않습니다. 앞으로 회사의 실제 부담이 증가하지 않도록 기업 실무의 실제 상황을 고려하여 시스템을 설계해야합니다.

4. 감가 상각 자산에 대한 고정 자산 세금의 기본 검토
   감가 상각 가능한 자산에 대한 자산 세금, 특히 기계 및 장비에 대한 세금은 미국과 캐나다의 일부 주에서만 수행되는 극히 드문 세금입니다. 최근 몇 년 동안 일부 주에서는 미국에서도 폐지의 징후를 보이고 있습니다. 또한 일본의 제조 산업이 경쟁하는 아시아 인근 국가에는 예외가 없습니다. 기본 검토는 폐지를 포함하여 수행되어야합니다. 또한, abenomics를 통한 덕질 경제주기를 계속하기 위해서는 자본 투자 촉진의 관점에서 최소한 새로 인수 한 기계 및 장비에 대해 고정 자산 세를 줄이거 나 폐지해야합니다. 또한, 잔여 가치 폐지와 같은 법인세에 대한 과세 소득을 계산하는 방법과 일치해야합니다.

   또한 다음 조치를 취해야합니다.

   a) 오염 방지 장비에 대한 고정 자산 세금에 대한 특별 세금 표준 확장

   민간 비즈니스의 환경 영향을 줄이기위한 조치를 장려하기 위해 특별 조치가 계속 확대되어야합니다.

   b) 국내 항공편에 대한 고정 자산 세금 감면 조치 연장

   이 세금 시스템은 국내 지역 항공 네트워크를 유지하는 데 기여하며, 전세계 항공기에 대한 고정 자산 세금을 부과하는 소수 국가의 맥락에서 국내 항공기에 대한 고정 자산 세금 감면 조치는 일본의 항공기와의 경쟁력을 보장하는 관점에서 확장되어야합니다.

(4) 국제 세금

1. BEPS의 결과 (기본 침식 및 이익 변화) 프로젝트에 근거한 국내 법률 대응
   경제 세계화에 대한 새로운 국제 세금 규칙을 수립하기 위해 OECD/G20은 BEPS에 대한 응답에 대해 논의 할 것이며, 2015 년 10 월에 보고서는 공개 토론과 공개 청문회를 통해 공개 토론과 공개 청문회를 통해 국제 세금을 기반으로 한 원래의 목적을 보장하기 위해 공개 토론과 공개 청문회를 통해 의견을 표명했습니다. 우리는 여러 국가에서의 행동 계획의 향후 이행과 다자 계약의 이행이 계속해서 국제적으로 조화를 이룰 것이며, 이중 과세가 예방되고 제거되기를 바랍니다.

   10 월 보고서의 내용을 고려하여 국내 법률이 점차적으로 고려 될 것으로 예상되지만, 다른 행동 계획과의 일관성, 다른 국가의 트렌드 및 납세자의 행정 부담을 신중하게 고려하는 것이 필수적이며, 비즈니스의 의견을 고려할 수있게하고, 국제적으로 설계 할 수있게 해줄 것이며, 시스템을 확장 할 수있게 해줄 것입니다. 일본의 위치 경쟁력이 감소하지 않도록 신중하게 시스템.

   a) 이전 가격 문서에 대한 응답 (조치 13)

   구현 지침 (2015 년 2 월)에서 다국적 기업의 궁극적 인 모회사는 주사가 거주 한 관할권의 세무 당국에 제출되었으며 원칙적으로 국가가 조약 시스템을 사용하여 각 세무 당국과 연결될 것으로 결정되었습니다. 미래에, 집행 패키지 (2015 년 6 월)를 기반으로, 국가 별 보고서의 자동 정보 교환 및 국내 법률 설립에 관한 조약에 따른 이행 계약의 공식화는 수행 될 것이지만, 특히 국내 입법을 시행 할 때는 운영자의 보고서를 준비하고 충분한 준비 기간을 보장하는 것이 필수적입니다. 마스터 파일에도 동일하게 적용됩니다.
   일본의 관점에서 볼 때, 미래에 견해와 해외 당국의 차이가 발생하는 경우 궁극적 인 모회사의 표준이 적용될 것이라는 것을 미리 명확하게 설명하는 것이 바람직합니다.
   또한 마스터 파일에 제출 의무를 제출할 필요가없는 것과 같은 유연한 처리를 수행해야합니다. 또한 이전 가격 문서를 다루는 데 관련된 행정 부담은 매우 크기 때문에 문서 준비 및 제출 지연에 대한 처벌은 면제되어야합니다.
   각 국가의 집행 상태는 이러한 문서의 보안 및 예기치 않은 사용에 대해 지속적으로 검토되어야합니다.

   b) 양도 가격 세금 시스템 (조치 8-10)

   BEPS Action 8-10의 양도 가격 세금 시스템에 관한 광범위한 논의가 있었지만, 일본의 국내법에 반영 할 때 먼저 무형 자산의 정의를 명확히해야합니다. 마스터 파일을 문서화하는 전송 가격 책정 마스터 파일에는 무형 자산에 관한 진술이 필요하기 때문에 이는 매우 시급합니다. 또한, 평가하기 어려운 BEP에서 논의 된 무형 자산에 대한 과세 방법은 신청 조건을 명확히하는 것을 포함하여 신중하게 고려되어야하므로 세금이 쉽게 뒤늦게 진행되지 않도록해야합니다.
   우리는 국제 토론이 이체 가격 분석의 출발점이 아니라 중요한 참조 요소로서 계약 조건 및 무형 자산의 법적 소유권을 존중하기를 희망합니다. 전송 가격 분석이 지나치게 복잡하지 않도록 위험 관리에 대한 중요성 표준을 확립하는 것이 바람직합니다. 우리는 거래 단위 이익 분할 법에 관한 지침의 개선을 환영하지만, 세무 당국의 임의의 집행을 제거하기 위해 논의는 계속해서 수행되어야합니다.
   외국 관련 당사자에 대한 요구 사항과 관련하여 회사는 주주 비율이 50%인 경우를 제외하고 실제로는 통제 내에 있지 않은 경우와 50%를 초과하는 검토를 제외해야합니다. 또한 국제 이중 과세를 제거하기 위해 사전 확인 시스템과 상호 상담은 더욱 가속화되고 효율적이어야하며, 일본 세금 기관은 국내 이전 가격 세금 시스템의 집행을 시행하여 납세자에게 더욱 투명하고 설득력있게 만들어야합니다.

   c) CFC 세금 시스템 검토 (행동 3)

   범주 적 접근 (소득 접근) 및 초과 이익 접근법에 관한 BEPS Action 3에 대한 공개 토론 초안에서 다양한 제안이 이루어졌지만, 기존의 일본 시스템에서 CFCS의 적용을 쉽게 결정하는 것과 같은 장애를 결정하는 것과 같은 장애와 비교하는 것을 포함하여 시스템의 기본 검토의 필요성을 철저히 고려하는 것이 중요합니다. 실제 비즈니스 상황을 준수하지 않는 면제 기준으로 인해 오버섬 (과도한 포함) 또는 미만 (부지런한 결합)과 같은 단점.
   또한, 긴급하게 발생 해야하는 개별 문제에 관한 현재 CFC 세금 시스템에 관한 다음 의견을 제시하고 싶습니다.

   1. 영국 기업 세율 감소에 대한 응답
      2015 회계 연도의 세금 개혁은 트리거 세율 (20% 미만 → 20% 미만)을 감소 시켰지만 영국은 2017 년에 기업 세율을 19%로, 2020 년에 18%로 낮추겠다고 발표했습니다. 그 결과 영국에서 정상적인 사업 활동을 수행하는 일본 기업의 자리 자리가 다시 한 번 증가 할 가능성이 증가 할 것입니다. 특히, 로이드에서 보험 사업을 수행 할 때, 조직 구조는 로이드의 법에 규정 된 조직 구조, 즉 비즈니스 운영 회사 (관리 에이전트)와 위험 보험 회사 (기업 회원 회사)의 분리에 규정되어 있으며, 1 월에 사업가의 사업 연도가 시작되지 않을 수도있다. 2017 회계 연도에 다시 표준, 관리 통제 표준, 비 관련 사람 표준), 결합 된 과세가 발생할 위험이 있습니다. 이러한 이유로, 면제 기준을 즉시 검토하거나 현재 트리거 세율을 18%미만으로 긴급하게 줄이는 등 어떤 종류의 조치를 취해야합니다.

   2. 항공기 및 선박 임대 사업
      항공기, 선박 등에 대한 대출에 대한 CFC 세금 면제 기준은 특정 외국 자회사 등을 충족시킬 수 없지만 CFC 세금 시스템이 다른 국가의 임대 사업에 적용되지 않는다면 일본 기업에 대해서만 부과 될 경우 CFC 세금이 국제적 경쟁과 관련이있을 것이라고한다. 실제 상황에 맞습니다.

   3. 결합 된 금액으로부터 조직 구조 조정과 관련된 소득 또는 특정 기간 동안의 유예 기간 제외
      일본 기업이 해외 기업 그룹 등을 인수하는 경우 여러 해외 보유 회사, 해외 자회사 등이있는 해외 기업 그룹의 조직 재구성은 종종 비즈니스 필요성으로 인해 수행됩니다. 그러나 조직 구조 조정 중에 자본 이득 등이 생성되는 경우, 해외 보유 회사가 위치한 국가에서 자본 이득이 면세를 받더라도 일본은 국제 조직 구조 조정에 장애물 인 외국 자회사의 세금 시스템에 종속 될 수 있습니다.
      이런 이유로 조직 구조 조정과 관련된 자본 이득은 CFC 세금 시스템에 따른 결합 된 과세 대상에서 제외되어야합니다. 결합 된 과세 대상으로부터 조직 구조 조정에서 양도 이익을 배제하기가 어려운 경우, 획득 후 일정 기간 동안 결합 ​​된 과세를 연기해야합니다.

   4. 기타 문제
      또한 CFC 세금 시스템과 관련하여 개별 문제를 제대로 처리하기 위해 다음 조치를 구현해야합니다.

      • 상장 회사 해외 회사와 합작 투자가 설립되고 각 회사가 50%의이자를 갖는 경우 CFC 세금 시스템의 적용은 특정 조건에서 제외됩니다
      • CFC 세금 시스템에 따라 세금이 부과되는 국내 기업의 주식을 보유하는 요구 사항은 10%에서 20%로 인상되었습니다
      • 면세 국가에 위치한 회사는 해당 위치 국가 밖에서 과세 대상이 될 수 있으므로 외국 자회사가 적용되는지 여부는 회사의 세금 부담 비율에 따라 결정됩니다

   d)이자 세 시스템 (행동 4)

   BEPS Action 4는 수치 세금 시스템 및 일본의 과도한이자 지불 시스템에 대한이자에 대한이자에 대한 공제액에 대한 제한 사항을 논의했습니다. 앞으로 OECD 보고서는 현재 일본 시스템보다 엄격한 세부 사항을 추천 할 것으로 예상되지만,이를 염두에두고 회사에 대한 영향을 고려하여 일본의 법적 개정안을 신중하게 고려할 것입니다. 구체적으로, 회사의 실제 상황을 고려하여 적절한 수준의이자 공제 한도를 설정하고 회사의 현금 관리 기능을 충분히 고려해야합니다.

   e) 세금 계획보고 의무 (행동 12)

   일본의 기존 세금 시스템과의 연결을 고려할 때 (예 : GAAR의 부재 (일반 세금 예방 규정)), 즉시 도입 될 수있는 환경보다는 신중한 논의가 필요합니다. 적어도 시스템 도입을 고려할 때, 세금 회피를 피하는 공격적인 세금 계획에 관여하지 않은 대부분의 회사는 행정 부담을 부여해서는 안됩니다. 또한 필수 정보 공개 시스템을 구현할 때 다른 공개 규칙 (사전 교체 시스템, 협력 준수 (CC) 등의 관계를 철저히 구성해야합니다.
   일본에 세금 계획보고 의무가 도입되면 발기인에 대한보고 의무가 부과되어야합니다.

2. 세금 조약

   a) BEPS 프로젝트 기반의 응답

   BEPS 행동 계획과 관련하여, 세금 조약 남용 예방 (행동 6), PE 인식 방지 방지 (행동 7), 효과적인 분쟁 해결 메커니즘의 공식 및 다자 계약의 개발 (행동 14, 행동 15)에 관한 논의가 이루어졌다. 이것들은 큰 영향을 미치며 향후 조약의 결론과 개정에서 중요한 토론의 요점이 될 것입니다. 아래에서는 구체적인 우려와 의견을 설명 할 것입니다.

   • 세금 조약 남용 방지 (조치 6)
     조약 특전은 회사의 진정한 경제 활동에 대해 자연스럽게 인정되어야합니다. 과도하게 엄격한 LOB (보너스 한도 조항)를 채택하지 않고 PPT의 실행 안정성 측면에서 각 국가의 실행을 모니터링해야합니다 (주요 목적 테스트).

   • PE 인증을위한 인공 회피 방지 (행동 7)
     PE의 정의 (커미셔너 계약, 준비 및 보충 활동) 및 기이한 소득의 범위는 변경 될 것이므로 명확한 지침을 설정하고 일관된 집행을 구현하는 것이 중요합니다.

   • 분쟁 해결 (행동 14, 행동 15)
     국가가 BEPS 프로젝트의 권장 콘텐츠와 일치하는 것이 중요합니다. 또한 BEPS 프로젝트가 국제 세금에 관한 국가 당국의 결정에서 물질에 더 중점을두고 있기 때문에 당국 간의 견해 차이로 인해 이중 세금의 위험이 증가 할 위험이 있습니다. 이 시점을 해결하기 위해, 우리는 행동 14가 중재를 포함한 상호 상담을 개선하기를 강력히 희망합니다. 행동 15와 관련하여, 우리는 행동 6 및 7과 같은 세금 강화에 관한 항목뿐만 아니라 분쟁 해결에 대한 항목이 광범위한 관련 국가와 전달 가능성을 공유하기위한 메커니즘으로 기능하기를 희망합니다.

   b) 세금 조약 네트워크 향상

   일본을 활성화하는 열쇠는 세계 경제 내에서 성장을이기는 것입니다. 따라서 TPP와 같은 경제 파트너십 계약을 촉진하여 무역 및 투자를 자극하고 해외 수요를 포착하며 해외 비즈니스 활동을 보장하는 세금 조약 네트워크를 확장하는 것이 매우 중요합니다. 세금 조약의 확장을 통해 국제적으로 이중 과세를 제거하는 것은 해외 일본 기업의 안전하고 신뢰할 수있는 비즈니스 개발을위한 기본 전제이며, 파트너 국가 내에서 경영 시스템을 수립하고 설립하는 데있어 협력하는 것이 필수적입니다. 더욱이, 투자 소득에 대한 소스 국가의 과세를 줄이면 해외에서 자금의 덕이있는 자금의 실현 및 국가 내 재투자에 기여할 것입니다.
   구체적으로, 세금 조약은 중국, 인도, 태국, 인도네시아, 베트남, 브라질, 러시아, 싱가포르, 한국, 말레이시아 등으로 수정되어야하며, 대만, 콜로아, 아르 펜아, 아르 펜아, 아르 펜아, 아르 펜아, 아르 펜아, 아르 펜아, 아르 펜아, 아르 펜아, 아르 펜아, 아르 펜아, 아르 펜아, 아르헨티나와 같은 세금 조약을 체결하기위한 협상과 협상을해야합니다. 몽골 등을 승진시켜야합니다.
   이러한 세금 조약의 개정 및 결론은 BEPS Action 15와 관련이있을 수 있지만, 우리는 조기에 필요한 것을 해결해야합니다. 구체적으로, 양도 가격 세금 시스템에 관한 반 조정 및 중재 조항, 부모-자녀 배당금에 대한 세금 면제 및 대출에 대한이자 면제 조항 및 사용 수수료에 대한 세금 감소 및 면제를위한 조항을 포함시키는 것이 중요합니다.

3. 국제 과세와 관련된 기타 문제

   a) 외국 자회사의 배당 수입에서 비 소득 소득 시스템의 비 소득 소득 비율 검토 95%에서 100%

   해외에 인수 한 자금을 해외로 인수하고 국내 생산, 연구 개발 등을 장려하는 것은 일본 기업이 국제 경쟁력을 유지하는 데 매우 중요하며,이 관점에서 비 입증 시스템에 따른 비 입력 시스템에 따른 비 입력 시스템에 따른 이익의 비 입력 비율은 95%에서 100%로 증가해야합니다.

   b) 외국 세금 공제 시스템 및 공제 수당 한도를위한 이월 기간의 연장

   초과 이월 제한에 대한 이월 기간과 외국 세금 공제 시스템에 따른 공제 수당 수당은 3 년에 짧으므로 국제 이중 세금은 해당 기간 동안 제외되지 않을 가능성이 여전히 남아 있습니다. 회사의 해외 활동을 제한하지 않기 위해 현재 3 년 동안 이월 기간을 연장하는 것과 같은 적절한 조치를 취해야합니다.

   c) 역전 전하 방법의 목표 검토

   일본에서 통신 서비스가 제공되는지 여부는 서비스를받는 서비스를받는 운영자의 본사인지 아닌지에 따라 결정됩니다. 따라서 해외 사업에서 국내 기업의 외국 지점이 제공하는 서비스는 역전 청구 방법을 사용하여 과세 대상이되지만 국내에서 과세해야 할 서비스 제공이 아니기 때문에 과세에서 제외되어야하며, 외국 부가가치 세금에 대한 이중 세금이 발생할 수있는 가능성이 있기 때문입니다.
   또한, 일본에 지점이있는 외국 사업체는 자신의 소비 세금 신고서를 제출하고 소비세를 쉽게 포착하기 쉽기 때문에 외국 사업이 제공하는 서비스는 역 청구 방법에 따라 세금에서 제외되어야합니다. 현재 시스템에 따라 일본의 외국 기업과 일본 기업 지부는 소비 세를 다르게 처리하여 부적절하게 만듭니다.

(5) 기업 과세 관련 기타 항목

1. 비정상적인 위험 매장량의 특별 매장량에 대한 특별 조항 확장 및 확장
   최근의 거대한 자연 재해의 증가에 비추어, 소방 보험 등과 관련된 비정상적인 위험 예비 시스템의 현재 예비 비율은 현재 5% 예비 비율로 유지되어야하며, 예비 잔액의 상한 인 교체 보증률은 현재 30%에서 40%까지 증가해야합니다.

2. 산업 경쟁력 강화법과 관련하여 등록 면허 세금 감면 법 감소 확장
   공격적인 조직 및 비즈니스 구조 조정을 통해 비즈니스 운영자가 생산성을 향상 시키도록 장려하기 위해서는 산업 경쟁력 법에 따른 등록 및 라이센스 세금 감소가 확대되어야합니다.

3. 국제 선박에 대한 등록 면허 세에 대한 특별 조치 확장 및 확장
   국제 경쟁력을 강화하기 위해 국제 선박에 대한 등록 및 라이센스 세금에 대한 특별 조치는 다른 국가에서보다 비싼 국제 선박 (일본 선박 선박)과 관련된 세금 (일본 선박 선박)과 관련된 세금을 줄이기 위해 연장되어야합니다. 또한 국제 선박의 수를 꾸준히 늘리기 위해 경쟁이 치열한 연령이 5 세 이상인 해외 기업에서 인수 한 국제 선박도 포함되어야합니다.

4. 스탬프 임무 검토
   전자 ​​상거래가 점점 일반화되고 종이없는 경제 거래가 훨씬 더 진보 된 우표가되면서 종이 기반 문서에만 부과되는 스탬프 의무가 합리성을 잃고 있습니다. 또한 세금이 적용되는지 여부를 결정하는 것은 기업 관행의 부담입니다. 원칙적으로, 그것은 폐지되어야하며, 적어도 단순화되고 부담을 줄여야합니다.

5. 초기 선언 요구 사항 검토
   2011 년 12 월 개정 기준으로 공제액이 초기 제출 시점에 명시된 금액으로 제한되는 "공제 한도"를 갖는 조치의 경우 수정 된 반품을 제출하거나 개정을 요청하여 공제 금액을 합법적 인 금액으로 인상 할 수 있습니다. 그러나 과세 기관이 증가한 경우 공제 금액이 증가 할 수없고 잔액이 없으므로 갱신 금액의 증가시 공제액의 증가도 허용되어야합니다.

6. 숫자 시스템으로의 원활한 전환으로 인해 세금 현장에서 필수 조치
   개인 정보 유출 등의 위험에 비추어 볼 때, 고객에게 발행 된 지불 알림에 포함될 "개인 번호"및 특정 계정에 대한 연간 거래 보고서는 삭제해야합니다.

7. 부기 디지털화와 관련된 이니셔티브의 더 많은 진전
   책을 디지털로 저장하려는 노력을 더욱 발전시키기 위해서는 국가 세금 관련 문서의 전자기 기록과 관련하여 기록을 저장하는보다 유연한 방법을 고려하고 변조를 방지하기위한 적절한 조치를 취하는 것이 중요합니다.

8. 특정 가족 회사의 준비금 세금 폐지
   회사의 비즈니스 전략에서 자본을 강화하는 관점에서 특정 가족 회사에 대한 준비금 세금은 폐지되어야합니다.

9. 지불 누락에 대한 이월 기간 확장, 캐리백 환불
   2017 회계 연도 이후 2015 회계 연도의 세금 개혁에 의해 손실에 대한 손실을 겪는 기간은 2017 회계 연도 이후 10 년 동안 규정되어 있습니다. 그러나 많은 국가에서는 무제한의 제한이 있기 때문에 국제적 동등한 발자국의 관점에서 손실의 이월을 연장하는 것을 고려하는 것이 중요합니다. 또한 기업 성과의 변동을 처리하기 위해서는 상환 리베이트 (대기업)를 부활시키고 환불 기간을 연장하는 것을 고려해야합니다.

10. 배당 소득의 비 보상 시스템에 따른 부채이자 공제 폐지
    2015 회계 연도의 세금 개혁으로 인해 비 소득 소득의 비율이 개정되었지만 관련 회사 주식 등의 부채이자 공제는 여전히 부채이자 공제 시스템을 폐지하기 위해 폐지되어야합니다.

11. 방송 네트워크 재난 예방 프로모션 세금 시스템 확장
    방송 네트워크 재난 예방 촉진 세금 시스템은 재난 피해자 정보 및 대피 정보와 같은 시민의 삶과 자산을 확보하는 데 정보가 필수적인지 확인하기 위해 확장되어야합니다.

12. 원자재 사용 세금 면제에 대한 세금 면제
    나프 타에 대한 석유 석탄 세금 및 변동성 석유 세금에 대한 면제 및 환불 조치, 철강, 코크스 및 시멘트 생산에 대한 석유 석탄 세금 면제와 관련하여, 다른 국가의 이러한 원료에 대한 세금의 사례는 국제적 평등 한 발자국에 대한 세금에 대한 사례는 없었다.

13. 재건 및 재난 예방에 대한 지속적인 세금 지원
    동부 일본 지진에 따른 중앙 집중식 재건 기간 동안의 현재 노력의 상황에 비추어 볼 때, 재해가 강화 된 지역을 재건하고 재난 예방 노력을 강화하기위한 노력은 계속되어 세금 지원이 계속되어야합니다.

2. 자동차 관련 세금에 대한 부담을 단순화하고 줄이십시오

오토바이 세금은 서구 국가에 비해 매우 과도한 사용자 부담을 받았습니다. 특히, 도로 유지 보수 목적으로 만들어진 자동차 취득 세와 자동차 체중 세금은 2009 년 도로 특정 자금이 일반 자금으로 전환되었을 때 이미 세금을 잃었고 자동차 취득세는 소비 세금과 자동차 체중 세금 사이에서 두 배의 세금을 잃었습니다.

자동차 관련 세금과 마찬가지로 자동차와 관련된 세금은 10%의 소비 세율로 자동차 관련 세금에 대한 부담을 단순화하고 줄이는 관점에서 검토되어야합니다. 구체적으로, 다른 국가에 비해 특히 과도한 자동차 세금에 대한 세율은 줄어들어 야하며,``세율 ''은 향후 자동차 체중 세금의 폐지를 준비하기 위해``세율 ''을 먼저 폐지해야합니다. 또한, 2015 회계 연도 세금 개혁 개요에 명시된 바와 같이, 자동차 취득세는 소비세를 10%로 폐지하도록 보장해야합니다.

자동차 세금 및 경판 세금의 환경 성과 과세는 차량에서 다루는 차량의 수를 제한하는 것과 같이 과도한 부담을 초래하지 않는 시스템으로 설계되어야합니다. 환경 성과 과세는 부담의 단순화 및 감소의 관점에서 전체 차량 신체 과세의 검토와 함께 고려해야하며, 우리는이 세금에 대한 예비 합의에 반대합니다.

또한, 신청 기간이있는 자동차 세금 및 경량 세금에 대한 특별 녹색 조항은 현재 시스템에서와 같이 1 년 동안 연장되어야합니다.

3. 주택, 토지 및 도시 세금 시스템

주택은 비싸기 때문에 소비세 부담이 무겁습니다. 소비자가 언제든지 마음의 평화로 주택을 구매할 수 있도록 마지막 순간 수요와 반등 감소를 완화하는 것이 중요합니다. 주택 투자는 또한 국내 수요의 기둥이며, 지역 경제 및 기타 산업 및 일자리 창출 효과에 대한 파급 효과가 높습니다. 따라서 2017 년 4 월 소비 세율이 10%로 상승하기 위해 주택이 증가하는 데 대한 부담을 막기위한 효과적인 조치를 취해야합니다.

(1) 특별 세금 조치 확장 및 확장

위의 요점에 따라 2016 회계 연도의 세금 개혁에서 주택 등에 대한 다음 조치를 이행하는 것이 중요합니다.

1. 새로 건축 된 주택에 대한 재산세를 줄이기위한 특별 조항 확장
2. 주거용 부동산 교체 스페셜 확장
3. 주거 및 주거 토지 취득을위한 특별 부동산 취득 세 확장
4. 인증 된 장기, 고품질 주택 및 저탄소 주택에 대한 과세 연장
5. 개조 공사와 관련된 특별 고정 자산 세금 면제 확장
6. 콘도 재건 프로젝트와 관련된 등록 및 부동산 취득 세를위한 감소 조치 확장
7. 소득세 및 법인 세금 감면 조치는 노인들을위한 임대 주택을위한 법인 세금 감소 조치
8. National Strategic Special Zone과 관련된 세금 조치 확장

(2) 토지 가치 세 및 토지 이체 이익 부서 시스템의 폐지

토지 거품을 억제하는 정책 목표가 손실되었으므로 토지 가치 세와 기업 토지 양도 이익 시스템은 즉시 폐지되어야합니다.

4. 환경, 자원 및 에너지 세금

(1) 산림 싱크 조치 및 생태계 보존에 새로운 세금 창출에 반대

현재, 숲 싱크대와 생태계 보존과 싸우기위한 조치에 대한 새로운 세금을 창출하는 것을 고려하는 움직임이있다. 우선, 지방 정부 활동 및 행정 운영에서 자율성과 독립성의 관점에서 현지 세금 시스템을 기반으로 산림 싱크 측정 및 생태계 보존과 관련된 국가 정책 기금을 수집하는 것은 바람직하지 않습니다. 또한, 정부가 세금을 상주 세금의 평등에 추가하여 세금을 재분배하는 시스템은 세금 징수와 관련된 관리 비용 문제로 인해 부적절합니다. 산림 싱크 및 생태계 보존과 관련된 추가 비용이 필요하다면, 전국은 일반 자금을 재결합함으로써 전국 전체가 광범위한 혜택을 제공 할 것이므로 전국 전체가 부담해야합니다.

(2) 지구 온난화 대책 세금의 기본 검토

동부 일본 지진 이후 일본은 기업의 국제 경쟁력에 큰 영향을 미쳤으며, 원자력 발전소 운영 중단으로 인한 화석 연료 수입이 증가하고 산업용 전기 요금이 약 40%증가했습니다. 한편, 지구 온난화 대책 세금은 에너지 비용의 상승을 주도하고 있습니다. 또한, 지진 후 화석 연료 소비가 증가함에 따라, 초기 견적을 초과하는 세금 수입이 있으며, 일반 계정에 여전히 징수 및 예약되어 있으며 지구 온난화 조치와 전투에 전투를하는 데 사용되지 않고 특수 에너지 계정으로 양도 할 때에도 사용되지 않는 세금 수입은 다음 해에 전달되어 세금의 필요성에 대한 의문을 제기합니다.

따라서 과세 폐지를 포함하여 지구 온난화 대책 세금에 대한 기본 검토는 긴급한 문제이며 2016 년 4 월에 예정된 세율의 추가 증가는 이루어지지 않아야합니다. 또한 대중에게 광범위하고 다각적 인 혜택을 제공하는 산림 싱크 조치는 일반 자금으로 보장되어야하며 특정 사람들에게 부담을 부과하는 것은 적절하지 않으며, 세금 수입의 사용을 산림 싱크 등으로 확대하는 데 반대합니다.

(3) 석유 관련 세금의 부담 감소

석유 관련 세금 (휘발성 석유 세금, 지방 휘발성 석유 세금 등)은 소비 세와 관련하여 세금에 대한 세금이므로 세금을 즉시 해결해야합니다. 우선 자동차 중량 세금과 같이 석유 관련 세금은 일반 자금으로 전환 될 때 세금 기준을 잃었으며 부담을 줄이는 것이 필수적입니다. 적어도 "세율"은 당분간 폐지되어야합니다.

(4) 해외 투자 손실 예비 시스템 및 공제 시스템 확장 및 확장

국제 자원 전공의 상승과 자원 국가의 민족주의의 부상으로 국제 자원 인수가 점점 더욱 강력 해지고 있습니다. 이러한 맥락에서, 자연 자원이 거의없는 일본에는 탐사 개발을 촉진하고 안정적인 자원 및 에너지 공급을위한 노력의 관점에서 해외 투자와 같은 공제 시스템을 유지하는 것이 필수적입니다.

또한, 감가 상각 시스템과 관련하여 국가로서 자원의 인수를 더욱 홍보하기 위해, 우리는 탐사 예비 및 해외 탐사 예비 시스템의 연기 기간을 연장하고 해외 자발적인 개발 기업에서 장교를 파견 할 필요성을 완화하는 것을 고려해야합니다.

(5) 미네랄 손상 등을 방지하기위한 예비 시스템의 확장

금속 채굴에서는 포기한 후에도 미네랄 손상과 싸우기위한 조치를 계속 구현해야합니다. 미래에는 지진과 같은 대규모 재해를 준비하기 위해 금속 채굴과 같은 미네랄 손상을 예방하기위한 예비 시스템을 확장해야합니다.

5. 연금 세금 시스템

거시 경제 슬라이드의 활성화로 공공 연금 급여 수준이 감소함에 따라, 퇴직의 소득을 보장한다는 관점에서 기업 연금의 확산 및 확장이 점점 중요해질 것입니다. 또한, Abenomics의 덕질 경제주기의 결과를 실현하고, 자산 형성 지원의 관점에서 중간- 장기 투자 및 시장 활성화의 관점에서 정의 된 기여금 연금 (DC)의 편의를 확장하고 개선하는 것과 같은보다 유연한 시스템을 만드는 것이 중요합니다. 이 관점에서, 나는 다음과 같은 의견을 만들고 싶습니다 :

정의 된 기부금 연금 (DCS)의 경우, 정의 된 혜택 회사 연금에서 찾을 수없는 세금 제한은 도입 및 확장을 방지하고 있으므로 기부금 제한을 크게 높이고 중간 관리자 철수 요건을 검토하는 것과 같은 조치를 취해야합니다.

또한, 정의 된 혜택 회사 연금 (DBS)과 관련하여 연금 재정을 신속하게 개선하고 안정화시키기 위해 연금 재정에 유연하게 기부 할 수 있어야합니다.

퇴직 연금 등을위한 준비금에 대한 특별 법인세는 2014 회계 연도에 대한 세금 개혁에서 연장되었지만 회사 연금을 확대하는 방향과 반대되며 드문 국제 세금이므로 즉시 폐지해야합니다.

6. 개인 소득세

(1) 개인 소득 공제 최적화

개인 소득 과세와 관련하여 경제와 사회의 구조적 변화를 고려하면서 경제 활력의 유지 및 강화를 고려하면서 다양한 공제의 최적화를 철저히 고려해야합니다. 특히, 일본이 미래에 지속적으로 지속적으로 발전하기 위해서는 미래의 성장의 동인이 될 젊은이와 육아 세대의 활력을 유지하고, 여성의 분야에 참여를 촉진하는 관점에서 중립적 인 세금 시스템을 구축해야합니다. 또한 일본의 인구 감소 추세를 막기 위해 어린이 수와 육아 지원을 강화하는 데 고려하여 시스템을 설계하는 것이 바람직합니다.

(2) 금융, 증권, 보험 세금 시스템

1. Nisa 및 Junior Nisa의 영구, 확장 및 단순화
   중기 투자를 통해 자산 형성을 지원하고 시장을 계속 자극하기 위해 NISA 및 주니어 NISA의 면세 기간 및 계정 개방 기간은 영구적이어야합니다. 또한 NISA 계정 및 주니어 NISA 계정을 통해 취득한 주식 등의 판매 범위 내에서 전환 (기타 상장 주식 등의 재현)을 허용해야합니다. 또한, 거주 등록 증명서 사본을 제출할 필요가 없어서 NISA 계정을 개설하는 절차를 단순화해야합니다.

2. 상장 세금 평가 금액 등 상장 주식 등의 검토
   상장 주식 (ETF 및 REIT)의 경우 가격 변동의 위험을 고려할 때 주식 투자 신탁을 공개적으로 제안했습니다. 상속 세금 부담은 다른 상속 자산에 비해 상대적으로 높기 때문에 상속 세금 평가 금액을 검토해야합니다. 이는 비교적 오랜 시간 동안이를 보유하는 개별 주주의 수를 증가시킬 것이며 개인의 위험 자금 공급을 촉진하는 효과가있을 것으로 예상 될 수 있습니다.

3. 재무 소득세의 추가 중앙 집중화 고려
   재무 소득 과세와 관련하여, 노후화 사회에서의 재무 자산의 효율적인 관리의 관점에서 실질적인 문제를 고려하고, 금융 자본 시장을 활성화하고, 기업의 원활한 자금 조달의 관점에서, 실질적인 문제를 고려하여 향후 중앙 집중화를 촉진해야합니다.

4. 생명 보험 프리미엄 공제 시스템 확장
   사회 보장에 대한 시민의 자조 노력을 지원하기 위해 생명 보험 프리미엄 공제 시스템을 확장해야합니다.