2홈Keidanren : 바카라 방지 경제 협회 건설 (2012-03-05)2정책 (권장/보고서)
Japan Business Federation
i. 소개
2011 년 3 월 11 일에 발생한 그레이트 일본 지진은 도호쿠에서 칸토에 이르는 광범위한 지역에 막대한 인간과 물질적 손상을 일으켰습니다. 많은 소중한 생명이 잃어 버렸고, 주택 붕괴와 생명선 절단을 포함하여 일상 생활이 근본적으로 흔들렸다. 또한 비즈니스 및 비즈니스 커뮤니티는 생산 시설 손상, 국내 및 국제적으로 공급망을 차단하는 등 많은 어려움에 직면 해 있으며 전기 부족으로 인한 비즈니스 활동에 대한 제한 및 집으로 돌아올 수없는 사람들의 발생.
이 전례없는 지진으로부터 가혹한 교훈으로서, 재난 및 손해 예측 규모에 관한 이전의 가정과 재난 예방, 완화 및 비즈니스 연속성과 같은 이전의 이니셔티브를 재검토하고 더 강화하는 것이 시급히 필요합니다.
또한 작년에 태국에서 발생한 주요 홍수는 일본 기업의 비즈니스 활동에 큰 영향을 미쳤습니다. 세계화가 진행되고 기업이 국경을 넘어 활동을 확장함에 따라 국내 및 국제적으로 다양한 재난 위험을 가정해야합니다.
이러한 인식에 부응하여 Keidanren은 회원국의 조사 및 개별 회사의 사례 연구를 통해 기업 지진이 발생한 경우 회사의 대응을 조사했으며, 재난이 강한 경제 및 사회 사회를 구축하기위한 고려 사항을 수행하고 있습니다. 재난 방지 경제 사회를 구축하는 것은 사람들의 삶의 기초이며 긴급한 문제입니다.
따라서이 제안은 평화의 준비 및 재난 이후의 노력을 포함하여 재난 방지 경제 사회를 만드는 데있어 회사와 비즈니스 커뮤니티의 역할을 요약합니다.
또한 재난 예방 조치에서 기본 이니셔티브는 정부와 지방 정부와 같은 정부에 의해 이루어지며, 정부 전체는 재난에 대한 대응을 진행해야합니다. 우리는 또한 평화 시간과 재난의 경우 정부로부터 우리가 찾는 역할을 제안합니다.
ⅱ. 회사가 목표로 할 수있는 재난과 같은 위험 조직 및 검토
그레이트 동부 일본 지진은 이전에 예상했던 것보다 더 큰 규모의 지진과 쓰나미를 일으켰습니다. 이를 염두에두고 정부의 중앙 재난 예방위원회는 모든 가능성을 고려하여 가장 큰 지진과 쓰나미를 고려해 왔으며 지진과 쓰나미 조치에 대한 일반적인 검토를 수행하고 있습니다. 회사로서, 그레이트 일본 지진에서 배운 가혹한 교훈을 바탕으로 재난 위험 가정을 재난하고 재난 예방 및 완화 조치의 효과를 향상시켜야합니다. 일반적인 재난 위험과 손상 가정은 다음과 같습니다.
1. 지진과 쓰나미
(1) 자본 바로 아래의 지진
4640_4879#1.
앞으로, 그레이트 일본 지진에 비추어 피해 추정치가 검토 될 것이며, 예상 규모와 손상 규모가 크게 증가 할 가능성이 있습니다. 자본 바로 아래의 지진 준비를 강화하는 것은 긴급한 문제가되었습니다.
대도시 지역에서 큰 칸토 지진의 지진이 발생하면 이전에 직접 지진으로 예상 된 피해 외에 쓰나미로 인한 피해도 예상됩니다.
(2) Tokai, Tonankai, Nankai 지진#2
이것은 3 번의 지진이 동시에 발생하는 공동의 대규모 지진으로, Tokai 지진, Tonankai 지진 및 Nankai 지진 및 중앙 재난 예방위원회의 "Nankai Trough Mega Earthquake Model Study Group"은 현재 지진과 TSUNAMIS의 규모에 관한 고려 중입니다. 2011 년 12 월 27 일 중간 요약에서 예상되는 임시 규모는 9.0 일 것으로 예상됩니다 (이전 가정은 M8.7).
또한, 현재 학습 그룹에서 손상 추정치가 고려되고 있지만 2003 년에는 Tonankai 및 Nankai Earthquakes 등 중앙 재난 예방위원회의 전문 연구위원회가 발표 한 트리플 링크 지진에 대한 손상 추정치가 최악의 시나리오에서, 건물의 사망자로부터의 사망자의 수는 거의 15,7, 7. 쓰나미의 사망은 약 9,100 명, 최대 25,000 명, 경제적 피해는 53-81 조 엔#3. 앞으로 지진 강도, 쓰나미 높이 및 도달 범위, 화재와 같은 2 차 재해를 포함한 예상 크기 증가와 관련하여 특정 손상 추정치가 증가 할 것으로 예상됩니다.
2. 대규모 홍수
일본 군도는 태풍의 길이기 때문에 일본은 매년 태풍의 피해를 입었습니다. 작년의 태풍 12 및 15 번을 포함하여 태풍으로 인해 타이 폰이 피해를 입었습니다. 또한 최근 몇 년 동안 너무 많은 "Guerilla Rains"가 자주 발생하여 대규모 홍수의 위험이 증가했습니다.
중앙 재난 예방위원회가 편집 한 대도시 지역의 대규모 홍수에 대한 보고서에 따르면, 사이타마 현 카조시에서 톤 강 제방이 파손되면 최악의 시나리오는 홍수 지역이 23 개의 와드에 도달 할 것이며, 대략 530km의 홍수 지역은 홍수 지역에 도달 할 것입니다.2홍수 지역 내 인구는 230 만 명이며, 대피가 이루어지지 않은 경우 사망자 수는 각각 약 2,600 명과 약 110 만 명으로 추정됩니다.
또한, 도쿄의 키타 쿠에서 아라카와 제방이 중단되면 홍수 지역은 약 110km2홍수 지역 내 인구는 120 만 명이며, 전혀 대피하지 않는 경우 사망자와 고립 된 사람들은 각각 약 2,000 명과 약 860,000 명으로 추정됩니다. 현재 현재 홍수 통제 조치는 17 개의 지하철 노선과 97 개의 스테이션을 침수했다고합니다.#4.
3. 새로운 인플루엔자
최근 몇 년 동안, 조류들 사이에서 널리 퍼진 인플루엔자 바이러스의 사례는 인간을 감염시키고 죽는 것으로보고되었습니다. 대부분의 사람들은 새로운 인플루엔자 바이러스 (H5N1)에 대한 면역력을 얻지 못해 전 세계적으로 전염병으로 이어져 심각한 건강 손상과 그에 따른 사회적 결과를 초래합니다.
정부의 새로운 인플루엔자 대책 행동 계획은 예를 들어, 조류 유래 인플루엔자의 발생률은 전체 인구의 25%로 추정되며, 사망률은 아시아 인플루엔자와 동등한 중간 수준의 경우 0.53%이며 심각한 수준의 경우 2.0%이며, 스페인 인플 렌 자#5.
또한 비즈니스 활동에 미치는 영향과 관련하여 직원의 발생률 또는 가족의 발생률로 인해 직원의 최대 40%가 전국적으로 결석 할 것으로 예상됩니다. 일부 사업체는 공급품, 물류 부족 등을 중단 할 것으로 예상되며 경제 활동이 크게 줄어들 수 있습니다#6.
또한, 국가의 삶에서, 학교 및 보육 시설의 일시적인 폐쇄, 모임 취소 및 자조 제제를 포함하여 사회 활동은 몇 달 동안 줄어들 것이며, 음식, 필수품 및 생활 양식 관련 공급품에 부족한 위험이있을 것이며, 이는 모든 상황에 중요한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.
또한 정부는 새로운 인플루엔자의 위협으로부터 사람들의 삶과 건강을 보호하고 사람들과 경제와 사회의 삶에서 안정을 보장하기 위해 2012 년식이 요법 정기 세션에서 새로운 인플루엔자와 싸우기위한 법안을 제출할 계획입니다.
4. 기타
작년 태국에서 발생한 대규모 홍수 피해는 글로벌 공급망의 정체를 포함하여 일본 기업에 큰 영향을 미쳤습니다. 홍수 피해로 인한 일본 기업의 피해는 올해 약 7 천만 엔으로 감소 할 것으로 추정됩니다.#7. 경제 활동에서 국경이 사라지면서 해외에서 발생하는 재난은 일본의 사업과 경제 및 사회에 예기치 않은 위험이 될 수 있습니다. 또한 회사는 해외에서 발생하는 재난의 위험을 고려하여 글로벌 공급망을 유지하기위한 조치를 취해야합니다.
iii. 비즈니스 및 비즈니스 커뮤니티에서 재난 대응 기능을 강화하기위한 조치
1. 평화 시간의 노력
지진, 홍수 및 전염병과 같은 광범위한 재난 위험이 있기 때문에 기업이 처음부터 재난에 대한 재난에 대응하는 능력을 향상시키는 것이 중요합니다. 실제로 Keidanren이 실시한 설문 조사 결과 (7월간 Keidanren7대통령의 의견/연설
반면에, 기대를 초과하는 재난에 직면하여 사전 준비가 효과가 없었으므로 이전 가정을 검토 한 후에는 기업과 산업이 평화로운 재난 예방 및 완화에 대한 노력을 더욱 강화해야합니다.
여기서, 우리는 특히 재난 사이에 특히 시급한 대규모 지진과 싸우는 조치에 중점을 둘 것이며, 그레이트 일본 지진에서 배운 모범 사례와 교훈을 고려할 것이며, 회사가 요구하는 10 가지 지진 대책 조치를 포함하여 기업이 요구하는 재난 예방 및 완화 조치를 도입 할 것입니다.#8에 따라 구성하십시오. 각 회사 나 조직이 다음을 참조로 사용하여 진행 상황 및 매뉴얼을 적절하게 업데이트하면서 측정을 계속 구현하는 것이 중요합니다.
(1) "10 회사에 필요한 지진 대책"
1. 시스템 확립 및 재난 대응 본부의 기능 강화
재난 직후의 초기 응답에 응답 할 때, 기본 원칙은 가능한 빨리 재난 대응 본부를 설정하는 것입니다. 이 경우, 재난 대응 본부가 효과적으로 작동하도록하려면 평화 시간에서 위기 대응 매뉴얼을 올바르게 업데이트하고 응답 본부 설정 표준을 명확히하고 정보 수집 및 커뮤니케이션 경로를 개발하며 사령부 체인을 설정하는 것이 중요합니다.
또한, 직원들에게 대책 본부 및 기타 관련 당사자에게 철저히 알리고 인사 정보와 연결된 자동 통화 시스템을 사용하여 휴일에 또는 아침 이른 밤에 재난을 준비하도록해야합니다. 또한, 재난 관련 지역 내에서 사업 및 사무실의 역할을 명확히하고 광범위한 지역 재난이 발생한 경우 재난 관련 지역 내에서 공동 재난 대응 본부를 확립하는 것이 효과적입니다.
그레이트 일본 지진에서 많은 영향을받은 회사들이 재난 직후 재난 대응 본부를 설정할 수 있었지만, 통신의 정전과 통신의 혼잡 속에서 재난에 대한 정보를 수집하고 각 기지에 연락하는 데 어려움을 겪었습니다. 따라서 일반 유선 및 휴대 전화 외에도 통신 전력이 확보되고 위성 전화, 원격 회의 시스템, 재난 라디오, 휴대용 1-SEG 텔레비전, 채팅, 트위터 및 SNS 및 SNS와 같은 소셜 미디어 및 재해 포털 사이트와 같은 통신 방법이 다중화되고 클라우드 시스템을 포함하여 응급 시스템을 확립하여 INGICT를 포함하여 응급 시스템을 확립해야합니다. 재난 후 완화 및 비즈니스 연속성.
2. 다중화는 직원과 그 가족의 안전을 확인하는 것을 의미합니다
직원과 그 가족의 안전을 점검하면 재난 발생시 대기 또는 집으로 돌아갈지 여부를 결정하고 지속적인 비즈니스 활동을 유지하고 안전 확인 방법의 다중화는 중요한 문제로 해결해야합니다. 구체적으로, 유선 전화, 휴대 전화, 이메일 및 안전 확인 시스템을 포함한 다양한 조치를 보장하고 공휴일에 커뮤니케이션 혼잡 및 재난을 예상하여 이러한 조치를 구성해야합니다.
또한 안전 확인 시스템과 관련하여, 그레이트 일본 지진 중 통신의 혼잡에도 불구하고, 몇 가지 이메일 주소가 잘 수행되도록 등록되었으며, 효과적으로 작동하는 경우가 있었지만 직원에 대한 대중의 인식 부족으로 인해 거의 사용되지 않은 경우도있었습니다. 멀티플렉싱 안전 점검 외에도 안전 점검 수행 및 직원 간의 철저한 인식과 같은 안전 점검에 대한 직원의 인식을 높이는 것이 필수적입니다.
또한 직원 가족의 안전과 관련하여 직원은 평화 시간에서 재난이 발생했을 때 가족과의 안전을 점검하기위한 가구 규칙을 수립해야합니다. 이에 따라 회사가 직원이 재난 메시지 다이얼 (171), 재난 게시판 서비스 및 소셜 미디어를 사용하도록 장려하는 것이 중요합니다. 또한 의사 소통이없는 어린이의 안전을 확인할 때 인터넷을 사용하고 보육원, 유치원, 초등학교 및 중학교, 고등학교 등 연락 수단을 설립해야합니다. 예를 들어, 그레이트 일본 지진 중에 보육원이 트위터를 통해 어린이의 안전을 알리는 사례가 있었고 부모는 어린이의 안전을 점검 할 수있었습니다.
3. 실용 기술 향상을위한 지속적인 교육 구현
교육은 직원 재해 예방 인식을 높이고 재난 발생시 초기 대응을 신속하게 제기하며 BCP (Business Continuity Plans)의 효과를 강화하는 데 중요한 역할을합니다. 실제로, 그레이트 일본 지진이 발생했을 때조차도 훈련은 효과적으로 작동하고 있습니다. 초기 대응, 대피, 소방 서비스, 안전 점검 및 BCP와 같은 교육을 계속 구현하는 것이 중요합니다. 이 경우, 그레이트 동부 일본 지진에서 배운 교훈을 사용하여 훈련의 내용과 빈도를 검토하고 동료 전문가, 인근 기업 및 지방 정부와 협력하여 교육을 실시하는 것이 효과적입니다.
4. 모든 직원 간의 재난 예방 인식 향상과 내부 인적 자원 개발을 촉진
지진 대책의 재난 및 효과적인 기능 직후 안전을 보장하기위한 전제 조건으로서, 각 직원은 적절한 조치와 판단을 받아야하며, 전체 회사가 평화로부터 재난 예방 인식을 높이기 위해 노력해야합니다. 모든 직원이 휴대용 간단한 매뉴얼의 교육, 교육 및 배포를 통해 스스로를 보호해야한다는 것을 충분히 알고 있으며 회사 내에서 전문 지식과 능력을 가진 직원을 교육해야합니다.
가정의 재난 예방 조치도 필수적입니다. 가정에서의 재난 예방 조치 개선은 직원의 안전과 보안을 보장하여 재난 발생시 인력을 확보하는 데 도움이 될 수 있습니다. 가구 비축 및 가구가 떨어지는 것을 방지하는 것과 같은 재난 예방 조치 외에도, 집을위한 재난 예방 팜플렛을 배포하고 지역 재난 예방 훈련에 참여함으로써 재난 예방에 대한 가계 인식을 높이는 것이 중요합니다.
5. 적절한 비축 품목 선택 및 비축량 보장
회사는 직원 (식수, 음식, 담요, 휴대용 화장실, 의약품 등)을 위해 비축을 크게 발전 시켰으며, 심지어 Great East Japan 지진으로 인해 재난 대응 본부 회원과 집으로 돌아올 수없는 사람들이 효과적으로 사용했습니다. 다른 한편으로, "기지와 그룹 회사 사이의 비축에는 변동이 있었으며" "복구 및 비즈니스 연속성 측면에서 중요한 운영을 위탁하는 파트너 회사에는 3 일 이내에 영향을받는 지역의 기반에서 비축이 부족한 것으로 보이는 파트너 회사의 수당이 없었습니다."와 같은 사례에 대한보고가있었습니다. 동부 일본 대지 지진에 비추어 비축 물의 양과 유형을 검토하고 기지와 그룹 회사 간의 변형을 제거해야합니다.
비축 물을 재고 할 때는 장비 붕괴 또는 홍수의 위험을 고려하여 적절한 위치에 저장하는 것이 중요합니다.
6. 지진 저항성 및 비전동 시설 촉진 및 고정 조명
직원의 안전을 보장하기 위해서는 건물이 평화 시간으로부터보다 지진 적으로 저항력이 있고 지진성 고립이되는 것과 같은 재난과 장비의 강도를 개선하는 것이 중요합니다. 이러한 조치는 그레이트 동부 일본 지진으로 효과적으로 작동하고 있습니다.
7. 유동성 자금 및 재건 자금 확보
대규모 지진 및 대규모 홍수와 같은 재난 위험을 처리 할 때 미리 준비하여 발생의 영향과 빈도를 줄인 다음 보험 축적 및 보유와 같은 조치를 사용하여 나머지 위험의 출현을 위해 재정 준비를 할 수 있도록하는 것이 중요합니다. 이 적절한 위험 자금 조달은 유동성 및 재건 자금을 확보하는 데 도움이 될뿐만 아니라 회사의 재정을 보호하고 건전한 관리를 보장합니다.
8. 공급망의 지원 및 협력 강화
재난 발생시 공급망을 유지하기 위해서는 회사의 BCP를 향상시킬뿐만 아니라 공급 업체의 비즈니스와 밀접한 관련 공급 업체와의 협력을 심화시키고 두 방향으로 협력하여 포괄적 인 BCP를 구축하는 것이 중요합니다. 재해 및 비즈니스 파트너 시각화, 재해에 영향을받는 공급 업체를 염두에두고 재고 관리, 생산 기반의 분산 및 비즈니스 파트너의 이중 추적과 같은 조치를 고려해야합니다. 실제로, 그레이트 일본 일본 지진이 3 년과 이후 공급 업체가 어느 공급 업체인지 알 수 없기 때문에 생산 및 공급이 지연된 사례에 대한보고가 있거나, 비용을 줄이고 고객 수를 줄이기 위해 재고가 최소화되어 있기 때문입니다.
또한 재난 발생시 공급망을 유지하기 위해, 업계의 통합 응급 대응과 같은 비상 사태 대응과 같은 비상시의 유연성과 같은 상호 지원을 제공하기 위해 조치를 미리 공식화하는 것이 효과적입니다.
9. 회사 내외부로 집으로 돌아갈 수없는 사람들에 대한 이니셔티브 홍보
회사는 직원과 타인의 안전을 보장하고 혼란의 증폭을 방지하기 위해 직원 등의 "허가없이 이동하지 않는"원칙을 다시 한 번 명확하고 철저히 알고 있어야합니다. 또한 재난 발생시 지시, 의사 소통 및 대책을 공개하고 공개적으로 인식해야합니다. 그러나 노인, 장애인, 임산부, 유아, 어린이 등과 같은 재난 구호가 필요하기 때문에 집으로 돌아 가기를 원하는 직원은 개별 상황에 따라 충분한 고려를 받아야합니다.
또한, 지역 재난 예방 계획, 임시 위치 및 주변 지역의 물리적 안전을 고려하여 자신의 시설 내부와 외부에서 집으로 돌아갈 수없는 사람들을 상대하는 방법을 결정하는 것이 중요합니다. 또한 직원 등에 대한 응답에 따라 방문자에게 응답해야합니다.
10. 지방 정부 및 지역 사회와의 협력을 적극적으로 강화
대규모 재해의 경우 정부와의 의사 소통이 어려울 것으로 예상되며, 재난 발생시 지방 정부 및 지역과 협력하기 위해서는 평화에서 미래의 비상 사태에 대한 협력에 대해 논의하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 해당 지역의 실제 상황에 따라 계약 또는 기타 문제를 결론 내리는 것이 효과적입니다.
현재, 그러한 계약을 체결 한 회사는 거의 없습니다. 재난 발생시 협력 시스템 및 특정 방법에 대해 지방 정부와 논의하고 지방 정부 및 지역 사회와의 협력을 적극적으로 강화하고 지역 사회와의 공동 재난 방지 훈련 및 재난 예방위원회 참여와 같은 지역 사회와의 협력을 적극적으로 강화하는 것이 중요합니다.
(2) 미래에 해결해야 할 항목, 위의 10에서 언급되지 않은
그레이트 일본 지진을 통해 평화 시간에서 진행되는 다른 문제가 명확 해졌습니다.
예를 들어, 재난 후 정전 또는 정전 된 정전이 발생한 경우 발전 장비를 소유하지 않은 시설에서 사업을 계속하기가 어려웠으므로 응급 전원 및 자체 생성 장비와 같은 예비 전원 (연료 포함)을 확보하는 것이 매우 중요합니다. 이 경우 손상으로 인해 손상이나 홍수가 발생할 수 있다고 가정 할 때 설치 위치에주의를 기울여야합니다.
또한 기대를 초과하는 액화 및 쓰나미와 싸우기에 충분한 조치가 없다는 것이 밝혀졌습니다. 지진 대책 외에도 액화와 싸우기위한 조치와 물 중단 설치 및 상부 층에 전력 수신 장비를 설치하는 것과 같은 홍수 통제 조치를 개선해야합니다.
2. 재난 사건으로부터 회복에 대한 대응
지진 또는 홍수와 같은 대규모 재해가 발생한 경우, 회사는 대피, 안전 확인 및 2 차 재해 예방과 같은 초기 조치를 취하고 생산 시설 수리, 대체 생산 및 비즈니스 파트너 지원과 같은 비즈니스의 지속성에 대한 이니셔티브를 진행해야합니다. 특히, 에너지, 커뮤니케이션, 물류, 의료 서비스 등의 공급자 인 사회적 기능 직원은 가능한 빨리 시스템을 복원하기 위해 노력해야합니다.
(1) 초기 응답
재난 직후, 각 직원은 먼저 자신의 안전을 보장해야하며, 자신을 보호 할 것이라는 인식과 함께 자신의 안전을 보장해야합니다. 그 후, 회사는 2 차 재난을 예방하기위한 조치를 취하고 직원의 안전을 신속하게 대피하고 확인함으로써 안전을 보장합니다. 부상당한 사람들이 그들에게 주어진 경우 응급 처치를 제공하고 인간의 삶을 우선시하고 주변 사람들의 구조 및 생명을 구하는 활동을 지원하는 것이 중요합니다. 또한 대피 지침은 고객과 같은 방문자에게 적절하게 응답하여 완료됩니다. 동시에, 재난 대응 본부는 즉시 설립되어 회사 내외부의 재난 피해자에 대한 정보를 수집하기 시작해야합니다.
이러한 조치를 적시에 취하려면 재난 상황이 매 순간에 변경되므로 사이트의 요구를 충족시키는 적시에 정보를 수집, 분석, 판단 및 보내는 것이 필수적입니다. 주요 지진, 여진, 쓰나미 및 화재와 같은 2 차 재해와 관련된 정보를 적극적으로 수집해야합니다.
(2) 비즈니스 연속성
비즈니스의 연속성을 위해서는 우선 순위 비즈니스 복구 조치를 촉진하고 회사 내외부의 재난 피해자에 대한 정보를 고려하고, 시설을 이용할 수 있는지, 재고의 남아있는 용량 등, 상황을 빠르고 유연하게 고려하면서 우선 순위 복구 조치를 촉진하는 것이 필요합니다. 이 경우 정보는 핵심이며, 재난이 강화 된 정보에 대한 정확한 이해와 영향을받는 지역과 본사 간의 정보 공유와 같은 정보와 관련된 문제가 강조되었습니다. 위에서 언급 한 멀티플렉싱 커뮤니케이션 방법 및 클라우드 시스템과 같은 ICT를 사용하여 정전 또는 배터리가 발생하는 이벤트를 준비하기 위해 종이 매체에서 내부 통신 네트워크를 유지하고 인근베이스와의 통신 방법을 보호하는 등의 백업 시스템을 설정해야합니다.
손상, 운영, 복구 상황 등에 관한 정확한 정보를 전파하는 것과 같은 고객에게 적절하게 응답하는 것이 중요합니다.
이러한 노력 외에도, 고객에 대한 인적 및 신체적 지원, 재해가 강화 된 지역의 산업 전반적인 지원 및 재해에 대한 지원 및 회복과 같은 산업 간 산업 이니셔티브를 홍보해야합니다. 공급망을 유지하기 위해 조기 회복을 보장하기 위해 기업의 경계를 넘어서서 통일하는 공유 물류 센터를 구축해야합니다.
(3) 사회적 기능 유지
전기, 가스, 통신, 물류, 연료, 금융 및 지불, 대중 교통 및 의료, 공공 서비스, 식품 및 제약과 같은 핵심 인프라의 제조 및 판매는 기업의 비즈니스 연속성을위한 전제 조건 일뿐 만 아니라,이 행사에서 구조대를위한 전제 조건 일뿐 만 아니라,이 행사에 대한 생명을위한 전제 조건 일뿐 만 아니라,이 행사에 대한 지원을 제공합니다. 신속한 복구를 달성하려면 필요합니다. 이 경우 회복 상태와 회복의 전망에 관한 정보를 올바르게 전파하고 빠른 회복을 달성하기 위해 재난에 시달린 지역 외부의 동료 기업의 지원을 장려하는 것이 중요합니다.
전기 및 가스와 같은 에너지의 경우 2 차 재해를 예방해야하며 에너지 공급을 가능한 빨리 복원해야합니다. 이를 위해서는 영향을받는 장비를 안전하게 중지하고 복구 직원을 신속하게 확보하며 전체 산업과 함께 복구 시스템을 구축해야합니다. 또한, 재난이 발생했을 때에도 에너지 공급을 계속하기 위해서는 완두콩에서 발전소 및 가스 생산 공장의 재난 강도를 높이고 다양한 에너지 공급원을 보장하는 것이 중요합니다.
커뮤니케이션과 관련하여 재난 직후 통신량은 빠르게 증가 할 것으로 예상되므로, 통화, 이메일, 재난 메시지 보드 및 재난 음성 배달 서비스를 포함한 다양한 커뮤니케이션 방법 및 전원을 보장함으로써 커뮤니케이션을 보장하는 것이 중요합니다.
물류에서, 그것은 비상 구호 공급을 운송하고 재난의 영향을받는 교통 수송을 활성화시키는 데 중요한 역할을 할 것으로 예상되며, 재난이 발생한 후 재난 지역에 대한 수요에 대한 예측을 기반으로 물류 시스템을 구축하고 국무 정부와의 협력을 심화시킬 필요가있다.
재무 및 합의, 민간 금융 기관 및 지불 시스템 운영자, 일본 은행, 금융 서비스 대행사 등과 관련하여 재난이 발생하더라도 같은 날에 중요한 재무 및 합의 기능을 복원 할 수 있는지 확인해야합니다. 일본의 재무 및 지불 기능이 유지되고 있음을 긴급히 일본과 해외에 통신해야합니다.
여객 운송과 같은 대중 교통의 경우, 이사하는 사람들은 경제 활동의 첫 단계이므로 모든 관련 산업이 빠른 회복 시스템을 구축하고 가능한 섹션에서 운영을 재개해야합니다. 또한, 재난이 발생했을 때도 피해를 최소화하기 위해 하드웨어 및 소프트웨어 측면에서 평화 시간에 준비하는 것이 중요합니다.
또한 사회적 기능의 유지 관리 및 복구를 지원하는 데이터 센터 및 정보 처리 인프라를 유지하고 보장하는 데 모든 노력을 기울여야합니다.
(4) 피해자 및 재난 지역에 대한 지원
사회의 일원으로서, 기업은 기부금, 구호 용품 및 인간 지원을 포함한 피해자와 재난에 시달리는 영역을 지원하는 데 특정 역할을 수행해야하며, 비즈니스를 계속하고 사회적 기능을 유지하려는 노력을 기울여야합니다.
기부금은 위치에 관계없이 구현할 수있는 지원 도구이며, 많은 개인과 회사는 기부금 및 기타 기금을 기부했습니다. 대규모 재해의 경우 지방 정부, 일본 적십자사 협회, 중앙 커뮤니티 모금 협회 등은 기부금 (피해자에게 직접 제공되는 애도 자금) 및 NPO, NGO 등을 수락 할 것입니다 (NGO, NGO 등) 지원 기부금도 수락 할 것입니다.
구호 용품, 특히 대규모 재해의 경우, 국가 또는 지방 정부만으로도 피해자에게 충분한 구호 용품을 이용할 수 없으며, 영향을받는 지역에서 자원 봉사 센터를 시작하고 운영 할 때 다양한 장비와 재료가 필요할 수 있습니다. 현장에서 운영되는 지방 정부와 NPO 및 NGO가 적절하게 운영되고 재난에 시달린 지역의 요구를 고려하여 자체 제품 및 기타 비축 물을 제공하는 것이 바람직합니다. 또한 관련 회사는 공급품의 운송, 분류 및 배송에 기여할 수 있습니다.
인간의 지원은 재난 직후 응급 처치 조치, 회복 및 재건에서 피해자의 얼굴을 볼 수있는 활동으로 중요합니다. 동부 일본 대지 지진이 발생한 후, 비즈니스 사람들의 전문 지식과 노하우를 활용하는 활동이 피해자를 지원하는 데 기여한 활동과 진흙 흔들림 및 잔해 제거와 같은 일반 자원 봉사 활동을 포함하여 재난에 기여하는 경우에 대한보고가있었습니다. 직원과 다른 직원은 또한 재난 피해자와 재난에 휩싸인 영역을 지원하는 것을 점점 더 잘 알고 있으며, 직원이 시스템 및 재무 측면을 기반으로 지원 활동에 쉽게 참여할 수있는 환경을 조성하는 것이 바람직합니다.
"Money", "Things"및 "People"을 통해 다각적 인 지원 활동을 효과적으로 수행하려면 회사, 정부, NGO 및 NGO와 같은 관련 단체 간의 역할 및 협력과 협력을 강화하고 협력을 강화하는 것이 정보와 의견을 교환하는 것이 중요합니다.
iv. 정부 요청
대규모 재난을 준비하고 재난이 실제로 발생하는 경우 재난에 대응할 때 개인 이니셔티브만으로는 충분하지 않습니다. 정부, 지방 정부 및 기타 정부와 같은 정부가 수행하는 역할. 평화 시간부터 법률 및 규정에 대응하고 사회적 자본 지진 저항성을 만들기위한 노력이 이루어질 것이며, 재난의 경우 법률 및 규정을 유연하게 구현하고 규정을 완화하고 행정 기능 유지, 생명 저장 및 적절한 정보 제공과 같은 응급 처치 조치와 함께 조정을 유연하게 구현해야합니다.
1. 평화 시간의 노력
(1) 법, 규정 등에 대한 응답
우선, 시대와 환경에 따라 재난 예방에 관한 기본법 검토를 포함하여 대규모 재해에 대응할 수있는 입법 및 시스템을 수립해야합니다. 예를 들어, 사회 환경의 변화에 대한 응답으로 지정된 공공 기관을 정기적으로 검토하고 광범위한 재해에 대응하여 지정된 지역 공공 기관의 성격을 개발해야합니다. 또한 지정된 공공 기관이 필요한 공급품 등에 관한 지원을 요청할 수있는 특정 절차를 수립해야합니다.
또한 민간 부문의 재난 예방 조치를 촉진하기 위해, 우리는 지진 예방 및 예열 예방에 대한 예비 지역의 보조금 및 검사 비용과 같은 예비 지역의 보조금 및 검사 비용과 같은 예산 공사 및 검사 비용과 같은 예산 예산, 법률 등의 재난 예방 및 재난 완화 조치에 기여하는 노력을 지원해야합니다.
(2) 정부의 노력
재난에 저항하는 사회를 건설하기 위해 정부 및 지방 정부와 같은 행정 기관은 평화 시간의 구체적인 재난 예방 및 완화 조치를 장려해야합니다.
먼저, 과거의 재난 관련 정보를 아카이브로 통합하고 저장하고, 미래의 재난 예방 및 손상 예측, 재난 예방 조치에 대한 기본 정보를 예측하고,이 정보를 광범위하게 제공함으로써, 재난 예방에 대한 필요성을 공개하는 것이 중요합니다.
각 사역과 지방 정부는 BCP를 포함한 재난 예방 및 완화 조치를 개선하는 것이 중요합니다. 동부 일본 대지 지진에서 일부 지방 정부는 심각한 피해가있는 지역에서 일시적으로 행정 기능을 겪었습니다. 재난 예방 기반으로서, 우리는 정부 건물 및 대피 센터와 같은 건물 및 시설을 포함한 하드웨어 및 소프트웨어의 재난을 방지하기위한 강도를 높이고 에너지 원을 포함한 비축 수당을 강화해야합니다.
또한, 국가 및 지방 정부에 대한 재난 예방 계획 (기본 재난 예방 계획, 재난 예방 작업 계획, 지역 재난 예방 계획)은 기업 재난 예방 조치 및 BCP를 전제로하며, TSUNAMI HALED MAPS 및 MAGHT MAPS의 검토와 같은 위대한 일본 지진에서 배운 것들에 근거한 계획을 시급히 필요로합니다.
또한,이 재난 예방 계획에 따르면, 도로, 강, 물 및 학교와 같은 사회 자본의 강점을 높이고 재난에 대한 재난 예방 인식과 회피 경로를 완전히 개선하는 것과 같은 하드웨어 및 소프트웨어의 재난 예방 및 완화 조치에 대한 작업이 필요합니다. 또한 포괄적 인 재난 예방 정보 시스템을 포함한 재난 예방 정보 플랫폼의 발전을 촉진하고 관련 조직과 공유하고 사회 전반에 걸쳐 재난 정보를 공유하여 효과적인 비상 대응을 가능하게하는 환경을 조성하는 것이 중요합니다. 또한 공통 번호 "My Number"를 소개하는 법안은 2012 년 정기식이 세션에 제출 될 예정이며, 이는 재난 이후 실종자를 식별하고 피해자를 지원하는 효과적인 정보 기반이 될 것으로 예상됩니다.
또한 지방 정부는 평화 시간의 이웃 지방 정부와 협력해야하며, 정부는 넓은 지역에 대한 재난으로 인한 피해에 대한 준비를 위해 이러한 노력을 지원해야합니다.
2. 재난 사건으로부터 회복에 대한 대응
(1) 법, 규정 등에 대한 응답
대규모 재해의 경우 민간 부문의 비즈니스 연속성을 신속하고 원활하게 수행하고 피해자 및 재난 지역에 대한 지원 및 회복 노력에 대응하기 위해 다양한 규정을 완화하는 것뿐만 아니라 법률과 규정을 일시적으로 구현하는 것이 필수적입니다.
따라서 설문 조사를 통해 Keidanren은 설문 조사 등을 수행하여 재난 발생시 회사의 비즈니스 연속성 활동에 영향을 미치는 행정 운영 및 법적 규정을 조사했습니다. 이 설문 조사 결과는 다음과 같습니다1홍수 지역 내 인구는 120 만 명이며, 전혀 대피하지 않는 경우 사망자와 고립 된 사람들은 각각 약 2,000 명과 약 860,000 명으로 추정됩니다. 현재 현재 홍수 통제 조치는 17 개의 지하철 노선과 97 개의 스테이션을 침수했다고합니다.에 표시된대로.
현재 내각 사무소는 자본 바로 아래의 지진에 대한 응답으로 자본의 중심 기능을 보장하는 것을 고려하고 있지만, 자본 지역의 중심 기능을 보장하고 경제 활동을 회복하려는 노력을 가속화하기 위해서는 법률과 규정을 융통성있게 구현하고 다양한 규제를 완화하는 데 필수적입니다. 우리는 정부가 유연하게 대응할 것을 강력히 촉구합니다. 또한 Peacetime에서 이러한 이니셔티브를 나열하고 적절하게 업데이트하는 것과 같은 사전 준비가 필요합니다.
(2) 정부의 노력
대규모 재난이 발생하면 국가 및 지방 정부에 필요한 것은 재난 대응 본부를 시작하는 것이 사령관으로서 기능하고 경찰, 소방서 및 자체 방어력과 함께 생명을 구하고 공공 안전을 유지하며 피해자 및 재난을 지원하기 위해 일하는 것입니다.
또한 정부는 재난의 영향을받는 지방 정부에 인간 및 물질적 지원을 제공하고 다른 국가의 지원 시스템 설립과 같은 비상 사태의 외교를 증진시켜야합니다. 또한 일본 및 기타 국가에 거주하는 외국인뿐만 아니라 시민들에게 정확한 정보를 적극적으로 전파해야합니다. 또한 행정, 정치 및 경제와 같은 중앙 기능이 확보되고 미래의 강력한 회복과 재건으로 이어지는 관점에서 "강한 일본"을 국제 사회에 신속하게 전달하는 것이 중요합니다. 재난에 대한 정보를 수집하고 보급 할 때, 영향을받는 지방 정부 및 뉴스 조직을 포함한 지방 정부 및 민간 기업과 협력하여 실시간으로 정보를 제공해야하며,이 정보를 제공하기 위해 시스템을 확립해야합니다.
지방 정부 등의 경우, 재난의 영향을받는 지방 정부는 행정 기능을 유지하고 지원 시스템의 설립 및 의료 서비스 제공을 장려해야합니다. 그러한 경우, 단일 행정 영역 내에서는 재난이 거의 발생하지 않으며 재난의 영향을받는 지방 정부와 함께 일하는 것이 중요합니다. 또한 영향을받는 지역 이외의 지방 정부가 인간 및 물질적 지원을 적극적으로 제공하는 것이 바람직합니다. 동부 일본 대지 지진이 발생하더라도 도호쿠 지역 내외부 지방 정부로부터 더 큰 지원을 받았습니다#9. 정부는 재난에 휩싸인 지역 내외의 지방 정부 간의 협력을 강력하게 지원해야합니다.
v. 공공-민간 협력을 통해 해결해야 할 문제
대규모 재해 준비를 강화하고 재난 발생시 대응 속도를 높이고 강화하기 위해 공공 및 민간 부문과 협력하는 것이 중요합니다. 정부와 민간 부문이 서로의 재난 예방 조치를 이해하고 평화 시간에 협력을 심화 시키면 재난 발생시 협력의 효과를 향상시킬 수 있습니다.
1. 기업과 지방 정부와 지역 간의 협력
대규모 재해의 경우 협력하는 방법에 대한 회사, 지방 정부 및 지방 지역 사회 간의 협정과 관련하여 공동 재해 예방 드릴 및 재난 예방위원회의 참여를 통해 협력을 심화시키는 방법에 대한 기업, 지방 정부 및 지역 사회 간의 협약과 관련하여 처음에는 평화 시간으로 시작하는 것이 중요합니다.
실제로 재난이 발생할 때 회사는 사업체의 대피 사이트 제공, 대피 거주자 지원 및 자기 방어력과 경찰을 사용하여 행정부의 대피 사람들을 구출하는 등 미리 역할을 수행해야합니다.
그러한 협력 관계를보다 효과적으로 홍보하려면, 책임의 분열과 회사와 정부 간의 역할 영역을 미리 명확히해야합니다.
2. 전기, 가스, 물, 정보 및 통신과 같은 라이프 라인 관련 지원
재난 후 빠른 회복을 달성하기 위해서는 공공 및 민간 부문이 평화 시간에서 협력하여 지진 저항 및 홍수 통제 조치를 시행하여 전기, 가스, 물 및 정보 및 커뮤니케이션과 같은 생명선의 강도를 높이는 것이 중요합니다. 이러한 노력을 촉진하면 일본 인프라의 안전 표준을 높이고 성장 전략의 기둥 중 하나 인 해외 인프라 수출을 촉진 할 것으로 예상됩니다.
또한 재난 후 생명선을 복원 할 때 가장 중요한 것은 이러한 서비스를 제공하는 비즈니스에서 수행해야하지만 대규모 재해와 같은 비상 사태에서는 공공 부문과 민간 부문 간의 협력을 강화하는 것이 필수적입니다. 예를 들어, 대규모 동부 일본 지진은 휘발유와 같은 연료의 공급과 공급에 어려움을 겪었습니다. 이러한 수업을 고려하여 수명을 복원 할 때 공공 및 민간 부문은 먼저 긴급 통신 시스템을 준비하고 회복을 우선 순위로 정해야하며, 재난이 발생하면 강력한 협력을 통해 가능한 한 빨리 복구를 달성해야합니다.
3. "라이브 정보"의 효과적인 사용
위에서 언급했듯이, 대규모 재해의 경우 다양한 장소에서 적절한 조치를 취하려면, 현장의 요구에 따라 실시간 및 통일 된 방식으로 인력의 손상 및 복구 상황, 정부의 손상 및 복구 상황과 관련된 정보를 제공하는 것이 매우 중요합니다. 따라서 재난 후에는 정보 수집 및 보급을 위해 시스템을 확립해야합니다. 기업 및 지방 정부와 협력하여 기업 및 지방 정부와 협력하여 거주자의 대피 상태 및 대피 센터와 관련된 정보 공유 시스템 및 피해자의 요청과 지지자 활동 (Sahana#10등)가 건설 된 사례에 대한보고가 있었으며, 실시간으로 도로 개방 정보를 실시간으로 보내기 위해 지능형 운송 시스템을 사용하여 비상 공급의 효율성에 기여했습니다.
향후 대규모 재난이 발생하면 정보 센터, 재난 별 채널 및 웹 사이트가 열리기를 희망하며, 국가 정부, 관련 조직, 회사 등이 함께 협력하여 재난 정보를 수집, 구성 및 전파 할 수 있기를 바랍니다. 평화 시간 에서이 시스템을 만들기 위해 대중이 함께 일해야합니다. 응급 상황에서는 수집, 조직 및 공유, 분석 및 판단, 전송 및 기록 및 보존의 기본주기를 기반으로 라이브 정보를 효과적으로 사용하는 것이 필수적입니다.
4. 집으로 돌아올 수없는 사람들을위한 조치
대도시 지역의 약 5,150 만 명이 이스트 일본 지진 지진 중에 발송되는 행정부 정보의 지연으로 인해 집으로 돌아올 수없는 것으로 추정됩니다#11. 또한 수도 아래의 지진이 영향을 받으면 화재 및 건물 붕괴와 같은 직접적인 피해에도 불구하고 약 650 만 명이 집으로 돌아올 수 없을 것으로 예상됩니다.#12. 위험한 상황에서 집으로 돌아갈 수없는 사람들을 상대 할 때는 회사, 지역 및 정부 간의 상호 노력을 조정하는 것이 중요합니다. 또한, 거주지, 직장 및 통근 경로는 많은 지방 정부에 걸쳐 있기 때문에 국가 정부, 현, 와드, 도시, 마을 및 마을을 조정하는 것이 필수적입니다.
앞에서 언급했듯이, 직원의 안전을 보장하고 혼란의 증폭을 방지하기 위해서는 회사 등이 재난 직후에 "허가없이 움직이기 시작하지 않는다"는 원칙을 만들고 재해 상황 및 BCP에 근거한 필요한 공간과 용품을 제공하는 것이 필요합니다. 이 경우, 정부는 피해, 공공 안전, 화재 등 지역별 정보뿐만 아니라 재난에 시달린 생명선, 도로, 운송 등에 대한 정보를 적절하게 적절하게 적절하게 제공해야합니다.
다음, 재난의 영향을 받고 집으로 돌아올 수없는 사람들을 위해 정부는 임시 머물 곳을 확보하기 위해 노력해야합니다. 그러나 공공 시설만으로 집으로 돌아갈 수없는 많은 사람들을 다룰 수 없다는 우려가 있으므로 개인 시설의 사용을 고려해야합니다.
따라서, 행정부는 시설을 제공하려는 회사와 미리 계약을 체결하고 재난시 집으로 돌아올 수없는 사람들에게 순조롭게 대응할 수 있도록해야합니다. 그러한 경우, 정부는 거주자, 파견 관리 인력 등에 공급 및 정보 제공과 같은 원활한 수신을 허용하는 다양한 조건을 준비해야합니다. 또한 계약이 있는지 여부에 관계없이 자신의 의지에 따라 회사와 같은 시설 제공 업체에 동일한 지원을 제공하는 것이 필수적입니다.
정부는 재난 후 3 일 동안 구조 및 소방 활동을 우선시 할 것이므로 정부는 집으로 돌아올 수없는 사람들이 당분간 균일하게 유지 될 것이라는 전제에 대해 정부에 대한 조치를 취하는 것을 고려하고있다. 그러나 집으로 돌아올 수없는 사람들은 응급 치료, 생명 저축, 정보 수집 및 피해자 및 재난 지역에 대한 지원과 같은 다양한 상황에서 재난 대응에 도움이 될 수 있으므로 민간 부문 권력 사용 및 상호 지원 증진과 같은 관점을 고려해야합니다.
vi. 결론
재난 저항성 경제 사회를 구축하려면 재난 발생시 재난에 대한 평화 시간 준비와 대응을 강화하는 것이 중요 할뿐만 아니라 중간에서 장기적인 전망 하에서 계속해서 행동하고 꾸준히 행동하는 것이 중요합니다.
먼저, 우리는 지진, 쓰나마 및 갑작스런 다운 푸르와 관련된 모니터링 및 예측의 정확성을 향상시키기 위해 클라우드 시스템 사용 및 일본과 전세계의 최첨단 ICT 기술을 포함하여 재난 예방 및 완화 시스템의 발전을 촉진해야합니다. 재난 자체의 발생을 막거나 재난 발생을 완전히 예측하는 것은 불가능합니다. 그러나 ICT를 활용함으로써 재난이 발생할 경우 재난 정보를 위험한 지역의 사람들에게 실시간으로 전달하고 위험 회피 행동을 장려함으로써 손상을 최소화 할 수 있습니다.
중요한 문제는 수도 바로 아래의 지진 발생시 수도의 중심 기능을 보장하고 재난 방지 도시 개발을 촉진함으로써 일본 도시의 경쟁력을 향상시키는 것입니다. 특히, 사무실, 주택 및 수명을 포함한 직업 및 생활 환경 측면에서 안전과 보안을 구축하는 것은 일본의 도시가 국제 비즈니스의 허브로 경쟁력을 되 찾는 데 매우 중요합니다.
또한 일본은 작년에만 태풍 12 번과 15 번으로 인한 대규모 홍수를 포함하여 많은 재난에 직면 해 있습니다. 이러한 경험을 과거로 만들지 않고 가혹한 교훈으로 전달하고, 전국이 매일 재난에 대한 위기를 인식해야합니다. 재난이 실제로 발생하면 각 시민은 먼저 자신의 안전을 보장해야합니다.
우리 나라는 많은 재난 위험을 초래합니다. 그러나 재난에 관한 많은 지식과 경험이 있다는 것도 사실입니다. 이러한 교훈을 바탕으로, 각 시민이 재난을 인식하고 사회로서 전체 재난에 대응하는 능력을 향상시키는 것이 매우 중요합니다. 일본의 세계 최고 재난 예방 학회를 설립하고 일본의 안전하고 안전한 부흥을 확산시키는 것은 국제 사회의 신뢰를 되찾고 투자를 유치하기위한 기본 전제입니다. 이러한 노력은 또한 일본과 마찬가지로 재난 위험에 직면 한 다른 국가에 기여할 것이며 일본의 국제적 입지를 향상시킬 것입니다.
Keidanren은 또한 민간 부문이 가지고있는 기술과 지혜를 활용하여 탄력적 인 일본의 실현과 국가의 안전하고 안전한 삶을 기여할 것입니다.
- 중앙 재난 예방위원회 "자본 바로 아래 지진 조치 전문가 설문 조사에 관한 보고서"(2005 년 7 월)
http : //www.bousai.go.jp/jishin/chubou/shutochokka/houkoku.pdf - Shikoku 남쪽의 해저에있는 Nankai 트로프의 판 경계에서 발생할 것으로 예상되는 거대한 지진
- 중앙 재난 예방위원회 "Tonankai 및 Nankai 지진으로 인한 피해의 가정"(2003 년 9 월)
http : //www.bousai.go.jp/jishin/chubou/nankai/14/sirou2.pdf - 중앙 재난 예방위원회 "대규모 홍수 대책에 관한 전문가 연구위원회 보고서"(2010 년 4 월)
http : //www.bousai.go.jp/jishin/chubou/suigai/100402/100402_shiryo_2.pdf - "새로운 인플루엔자에 대한 대책에 대한 행동 계획"(2011 년 9 월)에서 새로운 인플루엔자의 대책에 대한 장관 회의. 이 계획은 또한 아시아 인플루엔자와 같은 적당한 수준의 경우 약 530,000 명이 입원하고 약 170,000 명이 사망 할 것이며 스페인 독감보다 심한 수준의 경우 약 2 백만 명이 입원하고 약 640,000 명이 입원 할 것으로 예상됩니다 (모든 상한).
- 새로운 인플루엔자에 대한 조치에 대한 Keidanren의 입장에 대한 정보는 "새로운 인플루엔자에 대한 조기 조치 조치 요청"(2012 년 2 월)
Keidanren : 새로운 바카라 (2012-02-21)에 - Nihon Keizai Shimbun (2012 년 2 월 7 일 아침). Nihon Keizai Shimbun은 홍수의 영향이 10 억 엔 이상이 될 것이라는 전망을 밝힌 39 개의 상장 회사를 편집했습니다.
- Keidanren "수도 바로 아래 지진을 준비하는 방법"(2009 년 3 월)
/japanese/policy/2009/021/honbun.pdf - 예를 들어, Kansai Regional Union은 장기적으로 Iwate, Miyagi 및 Fukushima
- 재난 구호 상황, 지원 정보, 대피소, 소모품, 시설, 자원 봉사자 등에 필요한 정보를 공유하기위한 오픈 소스 정보 공유 시스템 (http : //www.sahana.jp/)
- 캐비닛 사무소/도쿄 "자본 지진 바로 아래에 집으로 돌아갈 수없는 사람들을위한 대책 협의회"(2011 년 11 월)
http : //www.bousai.go.jp/jishin/chubou/taisaku_syuto/kitaku/2/4.pdf - 중앙 재난 예방위원회 "자본 바로 아래 지진 대피 조치에 대한 전문 연구 그룹에 대한 보고서"(2008 년 10 월)
http : //www.bousai.go.jp/jishin/chubou/shutohinan/081027/siryo03.pdf