Japan Business Federation
소개
그레이트 일본 지진으로 인한 심각한 피해로 인한 재건은 현재이 나라에서 가장 큰 도전이며, 전국은 재난이 강화 된 지역을 지원하고, 삶과 경제를 회복하며, 경제 활동을 정상화하기위한 모든 노력을 연합시켜야합니다. Keidanren은 영향을받는 지역의 빠른 회복을 보장하기 위해 정부, 지방 정부 및 기타 관련 당사자와 함께 최대의 지원을 제공 할 것입니다. 또한 일부 회사는 공급망을 차단하여 주요 장애물이 국내뿐만 아니라 전 세계적으로 공급 시스템을 공급하는 데 도움이되며 신속한 솔루션이 시급히 필요합니다.
반면에, 지진 후 더 강력한 국내 경제 및 산업 기반의 건설을 통해 글로벌 비즈니스를 개발하고 원활한 공급망을 구축하기 위해, 연중 WTO 도하 라운드의 결론과 TPP 협상의 조기 참여는 여전히 일본의 중요한 정책 문제입니다.
국가가 전례없는 지진에 대응하는 데 국가적 강점에 초점을 맞추고 있지만, 힘든 길이되지만, Keidanren은 일본이 무역 및 투자 기반 국가로서의 지위를 유지하고 사전 예방 적 무역 정책을 적극적으로 홍보해야한다는 것을 국내 및 국제적으로 계속 전달하기를 희망합니다.
최근의 큰 지진이 발생하기 전에이 제안의 검토가 진행 중이었지만, 국내 경제 및 산업 기반의 구조 조정을 장려 해야하는 일본 기업의 경우 해외 비즈니스 활동을 추구하고, 성장의 근원을 추구하면서 국내 기반이되며, 전 세계적으로 비즈니스 활동을 구현해야 할 필요성이 증가하고 있습니다.
이 기본 이해를 바탕으로, 우리는 일본의 무역 전략에 관한 다음 권장 사항을 만들고 싶습니다.
1. 무역 전략의 기본 개념
(1) 현재 상태 및 과제 - 긴급한 무역 전략의 구조 조정
Keidanren, 2007, 제안Japan Economic Union : 외국 무료 바카라 게임 전략 건설 및 무료 바카라 게임 요구 (2007-10-16)(10 월 16 일)는 일본의 무역 정책이 다른 국가의 요청과 압력에만 반응하는 수동적이고 상황 적 적응 적 태도에서 벗어나야한다고 주장했다. 이에 대한 배경은 FTA (자유 무역 협정) 및 국가 별 기타 문제의 가속, 주로 일본 기업들이 동아시아 내에서 공급망 건설, 서비스 산업의 해외 확장 개발의 가속화였습니다.
그러나 그 이후로 일본의 무역 전략에는 큰 변화가 없었습니다. 한편, 다른 국가들은 성장과 고용의 원천을 찾아 무역 문제를 전략적으로 다루고 있습니다. 예를 들어, 한국은 미국과 EU와 FTA에 서명했으며 미국은 TPP (Trans-Pacific Partnership)를 기반으로 아시아 태평양 지역에서 경제 통합을 주도하고 있습니다. 다른 한편으로, 일본은 한국의 경쟁력의 격차가 더욱 확대 될 것이라는 우려뿐만 아니라 TPP 협상에 참여하기로 한 결정 가속화로 인해 아시아 태평양 지역의 경제적 통합을 주도 할 수 없다. 또한 일본은 또한 거래 정책의 핵심을 명확하게 정의하고 속도 감으로 사전 전략적으로 홍보해야합니다.
(2) 무역 전략 구축의 주요 초점 : 원활한 글로벌 공급망 구축
공급망이 전 세계적으로 확장됨에 따라 비즈니스에 바람직한 무역 및 투자 환경은 가능한 가장 넓은 국가 및 지역에서 동일한 규칙을 적용하는 것입니다. 일본이 지진으로 차단 된 공급망을 복원하고 지속 가능한 성장을 달성하기 위해서는 일본 기업이 국내 기술과 고용을 유지할 수 있도록 국내에서 핵심 생산 및 개발 기반을 유지하면서 글로벌 공급망을 강화하는 것이 필수적입니다. 이를 위해서는 국내 기지를 포함한 글로벌 공급망을 통해 비즈니스를 수행 할 때 다른 국가보다 열등하지 않은 비즈니스 환경을 조성해야합니다. 이러한 관점에서 일본의 무역 전략은 국내 기지를 포함한 원활한 글로벌 공급망의 건설을 지원해야합니다.
(3) 일본이 홍보해야 할 무역 전략
위의 이해에 비추어 일본이 홍보해야 할 무역 전략은 다음과 같습니다.
먼저, 다각적 인 자유 무역 시스템 인 WTO (World Trade Organization)는 다양한 규칙을 확장하고 다양한 FTA 및 지역 계약과 같은 분야를 통합하고이를 조화시키고 통합해야합니다. 이것은 가능한 한 다른 규칙의 공존으로 인한 피해를 피하고보다 진보 된 징계의 적용 범위를 확대해야합니다.
동시에 일본의 EPA (경제 파트너십 계약) 및 지역 경제 통합을 홍보 할 때, 새로운 제품, 서비스 및 비즈니스 모델에 해당하는 규칙의 도입을 주도하고 계약에 규정 된 규칙을 넓히는 것이 중요합니다. 이 경우 현재 WTO 징계와 일관성을 보장하고 WTO에 따라 WTO에 따라 규칙을 확장하려는 노력으로 이어지기 위해 노력해야합니다.#1.
그레이트 일본 지진에 따른 원자력 발전소 사고에 대한 응답으로 일부 국가와 지역은 일본 수입에 대한 규정을 강화하고 있습니다. 또한 민간 기업은 서비스 수락 거부와 같은 조치를 보았습니다. 일본은 과잉 반응이 없도록 요청하고 국제 규칙에 따라 계속해서 응답을 요청해야합니다.
2. WTO의 규칙 확장 등
원활한 글로벌 공급망을 구축하려면 150 개 이상의 국가가 참여하는 다각적 인 자유 무역 시스템 인 WTO의 각 회원국에 동일하게 적용되는 규칙을 확장하는 것이 가장 바람직합니다.
4Keidanren 소개#2. 이를 위해서는 WTO에 따른 글로벌 규칙이 빠르게 증가하는 FTA와 지역 경제 통합이 공존하기 때문에 효과적으로 기능 할 수 있어야합니다.
동시에, WTO의 분쟁 해결 절차의 준 사법 기능과 억제 방지와 같은 계약 준수의 상호 모니터링의 행정 기능은 여전히 중요하며 유지 및 강화가 필요하다. 이와 병행하여 문제를 신속하게 해결하기 위해 해결 절차에 대한 규칙을 위반하는 다른 국가의 조치를 참조하는 것이 중요합니다. 또한 합의 원칙을 포함한 WTO 의사 결정 방법을 검토하여 빠른 규칙을 만들 수 있습니다.#3에서도 고려해야합니다.
이것은 일본이 다음과 같은 문제를 적극적으로 이러한 인식을 수행하는 방법입니다.
(1) 도하 라운드 결론 연말
2010 년 11 월 APEC 정상 회담 후 G20 Summit은 "2011 년은 중요한 '기회의 창'이며, 7 월에 상당한 계약을 준비하기 위해 새해 초 이래로 협상이 진행되고 있다는 메시지를 발표했습니다. WTO 시스템에 대한 신뢰를 유지하기 위해서는 관세 감소 방법을 포함한 이전 협상 결과를 사용하여 연중 결론을 달성하기 위해 모든 비용을 지불해야합니다.
일본은 높은 수준의 자유화를 달성했으며 시장 접근 개선 및 규칙 강화에 관한 다른 국가에 제안을하는 것과 같은 협상을 촉진하기위한 이니셔티브를 취할 여지가 많다. 일본은 이미 광업 및 산업 상품에 대한 부문 별 협상에서 미국과 개발 도상국 간의 격차를 해소하기위한 제안을 제시함으로써 상황을 극복하기 위해 노력하고 있지만, 일본이 TPP 협상에 참여하고 일본 EU 경제 통합 협정 (EIA)에 대한 협상을 시작하기로 합의하면 조정 및 협상 능력이 더욱 증가 할 것으로 예상됩니다.
(2) 규칙 확장 (도하 이후 도전)
도하 라운드의 끝을 향한 시선으로 다음과 같은 영역에서 WTO에 따른 글로벌 규칙의 공식화를 장려해야합니다.이 경우 FTA 등에 규정을 통합해야합니다. 높은 수준의 징계. 모든 회원국간에 즉시 계약을 체결하기가 어려운 경우, 정부 조달 계약 및 정보 기술 계약에 채택 된대로 먼저 계약에 서명하고 회원국 수를 점차 확장하는 방법을 고려할 수도 있습니다.
① 자원 및 식품 수출 제한에 관한 징계
희토류 및 음식과 같은 희귀 자원의 수출에 대한 제한과 관련하여 징계를 강화해야합니다. 현재 WTO 계약에 따라 수량 제한은 일반적으로 수출 제한과 관련하여 금지되며 WTO가 설립 된 후 회원국의 수탁 프로토콜에서 특정 징계가 확립됩니다. 그러나 당사자에게 필수적인 식품 및 기타 제품의 중요한 부족을 피하기위한 임시 조치와 같은 수량 제한에 대한 금지에 대한 많은 예외가 있습니다. 또한, 수출세에 대한 명시적인 금지는 없습니다. 또한, 계약의 의무에 대한 일반적인 예외에 근거하여, 사람, 동물 및 식물의 생명과 건강을 보호하고 유한 한 천연 자원을 보존하기위한 척도로서 수출 제한을위한 정당화의 여지가 남아 있습니다.
먼저, 우리는 소송 등을 통해 제한 및 수출 세를 수출하기 위해 기존 WTO 분야의 적용을 강화하고 명확하게해야합니다.#4. 또한, 희토류와 같은 희귀 자원에 대한 수출 제한에 관한 투명성을 보장하기 위해 초기보고 시스템이 확립 될 것으로 예상됩니다. 위에서 언급 한 일반적인 예외를 강화하는 것도 바람직합니다.#5.
농산물의 경우, 현재의 WTO 농업 협정은 새로운 수출 금지 및 수출 제한이 설정되면 농업위원회를보고 할 시스템을 갖추고 있지만 조치 자체의 도입은 제한되지 않습니다. 도하 라운드는 또한 일본의 제안을 반영하며, 조치를 도입 할 국가들과 관심있는 국가들 사이의 협의를 요구하고 있으며, 모니터링 기능을 강화하기 위해 농업위원회가 강화 될 것이라고 논의하고있다. 그러나 전 세계 식량 공급 및 수요에 대한 우려 가운데 식품 위기가 발생한 경우 수출국이 취한 수출 제한은 수입 국가의 식량 안보에 심각한 위협이됩니다. 따라서 우리는 수출 제한에 관한 규칙을 수립함으로써 징계를 더욱 강화하기 위해 노력해야하며, 동시에 인적 자원 개발 및 교환, 생산 인프라를 개선하고 생산 기술을 개선하고 공동의 스톡 프레임을위한 프레임 워크를 만들기위한 다양한 협력을 통해 농업 생산의 안정성과 안전성을 보장함으로써 식품의 꾸준한 공급을 촉진해야합니다.
② 투자
2004 년 8 월 프레임 워크 계약이 DOHA 라운드 협상의 주제로 투자를 포기한 이후 WTO에 따른 투자 규칙 설립에 관한 새로운 이니셔티브는 없었다.#6. 그러나 일본은 지금까지 투자 장을 포함한 EPA를 포함한 24 개의 투자 계약에 대해서만 결론을 내렸다. 그들이 서구 국가보다 훨씬 뒤쳐져 있기 때문에 일본의 투자 보호와 자유화는 이들 국가보다 열등합니다. 이를 해결하고 국내를 포함하여 글로벌 공급망 하에서 투자 환경을 개선하기 위해 WTO에 따라 다자간 투자 규칙을 공식화하는 것이 가장 바람직합니다. 현재 선진국과 신흥 국가의 기업은 점점 더 많은 투자자가되고있을뿐만 아니라 신흥 국가의 기업이 투자자 중심이되고 있으며, 신흥 국가에도 글로벌 투자 규칙의 필요성이 증가하고 있다고 믿어집니다.
다자간 투자 규칙을 공식화 할 때, 투자자가 직접 또는 간접적으로 소유하거나 간접적으로 소유 한 모든 유형의 자산을 광범위하게 다루고 투자를 보호 할뿐만 아니라 자유화 및 분쟁 해결 절차 (투자 국가 분쟁 해결 조항)를 포함하는 시스템을 구축해야합니다. 훈련을 받아야하는 내용은 투자 보호가 투자, 공정하고 공평한 치료 의무, 수용 및 적절한 보상에 대한 제한, 송금의 자유, 정부가 외국 기업에 제공 한 약속 준수, 법률 및 규정의 출판을 통해 투명성을 보장하는 후 가장 선호되는 국가 및 국가 대우를 보장해야한다는 것입니다. 투자 자유화와 관련하여 투자 전에 국가 대우, 가장 선호되는 국가 치료, 성과 요구 금지를 포함시키는 것이 중요합니다.
이 경우, 계약의 효율성을 향상시키기 위해서는 개발 도상국의 개발 정책과 계약 이행 능력을 충분히 고려하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 이러한 관점에서, 먼저 다자 계약을 설정하고 회원국 수를 점차 확장하는 옵션이기도합니다. 또한 높은 수준의 투자 보호를 보장하는 것이 중요하지만, 투자 자유화는 긍정적 인 목록 방법을 사용하여 고려 될 수 있으며, 여기서 자유화만이 국가의 약속 된 지역에 의해 자유화됩니다. 이런 식으로, 투자자와 투자 수령인 모두에게 수용 가능한 수준에서 수준을 점차적으로 높이는 것은 현실적인 것으로 간주됩니다.
③ 전자 상거래
ICT (Information Technology)를위한 빠르게 개발되고 고급 기술이 빠르게 개발되고 새로운 비즈니스 모델의 생성에 비추어 볼 때, 인터넷을 통해 전자 상거래 거래를 확대하기 위해 서비스 제공 업체, 사용자 및 소비자의 관점을 고려하는 규칙을 공식화해야합니다. 예를 들어, 스위스와의 EPA의 전자 상업 장에 포함 된 조항은 (a) 전자 변속기에 관세를 영구적으로 만들기위한 협력 (a); (a) 디지털 제품 (국가 치료, 가장 선호하는 국가 치료), (c) (c) 전자 상거래 거래를 부당하게 금지하거나 제한하는 조치, (d) 온라인 소비자 보호의 중요성에 대한 인식 및 (d) 무역 관행과 관련된 문서의 디지털화 등의 디지털화에 대한 부당한 인식, (d) 온라인 소비자 보호의 중요성을 인정하는 조치를 채택하거나 유지하지 않음. WIPO (World Intellectual Property Organization), OECD (경제 협력 개발기구) 및 APEC (아시아 태평양 경제 협력)에서의 국제 토론.
④ 기타
(a) 우리는 현재 보조금 계약이 적용 할 수없는 문제를 포함하여 국유 및 국유 기업의 해외 투자를 통해 공정한 경쟁 조건을 보장하기 위해 규칙을 공식화하고 (b) 지구 온난화 가스 배출을 줄이고 생물 다양성을 보장합니다.
(3) 정부 조달 계약 회원 자격 홍보
정부 조달 협정과 제휴하지 않는 중국 등#7에서, 계약의 정신을 위반하는 조치는 최근 몇 년 동안 차례로 도입되었으므로 신속하게 응답해야합니다. 대상 기관, 대상 상품 및 서비스, 조달 표준 등의 대상 약속에서 높은 수준의 약속을 계속 장려해야합니다. 중국이 회원이되면 현재 관찰자 인 다른 신흥국의 가입을 촉진 할 것으로 예상됩니다.
(4) WTO 멤버십 프로모션
WTO에 따른 규칙의 범위를 확장하려면 WTO의 새로운 멤버십을 홍보 할 필요가 있습니다. 러시아의 가입과 관련하여 각 국가와의 협상이 종료되었으며, 국내 법률의 지위를 확인하기위한 노력 만 남습니다. 이 작업은 올해 안에 꾸준히 수행되고 그룹에 합류해야합니다. 러시아가 국가에 합류한다면, 임의의 관세 하이킹 (자동차, 평면 패널 TV 등)을 방지 할뿐만 아니라 고유 한 복잡한 관세 절차를 억제, 위조 제품 및 불법 복제본의 배포 및 원래 기술 표준의 설립과 같은 관세 이외의 영역에서도 효과적 일 것입니다.
신입 회원 가입 할 때는 신입 회원국과 각 회원국간에 가입 협상이 개최 될 것이지만 향후 실제 비즈니스 상황을 기반으로 특정 요청을하기 위해 일본 회사의 문의 기회는 가입 협상 과정에서 제공되어야합니다.
3. EPA의 규칙 성장 등
일본 기업이 다른 국가에 종속하지 않는 비즈니스 환경 개발은 국내 기지를 포함한 글로벌 공급망을 통해 사업을 수행하기위한 최소 요구 사항입니다. 국가가 FTA 네트워크 확장에 중점을 두면서 EPA에 대한 추가 홍보는 일본이 국제 경쟁에서 더 이상 불리 할뿐만 아니라 일본 기업에 바람직한 비즈니스 환경을 조성하는 데 시급하게 필요합니다.#8. 앞으로 일본의 EPA는 주로 TPP, ASEAN+6 및 일본-유아와 함께 일본의 최고 무역 인물 인 미국, 중국 및 EU를 포함한 이니셔티브로 승진해야합니다.
1에서 언급했듯이, EPA 규칙을 넓히고 혁신적인 규칙의 주요 소개를 할 때, 현재 WTO 징계와의 일관성을 보장하고 WTO에 따른 새로운 글로벌 규칙의 개발을 이끌고 WTO 하에서 새로운 글로벌 규칙의 공식에 기여하기 위해 규칙을 확장하기위한 조치를 취하기 위해 노력해야합니다. 또한, 일본은 TPP, ASEAN+6 및 일본-유아의 프레임 워크에 관한 국내 규정이 불일치가 될 수 있도록 규제 협력을 장려해야합니다.
또한, 국가와 지역이 일본의 수출과 투자에 대한 높은 장벽을 설정했기 때문에, 일본과의 경쟁이 치열한 많은 산업 부문에 서명함으로써 무역과 투자를 확대하고 촉진 할 수있는 국가와 투자를 촉진 할 수있는 국가와 지역으로 EPA의 결론을 촉진 할 필요가있다. EPA.
또한 EPA 사용을 홍보하는 것이 중요하며, 관세와 원산지 규칙을 조화시켜 EPA 데이터베이스를 제공하는 것이 필요합니다.
(1) TPP 참여
2010 년 11 월 요코하마의 아시아 태평양 경제 협력 (APEC) 정상 회담 에서이 회사는 아세안+3 (일본-차이나-코레아), 인도-나지 (India-Autheralia Nz), 인도에 대한 기초를 추가로 개발함으로써 아시아-태평양 자유 무역 지역 (FTAAP)이라는 포괄적 인 자유 무역 협정을 추구하기로 결정했다. TPP. 이 중 협상 단계에 있고 실현에 가까운 것으로 생각되는 유일한 것은 TPP입니다.
이것은 아시아 태평양 지역을 다루는 FTAAP로 발전 할 가능성이며, 일본이 일본의 총 거래 및 직접 투자 균형의 25% 및 41%를 차지하는 TPP에 참여하거나 참여하지 않는 경우, TPP 참여 국가의 일본 기업의 판매는 경쟁력으로 인해 핵심이 될 수있을뿐만 아니라, 경쟁력이있을 수있을뿐만 아니라, 경쟁력이있을 수 있습니다. 일본 기술에서 TPP 참여 국가에 최고를 모으십시오. 그것이 일어났다면, 그것은 무역과 투자 및 기술을 기반으로 한 국가로서 심각한 상황이 될 것이며, 우리 경제의 중추를 흔들 수 있습니다.
반면에, 일본의 주장이 TPP를 목표로하는 새로운 21 세기 규칙의 창설에 반영 될 수 있다면, 그것은 또한 중국과 인도와 같은 아시아 태평양 지역에서 아시아 태평양 지역의 주요 국가의 참여를 유치 할 것이며, 미래에 FTAAP를 통해 아시아 태평양 지역에 대한 사업 규칙이되면, 심지어 WTO의 전 세계 규칙이 될 것입니다. 그러나 TPP에 참여하더라도 TPP가 만들어지면 규칙이 만들어지면 일방적으로이를 수락해야합니다. 그러한 상황을 피하는 것 외에도 일본은 아시아 태평양 지역에서 규칙을 창출하는 데 주도권을 잡아 지역 내 경제 성장에 기여하고 일자리를 창출해야합니다.
위의 개념을 바탕으로 일본은 TPP를 통해 무역 및 투자 자유화 및 규칙을 적극적으로 참여해야합니다 (TPP를 통해 실현되어야 할 특정 콘텐츠에 대한 자세한 내용은 아래 참조추가, 자세한 예).
(2) 아세안+6
위에서 언급 한 TPP와 함께 ASEAN+6도 FTAAP의 경로로 중요합니다. 2 월 Keidanren Asean Mission에서 아세안 국가의 정부 지도자들은 일본이 FTAAP를 실현하기 위해 아세안+6과 TPP를 차량의 두 바퀴로 홍보하는 데있어 리더십을 보여 주어야한다는 희망을 표명했습니다. ASEAN+6 회원 인 일본은 TPP에 참여함으로써 중국과 미국 사이의 다리로 중요한 역할을하고자합니다. 이러한 기대를 충족시키기 위해 일본은 가능한 한 빨리 TPP 협상에 참여하고, 일본-차이나-코레아 FTA와 ASEAN+6에 대한 토론을 고려한 TPP에 대한 규칙을 제시하고, 일본-차이나-코레아 FTA 협상과 ASEAN+6 토론에서 TPP에 대한 토론을 반영하여 ASEAN+6과 TPP의 원활한 통합을 촉진합니다. fttap.
아시아의 EPA의 격차를 해결하기 위해 일본은 일본, 중국 및 한국 간의 FTA에 대한 협상을 즉시 시작해야하며, 이는 2012 년 공동 연구 완료를 기다리지 않고 ASEAN+6의 GDP의 70%를 차지하고 가능한 한 빨리 결론을 내릴 것입니다.
동시에, 동시에, 아세안+6은 최근 서명 된 일본-인디아 EPA에 따른 일본-호주 EPA 협상에 도달함으로써 가능한 한 빨리 정산되어야하며, 최근 ASEAN+6은 AFTA (Asean Free Area)의 수입 업무가 폐지 될 때 2015 년까지 완료되어야합니다. 이는 AFTA가 일본, 중국, 한국을 포함 할 수 있다면이 지역에 대한 무역 및 투자의 활성화로 이어질 것으로 예상됩니다.이 지역 GDP의 70%가 빠르게 성장하고있는 호주, 자원과 식품이 풍부한 호주, 서비스에 긍정적 인 AFTA에 긍정적입니다.
(3) EU와의 경제 통합 계약의 결론
일본 -EU 정부는 작년 이후 두 사람 사이의 경제 관계를 포괄적으로 강화하고 통합하기위한 조치에 대한 공동 검토를 수행하고 있으며, 작업에 따라 "다음 단계"는 5 월에 개최 된 정규 정상 상담에서 결정될 것입니다. EU-Korea FTA가 올해 7 월에 일시적인 영향을 미칠 것으로 예상되므로, 일본-EU 지도자들은 위의 정기 상담 기간 동안 EIA (Economic Integration Agreement)에 대한 협상을 시작하기로 동의하는 것이 중요합니다.
일본은 EU의 여섯 번째로 큰 거래 파트너이며 한국을 능가하는 한국을 능가합니다. 일본은 또한 EU에서 세 번째로 큰 투자자이며, 한국의 균형은 15 배입니다. EU에는 약 3,300 개의 일본 회사가 있으며 40 만 개 이상의 일자리를 창출합니다. EU/한국 FTA가 일본 기업을 경쟁력있는 단점으로 배치한다면, 위에서 언급 한 근접 무역 및 투자 관계는 EU 및 고용 기부금이 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 다가오는 정규 서밋 회담이 EIA 서명으로가는 길을 열지 않으면, 들어간 일본 기업들이 생존하기 위해 기지를 아시아 태평양 지역으로 더 옮길 수 있습니다. 반면에, EIA를 통해 공정한 경기장이 보장되면 원래 EU와 많은 가치를 공유하며 통합을 심화시키고 확대함으로써 비즈니스 기회가 확대 될 수 있으며, 일본의 국내 시장과 결합 된 규모의 경제를 일본의 우수한 기술을 활용하는 시장으로 결합하여 산업 협력을 확대하고 심화 될 것으로 예상됩니다.
EIA 협상은 일본이 EU가 특히 관세의 제거 및 감소, 서비스 거래 및 투자의 자유화 및 정부 조달 시장에 대한 접근성에 대해 우려하고있는 비 관극 조치를 해결해야합니다. EU가 의뢰 한 설문 조사에 따르면, 이들 중 대부분은 표준 및 적합성 평가 절차와 관련이 있습니다. 따라서 EU가 관심을 갖는 표준 및 적합성 평가 절차와 관련하여 (a) 표준의 조화 가능성, (a) 표준의 상호 인식 (동등성 평가), (c) 적합성 평가 결과에 대한 상호 인식 및 (d) 표준의 투명성을 개선하고 가능한 환경을 달성하여 비즈니스 환경을 달성 할 수 있습니다. 이 경우 TPP 협상이 일본의 3 가지 폴란드, 미국, 미국 또는 일본의 2 폴, EU 또는 일본 및 미국에서 시행 될지 여부를 고려해야합니다.
4. WTO 및 EPA를 보완하는 시스템 재단 설립
WTO 및 EPA에 따라 규칙을 넓히고 확장하는 것 외에도 회사의 원활한 글로벌 공급망을 지원하기 위해 다음 시스템 기초를 개발하기 위해 노력해야합니다.
(1) 투자를위한 법적 재단 설립
① 투자 계약 확대
일본이 체결 한 총 투자 계약의 총 수는 투자 장, 서구 국가 등을 포함하여 24 개의 EPA에 불과합니다. 또한 투자 중재 절차를 포함하는 기존 투자 계약 또는 EPA는 투자 중재 조항을 포함하지 않으며 투자 범위를 제한하지 않으며 공정하고 평등 한 대우를 보장하지는 않습니다. 트림 (무역 관련 투자 조치와 관련된 WTO 계약), 현재의 자유화 수준 유지 또는 시스템에는 자원, 에너지 등에 대한 수출 제한이 포함되어 있지 않으며 기존 계약을 존중할 의무가 반드시 투자를 보호하고 자유화하기에 충분하지는 않습니다.
따라서 현재 협상중인 EPA 또는 투자 계약은 가능한 한 빨리 체결되어야하며, 일본의 투자에 대한 법적 근거가없는 중요한 국가 및 지역 (EPA 또는 투자 챕터)이없는 중요한 국가 및 지역과 협상해야합니다.#9. 또한 변화하는 비즈니스 환경 및 회사의 요구에 따라 시스템과 규칙을 적시에 검토하는 관점에서, 민간 부문이 계약에 적용되지 않는 문제를 포함하여 전체 비즈니스 환경에서 개선 요청을 지속적으로 제기 할 수있는 프레임 워크를 포함해야합니다. 또한 투자 보호 및 자유화 수준을 높이기 위해 기존 계약을 지속적으로 검토해야합니다.#10.
해외 투자에서 일본 기업이 직면 한 문제가 다양하기 때문에 투자 계약 또는 투자 장을 포함하는 EPA를 통해 모든 문제를 해결할 수있는 것은 아닙니다. 투자를위한 법적 재단 설립의 일환으로 다음과 같이 세금 조약 및 사회 보장 협약의 결론을 진행해야합니다.
② 세금 조약 확대
세금 조약 네트워크는 국제 이중 과세를 제거하고 일본 기업을위한 해외 사업의 안전하고 신뢰할 수있는 확장을 보장하는 중요한 인프라입니다. 이미 체결 된 세무 조약을 필요에 따라 개정하고 아르헨티나, 콜롬비아, 베네수엘라, 칠레 및 나이지리아와 같은 계약되지 않은 국가와의 세금 조약을 체결하기 위해 협상을 진행해야합니다. 특히, 부모-자식 배당금에 대한 세금 면제 및 대출에 대한이자에 대한 면제 조항, 사용 수수료에 대한 원천 징수 세금, 이체 가격 세금 시스템에 대한 조정 조항 및 중재 규정에 대한 세금 면제 조항을 포함시키는 것이 중요합니다.
③ 사회 보장 협약의 결론 홍보
계약은 주로 서방 국가에서 개발되었지만, 향후 경제 발전이 진행됨에 따라 아시아 국가에서 공공 연금 시스템이 설립 될 것으로 예상되며, 아시아 내 사람들의 움직임을 촉진해야하므로 아시아 국가와의 계약이 중요한 문제입니다. 이 협정은 이미 한국과의 결론을 내 렸으며 필리핀과의 논의가 시작되었지만, EPA가 서명하고 EPA가 더 깊게 심화 될 것으로 예상되는 미국과 인도 이후 가장 많은 장기 거주자를 보유한 중국에게는 특히 중요하다.
중국에서는 외국인에게도 적용될 예정인 사회 보험법은 올해 7 월에 시행 될 예정이며, 일본 기업의 국외 거주자에 의해 새로운 사회 보험료가 부담 될 가능성이 높으며, 중국은 신청을 언급하고 사회적 안보 계약을 체결하기 시작한 충분한 전이 조치를 장려해야한다.
인도에서는 사회 보장 시스템의 적용이 신청을 확대하기 직전이며, 지역 일본 기업들로부터 사회 보장 협약을 체결하라는 요청이 있으므로 사전 상담 및 협상은 일본-인디아 EPA에 명시된 바와 같이 인도 측의 계약 시스템에주의를 기울여야합니다.
(2) 위조 및 불법 복제 조치에 대한 국제 규칙 및 협력 확대
특히 아시아와 같은 개발 도상국에서는 위조 제품 및 불법 복제본의 만연한 수가 얻어야 할 투자 수익의 회복을 막고 있습니다. 이러한 현재 상황에 비추어, 우리는 각 국가와 지역의 지적 재산권 관련 법률 시스템의 설립 및 개선을 포함하여 강화 시행을 통해 적절한 보호를 촉진하고 재범을 방지하기위한 처벌을 강화하기 위해 노력해야합니다.
구체적으로, Acta (반도성 무역 협정 : 위조 및 불법화 제품 확산 방지에 관한 협약#11로 확장하는 것이 중요합니다.
In addition, by promoting wide-area collaboration, it would be beneficial for customs to effectively snatch and prevent counterfeit products and pirated copies, as well as establish a public-private platform to prevent counterfeit products and pirated copies, and to effectively cooperate with customs offices to understand and respond to damage situations, as well as establish a public-private platform to prevent counterfeit products and pirated 사본.
이러한 노력과 병행하여 각 국가와 지역의 지적 재산권에 대한 보호 감각과 존중을 키우는 것을 목표로하는 인식 열망 활동에 대해 노력해야합니다.
(3) 보안 무역 관리 시스템의 구조 조정
일본의 보안 무역 관리는 대량 살상 무기로 전환하는 원래의 목적에서 벗어나 강한 보안 문제가있는 국가로의 흐름을 방지하고 있으며 현재 많은 인적 자원과 시간이 규제 된 품목이나 기술에 해당되는지 여부를 결정하는 데 많은 시간을 소비하고 있습니다. 더욱이 경제가 세계화되면서 사람들, 상품 및 기술의 흐름이 점점 더 활발 해지고 있으며,이를 계속 제한하면 회사의 국제 경쟁력이 감소 할 것이며, 우리 국가의 생산 기반을 흔들어 줄뿐만 아니라 주요 보안 문제인 기술적 이점을 훼손 할 수 있습니다.
미국, 유럽 및 한국의 시스템 검토#12앞으로, 우리는 원래의 목적으로 돌아가서 거래중인 품목의 목적과 거래 상대방의 목적에 따라 균형 잡힌 관리를 보장하고 다른 국가와 비교할 수있는 고급 보안 무역 관리 시스템을 확립하기 위해 현재 법률 시스템 및 운영을 검토해야합니다. 이를 위해서는 (a) 정부와 회사 간의 적절한 역할 부서 하에서 진정으로 관리해야 할 것에 집중하고 (b) 법률 시스템을 누구나 이해할 수있는 간단하고 이해하기 쉬운 방식으로 재구성하는 데 제한된 자원이 집중 될 수 있도록 규정에 중점을 두어야합니다. 이러한 관점에서 아래 ① ~ ⑤에 나열된 문제를 해결해야합니다. 이 경우 ① 및 ②는 즉시 구현되어야하며 즉시 ③ ③를 시작합니다. 이와 동시에, 우리는 보안 무역 관리에 관한 국제 프레임 워크 (국제 정권이라고 함)의 다른 참여 국가들과 협력하고 협력하여 ④와 ⑤를 장려해야한다.
① 규제 품목 번호 시스템의 국제화
일본의 규제 품목 번호 시스템은 다른 국가와는 다르며 해외 자회사 관리, 해외 고객 거래 및 해외에서의 조달에 문제가 발생합니다. 따라서 국제 정권을 준수하는 EU 번호 시스템과 일치해야합니다.
② 고품질 사업 및 백인 국가의 해외 자회사의 경우#13수출 라이센스를 제거 할 필요가 없습니다.
라이센스는 자체 관리가 보장되고 법률 및 규정이 엄격하게 준수되고 백인 국가에 대한 수출이 낮은 것으로 간주되는 고품질 비즈니스와 같은 전환 수출에 대한 우려로 제거되어야합니다. 또한, 해당 국가의 보안 무역 관리 수준의 개선에 따라 백인 국가의 수는 적절하게 확대되어야합니다.
③ 법률 시스템 구성 및 단순화
(a) 중첩되고 많은 예외적 인 조항이없는 복잡한 시스템을 따르지 않는 한 규정의 주제를 식별하기가 어렵습니다. (a) 규정의 주제를 식별하기가 어렵고, (a) 정부 조례 조례를 추가하거나 수정하기가 어렵거나 수정하기가 어려워지고, 현재 보안 관리 체계가 조직적으로 구성되어야하고, 주최하고, 내성을 조직해야합니다. 외환법의 다른 법률 시스템의 무역 관리.
④ 국제 정권의 규제 대상 항목에 대한 지속적인 검토
많은 국가에서 이미 생산되거나 쉽게 구할 수있는 항목은 규정에서 제외되도록 항소해야합니다.
⑤ 최종 사용 및 최종 사용자 규정으로의 전환
수출 업체는 규제 항목 목록을 기반으로 비 결정이 수행되는 현재 상황에서 멀어져야하며 정부는 우려되는 거래 (최종 사용 및 최종 사용자)를 식별 한 다음 정보를 기반으로 허가를받을 수있는 공공-민간 파트너십 기반 최종 사용 및 최종 사용자로 이동해야합니다. 이러한 이유로, 정부는 국제 체제에 적극적으로 참여하고 문제를 결정하기 위해 시스템과 기능을 강화해야합니다.
(a) EPA (Econome Partnership Agreement)의 파트너 국가를 백인 국가로 고려하고 (b) EPA에 따라 관세를 폐지하거나 감소시키고 조화를 이루는 항목에 대해서는 파트너 국가 보안 관리 시스템의 발전에 협력하여 이음새없는 비즈니스 환경을 실현하여 발표 할 수 있도록해야합니다. 또한 인프라 수출을 시스템으로 홍보하기 위해 포괄적 인 프로젝트 기반 라이센스 시스템을 고려해야합니다.
(4) 무역 촉진과 안보 보장 간의 균형
회사의 글로벌 공급망의 발전에 대응하고 공급망 연결 개선은 원활한 국경 간 물류를 달성하는 데 필수적입니다. 반면에, 무역의 안보를 보장하는 것도 중요한 시대에 대한 수요가 중요합니다. 이 두 가지 문제를 달성하는 관점에서, 즉각적인 조치를 취해야하는 것처럼, 보세 전달 원칙의 폐지, AEO (공인 경제 사업자) 시스템의 확산 및 홍보 및이를 기반으로 한 상호 인정을 받고 미래의 국제 통일을 목표로합니다. 또한 종이가없고 디지털화 수출 및 수출 및 포트 절차를 수행 할뿐만 아니라 매우 편리한 진정한 단일 창을 만들고 데이터 공유뿐만 아니라 절차를 단순화하고 간소화해야합니다.
(5) 기업의 사회적 책임과 원활한 공급망 간의 균형
회사의 공급망이 전 세계적으로 확장됨에 따라 회사로서 우리는 공급망 전체에서 우리의 사회적 책임을 충족시키기 위해 모든 노력을 기울여야합니다. 그러나 이러한 회사가 규정을 통해 노력을 기울여야한다면, 콘텐츠는 다양한 공급망의 실제 상황을 고려할 정도로 유연해야합니다.
예를 들어, 우리는 미국 금융 개혁법에 포함 된 분쟁 지역의 광물 자원 공급망에 대한 필수보고의 목적을 완전히 존중하며 미국 증권 거래소에 상장 된 회사에 대한 의도이며,이 회사에 부품 및 원자재를 판매하는 회사는 직접보고 의무를 지키지 않는다는 것을 이해합니다. 그러나 실제로는 공급망을 소급 적으로 조사하고 결과를 상장 회사에 제출해야하며, 이는 공급망을 형성하는 거의 모든 회사에 규정이 영향을 미치며이 프로세스를 수행하는 부담은 무겁습니다. 최고 광산이 4, 5, 여섯 번째 공급 업체가되는 것은 드문 일이 아니며, 그러한 경우 후속 조사는 매우 어렵습니다. 거래와 직접 관련이 없기 때문에 영향력을 행사하기가 어렵습니다. 또한 소스 정보가 기밀 인 경우 또는 기밀 유지를 유지할 의무로 인해 공개 할 수없는 경우가 있습니다.
5. 강화하는 글로벌 경쟁을 견딜 수있는 국내 개혁 촉진
일본이 전 세계 규칙의 창출을 이끌고 무역 및 투자 자유화의 발전으로 인한 강화 경쟁에 대응하기 위해서는 강력한 농업을 실현하고 경쟁력을 강화하고 다른 국가를 통해 기여할 수있는 광범위한 인적 자원을 확보하기위한 강력한 인적 개혁을 포함하여 근본적인 가정 개혁을 시급히 구현해야합니다. 개혁.
분류 된 농업은 사람들에게 음식을 제공하고 지역 사회를 핵심 산업으로 유지하는 데 중요한 역할을합니다. 반면에, "포괄적 인 경제 파트너십에 대한 기본 정책"(2010 년 11 월 9 일 캐비닛 결정)에 언급 된 바와 같이, 농업 노동자의 노화와 후임자의 어려움을 감안할 때, 지속 가능한 생존은 미래에 위험에 처해 있으며, 경쟁력을 향상시키고 해상 수요를 확대하는 것과 같이 일본의 농업의 잠재력을 발산하는 대담한 정책 반응을 얻을 수 있습니다. " 이러한 이유로, 일본에서 우수한 농지를 확보하면서, 우리는 새로운 농업을 통해 관리 감각을 가진 다양한 플레이어를 보장하고 회사의 진입을 촉진해야하며, 지역 합의를 통해 농업 토지를 모아서 경영 규모를 확대하고 생산성 향상을 통해 증강 경쟁력을 달성해야합니다. 동시에, 우리는 6 세대 산업을 촉진하고, 농업 협력을 촉진하고, 농산물의 수출을 촉진하고, 이러한 노력을 달성하기 위해서는 모든 정책 조치를 빠르고 강력하게 약속해야합니다.#14.
1도하 라운드의 끝을 향한 시선바카라 꽁 머니 다음과 같은 영역에서 WTO에 따른 글로벌 규칙의 공식화를 장려해야합니다.이 경우 FTA 등에 규정을 통합해야합니다. 높은 수준의 징계. 모든 회원국간에 즉시 계약을 체결하기가 어려운 경우, 정부 조달 계약 및 정보 기술 계약에 채택 된대로 먼저 계약에 서명하고 회원국 수를 점차 확장하는 방법을 고려할 수도 있습니다.#15자유롭고 원활한 비즈니스 환경을 보장하기 위해 광범위한 분야의 규제 및 제도 개혁#16에서 일해야합니다 등.
결론
전례없는 지진에 직면 한 일본의 경우,이 어려움을 극복 하고이 재난의 기초를 형성하는 경제 성장을 지속적으로 실현하기 위해 일본은 중소 기업을 포함하여 일본 기업이 기술 및 고용을 포함하여 생산 및 개발 기반을 유지할 수있는 비즈니스 환경을 만들어내는 것이 필수적입니다. 이러한 관점에서 볼 때, 지금은 일본이 무역 전략을 독립적이고 전략적으로 홍보 할 때입니다.
이를 위해서는 일본 기업을위한 국내 기반을 포함하여 글로벌 공급망을 원활하게 개발하고 다른 국가에 열등하지 않은 비즈니스 환경을 조성하기 위해 동일한 규칙의 광범위한 적용을 달성하고 신속하게 홍보하기 위해 일본 무역 정책의 핵심을 설정해야합니다.
이를 달성하기 위해 Keidanren은 자신의 의견을 적극적으로 전달하여 글로벌 공급망의 매끄러움에 기여할 새로운 규칙을 만들고 국내 및 국제 비즈니스 환경을 개선하기 위해 노력할 것입니다.
- 예를 들어, WTO에 따른 규칙을 확장하기 위해 지역 경제 통합을 목표로하는 이니셔티브를 활용할 수 있습니다. 구체적으로, APEC가 ITA의 WTO 계약 (정보 기술 계약)에 기여한 것처럼, 환경 상품 및 서비스의 자유화 및 클라우드 컴퓨팅과 같은 네트워크를 통한 ICT 서비스 규칙을 수립하는 WTO 및 WTO와 같은 다른 다자 국가간에 합의를 형성하려는 APEC의 노력을 활용해야합니다. (추천"아시아 태평양 지역의 지속 가능한 성장을 목표로 - 일본의 책임, APEC 의장, 2010"2010 년 6 월 15 일)
또한, 동일한 분야의 징계가 지역 무역 협정과 WTO 계약 사이의 겹치는 현재 상황에서도 동일한 갈등에 대한 상호 모순되는 판단이 이루어질 위험이 있습니다. 이를 피하기 위해 WTO 계약과 본질적으로 동등한 FTA의 의무에 대한 분쟁이있는 경우 향후 WTO의 결의 원칙을 기반으로하는 조항 도입을 고려하는 것이 좋습니다. (Rieti 토론 논문 시리즈 07-J-050) - EU는 지난 가을에 편집 된 새로운 무역 전략에서 Doha 이후 WTO와 관련하여 현명한 사람의 회의를 설립 할 계획입니다. 일본은 또한 관세에 관한 관세 및 징계의 폐지 및 감소 외에도 다른 분야의 규칙을 확장하기 위해 Doha 이후 WTO 내에서 다음과 같은 문제를 고려해야합니다.
- WTO의 당시 일반인의 보고서에 따르면, "WTO의 미래"(2005)는 이미 광범위한 합의가 있다면 특정 국가는 자신의 이익에 중대한 영향을 미칠 이유에 대해 서면으로 설명되지 않는 한 합의의 형성을 막을 수 없다고 제안했다.
- 미국, EU 및 멕시코는 광물 자원과 같은 원자재에 대한 중국의 수출 제한을 WTO 분쟁 해결 절차에 언급했습니다.
- 예를 들어, GATT 제 20B 조에서 계약에 대한 일반적인 예외로 인식되는 조치에 대한 요구 사항은 사람, 동물 및 식물의 생명과 건강을 보호하기위한 "필요한"조치가되어야합니다. "필수"는 합리적으로 이용 가능한 다른 수단이없고 무역 차단의 효과가 가장 적은 다른 수단이없는 것으로 해석 될 수 있습니다 (필요한 요구 사항). 대조적으로, GATT 제 20G 조는 예외로 인식되는 요구 사항은 유한 자연 자원의 보존과 "관련"측정이며, 심지어 유한 자연 자원의 보존의 결과와 관련 조치가 적절하다고 말한다 (WT/DS58/AB/R). 이와 관련하여, 유한 자연 자원 보존을위한 조치를 정당화하기위한 요구 사항은 단지 사람, 동물 및 식물의 생명과 건강 보호에 대한 조치보다 더 온화한 규제 일 뿐이며, 제 20G 조는 최소한 조항 20B에서와 같이 위에서 언급 한 필수 요건을 충족시키는 것이 더 엄격하다는 것이 합리적이지 않다는 점이 지적되었다.
- 2004 년 8 월 1 일 프레임 워크 계약에서, 현재 라운드 동안 WTO 내에서 "협상 작업"이 수행되지 않기로 결정했습니다.
- 최신 시간, 2007 년 12 월에 초기 제안을 제출하면서 정부의 "수입 제품 구매법"은 정부 조달에서 중국에서 생산 된 제품에 우선 순위를 두었으며, 결과적으로 수입 제품을 중국 정부에 판매하는 것은 극히 어렵다. 또한, 2010 년 5 월 초안으로 작성된 "정부 조달 국내 생산 관리 법안"에서, 합리적인 이유가 없다면 국내 제품을 정부에 의해 조달해야하므로 부품의 수입 비율, 수입 제품 및 국내 제품조차도 높은 제품은 차별적 인 치료를받을 것입니다. 또한 2009 년 11 월에 출판 된 National 원주민 혁신 제품 인증 프로그램은 컴퓨터 및 응용 장비, 통신 제품 및 고 에너지 효율성 제품을 포함한 6 개의 첨단 기술 제품을 목표로하며 중국에서 지적 재산권 및 상표를 제공하는 "국가 자발적 자산 제품"으로 인정받을 수있는 시스템입니다.
- 현재까지, 일본이 서명하고 결론을 내린 12 명의 EPA 파트너는 총 무역의 17.4%에 불과하여 각 국가에서 눈에 띄는 지연이되었습니다. 자동차 및 전자 제품과 같은 핵심 산업에서 FTA 파트너는 일본 기업과 치열한 경쟁을 벌인 한국의 총 무역 가치의 35.6%를 차지하고 있으며 약 20%의 큰 차이입니다. 한국은 이미 미국과 EU와 FTA에 서명했기 때문에 한국이 곧 중국과의 협상을 시작할 가능성이있다. 일본은 또한 총 무역의 거의 절반을 차지하는 미국 (13.5%), 중국 (20.5%) 및 EU (11.6%)와의 합의를 체결해야합니다.
- 특정 접근법에 관한 권장 사항1_word_end : 글로벌 바카라 사이트 환경을(2008 년 4 월 15 일)는 일본과의 깊고 전략적으로 중요한 관계를 가진 국가 등을 지적했으며, 투자 장을 포함하여 EPA에 서명함으로써 법적 틀을 확립 할 가능성을 탐색하는 것이 필수적이며, 투자 보호 및 자유화를 위해 법적으로 확보해야 할 필요가 있다면 EPA의 전 단계로서 투자 계약을 선포 할 수있는 옵션이기도합니다.
위의 권고 후, 2011 년 4 월 현재 일본은 인도와의 EPA에 서명하고 페루와의 EPA 협상을 체결했으며 사우디 아라비아와의 투자 계약에 대한 실질적인 계약을 체결했으며 콜롬비아, 카자흐스탄, 앙골라 및 쿠웨이트와의 투자 계약에 대한 협상을 시작했으며, 콜롬비아, Quwait와의 협상을 시작했습니다. 올해 우크라이나. 우리는 이러한 발전에 감사하고 이들 국가들과의 협상의 초기 결론에 대한 희망.
반면에 브라질, 남아프리카 및 터키는 일본과 밀접한 무역 및 투자 유대 관계가 있지만 투자 계약 또는 EPA의 준비 단계에 도달하지 못한 국가입니다. 한국은 이미 Türkiye와 FTA 협상을 시작했으며 브라질을 포함한 Mercosur 및 남아프리카를 포함한 남아프리카 관습 연합과 FTA 협상을 준비하고 있습니다. 이러한 상황을 감안할 때, 우리는 일본 기업들이 다른 국가에 종속되지 않는 투자 환경을 조성한다는 관점에서 브라질, 남아프리카 및 터키 간의 투자를위한 법적 프레임 워크를 즉시 개발하기 시작해야합니다. 또한, 법적 프레임 워크 개발을 위해 노력해야 할 국가로서 위의 권고에서 개발 해야하는 국가로 나열된 다른 국가에 대한 고려 사항은 가속화되어야합니다. - 이 경우, 후 검토 후 계약에서 투자 보호에는 투자 후 가장 선호되는 국가 및 국가 대우, 공정하고 공평한 치료 및 적절한 보상에 대한 제한, 송금의 자유, 정부가 제공 한 약속, 법률 및 법률을 통한 투명성을 확보하는 것이 포함되도록해야합니다. 투자 자유화와 관련하여 투자 전 국가 대우, 가장 선호되는 국가 치료 및 성과 요구 금지가 포함되어야합니다.
- 협상은 2010 년에 완료되었으며 11 개의 참여 국가와 지역은 서명 및 결론 절차를 위해 노력하고 있습니다.
- 오바마 행정부에 따라 미국은 중요한 제품 및 기술 관리에 대한 자원을 강화하고 주요 제조 및 기술 부문의 경쟁력을 강화함으로써 국가 안보를 강화하기 위해 보안 무역 관리 시스템에 대한 근본적인 검토를 진행하고 있습니다.
(예 :11에서 언급했듯이, EPA 규칙을 넓히고 혁신적인 규칙의 주요 소개를 할 때, 현재 WTO 징계와의 일관성을 보장하고 WTO에 따른 새로운 글로벌 규칙의 개발을 이끌고 WTO 하에서 새로운 글로벌 규칙의 공식에 기여하기 위해 규칙을 확장하기위한 조치를 취하기 위해 노력해야합니다. 또한, 바카라 꽁 머니은 TPP, ASEAN+6 및 바카라 꽁 머니-유아의 프레임 워크에 관한 국내 규정이 불일치가 될 수 있도록 규제 협력을 장려해야합니다.)
또한 지난 가을 발표 된 새로운 무역 전략에서 EU는 미국과 다른 국가의 개혁 운동을 고려하여 안보와의 균형을 유지하면서 수출 경쟁력 강화 측면에서 시스템을 재평가하려고 노력하고 있습니다.
(12010 년 11 월 요코하마의 아시아 태평양 경제 협력 (APEC) 정상 회담 에서이 회사는 아세안+3 (바카라 꽁 머니-차이나-코레아), 인도-나지 (India-Autheralia Nz), 인도에 대한 기초를 추가로 개발함으로써 아시아-태평양 자유 무역 지역 (FTAAP)이라는 포괄적 인 자유 무역 협정을 추구하기로 결정했다. TPP. 이 중 협상 단계에 있고 실현에 가까운 것으로 생각되는 유일한 것은 TPP입니다.)
또한 일본의 뒤에있는 것으로 보이는 한국은 하향식 개혁을 진행하여 무역 국가로서 살아 남았으며 회사에 매우 편리한 시스템으로 빠르게 변화시켰다. (예를 들어, Hata Ryozo, "사용자 친화적 인 한국 수출 제어 시스템", Cistec Journal, 2010 년 11 월호) - 수출 무역 관리 조례의 부록 3에 상장 된 26 개국 (아르헨티나, 호주, 오스트리아, 벨기에, 캐나다, 체코, 덴마크, 핀란드, 프랑스, 독일, 그리스, 헝가리, 아일랜드, 이탈리아, 한국, 룩셈부르크, 네덜란드, 뉴 Zealand, POLAND, POTUGAL, POTUGAL, SPAIN, POTUGAL, POTUGAL, SPAIN, NORWAN 스위스, 영국, 미국). 일본과 마찬가지로 엄격한 통제력을 가진 것으로 알려진 국가.
- KeidanrenKeidanren : 강력한 온라인 바카라 실현에 대한(2011 년 2 월 10 일) 전국은 태평양 횡단 파트너십 (TPP)과 같은 경제 파트너십 계약 협상에 참여해야하며, 높은 수준의 경제 파트너십을 목표로하며, 국경 조치가 일본의 상황에 따라 다루어 지도록 보장하고 국내 개혁과 국제 협상에서 진보적 인 경제적 파트너에 따라 진정으로 필요한 국내 조치를 취해야합니다. 농업.
- Keidanren1_word_end : 경쟁 메이저 바카라 사이트 자원(2009 년 4 월 14 일)는 국적, 개발, 생산 및 영업 분야를 통해 광범위한 의미로 혁신을 유도 할 수있는 직원을 양성하고 안전하게 보장하기 위해 국적에 묶이지 않고 일본의 경제와 사회에 다양한 가치, 경험, 전조 및 혁신적인 아이디어를 통합하기 위해 전문 분야와 기술 분야를 적극적으로 받아 들여야하며, 기술적 인 직원을 적극적으로 받아 들여야한다고 제안합니다.
- Keidanren은 민간 부문 간의 독창성과 독창성 사용을 통해 혁신을 촉진하고 자유롭고 원활한 비즈니스 활동을 지원하는 토대를 설립하기 위해 가장 중요한 문제 중 하나로 규제 및 제도적 개혁을 장려합니다. 가장 최근에는 2010 년 10 월 14 일에 13 개의 필드에 210 개의 항목으로 구성된Keidanren : 2010 년 일본 바카라사이트컴파일됩니다.