3 월 31 일, Keidanren은 도쿄 오타 마치에있는 Keidanren Hall에서 자원 및 에너지 측정위원회 (Takeda Koji 회장)를 계획위원회를 개최했습니다. 우리는 자연 자원 및 에너지 기관의 국제 사무국 장인 Shirai Toshiyuki의 설명과 Nishimura Asahi Law Office의 파트너 변호사 Lars Markelt, 국제 에너지와 현재 투자 계약의 경향에 대한 에너지 헌장 조약 (ECT)에 중점을 둔 현재 투자 계약의 경향에 대해 설명했습니다. 개요는 다음과 같습니다.

■ Mr. Shirai

1. ECT 현대화 협상

ECT는 주로 이전 소비에트 국가에서 에너지 투자 보호를 규정하는 다자 조약입니다 (2002 년 일본에서 1998 년에 발효됨).

20 년이 넘게 발효 된 이후 20 년이 넘었으며 국가와 지역이 탄소 중립 (CN)이되기 위해 조약의 내용을 현대화하기위한 협상이 열렸으며, 개정 된 ECT는 2014 년 12 월에 채택되었습니다.

일본은 다양한 경로를 강조했으며 다양한 기술에 대한 투자를 촉진하는 관점에서 ECT의 개정을 협상했습니다.

결과적으로 수소, 암모니아, 바이오, 합성 연료, CCS (이산화탄소 포획 및 저장) 및 CCU (이산화탄소 포획, 이용 및 저장)와 같은 분야는 새로운 보호 목표로 명확하게 언급되었습니다. 한편 EU와 EU 국가와 영국은 화석 연료에 대한 투자를 보호할지 여부를 선택하기로 결정했습니다. 이들 주 당사자들은 기존 화석 연료에 대한 투자가 개정 된 ECT의 발효 후 10 년 후 (당사자의 3/4 일 후 90 일 후에이를 비준하고 수락 서신 등을 입금 한 후) 보호에서 제외되어야한다고 규정하고있다.

개정 된 ECT가 채택 될 때까지 EU와 일부 EU 회원국과 영국은 ECT에서 철수 또는 철수를 발표했습니다. 철수 후 20 년 동안, 국가는 사전 반응 된 ECT를 기반으로 화석 연료를 포함한 모든 기존 투자를 보호 할 의무가 있습니다. 대조적으로, 점령을 거주하는 EU 회원국들 사이에서 2013 년 9 월 3 일 이후에 형성된 화석 연료 투자는 일반적으로 보호에 적용되지 않습니다.

2. G7 및 G20의 토론

일본 정부는 경제 성장과 에너지 안보를 보장하는 기본 입장과 각 국가의 상황에 맞는 다양한 경로와 기술을 통해 CN을 목표로 한 기본 입장과 함께 G7 및 G20에 대한 협상에 참여하고 있습니다. 이 아이디어는 2023 G7 Hiroshima Summit 이후 결과 문서에 꾸준히 통합되었습니다.

또한 G7 Hiroshima Summit은 지정 학적 위험이 증가함에 따라 천연 가스 투자의 적절성에 관한 계약 문서를 포함시켰다. 이 협정은 또한 2024 Puglia Summit에서 이루어졌다. 정상 회담은 에너지 시스템에서 기존의 석탄 화력 전력을 단계적으로 폐지하기로 합의했으며, 30 대 초반부터 온도 상승을 1.5 ° C로 유지하는 데 일치하는 타임 라인 또는 1.5 ° C에서 온도 상승을 유지하는 것과 일치하는 타임 라인.

■ Mr. Markelt

1. 에너지 투자 위험 및 국제 투자 계약

일반적으로, 장기 회복에 대규모 초기 투자가 필요한 대규모 초기 투자가 필요한 에너지 부문에 대한 외국인 투자는 투자 국가 정책, 수용 및 허가 해지의 변화로 인한 비즈니스 및 수입에 대한 영향을 포함하여 여러 위험을 가질 것입니다.

기업의 투자 이익을 보호하는 투자 계약에서, "실질적인 보호"는 일반적으로 "절차 적 보호"와 같이 보상, 공정 및 공평한 대우, 국가 대우 등의 불법 수용 금지를 규정하고 있습니다.

2. 에너지 전세 조약의 현대화 평가

ECT는 다른 일반 투자 보호 계약과 마찬가지로 에너지 부문에 대한 투자를 보호합니다. 투자자 중재를 포함하여 투자자를 보호하는 조항이 포함됩니다. 반면, 개정 협상의 결과로 투자 및 투자자의 정의 및 공정하고 공정한 대우에 대한 규정이 더 엄격 해져서 계약 위반을 식별하기 위해 장애물이 더 높아질 수 있습니다. 또한, 개정 된 ECT는 EU, 영국 및 스위스의 보호에서 화석 연료 투자를 점차적으로 배제 할 것이며, 이는 유럽에 투자하는 일본 기업에 큰 영향을 미칠 것입니다. 또한 유럽 이외의 다른 국가들이 다른 회원국의 투자자들에게 투자 보호를 허용하지 않는다는 사실을 포함하여 미래에이를 모방 할 가능성이 있습니다.

3. 일본 기업이 취해야 할 방향

ECT가 일본 기업의 에너지 부문에 대한 투자를 보호하는 유일한 방법은 아닙니다. CPTPP (Trans-Pacific Partnership)에 대한 포괄적이고 고급 계약을 포함하여 최상의 여러 계약을 선택하고 활용하는 것이 중요합니다. 계약되지 않은 국가와의 투자 계약을 홍보하는 것도 중요합니다.

투자 중재는 시간이 많이 걸리고 비용이 많이 들지만 일본 기업들은 또한 많은 사용 사례를 사용했으며 유리한 결정을 내 렸습니다. 중재를 제출하더라도 협상 자료 (레버리지)를 사용하여 투자 가능 국가와의 상담을 발전시킬 수 있습니다.

[환경 에너지 본부]