3 월 26 일, Keidanren은 도쿄 오테 마치에있는 Keidanren Hall에서 경제법 및 규정위원회 계획 소위원회 (Ochi Masata)를 개최했습니다. 우리는 설명을 듣고 당시 회사 법 개정에 대한 고려의 현재 상태에 관한 법무부 민사 국의 와타나베 사토시 (Watanabe Satoshi)의 의견을 교환했습니다. 설명의 요약은 다음과 같습니다.

회사 법이 2019 년에 개정 된 지 5 년이 지났으며, 국내 및 국제적으로 상황이 변화함에 따라 문제가 고려 될 때입니다. 특정 문제는 정부의 "규제 개혁 이행 계획"(2012 년 6 월) 및 기타 문제에서도 지적되었다.

따라서 법무부가 참석 한 "회사 입법 연구 그룹"은 2014 년 9 월과 2013 년 2 월 사이에 회사 법 개정을위한 준비 문제를 조직했습니다. 연구 그룹의 보고서는 곧 발표 될 것입니다^(참고).

2015 년 2 월, 법무부 장관은 회사 법 개정에 관한 입법위원회에 조사를 발표했습니다. 4 월부터 회사 법률 (주식 관계, 일반 주주 회의 등)에서 심의가 열립니다.

소위원회가 고려해야 할 세 가지 문제 (상담 문제)가 있으며, 이와 관련된 문제에 대한 회사 입법 연구 그룹의 상태는 다음과 같습니다.

■ 주식 발행 방법

2019 년 수정안에 설립 된 이사들에게 무료 주식 보조금 시스템은 시스템의 범위를 직원 등으로 확장하는 것으로 간주되고 있습니다. 주요 문제는 (1) 기존 주주의 이익을 보호하는 방법과 (2) 대상 고객으로서 자회사의 임원 및 직원을 포함 시킬지 여부입니다.

또한, 주식은 2019 년 개정에서 주식 고려 사항 M & A를위한 방법으로 설립 된 주식 보조금 시스템에 대해 고려되고 있으며, 자회사 회사의 추가 및 외국 기업의 추가로 신청 범위를 자회사 회사로 전환하는 방법으로 확립되었습니다. 주식 구매를 요청할 수있는 주주의 권리와 채권자 보호 절차의 폐지에 대한 분쟁도 논의의 시점이되었습니다.

현물 투자 규정, 검사 범위에 대한 검토, 보험업자 및 기타 당사자에 대한 책임의 완화가 고려되고 있습니다.

■ 주주를 만나는 방법

현재 회사법에 따라 가상 주주만이 허용되지는 않지만 2021 년의 산업 경쟁력 강화 법에 대한 개정으로 가상의 주주들의 회의를 보유 할 수있는 특정 요구 사항을 충족하는 특별 조항이 설립되었습니다. 현재 실질적인 요구를 고려하여 개인 상장 회사의 가상 주주 총회에 관한 징계를 구축하는 것으로 간주되고 있습니다. 구체적으로, 통신 실패시 총체 주주 회의에 대한 결의를 취소하기위한 특별 조항 (예를 들어, 총괄 주주 회의에 대한 결의를 취소 한 이유는 의도적 또는 총체적으로 인해 통신 실패가 발생했을 때 일반 주주 회의에 대한 결의가 취소 된 이유가되기 때문입니다). 또한 기업 채권자 회의를위한 가상 일반 주주 회의와 유사한 징계로 간주되고 있습니다.

기업이 소위 실제 주주 (주주 목록에서 주주에 대한 투표권을 지시 할 권한이있는 사람)를 확인하기위한 시스템의 설립도 고려되고 있습니다. 주요 문제는 응답하지 않은 사람들에 대한 제재입니다 (예 : 투표권이 벌금이 아니라 정지 될 수 있는지 여부). 관련하여 시스템의 목적과 실제 주주의 범위도 문제입니다.

또한 일반 주주 회의 합리화의 관점에서, 일반 주주 회의에 의해 결의안이 이루어 졌다고 가정 할 시스템의 창출과 같은 문제는 미리 투표권 행사에 의해 통과되었으며, 주주 제안에 대한 투표권 수에 대한 요구 사항에 대한 검토가 제기되었습니다.

■ 기업 거버넌스의 방법

지명위원회 등의 회사에서, 지명위원회 등의 경우, 이사의 일부만 구성된 지명위원회에만 합리적이지 않다고 생각되고 있으며, 이사의 임명에 관한 제안의 내용을 결정하는 것은 특히 대다수의 이사가 이사를 외부에있을 때 회사 시스템의 검토를 검토 할 때

[경제 인프라 본부]