8 월 28 일, Keidanren은 AI Utilization 전략 태스크 포스 (Kitano Hiroaki 최고 검사관)와 도키오 오테 마치에있는 Keidanren Hall의 디지털 경제 홍보위원회의 국제 전략 실무 그룹 (Naganuma Miho) 사이의 공동 회의를 가졌다. 우리는 내각 사무소의 과학 기술 및 혁신 홍보 사무국의 카운슬러 인 Suda Yoichi의 ​​설명을 들었습니다. 개요는 다음과 같습니다.

■ AI 위험 및 안전에 대한 인식 증가

최근에 AI는 지식 수준이 향상되고 출력 품질 및 정밀도가 향상되어 AGI (Agi)로 빠르게 진화하고 있습니다.

동시에, 허위 정보 분포, 차별 및 편견 증진, 사기 증가와 같은 AI 관련 사건에 대한 보고서가 증가하고 있습니다. AI 위험 및 안전에 대한 인식에 대한 설문 조사 결과 (국제 비교)를 살펴보면 AI의 "불안정한 품질"및 "가짜 콘텐츠"에 대해 불안하다고 느끼는 미국 기업보다 일본 기업이 더 많습니다. 또한, 국가들 사이에서 가장 낮은 응답은 "현재 규칙과 법률에 따라 AI를 안전하게 사용할 수있게되었다"고 조사했다.

■ 유럽과 미국의 정책 및 제도적 동향

AI 위험과 안전에 대한 국제 인식이 커지면서 유럽과 미국은 소프트 법 (표준, 지침 등)과 하드 법 (법률)의 조합을 찾고 있습니다.

EU 이사회는 2024 년 5 월에 AI 법안을 채택하여 민감한 정보를 처리하는 AI를 금지하고 위험이 높은 AI에 대한 안전 평가를 의무적으로 만들었습니다.

반면에, 2013 년 7 월, 주요 AI 개발 회사는 신뢰할 수있는 AI를 개발하려는 자발적인 노력을 발표했습니다. 같은 해 10 월, 보안의 관점에서 대규모 범용 AI 모델을 개발하는 회사에 대한 보고서를 부과하기위한 행정 명령이 발행되었습니다.

■ 일본의 응답

이 맥락에서, 2011 년 5 월, 일본은 "AI 문제에 대한 임시 요약"을 편집하고 위험을 해결하고 활용을 촉진하며 개발 기능을 강화하는 특정 방향을 제시했습니다. 또한 같은 달에 개최 된 G7 Hiroshima Summit에서 Hiroshima AI 프로세스는 생성 된 AI에 관한 국제 규칙을 고려하기 위해 시작되었으며 AI 개발 및 출판 전에 위험을 식별하고 완화하는 등 다양한 국제 지침이 작성되었습니다. 또한, 내무부 커뮤니케이션부와 경제 무역 산업 및 공개 의견 부의 공동 연구 그룹 이후 AI 비즈니스 가이드 라인 (1.0 edition)은 2012 년 4 월에 편집되었습니다 (7 월 11 일 호보고)는 또한 히로시마 AI 프로세스에 대한 국제 지침을 통합합니다.

2014 년 8 월, AI 시스템 연구 그룹은 정부의 AI 전략 협의회에 따라 설립되었으며 현재 같은 해 가을에 중간 요약을 편집하기 위해 일본의 AI 시스템을 고려하고 있습니다. Kishida Fumio 총리는 원칙적으로 원칙적으로 4 가지 점을 고려하도록 지시했습니다. (1) 혁신 및 위험 대응 균형, (2) 빠른 변화에 대응, (3) 국제 상호 운용성 및 (4) 정부의 적절한 조달 및 사용.

AI 시스템 연구 그룹의 이전 논의는 "혁신이 방해받지 않도록 최소한의 법적 규정이 보장되어야한다", "하드와 소프트 법의 조합은 중요하다"와 "시스템과 기술의 관점에서 AI의 안전을 높여야한다"와 같은 의견을 표명했다. 우리는 전문가와 비즈니스의 청문회를 고려하여 토론을 계속 심화시키고 싶습니다.

ai는 위험에만 초점을 맞추는 경향이 있지만, 정부는 일본이 유럽 및 미국과 같은 다른 국가들과 경쟁하여 위험을 줄이면서 AI를 개발하고 구현하는 것이 중요하다고 생각합니다. Keidanren로부터 계속 의견을 받고 싶습니다.

[산업 기술 본부]