Keidanren의 일본-러시아 경제위원회 (Kokubun Fumiya 회장)는 4 월 23 일 도쿄 오테 마치에있는 Keidanen Hall에서 "러시아의 비즈니스 연속성 및 퇴각의 법적 문제에 관한 세미나"를 개최했습니다. Alrud 법률 회사의 4 명의 변호사와 전문가는 포괄적 인 설명을 들었고 현재 비즈니스 연속성과 철수에서 현재 러시아로 확대되고있는 일본 기업이 직면 한 주요 법적 문제에 대한 의견을 교환했습니다. 설명의 요약은 다음과 같습니다.

■ 러시아로 확장하는 회사의 현재 상태

유럽 비즈니스 협회와 미국 상공 회의소의 통계에 따르면 외국 기업의 25%가 러시아에서 철수했습니다. 개별 산업 전략과 관련하여 많은 자동차 제조 회사가 철수했지만 다른 제조 회사에서는 공급망 개편을 통해 비즈니스를 계속하는 경우가있었습니다. 러시아에서 운영을 계속하는 많은 외국 기업들은 미래에 계속 될 계획입니다. 이에 대한 기초는 많은 대규모 서부 기업이 철수함에 따라 경쟁이 완화되었다는 것입니다.

외국 기업은 러시아에서 운영을 계속하고 있으며 서구의 제재와 러시아의 반 측정에주의를 기울이고 있습니다. 제재 된 사람과의 거래는 상대방의 속성과 거래의 성격에 비추어 준수의 관점에서 신중한 고려가 필요합니다. 한편, 2022 년 10 월 이후 러시아 검찰은 러시아의 대책을 위반하는 거래에 대한 거래 자체를 무효화하기 위해 법원에 소송을 제기 할 권한을 부여 받았다. 결과적으로 러시아 내 외국 기업과 사업을 할 때 러시아의 대책을 완전히 이해하고 위반하지 않도록주의해야합니다.

■ 제재 관련 소송 위험

당사자가 외국 법원에서 관할권을 가지고 있더라도 러시아 연맹의 상업 절차 법에 따라 러시아 법원은 제재 관련 사건에 대한 광범위한 관할권을 가지고 있습니다. 또한 외국에서 재판이나 중재를 금지하는 명령을 발행 할 수도 있습니다.

또한 외국 기업에 대한 소송에서 회사의 러시아 자회사는 계약 당사자가 아니더라도 공동으로 보유하고 책임을 질 수 있습니다. 이것은 러시아 법원 결정의 집행 가능성을 높이는 것입니다.

외국 기업은 러시아 법원 결정의 집행 가능성을 결정해야합니다. CIS (CIS)와 같은 국가에서 러시아와 중국과의 강한 관계가있는 CIS (CIS)와 같은 국가에서 시행 될 가능성이 높습니다. 따라서 이들 국가의 자산을 보유하고있는 것은 외국 기업에 대한 추가 위험이 있습니다.이 위험을 완화하기위한 척도로서, 외국 법원에서 기소 명령을 받거나 러시아에서 소송을 제기하는 것이 효과적입니다. 영국 회사가 영국 법원으로부터 비 방송 명령을받은 후 러시아 법원에서의 절차.

■ 비 우호적 인 국가 회사 철수

러시아 정부는 러시아에 대한 제재를 부과 한 다른 국가들과 마찬가지로 일본을 러시아를 향한 비우호적 인 국가로 취급합니다. 비우호적 인 국가의 회사가 주식과이자 또는 영업권을 판매 할 때 러시아 당국의 허가가 필요하므로 러시아 내 자산을 폐기하기가 매우 어렵습니다.

허가 프로세스는 불투명하며 승인하는 데 최대 8 개월이 걸릴 수 있습니다. 판매 가격은 평가 가격의 약 35%로 유지되며, 지불은 장기적인 연기 지불과 함께 불리한 거래 조건 일 수도 있습니다. 반면에 사업을 계속하기 위해서는 직원의 고용 유지와 같은 요구 사항을 충족해야하며 이익 배당금 송금을위한 다양한 규정이 설립되었습니다.

[국제 경제 본부]