Keidanren과 Keidanren Nature Conservation Council (Nishizawa Keiji 회장)이 12 월 25 일에 개최됩니다.Keidanren : 사설 바카라 다양성을 향한 기업 이니셔티브에 대한 설문 조사 결과 요약 (202| 출판되었습니다.

생물학적 다양성 협약의 Aichi 목표가 2010 년에 채택 된 후, 매년 기업의 노력의 상태를 이해하기위한 설문 조사가 실시되었습니다 (2020 년과 2021 년에 시행되지 않음). 이번에는 Kunming-Montreal Framework for Biodiversity (GBF), 국가 생물 다양성 전략에 대한 일본 정부의 결정 및 자연 관련 재무 공개 태스크 포스 (TNFD) (326 응답 회사, 21%)와 같은 국내 및 국제 동향을 고려하여 Keidanren 회원사에 대한 새로운 조사를 실시했습니다. 결과적으로 많은 회사들이 생물 다양성을 보존하기 위해 노력하고 있음이 밝혀졌습니다. 개요는 다음과 같습니다.

■ 관리에서 생물 다양성의 주류

생물 다양성 홍보 시스템에 관한 2019 년 설문 조사 결과와 비교하여, 이사 및 관리 회의에서 생물 다양성 관련 보고서 및 결정을 내리는 회사의 수가 증가하고 있음이 밝혀졌습니다 (그림 1). 또한 회사의 78%가 경영 철학, 정책, 지속 가능성 및 환경 정책 등에 생물 다양성을 2019 (75%)에 비해 약간 증가했습니다. 이것은 생물 다양성을 해결하려는 회사의 노력이 꾸준히 발전하고 있음을 보여줍니다.

■ GBF에 대한 기여

319 회사는 GBF의 23 개 목표 중 하나를 연구하고 있으며 많은 회사가 GBF에 기여하기 위해 노력하고 있습니다. 이 중 29%가 2019 년보다 약간 증가한 정량적 목표를 설정했습니다 (27%).

■ TNFD 호환성 상태

설문 조사 당시 TNFD 프레임 워크가 시험판 이었기 때문에, 많은 회사들이 도약 접근법의 초기 단계 (자연 관련 위험 및 기회를 평가하는 프로세스)를 취하고 있습니다. 반면에, 미리 조치를 취하고 생물 다양성과 관련된 비즈니스 위험과 기회를 식별하는 몇몇 회사가 있음이 밝혀졌습니다.

■ 생물 다양성 이니셔티브의 문제

많은 회사들이 "국제 및 국내 규범 및 사회적 관심사", "경영 철학 또는 관리에 대한 강조"와 같은 생물 다양성을 해결하려는 노력에 대한 배경과 이유를 인용했습니다. 한편, 이니셔티브의 많은 도전에는 "지표 및 목표 설정 및 측정의 어려움", "시나리오 설정 및 평가의 어려움"및 "복잡한 공급망"(그림 2)이 포함되었습니다. 2019 년과 비교했을 때 회사의 비율은 "비즈니스 이익에 기여하지 않음"과 같은 경영상의 이유를 인용 한 반면, 더 많은 회사가 "지표 설정, 목표 및 측정의 어려움"과 같은 문제를 인용했습니다 (그림 3). 비즈니스 관리에서 생물 다양성이 점점 더 중요 해짐에 따라 이니셔티브와 관련된 도전이 분명 해지고 있다고 말할 수 있습니다.

◇◇◇

Keidanren과 Keidanren Nature Conservation Council은 비즈니스 세계의 이니셔티브 진행 상황을 이해하기위한 설문 조사를 계속 수행 할 것이며, 결과에서 제기 된 문제를 기반으로 회사의 활동을 지원하기위한 적절한 정보를 제공 할 것입니다.

[Keidanren Nature Conservation Council]