사이버 공격이 기업 관리에 미치는 영향은 널리 퍼져 있으며, 제조 장비의 폐쇄와 같은 직접적인 효과 외에도 기밀 정보를 유출하면 경쟁력이 감소하고 기업 신탁이 신뢰할 수 있습니다. 또한 유럽과 미국의 주가에 영향을 미치며 일본에서는 보고서 및 기업 대응으로 인해 주가로 확산 될 수 있습니다.(주 1). 반면에 일부 회사는 사이버 보안 조치로 인해 사이버 보안 조치로 인해 주가 상승을 경험했습니다.
이번에는 사이버 공격이 회사의 운명에 영향을 미치는 사례를 설명하고 실제 사례를 도입 할 것입니다.
사이버 공격이 기업 관리, 경쟁력 및 주가로 확산 된 경우가 많았으며, 미국 주요 할인 매장, A.P. Mueller Maersk 및 제약 거인 Merck & Company의 목표를 포함하여 많은 수가 있습니다. 이번에는 Toshiba의 우산 하의 미국 주요 원자력 회사 인 Westinghouse (WH)와 노르웨이의 주요 알루미늄 제조 및 에너지 회사 인 Norsk Hydro의 사례를 소개 할 것입니다.
■ 기밀 정보의 누출로 인해 경쟁력 감소가 파산으로 이어집니다
Toshiba가 경영 위기에 처한 이유 중 하나는 자회사 WH의 파산이었습니다. WH는 중국 정부로부터 수많은 원자력 발전소의 개발 명령을 받았으며 그 중 4 개 건설을 시작했다. 그러나 미국 정부는 베이징이 WH를 사이버 공격하고 원자로에 대한 기밀 정보를 훔쳤다고 주장했다. 그런 다음 중국 정부는 발전소에 관한 나머지 계약을 일방적으로 항복합니다. WH의 성과는 기밀 정보의 유출 및 발전소 건설 계획과 관련된 문제로 인해 악화되었으며 2017 년에는 파산해야했습니다.
■ 사실 전후 사이버 보안 조치로 인한 주가 상승
반면에, 사이버 공격을당한 회사의 주가가 상승한 경우가있었습니다. 그들 중 하나는 Norsk Hydro입니다. 회사의 생산 관리 시스템은 2019 년 3 월 18 일에 랜섬웨어에 감염되었으며 시스템은 운영 할 수 없었습니다.
이 사이버 공격으로 인한 손실은 3 억 5 천만 명의 노르웨이 크로너 (일본 엔화에서 약 45 억 엔)에 도달했습니다. 그러나 차트에서 볼 수 있듯이 회사의 주가는 사이버 공격 직후 약 5% 감소했지만 한 달 후 약 6% 상승했습니다. 이는 사회와 주주들이 회사의 사이버 보안 조치와 반응성 대응을 긍정적 인 방식으로 보았 기 때문입니다. 이 회사는 사이버 공격과 지속적인 운영 직후 수동 운영으로 전환했으며 정부 기관의 협력과 함께 빠른 사고 대응과 손실의 일부를 포함한 사이버 보험을 시행했습니다.(주 2)에 의해 보상 될 것으로 예상된다.
■ 회사의 운명을 결정할 사이버 보안 조치
랜섬웨어에 의해 손상된 Norsk Hydro의 경우와 국가 사이버 공격에서 포착 된 WH의 사례를 직접 비교할 수는 없습니다. 그러나 사이버 보안 조치 전후에 회사의 운명을 결정한다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
사이버 보안 강화, 사이버 보험 등록, 사건시 운영을 계속하기위한 조치, 사고 시스템을 수립하면 사이버 공격의 위험을 최소화 할뿐만 아니라 사회 및 주주에게 긍정적 인 메시지를 이끌어냅니다.
우리는 미래에 대한 투자로 사전 조치를 취하는 것이 좋습니다.
(주 1) 타나카 Hideyuki와 Nakano Kunihiko, "사이버 보안 사건이 기업 가치에 미치는 영향"(2016)
(참고 2)사이버 보험= 사이버 공격으로 인한 제 3 자에 대한 "손해에 대한 책임"과 필요한 "비용"과 회사의 "손실 이익"에 대한 보험. 그 확산은 유럽과 미국에서 가속화되고 있습니다.