10 월 15 일 Keidanren 's,Keidanren : 바카라 사이트 관련 계약에 관한 권장| 출판되었습니다. 세계 경제의 미래는 불확실하고 제도적 측면에서 외국인 직접 투자를 촉진하는 환경의 확립이 긴급한 문제라는 인식으로 인해, 회사는 투자 관련 계약에 포함되어야 할 내용과 협약이 체결되어야하는 지역을 제안했습니다.

■ 소개 - 투자 관련 계약이 필요한 이유

외국 직접 투자는 세계 경제의 건전한 발전에 기여하고 있습니다. 그러나 2015 년 이래로 글로벌 외국인 직접 투자 흐름은 하락 추세에 있었으며 최근 국제 상황에서 혼란을 감안할 때 이러한 추세가 가속화 될 것이라는 우려가 있습니다. 외국인 직접 투자를 다시 활성화하려면 투자 관련 계약을 통해 투자 자유화 및 투자 자산 보호에서 높은 수준의 규칙을 형성하는 것이 중요합니다.

■ 일본에 대한 투자 관련 계약의 중요성

국제 투자 수익은 일본의 지불 잔액의 주요 원천이기 때문에 정부는 2020 년까지 100 개국 및 지역을 대상으로 한 투자 관련 협약의 서명 및 발효 목표를 달성하고 있으며 CPTPP (CPTPP) (CPTPP) 및 일본 거래에 대한 종합적 계약을 포함하여 많은 결과를 얻었습니다.

반면에, 일본-차이나-코레아 투자 계약이나 일본-러시아 투자 계약은 투자 자유화를 규정하지 않으며, 미국, 브라질, 남아프리카와 같은 높은 비즈니스 이익을 가진 국가와의 투자 관련 협약이 없어서 투자 자유화를 규정 할 필요가 없으며, TPP (Trans-Paricific Partnerher)를 떠났다.

■ 투자 관련 계약에 포함되어야하는 내용

제안서를 작성할 때 회원 회사에 대한 설문 조사 결과를 기반으로 투자 관련 계약에 포함되어야 할 요소를 나열했습니다. 이 중에는 투자 분쟁 해결은 특히 투자 관련 계약의 효과를 보장하는 마지막 요새 역할을하는 중요한 조항이며, 현재 투자자-국가 분쟁 해결 (ISDS)은 전 세계적으로 사용되고 있습니다 (차트 참조). 다른 한편으로, 유엔위원회는 또한 주 규제 당국을 강조하기 위해 ISD를 검토 할 것이라고 주장했으며, EU에는 심사 위원이 사전 및 2 인스턴스 투자 법원 시스템으로 지정된 2 인스턴스 투자 법원 시스템 (ICS)의 홍보와 함께 새로운 움직임도있다.

이 맥락에서, 외국인 직접 투자를 촉진하는 관점에서 가장 중요한 것은 투자자가 수령 국가에 중재에 직접 호소 할 수있는 시스템을 유지하고 분쟁 해결 방법을 국가 간 해결 방법으로 제한하거나 분쟁 해결의 메커니즘을 거부하는 시스템을 유지하는 것입니다. 투자 분쟁 해결 시스템이 효과적으로 기능하기 위해서는 다음과 같은 것이 필요하다 : (1) 중재인을 선택함으로써 공정성, 중립성 및 독립성을 보장하기 위해 주뿐만 아니라 투자자들도, (2) 빠른 중재를 실현, (3) 공공 정책에 근거한 분쟁의 추천을 배제하지 않기 위해 (4) 판결을 집행 할 수 있도록 배제하지 않는다.

■ 투자 관련 계약을 체결 해야하는 국가 및 지역

제안서는 RCEP (동아시아의 지역 포괄적 인 경제 파트너십)의 조기 실현 및 Mercosur (남부 남부 시장) 및 남아프리카와 같은 EPA와 같은 비즈니스 요구가 높은 국가 및 지역과의 계약을 요구합니다. 또한 영국과의 브렉 시트 이후 계약 및 미국이 TPP로의 복귀를 언급합니다.

[국제 경제 본부]