탄소 가격에 대한 논의가 재 포장되고 다양한 분야에서 고려 사항이 수행되고 있기 때문에이 기사는 7 개 부분에 걸친 문제를 설명합니다.
이 문제는 배기 가스 거래 도입의 장단점을 설명하며, 이전에는 여러 번 논의 된 것입니다.
■ 배출량은 자발적인 행동 계획보다 더 저렴합니까?
일본에서 배출량 거래가 도입되어야합니까? 유럽에서는 산업 부문 및 전기 부문이 EU-ETS (EU Excerions Trading System) 및 일본의 아래에 있습니다"Keidanren selfaction plan" "Keidanren 저탄소 사회 구현 계획"에 의해 지원되지만, 둘을 비교하고 그것에 대해 생각해 봅시다.
EU-ETS는 세계에서 가장 크고 오랜 운영 역사를 가지고 있지만 잉여 신용 및 배출 가격은 계속 하락하여 성공적인 사례가되기가 어렵습니다. 어떤 사람들은 경쟁력 강화, 일자리 창출, 깨끗한 기술 도입 또는 혁신에 유용하지 않았다고 말합니다.
우선, 배출량 거래는 1E (환경 보존)를 기반으로 한 도구이며, 이는 주어진 온실 가스 목표를 달성하는 독특한 목표입니다. 대조적으로, 자발적인 행동 계획은 온실 가스 배출량 감소뿐만 아니라 회사 및 산업의 국내 및 국제 시장 개발, 에너지 전략 및 기술 개발을 포함한 포괄적 인 중간 전략의 균형을 고려하여 회사의 경영 결정입니다 (경제 효율성, 에너지 보안, 환경 관리).
배출량 거래를 도입 할 때 국제 경쟁력에 노출 된 산업에 대한 무료 할당이 필수적이지만 EU-ETS에서는 벤치 마크 수준과 활동의 양에 대한 유럽위원회와 산업간에 엄청난 정치적 및 행정 조정 비용이 있습니다. 정부가 미래의 활동 수준을 올바르게 파악하고 할당하는 것은 불가능합니다. 다른 한편으로, 자발적인 행동 계획의 경우 할당이 없으므로 할당 금액을 결정하는 것과 관련된 정치적 또는 행정 비용은 없으며, 할당 금액으로 인한 횡재 이익이나 누출 위험에 문제가 없습니다. PDCA주기를 통해 환경의 변화에 유연하게 반응 할 수 있습니다.
자발적 행동 계획에 참여하는 많은 회사는 에너지 절약 및 생산 과정에서 공동입니다2감소 횟수를 줄이려는 노력 외에도, 우리는 물류의 환경 부담 감소, 최종 제품의 에너지 절약에 기여하는 중간 상품, 에너지 절약 및 환경 기술의 확산에 기여하는 중간 상품을 제공하는 등의 회사, 부문 및 국경 이니셔티브를 수행하기 위해 노력하고 있습니다. 그러나 회사 및 공장의 생산 단계에서 배출량을 제한하는 배출량 거래는이 교차 부문 및 국경 간 아이디어와 결합 할 수 없습니다.
또한 배출량 거래에 따라 대상 사업은 신용 거래를 포함한 단기 목표 달성에 중점을 둘 것이며, 신용 가격 변동은 장기, 고위험 기술 개발 투자에 대한 인센티브를 제공하지 않습니다.
■ 파리 협정은 한도의 도입이 필요하지 않습니다
교토 프로토콜로서 감소 목표 달성은 조약 의무 였지만 시행 가능한 배출량 거래는 도입되지 않았습니다. 파리 협정에 따라 목표 달성은 조약 의무가 아닙니다. 그럼에도 불구하고, 배출량 거래와 같은 강제 조치를 도입하는 것은 불합리합니다.
국제 경쟁에 노출되지 않은 전력 부문에 전력 단위 목표를 기반으로 한 전기 배출 거래가 도입되어야한다는 논쟁이있을 수 있습니다. 그러나, 전력 집약적 목표는 상향식에서 공식화 된 에너지 믹스를 기반으로하며, 이것이 필수 인 경우 상향식 대상이 하향식 목표로 변환되었음을 의미합니다. 기본 단위 목표가 필수이더라도 원자력 발전의 운영 기간을 다시 시작하거나 연장하는 것을 촉진하지 않습니다. 이는 재생 에너지의 추가 축적, 산업 경쟁력 감소, 해외 신용 구매로 인한 국가 부의 유출로 인해 전기 비용이 크게 증가 할 것입니다.
이런 식으로 생각하면, 우리는 일본에서 배출량 거래를 도입하는 데 어떤 이점을 찾을 수 없습니다. 또한 독일에 따라 FIT (고정 대상 관세 시스템) 도입의 교훈도 있으며, 회사는 갑자기 비용이 증가했습니다. 일본은 국제적 트렌드이기 때문에 일본도 소개해야한다고 말하는 대신 배출 거래의 단점과 일본의 상황을 고려해야합니다.
(지구 온난화 대책) 카지노 바카라 가격에 관한 문제 <6> (2017 년 11 월 2 일 No.3337) | 주간 Keidanren Times우리는 큰 탄소세를 도입 해야하는지 고려할 것입니다.
[21st Century Policy Research Institute]