Keidanren의 금융 시스템위원회 및 사회 보장위원회 (Ota Katsuhiko, 금융 시스템위원회 계획위원회 회장 및 Asano Tomoyasu)의 공동 계획위원회 (Keidanren)의 공동 계획위원회 (Ota Katsuhiko, Asano Tomoyasu)는 3 월 31 일 Tokyo의 Otemachi의 Keidanen Hall에서 회의를 열었으며, Wakatabe 교수의 Wakatabe Masumi and and the Wakatabe 교수의 설명을 들었습니다. "성장과 개혁 지향 재정 건전성 전략"을 주제로하는 대학. 설명의 요약은 다음과 같습니다.

1. 재정 건전성의 사실

재정 재건에는 증가 된 수익이 필요합니다. 그러나 이것이 반드시 세금 인상을 의미하는 것은 아닙니다. 역사를 되돌아 보면, 금융 위기에 처한 국가가 긴축을 채택한다면, 경제를 축소하고 재정 위기를 더해 줄 것입니다. 특히 디플레이션에 대한 우려가있을 때 세금 인상을 통한 재정 재건은 불가능합니다.

재정 재건은 경제 성장 없이는 불가능합니다. 어떤 사람들은 성장에 의존하는 것이 불확실하다고 말하지만 성장이 가정되지 않으면 일본의 재정은 확실히 무너질 것입니다. 정부는 명목상 3%, 본질적으로 2% 성장을 기록했지만, 명목상 4% 성장도 가능하다고 생각합니다. 인플레이션 하에서 소비자 물가 지수 (CPI) 및 GDP 디플레이터는 거의 동일 할 것이므로 일본 은행의 2% 인플레이션 목표가 달성되면 실제 2% 성장이더라도 4% 성장이 될 것입니다.

일본은 1980 년대와 2000 년대에 코이무미와 첫 번째 ABE 행정부에 의해 두 번“세금 인상없이 재정 재정을 재구성”하는 데 성공했습니다. 이 두 사건의 공통점은 공칭 성장률이 상승하고 지출 감소가 수행되었다는 것이었다.

디플레이션이 완전히 해결되고 안정적인 공칭 성장률이 달성 될 때까지 소비 세를 인상해서는 안됩니다. 실제 소득을 낮추면 디플레이션 압력을 강화하고 디플레이션에서 탈출을 피할 수 있습니다.

2. 원하는 정책 절차

재정 건전성은 6 개의 순서로 수행되어야합니다 :

우선, (1) 디플레이션에서 탈출하고 공칭 성장률을 증가시켜야합니다. (2) 경제 성장을 촉진하고 실제 성장률을 높입니다.

다음, (3) 정부 자산 감소. 재무부는 현금으로 전환 될 것으로 예상되는 상당한 양의 자산을 포함한다고 말하지만, 보유 된 자산에는 대도시 지역의 고품질 부동산이 포함됩니다. 고급 사용을 목표로하고 임대 방법을 도입하는 등 시스템을 활용하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 민간 부문은 정부 자산의 운영을 신중하게 점검해야합니다.

및 (4) 지출 감소. 특히 사회 보장 개혁은 중요하며 연금, 의료 및 간호에는 지출을 줄이기위한 많은 여지가 있습니다.

다음, (5) 제도적 개혁. 예를 들어, 다른 국가에서 전례없는 정부 채권에 대한 60 년의 상환 규칙과 부채 감소 기금은 폐지되어야하며 불합리한 지출을 줄여야합니다. 또한, 유럽과 미국의 세금 징수 시스템을 구축하는 관점에서, 국가 세금 기관과 일본 연금 서비스는 My Number 시스템의 기능과 함께 수익 기관을 만들기 위해 통합되어야합니다. 사회 보험료와 세금을 한 가지 방식으로 징수하고 개인 소득과 자산을보다 신뢰할 수있는 체포를 가능하게하여 수익을 늘리는 것이 어떻습니까?

(6) 세금 인상은 최후의 수단이어야하며, 공칭 4% 성장을 달성 한 후에도 재정 재건이 어려운 경우에 제한됩니다.

[경제 정책 본부]