강의를 제공하는 코시오 교수

4 일, Keidanren은 도쿄 오타 마치에있는 Keidanren Hall에서 영구 집행 회의를 가졌으며 Hitotsubashi University Institute of Economics의 Oshio Takashi 교수의 강의를 들었습니다. 개요는 다음과 같습니다.

■ 사회 보장 시스템 개혁 보고서에 관한 전국 회의 평가

지난 달 사회 보장 시스템 개혁에 관한 전국 회의에 의해 발표 된 보고서의 기본 메시지는 (1) 미래 사회를 지원할 세대에 대한 부담의 연기가 완전히 지적되었지만, 각 이론에서 다양한 문제가 지적되었다.

연금과 관련하여, 지불 시작이 중기부터 장기적으로 발생하는 연령을 높이는 것은 거시 경제 슬라이드를 구현하는 것은 "고려 사항"이며, 고소득 소득자에 대한 연금 혜택을 검토하는 것은 미래의 문제이며, 시스템이 "지속 가능"한다는 견해는 현재 시스템을 크게 변화시키지 않는 방향을 제안합니다. 더욱이 세대 간 불균형 이론의 강력한 거부는 확실히 사실이지만, 미래 세대에 대한 부담의 연기는 바뀌어야한다.

특히 장기 노인 지원 기금에 대한 의료 및 간호에 대한 총 보상의 전체 도입은 논란을 일으켰습니다. 총 보상 금액은 특정 영향을 미치지 만, 국가 건강 보험의 재무 재단을 안정화시키기 위해 이에 의해 생성 된 자금을 사용하는 것은 합리적이지 않습니다. 의학적 개혁의 미래 방향은 현으로 의료 보험을 통일하고 재구성하는 정책이며 정부는 연령과 소득을 조정할 것입니다.

피보험자의 범위 확장과 관련하여 보고서는 직원 보험의 범위가 현재 사회 보험 시스템을 기반으로 확장되어야하며 이는 합리적인 아이디어입니다. 반면에, 피보험자의 범위를 확장하면 회사의 부담이 증가 할 것이므로 효과적인 법인 세율을 낮추는 것과 함께 진행해야합니다.

■ 사회 보장 개혁에 대한 기본 관점

과거에는 가족과 지역 사회가 위험 다각화 기능에 대한 책임이 있었지만 개인으로 구성된 시민 사회의 설립과 함께 정부는 사회 보장을 위험 다각화의 메커니즘으로 확립했습니다. 그러나 사회 보장이 개선되면서 더 이상 은퇴에서 자녀를 돌볼 필요가 없었으며 출산은 끔찍했으며 출생률이 감소하는 출생률로 진행되었다고 말할 수 있습니다. 사회 보장은 어린이들이 순조롭게 번식 할 것이라고 가정하지만, 출생률 감소로 인해 금융 재단이 약화되었습니다. 사회 보장의 이러한 "자기 파괴적 성격"을 극복하려면 노인의 혜택을 줄이고 젊은 사람들의 부담을 줄임으로써 연령대 간 소득의 전달을 줄여야하지만, 다수의 투표로 결정이 내려지는 민주주의 하에서 민주주의로 인해 노인에게 혜택을 줄이는 것은 정치적으로 어려운 것이 어렵다. 모든 세대에 대한 이해를 얻으려면 필요한 사람들이 도움이 필요한 시스템을 갖도록 설계되어야합니다.

구체적으로, (1) 연령에 관계없이 소득에 대한 부담을 겪는 것, (2) 혜택을받은 세금 공제와 같은 저소득층을 목표로하는 것과 같은 소득에 부담을주는 것과 같이 약간의 어려움을 겪지 않는 사람들이 필요합니다.

[일반 업무 본부]