1997 년 9 월 16 일
경제기구의 기본 협회
Keidanren은 1994 년에 제안을 제안했습니다"아시아 태평양 지역의 지역 협력 제공에 대한 기본 생각", 다음 해에 APEC 오사카 회의 제안 1995바카라 토토 사이트 [정책 진술, 제안 및 보고서] 95/06/20컴파일 및 발표되었습니다. 이러한 의견은 APEC의 비전 단계에서 APEC 회원국의 다양성이나 자유화 계획의 공식화를 요구했으며, 일본 정부는 자유화를 위해 주도권을 행사해야한다.
작년 APEC 필리핀 회의는 MAPA (Manila Action Plan)를 채택했으며 APEC은 "Vision"단계에서 콘크리트 "액션"단계에 들어갔다. 이는 APEC가 현재 라이브 비즈니스 경험과 정보가 필요한 시대에 있고 APEC는 기업 활동에 직접적인 영향을 미친다는 것을 의미합니다. 실제로 작년의 Subic 선언은 APEC 프로세스에 대한 개인 참여를 강조하여 민간 비즈니스 커뮤니티에 대한 높은 기대치를 표현했습니다.
이런 이유로, Keidanren 's Asia and Oceanal Committee는 올해 2 월 Keidanren 회원들에 대한 설문 조사를 실시하여 민간 사업가들의 의견에 대해 묻고 APEC 연구 그룹의 고려 사항을 바탕으로위원회의 계획위원회에 따라 설립 된 APEC의 계획에 중점을 두어야한다고 생각했습니다.
Keidanren은 APEC가 지금까지 만든 결과에 감사하며 앞으로의 활동을 기대하고 있습니다. 그러나 APEC의 활동이 해마다 더욱 활성화되고 있으며 활동의 범위 확대, 조직의 복잡성 증가, 지역 자유화 증진, 국가 및 지역 간의 관심사 조정 및 민간 참여 설립과 같은 문제가 발생하는 것도 사실입니다.
우리는 APEC가 이러한 문제를 긍정적으로 해결하고 그들의 활동을 효과적으로 만들 수 있도록 다음 사항을 제안합니다.
전반적인 조정없이 회의, 세미나, 조직 구성 등과 같은 새로운 제안을 구현할 수 없었습니다. 결과적으로 APEC의 조직과 활동은 점차 확장되고 복잡해 져 전체 그림을보기가 어렵습니다.
이제부터 우리는 전체적인 관점에서 조직과 활동을 조직하고 단순화하기 위해 노력할 것이며, APEC는 그들의 활동을보다 전략적이고 집중적으로 수행하고 간단하고 효율적인 방식으로 운영해야합니다.
APEC은 회원국과 지역의 자율성을 강조하는 비 제한 원칙을 채택합니다. 회원이 회원의 자율성을 유지하면 자유화가 지연 될 것이라는 우려가 있지만, 경제 개발 단계 및 문화와 같이 APEC를 구성하는 회원의 다양성을 고려할 때이 방법을 계속 사용하는 것이 적절하다고 생각합니다.
그러나, 우리는 각 구성원의 자율성을 존중하기 때문에 자유화 방향을 간과 할 수 없어야합니다. APEC 회원국은 Bogor 선언에서 2010/2020 년까지 무역 및 투자를 자유화하기로 약속했지만 각 국가의 개별 행동 계획의 효과만으로도 충분하지는 않습니다.
자유화가 수행되도록하기 위해, 각 회원은 (1) 현재 상황을 역전시키지 않기 위해 스탠드 원칙을 준수해야하며 (2) 개별 행동 계획에서 자유화의 최종 목표를 향한 특정 로드맵을 명확하게 명시해야합니다.
반면에, 산업 정책이 국내 산업 개발에 중점을 둔 경우, 국가는 정책의 투명성을 보장하고 배경과 마감일을 명확하게 진술해야합니다. 이와 관련된 분쟁을 해결할 때 WTO를 사용해야하며 동시에 정부 간 협의 및 민간 부문 토론은 법적 조치에 의존하지 않는다는 점을 강조해야합니다.
현재까지 APEC은 PBF (Pacific Business Forum), ABAC (APEC 비즈니스 자문위원회) 및 APEC 의자가 주최 한 일회성 개인 참여 회의와 같은 다양한위원회 및 실무 그룹과 같은 활동을 통해 민간 비즈니스 커뮤니티의 견해를 반영했습니다. 그러나 민간 부문의 불충분 한 시스템으로 인해 정부 요청에 대한 응답으로 민간 부문의 의견을 개별적으로 반영하는 것으로 제한되었습니다.
민간 경제 활동이 아시아 태평양 지역의 경제 발전의 원천이라는 강력한 인정으로, 우리는 가능한 한 사립 비즈니스 세계의 의견을 반영해야합니다. 이러한 사적인 의견을보다 자발적으로, 지속적으로 그리고 효과적으로 통합하려면 APEC 내에서 다양한 회의를 조직하고 그들의 입장을 명확히해야합니다. 우리는 개인 참여 장소가 콘텐츠의 연속성과 더 큰 효과로 실현되기를 바랍니다.
이를 위해, 우리는 APEC 회원국과 지역의 국가 민간 경제기구를 활용해야하며 ABAC를 보완하기 위해서는 OECD가 미래가 될 것입니다.3| 바디 |*와 같은 국가 및 지역 경제기구로 구성된 기관의 설립. (OECD에 대한 비즈니스 및 산업 자문위원회). 이 프레임 워크 내에서, 서로의 경제 조직 간의 협력을 강화하고 정보 교환을 촉진하고, 민간 비즈니스 커뮤니티로부터 의견을 작성하고, APEC, 회원국 및 지역 정부 및 ABAC에 권고를해야합니다.
개인 경제 활동에 직접적인 영향을 미치는 문제가 고려되고 있지만 현실은 대중에게 널리 알려지지 않습니다. 민간 부문 활력은 APEC의 활동을 지원하는 주요 요인이므로 APEC의 활동은 다양한 의사 소통 수단을 사용하여 각 국가 및 지역의 민간 비즈니스 커뮤니티에 적극적이고 자주 전달되어야합니다.
인터넷APEC 홈페이지우리는 관련 활동을보다 이해하기 쉬운 방식으로 도입하고 데이터를 빠르게 업데이트하여 데이터를 개선하는 것을 목표로해야합니다.
아시아 태평양 지역의 지속 가능한 경제 발전을 보장하기 위해서는 민간 직접 투자를 추가로 활용해야하며 투자 환경을 더욱 개선해야합니다. 해결해야 할 문제에는 인프라 개발, 인적 자원 개발, 인적 및 물질 교환 촉진, 지적 재산권 보호 및 정보 교환 촉진이 포함됩니다.
특히, 인프라 개발은이 지역에서 경제 발전을위한 가장 중요한 문제 중 하나이지만,이를 홍보하려면 엄청난 자금과 기술이 필요하며 공공 기관의 인프라 개발 외에도 민간 부문의 활력을 최대한 활용하는 것이 중요합니다. 또한 기술 개발을 촉진하고 회원들 사이의 무역 및 투자를 더욱 확대하기 위해 지적 재산권을 완전히 보호하고 소유자가 큰 피해를 입지 않는 것이 중요합니다. 따라서 우리는 APEC의 즉각적인 활동이 민간 목적 인프라를 홍보하고 노력을 해결하는 데 중점을 둔 지적 재산권을 보호하는 데 중점을 둘 것을 제안합니다.
작년 ABAC는 공동-민간 인프라 원탁 회의를 옹호했으며 작년 11 월 필리핀에서 첫 번째 회의가 열렸습니다. 비슷한 회의는 APEC뿐만 아니라 ASEM과 다른 사람들도 자주 개최되지만 모두 일반적인 토론 단계에 남아있었습니다. 다양한 회의의 결과를 모아 미래에 구체화하는 것이 중요합니다.
Abac은 또한 비 결합 원칙의 효과를 높이기 위해 AVIP (APEC 자발적인 투자 프로젝트)를 제안했습니다. 인프라 개발의 중요성을 고려할 때, 우리는 AVIP가 인프라 개발 분야에서 적극적으로 활용되기를 바랍니다.
민간 목적 인프라의 홍보에서 우리는 다음과 같은 세 가지 요점을 구현하려는 노력을 요구합니다.
국제기구와 회원 정부 간의 협력 강화를 통한 적절한 공유 및 위험 감소
3783_3952
모금을위한 새로운 프레임 워크 만들기
4219_4287
지역 금융 및 자본 시장의 개선 및 개발
민간 인프라 프로젝트에서 프로젝트에서 생성 된 대부분의 수익은 현지 통화로 이루어 지므로 자금 조달도 현지 통화로 모금해야합니다. 그러나 현지 금융 및 자본 시장이 저개발 된 국가에서는 자금을 모으기 위해 외화에 의존해야하며, 대출 기관의 국가 위험 문제 외에도 차용자도 통화 위험 문제에 직면 해 있습니다.
중기에서 장기적인 문제로서, 국가와 지역은 선진국 정부 및 국제기구의 협력으로 지역 금융 및 자본 시장을 개발하고 개발하기 위해 노력해야합니다.
작년에 Abac은 지적 재산권을 적절하게 보호하기위한 메커니즘 및 절차의 도입, (1) APEC 상표 및 특허를위한 중앙 조직 설립, (2) 포괄적 인 지적 재산 협력 프로그램 설립, (3)WTO 트립 계약*초기 구현에 대한 권장 사항 (WTO의 일부가 아닌 국가에서도 비슷한 의무가 적용됨).
우리는 기존 기관을 적극적으로 활용해야한다고 믿고 새로운 기관을 설립하기를 꺼려하지만 국가 및 지역 정부가 포괄적 인 지적 재산 협력 프로그램을 수립하고 여행 계약을 조기에 이행하기 위해 계속 노력하기를 희망합니다.
또한 다음 세 가지 점을 실현하는 데 집중할 것을 요청합니다.
보편적 지적 재산권의 실현
지적 재산 시스템과 운영 사이의 국제 조화를 이루기 위해 노력해야합니다. 따라서, APEC은 간단하고 빠른 다자 권리 취득 절차 시스템을 확립하기 위해 이니셔티브를 입증하는 것이 바람직하며, 각 국가와 지역의 시험 결과가 존중되고 상호 인증이 가능합니다.
이 경우 새로운 시스템을 구축하기보다는 많은 국가가 지적 재산권과 관련된 국제 협정에 가입해야하며 통일 된 제도가 실현됩니다.(참고)
또한 응용 프로그램 상태, 공지, 등록, 유명한 상표 및 분쟁 (성공 및 실패한 사례 등)이 포함 된 영어 데이터베이스를 개발할 것입니다.응용 프로그램 간행물*소개,첫 발명*1 차 클레임*로의 전환 또한 승진해야합니다.
집행
대다수 APEC 회원으로서, 지적 재산권 법의 불안정성에 감사드립니다. 그러나 운영이 강력하게 수행되지 않기 때문에 지적 재산권이 침해되어 민간 기업의 대외 무역 및 투자에 대한 주요 장벽을 창출했습니다. 따라서 우리는 APEC 회원이 다음 3 점을 협력하고 홍보하도록 강력하게 요청합니다.
지적 재산권 교육 및 깨달음 활동
소비자의 열쇠 인 지적 재산권을 보호하려면 인적 자원, 교육을 개발하고 교육 활동을 장려하는 것이 중요합니다.
세미나, 임시 직원, 훈련 시스템 등을 통해, 우리는 공공 및 민간 차원에서 지적 재산권에 대한 이해를 향상시키고 시험관 및 수호자와 같은 인적 자원의 개발을 촉진하고 국가와 지역 간의 협력을 강화하기 위해 노력해야합니다.
이전 APEC 필리핀 회의는 APEC가 환경, 에너지, 식품 및 인구와 같은 장기적인 도전을 해결할 것이라고 확인했습니다. 우리는 이것을 강력하게 찾았지만 특히 환경 문제를 해결해야합니다. 또한,이 지역의 개발 도상국에서 지속 가능한 경제 발전을 보장하기 위해 인적 자원 개발이 계속 중요 할 것이며,이 두 가지는 향후 우선 순위를 정해야합니다.
환경 문제를 해결하는 데 시간이 오래 걸리면서 구체적인 조치가 조기에 제공되고 있으며 가능한 한 빨리 구체적인 조치를 취해야하며, 환경 측정 기술, 에너지 절약 및 자원 절약 기술, 노하우 등의 환경 측정을 촉진하기위한 노력을 기울여야합니다.
인적 자원 개발은 이미 APEC뿐만 아니라 다양한 국제기구 및 정부 기관에 의해 계획되고 구현되었지만 공공 및 민간 부문의 노력을 결합하고 복제를 피하고 효율성을 높일 것으로 기대됩니다.
우리는 미래에서 가장 중요한 문제 중 하나로 환경 보호 및 인적 자원 개발 문제를 해결하고 의견을 표현하고 싶습니다.
위
- (참고)
- 특히 특허와 관련하여PCT (특허 협력 조약)*,마드리드 프로토콜*에 초기에 가입하기를 바랍니다. 또한 설계와 관련하여 헤이그 계약은 기존 메커니즘으로 존재하지만 본 계약의 내용은 일본, 미국 등입니다.점검 원칙*이제 국가에 불편하며 현재 해당 국가의 가입을 촉진하기위한 것입니다1Keidanren은 1994 년에 제안을 제안했습니다*초안 작업이 진행 중입니다. 우리는이 작업이 빨리 완료되기를 바랍니다. 많은 국가가 곧 가입하기를 바랍니다.