일본 산업 활성화 및
금융 및 자본 시장을 중공하기위한 반대 조치

II. 중공 결과와 미래의 비전에 대한 대응

미래를위한 비전

1980 년대 이후 금융 자유화 및 국제화의 세계적인 추세로서 일본 에서도이 문제를 해결하기 위해 다양한 노력이 이루어졌습니다. 그러나 외부 압력을 다루는 많은 조치가 있으며, 일본의 문제와 목표에 대한 자체 인식에 따라 시장 개혁이 수행되었다고 말하기는 어렵습니다. 이렇게하면 임시 응답이 계속 될 수 있다면 국내 및 국제 사용자의 기대를 충족시킬 수있는 시장을 실현하기가 어려울 것입니다. 미래에는 장기적이고 광범위한 관점에서 비전을 명확하게 이끌어 내고 시장 형성을 수행해야합니다. 비전의 두 콘크리트 기둥에는 국제 금융 센터의 실현과 엔의 국제화가 포함됩니다.

국제 금융 센터 구현

일본의 금융 및 자본 시장은 원래 실제 경제의 강점, 세계 최대의 현재 계정 잉여 및 순 자산, 유럽과 미국의 시차의 지리적 이점을 포함하여 많은 이점이 있습니다.
이러한 특성을 활용함으로써, 우리는 국제 금융 시장 중 하나로 포지셔닝에서 국내 및 국제적으로 광범위한 요청을 충족시킬 수있는 진정한 국제 금융 센터로 일본의 금융 및 자본 시장을 강화하기 위해 노력해야합니다. 다시 말해, 다양한 국내 및 국제 투자자와 기금 모금 행사는 다양한 요구와 다양한 금융 거래를 시작하여 풍부하고 효율적인 시장을 창출하는 동시에 일반적인 국제 규칙을 수립하고 국가 내외부에서 쉽게 접근 할 수있는 시장을 만들고 뉴욕 금융 센터와 비교할 수있는 시장을 만들고, 세계적으로 발전하는 신제품의 혁신 기반이되는 것을 목표로합니다.
이러한 기능을 유지함으로써 우리는 우리 나라가 보유한 거대한 자산을 아시아로 지시하는 것과 같은 국제적 책임에 대응할 수 있습니다.
또한, 현재 비용 문제로 인해 현재 빈번 해지고있는 일본의 제조 산업의 경우, 가장 좋은 과제는 새로운 사업을 고가의 부가가치 산업으로 발전시키고 개발하는 것입니다. 그러나 뉴욕과 같은 고품질 정보에 대한 초기에 접근 할 수있는 것은 또한 산업 구조의 변화에 ​​필수적입니다.
반면에, 인구가 빠르고 효율적이며 안정적인 자산 형성이 점점 더 중요 해지고 있기 때문에 시장에서 제공하는 제품의 다양성과 자산 관리 능력이 핵심입니다.

엔의 국제화

국제 금융 자본 시장에 사용 된 엔의 비율은 일본 경제의 규모와 능력을 충족시키는 시점에 도달하지 못했지만, 일본 시장이 개발되고 국제 금융 센터로서의 발전으로, 엔화의 국제화와 함께 시너지 효과가있을 것으로 예상됩니다.
엔의 국제화는 일본뿐만 아니라 동아시아 국가와 세계 경제에도 많은 혜택을 제공하는 것으로 생각됩니다.
우선 국제 통화 메뉴 내에서 국내 및 외국인 투자자가 선택할 수있는 통화는 다각화됩니다. 둘째, 엔화 국제화가 진행되면 무역 및 국제 투자의 수익성에 관한 불확실성이 감소하여 일본 기업이 외환 위험을 더 쉽게 관리 할 수있게 해줄 것입니다. 셋째, 일본 기업 및 기관 투자자, 비거주자, 기금 모금 및 관리 측면에서 엔진에 대한 수요가 증가함에 따라 일본 금융 기관 및 정보 산업을 포함한 주변 산업의 비즈니스 기회 확대.
예를 들어, 시장 개발의 발전과 제품 수입의 확장을 통해 엔화가 동아시아에서 국제화되면 동아시아 국가는 달러 가치 감소로 인해 인플레이션 예방의 이점을 누릴 수있어 일본의 광범위한 자금과 관련된 외국의 조달 및 보존 위험에 대한 유연하고 원활한 조달 및 운영을 보장합니다.
또한 유럽 시장 또는 유럽의 공통 통화 인 엔화와 유로가 달러를 보완하고 기본 통화도 사용될 것이고, 이러한 통화의 사용도 더욱 활발해질 것이며, 미국 경제 정책에도 점검 효과가 있으며, 이는 계속해서 지불의 균형의 균형을 유지할 것이며, 국제적인 통화에 크게 기여할 것으로 예상됩니다.
반면에, 엔화가 국제화 될수록 해외로 흐르기가 더 커질수록 국내 통화 정책의 효과를 유지하기가 어려워지고, 엔 자산의 매력적인 엔화가 강한 엔화로 이어질 수 있다고 지적되었다. 우리는 이러한 요점을 고려하고 최대한 활용하기 위해 노력해야합니다.

속이 빈 방지, 미래 비전을 실현하기위한 문제

중공을 멈추고 진정한 국제 금융 센터로 전환하고 엔의 국제화를 촉진하려고 할 때, 사용자에게 매우 편리하고 효율적이며 투명한 시장, 글로벌 표준의 빛으로 내재적으로 받아 들여지는 시장, 시장 원칙에 의해 뒷받침되는 시장을 형성하기위한 강력한 결정이 필요합니다. 최근 몇 년 동안 현저하게 발전 해 온 홍콩과 싱가포르 시장의 활력의 원천은 시장의 자유와 외국 금융 기관의 활동입니다. 일본에서 가장 중요한 것은 규정, 관행 및 세금 시스템 검토를 포함하여 환경 개선을 대담하게 노력하는 것입니다. 또한 일본의 금융 및 자본 시장에서 투자자 보호가 최우선 순위였으며 기회 손실이 종종 간과 된 것은 부인할 수 없습니다. 규정이 너무 엄격하여 시장이 중공되면 반동 생산성이 있습니다. 미래에는 투자자를 올바르게 보호하는 방법에 대한 토론을 심화시키면서 공개를 강화하고 기회 손실 시장에 중점을 둔 시장으로 전환하는 것이 중요 할 것입니다.
다음은 해결해야 할 구체적인 문제와 개혁의 방향을 보여주고 싶습니다.

규제 제거 및 완화

1980 년대 이후, 금융 시스템 개혁은 본격적으로 진행되었으며 금융 부문의 규제 완화가 단계적으로 진행되고 있지만, 주요 글로벌 시장에서 기본적인 활성화 조치가 이행되고 있기 때문에 일본 시장의 자유가 상대적으로 증가하지는 않았다. 또한 일본은 파생 상품 및 금융 세계화 및 전자 제품의 발전과 같은 새로운 금융 거래와 같은 환경 변화에 대한 대응 측면에서 뒤쳐 졌다고 말해야합니다. 현재 진행중인 형태로 계속 자유화되는 한 해외와 해외 사이의 격차가 넓어 질 것이며, 국제적으로 인정되는 혁신적인 시장을 실현할 수 없을 것입니다. 현재 일본에서는 규정이 제품, 자산 관리 및 신규 엔터를 포함한 모든 문제를 금지하는 형태로 시행되고 있지만 규제에 대한 우리의 사고 방식을 대담하게 바꾸고 규정을 변경하는 방식으로 개인 책임의 원칙에 따라 원칙의 자유 형태로 변경하는 것이 중요합니다.
Keidanren은 지금까지 규제 완화를 촉진하려는 정부의 계획을 수립하고 수정하기 시작했습니다."규제 완화 된 사회를 위해 이행되는 규제 완화를 촉진하기위한 계획의 공식화 요청 (1994 년 11 월)","규제 완화 프로모션 계획을 수정하고 싶습니다 (1995 년 10 월)"그리고 그렇게하려고했습니다. 결과적으로 금융, 유가 증권 및 국제 금융 분야에서 특정 진전이 있었지만 여전히 많은 남은 문제가 있습니다.
계속
1. 금융 기관의 경쟁 환경을 개선하기위한 금융 운영 자유화
2. 제품 개발 촉진 및 금융 서비스 향상에 기여하는 파생 인프라 개발 및 신용 청산 방법을 다각화하는 것
3. 시장 비용을 줄이기위한 척도로서 수수료의 자유화
4. 회사의 국제 비즈니스 확장을 더욱 촉진하기위한 외환법 관련 절차 검토
와 같은 규정 폐지되고 완화되어야합니다.
앞으로 은행 법, 증권 거래법 및 외환 법과 같은 시스템의 핵심으로 들어가는 개혁을 시행해야합니다.
또한, 행정 자체가 보호 규제 관리에서 시장 중심의 행정으로 전환하는 것이 정부 자체의 방식을 대담하게 바꾸는 것이 필수적이다. 행정 당국은 이미 시장 점검 기능을 활용하고 재량없이 투명한 관리를 목표로 한 주요 변화의 지시를 설정했으며, 미래에 구체적인 구현이 꾸준히 구현되어야합니다.

세금 시스템 검토

금융 및 자본 시장에서 중공을 방지하고 세금 시스템의 국제적 일관성을 방지하는 관점에서 금융 및 유가 증권 세금 시스템의 개혁을 촉진해야합니다. 유통 세로 시장의 활성화에 대한 유가 증권 및 거래 세는 폐지되어야하며, 개별 주주 개발의 관점에서 배당 소득에 대한 이중 세금 제거가 승진되어야합니다.
금융 및 유가 증권 세금 시스템을 검토하는 것 외에도 국제적 관점에서 과체중이 된 법인세의 부담을 줄이고 활기찬 경제 및 사회를 구축하는 관점에서 소득세 시스템을 검토하는 것이 중요합니다.

단기 금융 시장의 개선

일본의 결핵 (단기 정부 채권) 시장은 미국보다 발행량이 적으며 순환은 제한적입니다. 단기 정부 채권 시장의 깊이를 높이고 선물 시장 창출과 같은 시장 개발이 필요합니다.
또한, 엔의 국제화의 관점에서, 결핵이 비거주자들을위한 매력적인 엔 자산으로 만드는 것은 주요 문제이며, 발행 당시에는 다른 국가에서는 거의 볼 수없는 원천 세금 시스템을 검토 할 필요가있다.

공공 금융 검토

시장 원칙이 완전히 운영되는 금융 및 자본 시장을 실현하려면 민간 금융 기관의 무료 및 공정한 경쟁이 보장되어야합니다. 그러나 민간 부문에 이용할 수없는 다양한 혜택이있는 공공 금융이 부풀어 오르면 위험과 금리 수준의 관계가 왜곡되고 금융 시장 자유화는 순조롭게 진행되지 않을 것입니다.
현재 공공 금융의 "입장"인 우편 저축 및 보험과 "출구"인 정책 금융은 개별 저축 및 대출 부문에서 매우 높은 가중치를 가지고 있습니다. 예를 들어, 우편 저축 잔고는 약 212 조 엔 (1995 회계 연도 말)이며 모든 개인 저축의 3 분의 1 이상입니다. 간단한 보험과 관련하여 총 자산은 84 조 엔 (1994 회계 연도 말)을 초과하여 개별 보험 부문의 모든 개인 생명 보험의 거의 70%에 도달했습니다. 또한 정부 관련 금융 기관의 대출 잔액은 약 134 조 엔 (1995 년 9 월)이었으며 민간 금융 기관을 포함한 총 대출의 비율은 약 15%로 증가했습니다.
우편 저축 및 보험과 관련하여, 예금 및 가입 한도를 포함한 비즈니스 범위를 제한하고, 추가 확대를 피하고, 고정 저축의 상업성을 검토하기 위해서는 미래에 사업부 및 사후 저축 및 간단한 보험을 포함하여 관리 스타일을 변경해야합니다.
정책 금융과 관련하여, 정책 목표를 명확히하고 이미 그 역할을 완료 한 운영에서 대담하게 철회하고 정부 관련 금융 기관의 재구성 및 통합을 포함하여 근본적인 검토를 수행해야합니다. 현재 정책 금융 대출에는 민간 금융 기관과 경쟁하는 상당수의 영역이 포함되어 있지만 정책 금융은 민간 부문에 대한 완전한 보완이어야합니다.