산업 구조 협의회 보안 무역 관리 소위원회 시스템 개혁 그룹
"최종 요약 (초안)"에 대한 의견

2008 년 2 월 25 일
Japan Business Federation
무역 및 투자위원회
수출 관리 태스크 포스

(참고 : 원본의 선원 숫자는 <n>로 표시됩니다)

국제 평화와 보안이 비즈니스 활동에 매우 중요하며, 각 회사는 법률을 준수하고 보안 무역 관리를 꾸준히 구현해야한다는 것은 말할 것도 없습니다. 다른 한편으로, 기업 활동의 세계화와 국제 경영 강화 속에서, 보안 무역 관리와 관련된 회사와 관리 해야하는 거래는 확대되고 있으며, 기업의 부담이 과도하고 국제 경쟁력이 시스템에 따라 손상 될 것이라는 우려가 있습니다. 이 문제를 바탕으로 일본 비즈니스 연맹은 작년 3 월에 제안을했습니다.7_word_end : 효과적인 보안 무역 바카라사이트 촉진하기위한 바카라사이트컴파일되었습니다.
(7_word_end : 효과적인 보안 무역 바카라사이트)

제안은 보안에 대한 무역 관리의 중요성이 그 어느 때보 다 증가하고 있다고 강조하고, 시스템을 재구성 할 때 <1> 단순하고 이해하기 쉬운 시스템이어야하며, <2> 보안과 무역 촉진 사이의 균형을 유지해야하며, 시스템과 국제적으로 합의한 국가와의 운영과 협력해야한다는 점에 주목해야한다.

따라서,이 태스크 포스는 최근 "최종 요약 (초안)"실무 그룹, 보안 및 무역 관리 소위원회 시스템 개혁 그룹, "최종 요약 (초안)"( "최종 요약 (초안)"과 "두 가지 옵션에 의해 제시된 두 가지 옵션 (이하 2 가지 옵션에 의해 언급 된 두 가지 옵션)"에 대한 공개 의견을 제출했습니다.http : //search.e-gov.go.go.jp/servlet/public? classname = pcm1010 & bid = 595208001 & objcd = & group =), 우리는 다음과 같이 다시 의견을 컴파일했습니다. 효과적인 보안 무역 관리 시스템을 설정하기위한 최종 요약 및 특정 시스템 설계에서 다음 의견을 고려하십시오.

댓글
(괄호 안의 페이지 수는 "Final Summary (Draft)"의 숫자입니다.

1. "II. 시스템 개혁의 기본 관점"에서 "최종 요약 (초안)", "(2) 응답을위한 기본 정책"(2-3)

"최종 요약 (초안)에 명시된 두 보안 무역 관리 정책의 기본 정책에 반대하지 않습니다. 이 개념을 바탕으로, 나는 일본 비즈니스 연맹이 이전에 옹호했던 보안 무역 관리법 시스템을 구성하고 단순화하는 등 시스템을 재구성하고, 관리가 가능하게하는 규제 된 품목 목록에서 다른 국가들과의 일관성과 관리 운영의 효율성을 보장하는 것과 같이 시스템을 재구성하도록 요청하고자합니다.

2. "III. 개별 시스템 개정의 방향 및 콘크리트"에서 "최종 요약 (Draft)"의 "1. 대량 살상 무기 전이에 대한 응답"을 참조하십시오. (3-6 페이지)

"(1) 보안에 특히 중요한 기술 관리"(4-5 페이지) (4-5 페이지) (4-5 페이지) 핵무기 및 미사일과 같은 "특히 민감한 기술"과 같은 조직의 예방 및 보완 관리 조치를 요구하는 것이 적절하며, 정부가 이니셔티브의 기본 방향과 최소 기본 이니셔티브를 명확하게하기 위해 지침이 기본적으로 사용될 수있는 최소 기본 이니셔티브를 고려하는 것이 적절합니다. 그러나 가이드 라인은 각 회사의 현재 정보 관리 수준을 완전히 고려해야합니다.

또한, "(2) 살기 가능성에 따라 판단 된 규정"(5-6 페이지)과 관련하여 두 가지 접근법을 고려할 수 있습니다. <10> 규정으로 해외로 이주한 이전 거주자의 기술 제공 거래 및 <2> 기술 및 기술 정보를 기록한 미디어 수출의 일부를 조절하는 부분을 전자적으로 조절했습니다.

우선, 위의 <1> ( "두 가지 옵션"계획 a)와 관련하여 일본 관할권의 범위에 문제가 될뿐만 아니라 "회사의 역할"이 "두 가지 옵션의 평가"에 언급되기 때문에 이전의 주민들만이 규제를 받아야한다고 가정하기 때문에 많은 문제가 있기 때문에 많은 문제가 있습니다. 반면에, 위의 <2> ( "두 가지 옵션")과 관련하여 ( "두 가지 옵션"), 구체적인 거래는 결정이없는 단계에서 구체적인 거래가 규제 될 것이며, 현재 거래 규정과 다를 위험이 없을 것이므로, 시스템 설계가 조직에 대한 경제적 시스템에 대한 단순화가 될 것이라는 위험이 없거나, 경제적 인 시스템에 대한 단순화가 될 것이라는 구체적인 거래가 규제 될 것입니다. 비즈니스 활동의 규제.

through "(1)"보안에 특히 중요한 기술 관리 "및"(2) 살아가는 규정 "우리는"우리는 "기술 이전을 다루는 것이 더 어려워지기 때문에 현재 규정을 효과적으로 만드는 방법"(3 페이지)의 문제를 공유하지만, 국제 평화와 보안을 위협하는 높은 울타리를 확립하는 데 필수적이지 않아서 누구도 관리를 위해 회사를 관리 할 필요가 없다.

3. "III. 개별 시스템 개정의 방향 및 구체성"에서 "최종 요약 (초안)"에서 "2."2. Wassener 계약 계약을 통한 비 목록 항목에 대한 규정에 대한 응답 "(6-8)

동서 냉전에서 서부 캠프의 군사 우월성을 유지하는 주요 목적이 테러리스트와 같은 비 국가 행위자들을 염두에 두어야하는 조치가 필요했을 때, 오늘날의 세계에서는 군사 기술과 민간 기술 사이의 선이 점점 더 흐려지고 있는데, 사적으로 보안 관리를 적절히 이행 할 수있을뿐만 아니라 비즈니스에 적절하게 이행 할 수있는 조치가 필요했습니다. 규제 기관은 보안 무역 관리의 핵심이어야합니다. 이 관리 방법은 2003 년 12 월 Wassena 계약 계약을 위해 계획되었다는 것을 이해합니다. 이와 관련하여, "최종 요약 (초안)"은 규정 호출에 대한 유익한 요구 사항을 기반으로한다는 것이 높이 평가됩니다.

반면에, 비 상장 품목의 경우, 유엔 무기가 등장하는 국가에 대한 수출 사용을 확인하는 데 중점을 둘 수 있도록 법적 조항이 이루어져야합니다. 더욱이, 당국에 대상을 광범위하게 지정하기보다는 당국에 알릴 때, 우리는 "최종 요약 (초안)에 의해 지적 된 바와 같이"가능한 한 많은 규정을 고려하고 우려 수출에 대한 규정을 이행해야한다 "(7 페이지)에 지적한 대로이 기회를 요구하고자한다.

4. "최종 요약 (초안)"에서 "III. 개별 시스템 개혁의 방향 및 구체화"에서 "3. 3 점에서 발전 해야하는 다른 문제에 대한 응답"(8-9 페이지)

모든 "회사의 해외 확장에 대한 단순화 절차", "수출 통제의 고급 국가에 대한 간소화 규정"및 "화물 목록이 작성되는 방식에 대한 검토,"최종 요약 (초안)에 의해 지적 된대로 중심 규제의 관점에서 의미있는 조치이며 가능한 한 빨리 구현되기를 원합니다.

또한, "화물 등에 대한 설명 형태의 검토"와 관련하여, "공공 부문과 민간 부문 모두 대응 방향을 협력하고 고려해야 할 것"(8 페이지)은 목록에 대한 설명의 형태를 다루는 것이 아니라, 보안 운영에 대한 설명 양식을 추가로 검토해야한다는 점이 있습니다. 보안 무역 관리 운영의 반복 및 효율성.


일본 홈페이지로 이동