1. 더욱 홍보되는 산업 부문 간 대화

유럽 방문에 대한 회장의 관찰에 따라, Keidanren은 주요 산업계가 유럽인들과의 대화를 촉진하도록 장려했습니다. 이와 관련하여, 다양한 플랫폼에서 EU와 일본 사이에 산업 대화가 이미 수행되었으며 일반적인 도전을 해결 한 결과를 제공했다는 점에 유의해야합니다. 새로운 문제가 떠오르는 것을 막고 EU와 일본 사이에보다 원활한 비즈니스 환경을 조성하려는 노력의 일환으로 일부 산업 협회는 또한 기존의 프레임 워크 또는 채널을 활용하여 유럽의 상대와 대화를 수행하고 있습니다. 예를 들어, 일본 자동차 제조업체 협회 (JAMA), 일본 전자 및 정보 기술 산업 협회 (JAMA), JEITA (Japan Iron and Steel Federation, Japan Iron and Steel Federation, JAPLY IRON and Steel Association), 일본 섬유 연맹, 일본의 제약 제조업체 협회 (JPMA) 및 일본 산업 협회 (JIRA).

Keidanren은 이러한 발전을 환영하고 부문별로 산업 대화를 촉진하는 등 모든 가능한 노력을 계속하여 EU와 일본 사이의 더 나은 관계를 포함한 비 관찰 조치를 포함한 모든 문제를 해결하기 위해 계속 노력할 것입니다.

2. 가능한 합의에 대한 협상에서 해결해야 할 도전

Keidanren의 우리는 EU와의 결론을 내릴 수있는 가능한 합의는 경제 활동을 포괄적으로 다루고 EU와 일본 간의 협력을 촉진하고 제 3 국가와의 강력한 경제 관계에 기여함으로써 투명하고 개방적이고 안정적인 비즈니스 환경을 실현하도록 설계되어야한다고 주장했다. 범위 행사를 성공적으로 완료하고 초기에 계약 협상을 시작하려면 양측은 일관성을 확보하고 EU와 일본 간의 규정 및 표준과 같은 국경 뒤의 측정의 조화를 촉진하기 위해 노력해야합니다. 위에서 언급 한 우리의 입장과 협상 과정의 현재 상태를 고려할 때, Keidanren은 EU와 일본에 대한 요구를 갱신하라는 산업 분야의 다음 과제를 활발하게 해결해야합니다.

1. 관세 분류 및 의무 정학 조치를 변경할 때 통지 및 상담과 같은 투명성 및 비즈니스 확실성 향상, 무역 기억 조사 수행
2. 국내 규정을 도입하거나 수정할 때 통지, 상담 및 조기 의견을 통한 통지 및 조기 권유와 같은 규제 일관성 주행, 더 나은 규정에 대한 지속적인 상담
3. 가능한 경우 기술 규정, 표준 및 적합성 평가 절차의 조화 및 상호 인식 촉진; 그리고 최소한 초기 단계에서 소개 및 개정에 대한 정보를 사전 알림을 의무화합니다
4. 신기술 개발에 협력을위한 프레임 워크 설립과 새로운 국제 표준의 발전을 촉구하는
5. 특허 사무소 간 협력 강화 및 글로벌 특허 조화 촉진
6. 위조 및 불법화 제품과의 싸움
7. 기업 내 전송과 같은 비즈니스업자의 움직임 촉진
8. 정부 조달 시장에 대한 접근성 향상
9. 희토류 및 금속을 포함한 원료에 대한 공정한 접근을위한 협력 증진
10. 제 3 국가 시장과 관련된 협력 증진