산업 경쟁력을 유지하고 강화하기 위해서는 주로 제조 산업에서 공급 측면에서 구조 개혁을 구현하는 것이 필수적입니다. 이를 위해 정부는 기업 조직 및 기업 그룹의 개편과 관련된 법률 및 세금 시스템을 계획하고 통합하여 회사가 새로운 환경에 신속하게 대응할 수 있도록해야합니다.
글로벌 경쟁의 시대에 일본 기업이 경제 및 사회적 환경의 변화에 즉시 응답하고 경영진을 재구성하기 위해서는 회사 분할, 분할, 증권 거래소, 주식 전송, 상인 등을 통해 공동으로 형성해야합니다. 이를 위해서는 기업 법률 및 세금 시스템의 통합적이고 신속한 개발을 만들어야합니다.
기업 조직을 재구성하고, 그룹화하고, 새로운 분야를 개발하고, 그룹을 재구성하고 구조 조정하려면 회사 분할 법안을 작성하고 분할 회사 법안을 구축하며 관련 세금 시스템을 구축해야합니다.
회사 분할 법률은 입법위원회의 상업 법률위원회에서 방금 고려되기 시작했습니다. 회사의 자산과 부채는 두 개 이상의 회사로 나뉘어져야하며, 새로 설립 된 회사의 주식의 전부 또는 일부가 분할 회사의 주주들에게 분배 될 회사의 분할과 더불어 회사는 단위로서 신속하게 신속하게 고의적이어야하며, 기존 회사의 주식을 소유 해야하는 분할 시스템의 설립은 필요한 회사의 설립이어야합니다.
회사 분할 법률 창출 [상업법 개정 제안]
소위 "Continental-Type Comprehensive Division System (Direct Distribution System)의 주요 조항은 합병에 따라 다음과 같아야합니다.
주주 보호
채권자 보호
포괄적 인 자산 (수동 자산 포함)을 활성화합니다.
기타
소위 "자회사의 주식 배포 배포 미국 스타일의 주주 (간접 배포 방법)"에 관한 다음 법안은 현재 상업 거래 법에 따른 절차를 따르는 방법을 사용하여 회사 분할을 허용하고 있으며, 기존 보조 구역의 주식을 지불하고 주식을 취소 할 수 있어야합니다.
전액 소유 자회사가 설립되고 자회사의 주식은 기존 회사의 주주들에게 물리적 배당금으로 지불됩니다 (미국의 스핀 오프와 동일).
전액 소유 자회사를 설립 한 다음 기존 회사의 주주들에게 자회사의 주식에 대해 고려하여 주식을 취소하도록 요청하는 방법 (미국의 분할과 동일).
회사 분할 법과 관련된 세금 조치 [세금 개혁 제안]
회사 분할 법을 설립 할 때, 기존 회사의 주주와 관련된 주식에 대한 자본 이득의 과세는 연기되고, 배당세의 폐지가 연기되어야합니다. 또한, 회사는 등록 및 면허 세금, 부동산 취득세 및 자산의 양도와 관련된 소비 세금 및 조항 양도 수락에 대한 특별 조항의 창출을 요청합니다.
분할 회사 입법 개선 [상업법 개정 제안]
분할을 더 쉽게 활용할 수 있도록해야하며, 기존 분할 법안은 다음과 같이 회사 분할과 함께 구현되어야합니다.
분할과 관련된 세금 조치 [세금 개혁 제안]
기존 분할 법 (현물 투자, 재산 보험, 사후 설립)에 대한 세금 조치가 마련되어야합니다.
글로벌 경쟁에 대응하기 위해서는 규모와 산업 구조 조정 경제를 추구하고 합병, 합작 투자, M & A 등과 같은 비즈니스 조합 법률의 추가 개발이 필요합니다.
증권 거래소/주식 전송 시스템의 초기 소개
증권 거래소 및 주식 이체 시스템에 관해서는, 상업법을 수정하기위한 관련 법안이 현재식이 세션에 제출되었으며, 출판 후 6 개월 이내에 시행 될 것으로 예상되지만 가능한 빨리 제정 및 구현해야합니다.
방해 방지법 검토
경제의 세계화가 진행됨에 따라 기업은 국제 경쟁력을 유지하고 강화하기 위해 국경과 대담한 산업 구조 조정을 넘어서는 비즈니스 조합을 형성해야합니다. 국제 시장에서의 경쟁을 고려하고 더 탄력적 인 운영을 포함하여 반임소 폴리 법에 따라 비즈니스 조합 규정을 검토해야합니다.
합병 (제 15 조), 비즈니스 이전 (제 16 조) 및 주식 취득에 관한 규정 (제 10 조)의보다 유연한 운영이 필요합니다.
대기업의 주식 보유 규정을 폐지 (제 9-2 조).
M & A와 관련된 법률 개선
M & A는 회사의 비즈니스 기능을 강화하고 관리 이동성을 보장하며 산업 구조 조정을 촉진하는 데 중요한 도구입니다.
기타 입법 문제
비즈니스 조합을 원활하게 진행하기 위해서는 다양한 비즈니스 법률 및 기타 법률에 따른 승인이 합병 및 판매 이체를 통해 새로운 절차가 필요없이 한 번에 상속 될 필요가 있습니다.
또한 합병은 기업 연금 시스템의 통합을 요구할 수 있지만, 직원 연금 기금에서 세금 적격 연금으로의 전환 능력과 같은 문제가 있습니다.
회사의 성과를 이사 및 직원의 보상과 연결하는 주식 옵션 시스템은 주주 중심의 경영진을 장려하고 활성화 회사에 대해 많은 회사들 사이에서 점점 인기를 얻고 있으며, 더 쉽게 사용할 수 있도록해야합니다.
현재 법률에 따라 주식 옵션을 자체 회사의 이사 및 직원에게만 부여 할 수 있지만 상법 규범은 자회사의 이사 및 직원에게도 부여 할 수 있도록 수정되어야합니다.
여러 회사가 위험한 신규 사업으로 공동으로 발전하거나 비즈니스를 재구성 할 수있는 수단으로서, 우리는 LLC (유한 책임 회사) 및 LLP (Limited Liability Company) 및 LLP (Limited Liability Partnership)에 대한 제한된 책임 및 시스템의 법률에 따라 LLC (Limited Liability Partnership)에 대한 제한된 책임을 포함하는 비즈니스 양식을 즉시 작성해야하며, 세금 도관 (소득세는 이익이없고 세금이 부과되지 않습니다. 투자자는 투자자의 총 이익과 손실로 완전히 계산됩니다).
기업이 국제 경쟁력을 유지하고 강화하기 위해서는 다른 국가에 비해 불리한 세금 시스템을 근본적으로 검토해야하며 필요한 세금 개혁이 이루어져야합니다.
기업 세금 개혁은 경제 활력에 미치는 영향에 중점을 두어야한다는 것이 주목됩니다. 현재, 사업 세의 개요를 표준화하는 것은 지역 재정을 강화하기위한 목적으로 논의되고 있지만, 사업 세 표준 세금의 개요는 비즈니스에 대한 고정 비용의 부담을 높이고 경제 활성화를 방해하고 독일과 프랑스에서 이미 유사한 세금을 도입 한이이를 검토하고 있습니다. 또한, 세금 시스템을 단순화하고 세금 납부 및 세금 수집 절차에 부담을주는 관점에서, 우리는 기본적으로 사업 세의 표준화 된 외부 과세에 동의 할 수 없습니다.
기업의 사용 및 기업 회계 시스템의 통합 단체에 대한 새로운 회계 시스템의 도입을 포함하여 그룹 관리의 진행 상황에 대응하기 위해 회사 그룹을 통합하는 세금 지불 시스템을 조기에 설정해야합니다.
통합 세금 납부 시스템은 작년 말 LDP의 세금 개혁 개요에 2001 년까지 도입 될 것으로 예상되지만, 조기에 도입되도록 구체적인 고려 사항을 고려해야합니다.
현재 법인세 시스템에 따른 손실 처리는 다른 국가에 비해 상당히 불리하며 안정적인 기업 관리가 중단되고 있습니다.
서구 국가와의 동등한 기반의 경우, 우리는 지난 2 년간 캐리백 환불과 10 년 동안 이월을 시급히 실현할 것을 요구합니다.
기업이 생산 효율성을 향상시키고 새로운 비즈니스 분야로 진출하기 위해서는 감가 상각 시스템에 대한 대담한 검토가 필요합니다. 또한,이를 통해 민간 자본 투자가 자극되면 일본 경제를 재구성하기위한 단서가 제공 될 수 있습니다.
기업 회계 시스템의 개정에 따라 아웃소싱이 개발 한 소프트웨어에 대한 덩어리 비용을 포함 할 수 있어야하며, 현재는 5 년의 동등한 감가 상각과 연구 및 개발을위한 특정 고정 자산이 필요합니다.
회사가 과도한 장비 및 자산을 처분하고 새로운 사업을 발전 시키려면 전통적인 아이디어에 구속되지 않고 대담한 세금 지원 조치를 적시에 묶어야합니다.
이사회가 다음 회계 연도 이후에 장비 및 자산을 파괴하기로 결심하면, 장비 및 자산이 부여 된 회계 연도에 따라 장비와 관련된 나머지 양의 장비의 각서 가치까지 감가 상각을 할 수있는 시스템이 설정됩니다.
그룹 회사에 발생한 경우 면세 상각을 포기하려는 유연한 재건 계획
토지, 건물, 구조물 및 기계 장비에 소유 한 장기 토지의 교체를위한 압축 부기 확장 = 현재 22 번 교체의 압축 비율 (2000 년 12 월 31 일까지의 특별한 예외)은 100%로 증가합니다.
자유 시장 경제에서 경쟁에서 제거 된 회사가 즉시 시장을 나갈 수 있다는 것은 자연스러운 일입니다. 그러나 회사가 완전히 살아남을 것으로 예상되고 업계 전체에서 구조적 개선이 수행되면 필요한 환경은 재건을 준비해야합니다.
새로운 재건 유형 파산 절차는 입법위원회가 채무자, 주로 중소 기업 및 단독 소유주에 대한 자발적인 재건 절차로 간주되고 있습니다.
법인 인 채무자의 경우 의무가 발생하는 경우, 재건 계획은 자본 감소, 설립 기사 변경 및 신규 주식의 발행과 관련된 조항을 제공 할 수 있습니다.이 경우 재건 계획을 승인하지 않으면 서자의 변경을 결정하고, 설립의 순위를 결정하면, 신규 주식의 변경 및 발행 된 시설의 변경은 신규 주식의 변경을 결정할 수 있습니다. 상법 코드에서.
위에서 언급 한 법원이 승인 된 경우 기존 주주에게 제공되어야하며 기존 주주는 위에서 언급 한 승인에 즉시 항소 할 수 있습니다.
또한 채무자가 사업을 계속하는 데 필요한 자금을 빌려 주면 일반적인 혜택 청구가되어야합니다.
우리는 금융 기관의 보유를 제한하는 항 극도 법 (제 11 조)의 유연한 이행을 요구하여 채권자와 채무자 간의 개인 계약에 따라 부채의 주식을 활용할 수 있도록 요구합니다. 또한 은행법 (16-3 조)과 관련된 특별 조항이 필요합니다.
위의 조치를 통해 부활하려는 회사의 경우 새로운 자금을 공급하는 것이 중요한 문제가 될 것입니다. 민간 금융 기관의 자금을 제공하는 것 외에도 일본 개발 은행과 다른 사람들이 비즈니스 통합 및 비즈니스 전환을위한 저금리 대출을 확대 할 것으로 기대됩니다. 또한 중소 기업의 경우 공공 신용 보증은 사업을 계속하는 데 필요한 자금을 얻는 데 중요합니다.