우리 나라의 산업 기술은 주요 전환점에 있습니다. 일본의 번영을 지원하는 경제 및 사회 시스템이 심각해지고 산업 구조가 점점 성숙해지면서 산업 기술 능력을 레버리지로 강화함으로써 산업 개척자를 개발해야한다는 강력한 목소리가 있습니다. 더욱이, 고령화 인구의 급속한 진전으로 인해 노동과 자본 성장 제약이 명백해질 것이라는 우려가 있으며, 산업 기술 능력도이를 극복 할 것으로 예상됩니다. 다른 한편으로, 서구 국가는 공공 및 민간 부문, 산업 기술 능력을 강화하기 위해 전략적으로 노력하고 있으며, 국가 프로젝트, 세금 시스템, 지적 자산 시스템 및 기타 포괄적 인 보안 정책, 무역 정책, 정부 조달, 표준화 등과 같은 좁은 의미에서 심층적 인 기술 정책을 사용하여 일본의 산업 기술 능력을 잃어 버릴 수있는 위기의 감각이 점점 커질 것입니다.
따라서 Keidanren Industrial Technology Committee (회장 : Kanai Tsutomu, Hitachi 회장)는 최근 일본의 연구 및 개발의 주류 인 개인 기업의 실제 산업 기술 능력 상태를 이해하기 위해 회원 회사에 대한 설문 조사를 실시했습니다.
설문 조사 요약
설문 조사 기능
흔들리는 일본 산업 기술의 경쟁력
일본 산업의 국제 경쟁력을 지원 한 산업 기술 능력은 감소의 징후를 보이기 시작했습니다. 많은 응답자들은 주요 기술과 주요 제품의 경쟁력 중 일부는 유지 관리 및 강화 될 수 있지만 각 산업과 업계에서는 상당한 차이가 있다고 말합니다. 예를 들어, 소프트웨어, 엔지니어링 및 펄프 및 종이 분야에서 경쟁력 감소에 대한 견해는 유지 및 강화 될 수있는 견해를 초과하며 모든 응답자의 거의 40%가 경쟁력 감소에 대한 위기 감을 표명했습니다. 더욱이, 유지 보수와 강화가 가능하다는 자체 평가가 반드시 그 성장에 의해 뒷받침되는 것은 아니며, 연구 및 개발, 자본 투자를위한 주제를 선택하고 집중시키는 데 실수를 저지르거나 과학 및 기술의 기본적인 프레임 워크의 변화)에 노출 된 경우 일본 산업이 서구 국가에서 눈에 띄게 될 수 있다고 지적했다. (그림 1 및 2 참조)
차트 1 : 회사의 주요 기술 및 제품의 경쟁력에 대한 자체 평가 (비즈니스 부문 별)
차트 2 : 미래 경쟁력 및 관리 자원의 투자 상태에 대한 자체 평가 (연구 및 개발 비용 및 자본 투자 비용)
미래 경쟁자들은 미국을 포함하여 전 세계에 존재합니다
응답자들은 거의 모든 비즈니스 영역을 통해 미래의 가장 강력한 경쟁자 인 국가로 인용 한 미국입니다. 그 이유는 높은 기본 연구 기능, 높은 시스템 제품 개발 기능 및 높은 전략 구성 기능이 포함됩니다.
문제는 새로운 시장 창출로 이어지는 기술 개발 홍보입니다
일본의 산업 기술 강점은 제조 기술 (제조 방법)에 있다고 말하지만, 그러한 기술이 지원하는 시장은 성숙하고 있으며, 많은 사람들은 가정 기기 산업에서 볼 수있는 과도한 경쟁으로 인해 이익 마진이 감소하고 있다고 지적합니다.
따라서, 새로운 시장 창출로 이어지고 부가가치가 높은 고급 시장을 개발할 기술에 대한 방법에 더 집중해야하지만, 일본의 민간 기업이 유럽과 미국에 비해 예측할 예정과 사전 예방 적 엔트리 레벨 엔트리 레벨의 정신을 보는 것이 일반적입니다. 현재 상황으로가는 길을 열기 위해서는 민간 기업 자체가 시장 감수성을 연마하고 패러다임 교대로 이어지는 개념적 능력을 배양해야하지만, 많은 사람들이 대담한 혁신을 가능하게하는 유연한 법률 시스템과 소셜 시스템뿐만 아니라 중기에서 장기적인 관점을 가진 포괄적 인 전략적 산업 정책이 필수적이라고 말합니다.
비즈니스 전략의 핵심 연구 및 개발
거품 경제의 붕괴 이후, 민간 기업은 제조 프로세스, 해외 생산 및 조달, 자동화 및 무인 운영 등을 강력하게 홍보하고 있기 때문에, 이들 중 연구 및 개발은 민간 기업의 생존에 영향을 미치는 생명선이며, 모든 응답자 중 90% 이상의 연구와 개발과 비즈니스 전략의 핵심 기둥이 인용하는 생명선이 있습니다. (그림 4 참조)
속도 연구 및 개발이 시급히 필요합니다
민간 기업 연구 및 개발에 직면 한 과제 중 하나는 속도가 높아지고 있습니다. 10 년 전과 비교하여 제품 수명주기는 평균 약 30%감소했으며 개발 리드 타임도 평균 약 30%감소해야합니다. 특히, 고무 제품, 세제, 화장품, 오일, 정보 통신 장비 등의 분야에서 개발 리드 타임의 감소는 약 60-70%에 도달했습니다. 반대로, 전기, 가스, 원자력 및 제약 분야의 개발 시간은 확장되었지만, 이는 제품 및 기술 및 제도적 문제의 특성에 대한 문제로 인한 것으로 생각됩니다. (그림 5 참조)
새로운 시장 개발을위한 R & D 및 자본 투자 전략
앞에서 언급했듯이, 속도를 높이는 것과 일치하는 문제는 새로운 시장의 창출로 이어지는 연구 개발 홍보입니다. 민간 기업은 핵심 비즈니스와 신규 비즈니스 모두에 대한 연구 개발 및 자본 투자를 강화하기위한 입장을 표명했지만, 이러한 추세는 시장 개발을 목표로하는 새로운 비즈니스 분야에서 특히 두드러집니다. (그림 6 및 7 참조)
차트 6 : 현재 핵심 비즈니스에 대한 자본 투자 및 연구 개발 투자에 대한 장기 전망 (비즈니스 부문 별)
연구 개발 결과의 전략적 사용 (지적 재산)
특허권 등으로 연구 개발 결과를 전략적으로 활용하는 경향도 증가하고 있습니다. 자체 제품을 방어하고 독점에 의해 다른 회사가 독점을 방지하는 것과 같은 전통적인 특허 전략과 더불어 특허 전략은 더욱 다양 해졌으며, 홈 공학의 필리 엘리니어 및 내 설계자에서 "활성 특허 사업"을 사용하고 있다는 사실을 알게되었습니다. 정밀 기계 및 정보 통신 장비 분야에서 통신 서비스 및 소프트웨어, "활성 크로스 라이센스". (그림 8 참조)
해외 연구 및 개발 센터의 활용은 점차 더 심각 해지고 있습니다
기업 활동의 세계화로서, 해외 연구 개발 센터를 최첨단 정보를 수집하기위한 기반으로뿐만 아니라 해외 요구 및 국내 연구 부서를 충족하는 생산 계획 및 개발 센터를 보완하는 점진적인 집중 운동이있었습니다. (그림 9 참조)
이러한 노력과 함께 민간 기업은 전반적인 R & D 경로를 재평가하고 R & D 구조를 강화하여 핵심 역량을 지원하는 기술 (비즈니스에 필요한 핵심 기능)을 위해 동일한 비즈니스 분야의 개발 문제를 좁히는 등 새로운 영역에서 협력을 활용하기 시작했습니다.
민간 기업은 현재 국내 기업 (다른 산업), 해외 회사 (동일한 산업), 국내 대학 및 제휴 연구 기관에 중점을 둡니다. 앞으로 우리가 강조하고자하는 파트너의 수는 거의 동일한 추세를 보여주고 있지만, 해외 기업 (다른 산업)과 해외 대학에서 중요한 사람들의 비율이 크게 증가하고 있지만 국내 대학 및 국가 시험 및 연구 기관과 같은 공공 연구 기관에 중요성을 부여하는 사람들의 비율이 감소하고 있다는 우려가 있습니다. (그림 10 참조)
정부의 적극적인 역할을 기대
서구 국가들과 함께 산업 기술 능력을 배양하고 국제 경제와 사회에 대한 근거를 강화할 수있는 모든 힘으로 일본은 수직 행정의 단점을 시급히 퇴장시켜야하며, 산업 정책의 일부로 산업 기술 정책을 재건하고 구현해야한다는 사실이 급격히 증가하고 있으며, 이는 산업 정책의 일부로 산업 기술 정책을 재건하고 구현해야한다. 앞서 지적했듯이 민간 기업은 연구 개발 속도를 높이도록 강요 당하고 있으며 정부는 다음과 같은 역할을 수행하면서 결정과 정책의 구현 속도를 높여야합니다.
대학 및 국립 연구소와 같은 공공 연구 기관에 대한 기대
연구 및 개발은 연구원의 능력에 크게 의존하지만, 민간 기업이 예상대로 채용 할 수없는 많은 의견이 있으며, 수량을 확보 할 수 있더라도 전문 지식과 자질에 문제가있어 예상대로 개발하기가 어렵다는 의견이 많이 있습니다. 대학, 특히 산업과 밀접한 관련이있는 엔지니어링 교수 및 부서가 민간 기업의 목소리를 듣고 시대의 요구를 충족시키는 인적 자원 교육을 홍보하는 것이 매우 바람직합니다. (그림 11 참조)
차트 11 : 인적 자원 채용 및 개발 상태 (비즈니스 분야별)
메이저 바카라 정책 진술, 제안 및 보고서 _98/09에 표시된 바와 같이, 국내 대학교 및 국립 연구소와 같은 공공 연구 기관에 중요한 회사의 비율은 파트너처럼 감소 할 가능성이 높습니다. 그러나 예를 들어 소프트웨어, 엔지니어링, 토목 공학, 철강 및 기타 분야의 분야에서 일부 응답자들은 대학과 같은 공공 연구 기관 및 파트너로서 국립 연구소에 더 중점을 둘 것이라고 말합니다. 따라서 많은 사람들은 대학 및 국립 기관과 같은 공공 연구 기관의 연구 및 개발과 관련하여 이러한 비즈니스 분야의 요구의 차이를 고려하고 산업 기술 홍보에 유용한 방식으로 개혁을 장려해야한다고 말합니다.
또한에볼루션 바카라 사이트 정책 진술, 제안 및 보고서 _98/09에 표시된 바와 같이, 개발 리드 타임은 분야마다 상당히 다르며, 대학 및 국가 연구 기관과 같은 공공 연구 기관의 연구 개발 활동은 이러한 차이점을 염두에두고 계획하고 구현되어야합니다. (그림 12 참조)
위의 설문 조사 결과에서 분명히 일본 기업의 경우 시장 감도와 개념화를 높이고 새로운 시장 창출을 이끌어 낼 기술의 연구 및 개발을 촉진하는 것이 최우선 과제입니다. 21 세기에 고가의 고급 시장을 만들기 위해서는 이러한 기업 노력 외에도 대담한 혁신을 가능하게하는 유연한 법률 및 소셜 시스템을 확립하고 산업 기술 정책을 포함한 관련 정책을 전략적 관점에서 구현해야합니다. 특히, 산업 기술 정책은 전통적인 기술 정책에서 전환되어 회사의 연구 개발 촉진에 중점을두고 각 비즈니스 분야에서 신속하고 신중하게 개발하여 해외 국가의 정책 개발을 고려해야합니다.