"부모-보조법 등과 관련된 문제"에 대한 의견.

표 2 : 자산 평가와 관련된 문제


1 (시장 가치 평가 필요)

1 시장 가치에 따라 특정 자산을 평가해야한다는 의견이 있지만 어떻게 생각하십니까?
(참고)
  1. "특정 자산"의 범위는 고려 될 수 있지만 주식, 기업 채권 및 기타 채권 등을 계속 고려할 것입니다.
  2. 시장 가치에 따라 특정 자산을 평가해야한다는 조항이 확립 된 경우,이 경우 시장 가치에 기초한 평가는 공정 회계 관행에 따라 결정되어야합니다 (제 32 조, 상업법 2 항).
회계 원칙과의 일관성을 달성 한 후 "특정 자산"은 인정해야합니다.
또한, 소위 지분을 차지하는 시장 가치의 도입은 주식의 제거를 가속화 할 것이지만, 이것이 주식 시장에서 공급과 수요 관계를 악화시켜 주식 시장에서 장기적인 슬럼프를 초래하고 일본 경제의 활성화를 방해한다는 우려가 있습니다. 따라서 주식을 보유하기위한 교환 시스템 (1998 년 8 월 5 일 Keidanren의 추천카지노 바카라 정책 진술, 제안 및 보고서 _98/08/05) 필요합니다.

2 (배당 한도와의 관계)

2. 시장 가치 평가에서 평가 이익을 공제함으로써 얻은 금액은 배당 한도 계산 측면에서 순 자산 금액에서 공제되어야한다는 의견이 있지만 (제 290 조, 상업법 1 항)는 어떻게 생각하십니까?
(참고)
밸류에이션 이익에서 평가 이득을 뺀 금액의 특정 처리 (가능한 배당 한도를 계산하고 순 자산 금액을 직접 공제하여 자본 예비금으로 축적 된 평가 이득을 뺀 금액을 축적하기위한 새로운 법정 준비금을 생성).
실현되지 않은 이익을 위해 분할 가능한 이익을 얻으려면 채권자에게 해를 끼칠 것이며 인정해서는 안되는 위험이 높습니다.
평가 이익 및 손실을 위해 새 계정을 설정하는 것을 고려해야합니다.


일본 홈페이지로 이동