1998 년 5 월 19 일
경제기구 연맹
행정 개혁과 규제의 폐지 및 완화와 함께, 행정적 의존 경제 및 사회에서 자유 및 공정한 시장 경제 및 사회로 전환되면, 비즈니스 및 개인은 자신의 책임 하에서 "투명한 규칙"에 따라 행동해야하며, 이제는 경제 및 사회의 기본 인프 구조로 사법 시스템을 개선 할 때가되었습니다.
최근의 입법 입법을 포함한 법적 개혁 가속화, 개정 된 민사 절차 법의 시행과 같은 법적 개혁과 규칙이 만들어지고 있지만 반면에, 시민들과 사업이이를 최대한 활용하기에 충분한 사법 인프라의 인간 및 제도적 발전은 극도로 이루어집니다.
사법 제도의 개선은 국민의 권리를 보호하고 안정적인 경제 활동을 보장하는 데 매우 중요 할뿐만 아니라 일본이 국제 사회로부터 신뢰를받는 것이 필수적이며, 심지어 거친 재정 상황에도 불구 하고이 정체는 용납 할 수 없습니다.
인간 사법 인프라의 개선은 법률의 발전, 복잡한 경제 사건 및 대중의 권리 감각 증가로 인한 소송의 수가 증가함에 따라 긴급한 문제입니다.
판사 증가
새로운 민사 및 행정 사례의 수는 버블 경제의 붕괴 직전에 1,715,193 건에서 1,715,193 건에서 2,547,582 건으로 48.5% 증가하여 2,547,582 건으로 2,547,582 건으로, 심지어 시험을 개선하고 속도를 높이기 위해 심지어 재판을 진행하고 있습니다. 판사가 필요합니다.
자격을 갖춘 임원의 수가 당분간 증가하더라도, 적절한 수준의 법률 전문가 인구가 보장되지 않으면 기본 해결책을 기대할 수 없으며, 이것이 법률 전문가가 훈련되는 방식과 관련된 문제라고 생각합니다.
회사와 제휴하는 변호사가되는 방법
회사와 제휴 한 변호사의 요구는 회사마다 크게 다르며 자격을 갖춘 변호사를 고용하는 데 제도적 장애물이 거의 없다고 생각합니다.
실제로, 나는 회사의 법률 실무 담당자가 회사의 회사가 당사자가되고 관련 회사에 법률 서비스를 제공하는 소송을 대표 할 수 있도록 허용하는 등 변호사가 현재 독점하고있는 법률 업무를 공개하는 것이 유리하다고 생각합니다.
판사 약속 정보
판사가 광범위한 사회적, 경제적 사건을 이해할 수 있어야하므로 변호사가 될 자격이 있고 판사 이외의 직무를 수행 한 사람이 원칙을 임명해야합니다.
대학에서 법률 교육 제공 방법
현재 대학의 법률 과정은 법률 전문가의 개발을 가정하지 않지만 변호사 시험을위한 준비 학교가 증가하고 있다는 점을 고려할 때, 법률 전문가 개발을 목표로하는 새로운 대학원 수준의 법률 과정 (법률 학교)을 개설하고 (예 : 대상으로부터 면제 된 대상으로부터 면제)를 개설하는 것이 중요합니다.
또한 일반 법률 과정 (교수 수준)은 기본법에 중점을 두지 만, 실질적인 법률 교육이 경제와 사회의 요구를 충족시키기에 충분히 제공되지 않았다는 점을 고려할 때 일부 대학에서 시도한 민간 기업의 변호사와 법률 전문가를위한 강사를 적극적으로 홍보 할 필요가 있다는 것을 고려할 때 기본 법에 중점을두고 있습니다.
사법 훈련을받지 않은 사람들에게 법적 자격을 부여
사법 훈련은 한 가지 방법으로 3 명의 법률 전문가를 개발하기 위해 수행되지만 법적 자격으로 제한되면 변호사 시험을 통과하고 특정 법적 관행에서 일한 후이를 부여한 후에는 큰 단점이있을 것 같지 않습니다. 예를 들어, 입법 절차에 직접 관여하는 하원 의원들과 회원을위한 정책 기간직 직원이거나 상당한 기간 동안 회사에서 법적 관행을 담당 한 사람들이 될 정책 비서들을위한 길을 열어야합니다.
변호사의 법률 문제 검토 독점
현행 변호사 법 제 72 조 (존재하지 않는 활동 금지)의 목적은 자격이없는 사람이 법적 문제에 들어가는 것을 막는 것입니다. 그러나 법률 업무에는 법 전체의 숙련도가 필요하지 않은 표준 업무와 특정 분야에 전문 지식이있는 경우 처리 할 수있는 것들과 변호사 (특히 사법 스크로베이너 및 특허 변호사와 같은 인접한 자격을 갖춘 인원)가 포함됩니다. 또한 위에서 언급 한 바와 같이, 법적 법률 담당자는 자신의 회사 또는 그룹 회사에 대한 법률 업무를 수행 할 수 있어야합니다. 또한, 향후 점점 더 많은 법적 분쟁과 일부 대도시에서 변호사의 고르지 않은 분포를 고려할 때, 이러한 법률 업무가 변호사들에게만 독점하는 것은 더 이상 현실적이지 않습니다. 또한, 부동산 지원 유가 증권의 청산에 따라 개별 전문화가 이루어 지지만 일반 대중을 개방하기 위해 개발중인 필요한 조건을 진행해야합니다.
포괄적 인 법률 및 경제 사무소의 개설
변호사, 인증 된 공공 회계사, 세무 회계사, 특허 변호사 및 사법 스크로더와 같은 법률 서비스 및 관련 서비스를 제공 할 수있는 포괄적 인 법률 및 경제 사무소는 특히 중간 규모의 회사와 단독 소유자에게 고도로 요구되는 것으로 간주됩니다.
시민과 기업이 자신의 권리를 실현하기 위해서는 법률 시스템을 구축 할뿐만 아니라 그것을 작동시키는 데 필요한 제도적 사법 인프라를 구축하는 것이 필수적입니다. 또한 일본 경제와 사회의 투명성과 공정성을 높이고 다른 국가의 신뢰를 높이려면 다양한 사법 시스템을 강화해야합니다.
속도 시험
이제 법적 조항이 이전 민사 소송법의 개정과 집행을 충족 시켰으므로, 우리는 법의 속도를 높이는 것이 인간 인프라 측면에서 강화의 문제라고 생각합니다. 판사의 정확한 소송을 보장하고 당분간 자격을 갖춘 개인의 판사 임명을 늘리기 위해 법원 예산을 근본적으로 확장해야합니다.
강화 민사 집행 시스템
담보 부동산에 대한 단기 임대 권리를 신속하게 제거하기 위해 새로운 법안을 시행해야하며, 판사 및 기타 임원 수의 증가 외에도 집행관의 수도 크게 증가해야합니다.
준 사법 기관, 준 사법 절차를 풍요롭게합니다
공정 무역위원회의 사무국 시스템이 항 극화 법 위반 사례에 대한 적절한 응답을 개선하는 것처럼, 준 사법 기관 및 절차에 관한 다양한 문제는 주로 조직의 강화로 인한 것으로 생각됩니다 (용량 증가 포함).
또한 준 사법 절차와 소위 민사 구제 (사법 소송)의 관계와 관련하여, 준 사법 절차가 허용되는 법적 분야에서 높은 수준의 전문 지식이 필요하다는 점을 고려할 때, 민간 구호 조치를 쉽게 확장 할 수 있으며, 법원의 부담이 크게 증가 할 수 있습니다.
국제 중재 센터 완성
국제 경제 활동의 진전으로 인해 국제 중재는 분쟁 해결의 수단으로 강화되고 강화되어야하지만 일본의 중재 기능이 부적절하기 때문에 일본 기업이 외국의 중재 기관에 속하는 대부분의 분쟁.
안정적인 국제 거래를 설립하기 위해 신뢰할 수있는 중재 기관을 설립하는 것도 국제 사회에 기여할 수있는 옵션입니다.
아시아 국가의 법적 개발 지원
회사 법률 및 경쟁법과 같은 기업 활동의 기초와 관련된 법률 시스템의 통합은 기업 활동의 국제 개발에서 매우 중요합니다. 특히, 동아시아, 아세안 및 중국에는 법률 시스템이 열악한 국가가 있으며, 이들 국가의 법률이 사전에 지원하는 국가도 일본의 국가 이익과 일치 할 것입니다.
이를 위해 공공 및 민간 부문에 의해 이들 국가의 법적 개발을 지원할 시스템을 만들어야합니다.
지적 재산권에 대한 분쟁의 속도 해결
지적 재산권에 대한 분쟁은 더 흔한 경향이 있지만,이 분야의 한정된 판사로 인해 소송 합의에는 제한이 있습니다.
당분간, 지적 재산권 소송을 신속하게 처리 하고이 분야에 정통한 판사를 훈련시키기 위해 도쿄 및 오사카와 같은 대도시의 법원에 집중해야합니다.
우리는 또한 특허 법원 설립을 고려해야합니다.
입법 협의회의 시스템 개발
입법법을 포함한 법적 개혁의 가속으로 인해 법적 개혁이 최근에 진행되어 왔지만, 미래에 사회적, 경제적 변화가 계속 증가 할 것으로 예상됩니다. 따라서 입법부는 신속하게 응답 할 것으로 예상되며, 행정부는 정부가 신속하고 정확한 심의를 수행하고 여러 실무 그룹을 설립하며 실무자와 관련된 심의 시스템을 개발할 수 있도록 입법위원회의 시스템을 검토 할 것으로 예상됩니다.
위