올해 12 월 교토에서 개최 될 기후 변화에 관한 유엔 기후 변화에 관한 정당의 세 번째 회의 (COP3)를 준비하면서 2000 년부터 온실 가스 감소 목표를 결정하기위한 정부 간 협상은 최종 단계에 다가 가고 있으며, 국가 내 측정에 대한 전체 규모의 토론도 시작되었다. 1991 년에 발표 된 비즈니스 커뮤니티Keidanren Global Environmental Charter. 또한 이것은 작년 7 월에 올해 6 월에 발표되었습니다.Keidanren 스피드 바카라자발적 환경 행동 계획| 공식화되었고 동시에 행동 계획을 발표 할 때 2010 년 산업 부문 (제조 공정)의 이산화탄소 배출을 1990 년 수준 아래로 유지하려는 목표로 노력이 이루어 졌다고 선언했습니다. 이러한 노력에 따라 COP3 및 지구 온난화 대책에 관한 비즈니스 커뮤니티의 견해를 제시 할 것입니다.
비즈니스 커뮤니티 인 우리는 IPCC의 두 번째 보고서에 언급 된 과학적 지식이 불확실성에도 불구하고 현재 가장 신뢰할 수있는 지식이며, 보고서를 바탕으로 지구 온난화 대책에 대한 글로벌 이니셔티브를 가능한 빨리 구현해야한다고 생각합니다.
지구 온난화는 지금부터 50 년 또는 100 년에 영향을 미치는 문제입니다.2에서 분리하는 기술 혁신 없이는 근본적인 문제를 해결하기가 어려울 것입니다. 단기적으로 취할 수있는 가능한 조치를 극대화하는 것은 당연하지만, 동시에 우리는 대책 기술의 개발을 꾸준히 발전시키고 중간 정도에서 장기적인 관점에서 효과적인 조치를 취해야합니다.
우리는 또한 지구 온난화와 싸우는 조치는 온실 가스의 감소로 이어져야한다는 것을 기억해야합니다. 다시 말해, 선진국에서 개발 도상국으로 배출원을 옮기는 것은 의미가 없습니다. 개발 도상국의 CO는 미래에 예상됩니다2배출량의 급격한 증가에 대응하기 위해서는 선진국만으로도 조치를 취할뿐만 아니라 에너지 절약 조치에 대한 기술 협력 및 환경 ODA와 같은 개발 도상국 및 기타 선진국과 협력하여 이니셔티브를 수행해야합니다.
지구 온난화 문제가 장기적인 문제이며 전 세계적으로 감소하지 않는 한 의미가 없다는 것을 고려하면 감소 목표와 목표 연도는 유연하고 효과적이어야합니다. 또한 구조적 변화와 다양한 측정의 효과를 살펴 보는 동안 감소 측정에 대해 유연하게 생각할 필요가 있습니다.
이 관점에서 볼 때 공동 구현 및 정부 간 배출 거래와 같은 제안은 다루어야 할 포인트가 많이 있지만 유연한 것으로 간주되어야합니다. 특히, 공동 구현을 통해 개발 도상국의 온실 가스를 줄이는 것은 전 세계적으로 배출량을 줄이는 데 비용 효율적인 관점에서 매우 효과적인 것으로 간주됩니다.
일본의 국내 산업은 지구 온난화에 대한 자발적으로 사전 예방 조치를 취해 왔지만 CO는 대표 온실 가스입니다2일상 생활과 경제 활동의 기초 인 에너지 사용에 깊이 관여합니다. 따라서이를 줄이기 위해서는 정부, 시민 및 산업 이이 문제를 제대로 취하고 문제를 해결하는 열쇠를 가지고 있다는 인식과 사전 예방 적 협력에 적극적으로 참여해야합니다. 또한, CO2를 방출하지 않는 새로운 에너지의 개발과 확산을 촉진하는 것 외에도, 정부는 강력한 지원을 제공하고 개발 및 사용을 적극적으로 홍보하는 동시에 원자력 발전에 관한 국가 협약을 구축 할 필요가있다. 또한 운송 시스템과 같은 사회 경제적 인프라를 더욱 발전시켜야합니다.
비즈니스 커뮤니티는입니다자발적 환경 행동 계획그리고 매년 검토하여 목표를 달성합니다. 특히, 미래에는 제조 공정뿐만 아니라 폐열 및 폐기물 재활용과 같은 사용하지 않는 에너지의 사용에있어서 산업이나 부서를 초월하는 조치를 취하는 것이 중요하다는 것을 인식해야합니다. 이러한 관점에서, 업계는 ISO14001 인증 시스템과 LCA (수명주기 평가)를 효과적인 수단으로 사용할 것입니다.
또한 지구 온난화를 해결하기위한 척도로서, 제조 공정 및 에너지 절약의 에너지 절약 및 에너지 절약 제품 및 기술의 개발 및 스프레드와 같은 하드웨어 측정을 강조하는 경향이 있지만, 세계 최고 수준의 기술 수준의 기술은 세계 최고 수준의 기술을 달성함으로써 20 년 동안 에너지 사용 효율성을 거의 두 배로 늘 렸습니다.22315_2452 |의 배출을 억제하고 있습니다 고정 속도로. 일본 기업들이 규제 또는 경제 방법과 경제적으로 호환되지 않는 투자를 강요함으로써 더 큰 감축을 시도한다면, 해외 생산을 줄이거 나 해외 생산을 재배치하여 고용에 심각한 영향을 미칠 수 있으며 국가 경제는 생존 할 수 없을 것입니다.
이 상황에 비추어 정부에 통일 규정뿐만 아니라 규정 등을 검토함으로써 자발적인 노력을 지원하고 장려하도록 요청하고 싶습니다.
민사 및 교통 부문의 배출량은 지난 20 년 동안 두 배가되었으며 1990 년에서 16% 사이에 모두 증가했습니다. 민사 및 교통 부문의 조치는 시급히 필요하며, 각각의 모든 시민이 일상 생활에서 자신의 행동을 검토하고 폐기물을 제거하며 생활 방식을 바꾸는 것이 중요합니다. 기업과 기업은 또한 건물과 상점에서 에너지를 절약하고화물 운송 및 배송의 효율성을 향상시킬 수 있으며 저 연료 소비 자동차, 전력 절약 홈 가전 제품, 단열재 유형 건물 및 주택도 포함 할 수 있습니다.22760_2988
이산화탄소를 통제하기위한 수단으로서 탄소세 (탄소 및 에너지 세 포함)의 개념이 있지만 이론적 일뿐 만 아니라 경제에 부정적인 영향을 미치지 않고 구현할 때도 영향을 미쳐야합니다. 탄소세에는 다음과 같은 몇 가지 문제가 있으며 신중하게 고려해야합니다.
첫째, 탄소 세금은 화석 연료의 가격을 인상하여 소비를 억제하려는 시도를 시도하지만, 석유 충격 후 휘발유 가격이 리터당 약 170 엔으로 상승한 시대에도 수요가 감소하지 않았다는 점을 고려하면 민사 및 운송 구역의 수요를 억제하는 효과는 의심 스럽다. 또한 소비자가 지구 온난화 대책을 알리더라도 발표 효과가 지속 될지 의심의 여지가 있습니다.
둘째, CO2, 3357_3640 |, 3357_3640 | 국내 경제에 심각한 타격을 입히는 동안 세계 경제는 감소 할뿐만 아니라 증가 할 것입니다. 어떤 사람들은 이것이 국경 세금을 조정함으로써 해결 될 수 있다고 생각하지만 매우 기술적으로나 정치적으로 매우 어렵고 완전히 비현실적입니다. 기본 전제는 개발 도상국을 포함하여 전 세계적으로 탄소세가 도입 될 것이며, 기존 에너지 세금 조정을 포함하여 세금의 국제 조화가 이행 될 것이라는 점입니다.
셋째, 저소득 탄소세를 소개하고 세금 수입 공동2보조금을 사용하여 배출량을 줄이기위한 제안서 CO는 세율이 낮습니다2에서 배출량을 줄일 것으로 예상 될 수 없기 때문에 회사는 단순히 환경의 이름으로 보조금을위한 자금을 조달하려고한다는 것을 부인할 수 없습니다. 전국이 환경 문제를 해결하려면 지출 검토를 통해 환경 조치를 제기해야합니다.
위에서 언급했듯이 비즈니스 커뮤니티의 경우
3882_3924
(2) 과거의 성과는 공정하고 공평해야하므로 이미 이니셔티브를 홍보하고있는 국가가 불이익을받지 않도록해야합니다.
(3) 업계의 자발적인 노력에 대한 존중 등
(4) 중장기에서 장기적인 관점에서 교토 계약을 지속적으로 검토하기위한 새로운 프레임 워크를 확보해야합니다.
|를 찾으십시오
이와 관련하여, 특별한 상황을 가진 유럽은 높은 수치 적 목표를 발표했으며, 일본의 일부 사람들은 또한 기술 가능성과 경제 현실과는 거리가 멀어서 가능하다고 주장하지만, 일본은 이미 높은 에너지 효율성을 달성 했으므로 Covid-1999는 2010 년에 발표되었습니다.2배출량을 90 년 수준으로 줄이면 에너지 소비가 오일 충격과 동일한 수준으로 감소되어야한다고 생각됩니다. 정부는 공동2일본 경제가 고용 및 생산 활동과 같은 미래에 미래의 영향, 그리고 소득 및 가격의 확산과 같은 사람들의 삶에 어떤 영향을 미칠지, 대중으로부터 합의를 얻은 후에 접근해야합니다.