1997 년 9 월 16 일
경제기구 연맹
현재 정부와 여당은 6 가지 주요 개혁을 수행 할 수있는 모든 힘을 발휘하고 있으며, 기본 세금 개혁은이를 구체적인 용어로 홍보하는 데 매우 중요한 역할을 할 것입니다.
일본의 현재 세금 시스템은 다른 국가보다 개인 및 기업의 소득세에 더 의존합니다. 이것은 경제 활력을 유지하고 강화하는 데 큰 장애물이었으며, 비즈니스와 경제 전체의 고비용 구조를 전체적으로 촉진하고, 국제 경쟁력을 약화시키고, 해외 기업의 국내 기업과 외국 기업에 의한 일본의 중공을 가속화하는 데 큰 장애물이었다.
또한, 우리나라는 세계에서 전례없는 속도로 노화되고 있으며, 즉각적인 재정 상황이 심각한 재정 상황에 의해서만 잡히고, 적절한 세금 개혁이 수행되지 않으면 세금 및 사회 보험 보험료와 같은 대중의 갑작스런 증가로 인해 경제 성장 잠재력이 불가피합니다. 경제 구조 개혁을 효과적으로 만들기 위해서는 급진적 인 세금 개혁을 이행하는 것이 매우 중요합니다.
다시 말해, 세금 개혁의 기본은 직접 간격 비율을 전체 인구의 부담을 공유 할 방향으로 직접 간격 비율을 바로 잡아야하며,이 기본에 따라 회사 세금 시스템 및 개인 소득세 시스템과 같은 개혁을 발전시켜야합니다.
특히, 법인 세금 개혁은 즉시 해결되어야하는 매우 중요한 문제입니다. 일본의 기업 과세는 주요 선진국 중에서 가장 무겁고이를 주요 선진국 수준으로 낮추면 미래의 일본의 산업 경쟁력과 기업 활력을 유지하고 강화하여 일본 경제 전체를 활성화시키는 데 매우 중요한 조치입니다.
이 인정에 비추어 볼 때, 우리는 기업 세금 개혁에 중점을 두어 긴급하게 시행 해야하는 주요 세금 개혁에 대한 다음 권고를 할 것입니다.
댓글
일본의 기업 세율은 주요 선진국과 크게 다르며, 기업의 국제 경쟁력을 유지하고, 기업 활력을 강화하며, 일본 경제를 활성화하기 위해서는 효과적인 기업 세율을 최소 10%에서 40% 이상 줄이며 국제 수준 인 회사의 실제 세금 부담을 줄여야합니다.
이를 위해, 국가 법인세뿐만 아니라 지역 법인 사업 세와 기업 거주 세금을 포함한 전체 법인세에 대한 부담을 줄이기위한 개혁. 동시에, 국가 및 지방 세금의 전체 개혁은 포괄적으로 예정되어야합니다.
이러한 관점을 바탕으로 다음 정보를 사용하여 유효 세율을 줄여야합니다.
1998 년 세금 개혁에서 현재 법인 세율은 37.5%가 5% 이상 감소 할 것입니다. 또한 아래에 설명 된 바와 같이 세금 기반은 조정되지만이 경우 중립 세금 수입보다는 실제 세금 감면을 달성해야합니다.
동시에, 세금 기반이 개선됨에 따라 중소 기업의 부담이 증가하는 것을 막기 위해 세율 (현재 28%) 및 최대 적용 가능한 세율 (현재 8 백만 엔)을 검토해야합니다.
1998 회계 연도의 세금 개혁에서 현지 법인 과세는 효과적으로 감소해야하며, 법인 세율을 낮추는 것과 함께 기업 사업 세율을 줄여야합니다.
기업 사업 세가 부가 가치로 표준화되어야한다는 의견이 있지만, 회사의 부담을 실질적으로 감소 시키지는 않지만 성과에 관계없이 세금이 부과되는 것은 아니며, 임금 비용이 다수에 대한 세금을 부과하는 데 세금이 부과되는 부가가치에 대해 세금을 부담하고 중간 규모의 기업을 유지하기 위해 노력하고있는 회사에 대해 매우 무거운 부담 을가하고 있습니다. 활성화. 세금 단순화를 위반하기 때문에 용납 할 수 없습니다.
또한, 지방 정부가 제공하는 과세 서비스의 관점에서, 광범위한 방식으로 기업 세금의 정액 비율을 인상 할 수 있으며, 기업 세금 또는 법인 사업 세금의 세율을 낮출 수 있습니다.
유효 세율이 단계에서 10% 감소하더라도 1998 년 세금 개혁 회계 연도에 한 패키지의 개혁 일정을 명확히하여 2 년 이내에 실현 될 수 있도록해야합니다.
이 경우, 기업 세금의 추가 감소와 함께 기업 사업 세가 크게 줄어들 필요가 있지만, 자금의 원천으로서, 지역의 행정 및 금융 개혁을 발전시키고 경제 활성화로 인한 세금 수입의 자연스러운 증가를 고려하여 직접 비율 교정을 이행해야합니다.
세금 기반은 지난 30 년 동안 완전히 검토되지 않았지만, 법인 세금 개혁과 관련하여 국제 트렌드를 고려하고 심층적 인 최적화를 이행해야합니다.
특별 세금 조치 외에도 다양한 수당과 같은 기간 차이에 따라 적절한 세금 기반을 구현할 것입니다. 이 경우, 누락 된 품목의 이월 및 캐리 팩 및 감가 상각의 유용한 수명과 같은 다른 국가에 비해 불리한 품목을 수정해야합니다.
일본의 노력이 현재까지 느려진 기본 영역 인 기업 세금 시스템의 일환으로 통합 세금 납부 시스템에 중점을 둔 기업 단체 세금 시스템입니다. 최근 스핀 오프의 추세, 보유 회사의 해제로 인한 그룹 관리의 발전 및 기업 회계의 통합에 대한 강조 방향을 고려할 때, 본격적인 통합 세금 지불 시스템을 도입하려면 서둘러야합니다. 회사가 비즈니스 환경에 맞는 비즈니스 조직 구조를 선택할 때 세금 시스템이 중립적이어야하며, 통합 세금 지불 시스템의 도입은 기업 활력을 강화하고 경제를 활성화시킬 것입니다.
지주 회사의 분할 및 설립과 관련된 세금 시스템을 시급히 개발해야합니다 (토지 등의 부기 등 100% 감소 등은 부동산 이체에 대한 현물, 면세 등록 및 부동산 획득 세금, 부동산 교환시 부동산 획득 세금 등).
고정 자산 세금에 대해 두 배의 세금이 부과되는 토지 가격 세금은 토지 가격 하락으로 인한 소개 당시 정책의 중요성을 상실했으며, 효과적으로 사용되는 토지에 과도한 세금 부담이 발생했으며, 토지 정책이 효과적으로 사용되기 위해 토지 정책이 발전하여 즉시 폐지되어야합니다.
토지 양도 이익 시스템은 또한 기업 구조 조정 및 불량 부채의 처분을 방해하여 경제 활성화에 방해가되고 즉시 폐지되어야합니다.
초대화 사회를 향해 현재의 공공 연금 시스템은 구조적 재무 문제의 대상이되며 민간 연금, 특히 기업 연금의 중요성은 대중에게 점점 더 중요해질 것입니다. 이 중 적격 연금 준비금에 대한 특별 법인세는 연금 재정의 주요 방해 개선이며 즉시 제거해야합니다. 또한, 1999 회계 연도에 예정된 공공 연금 시스템의 기본 개정과 함께 정의 된 기부금 연금 시스템을 도입하기 위해 긴급하게 고려할 필요가 있습니다.
재무 시스템 개혁이 본격화되면 재무 관련 세금 시스템을 놓치지 않고 해결해야합니다. 그중에서도 일본 증권 시장의 활성화를 방해하는 유가 증권 거래 세금 및 교환 세가 즉시 폐지되어야합니다. 또한 배당금에 대한 법인 및 소득세에 대한 이중 과세가 제거되어야합니다.
최근 상법의 개정에서 일반적으로 도입 된 주식 옵션 시스템이 판매 시점에만 세금을 양도해야합니다. 또한 재무부 주식 취소에 대한 배당세를 영구적으로 중단해야합니다.
위
위에서 언급 한 법인 세금 시스템 및 기업 관련 세금 시스템 외에도 개인 소득세에 대한 개혁도 다음과 같이 수행되어야합니다.
개별 회사의 과도한 통합을 수정하고 기업과 개인 간의 세금 공정성을 유지하기 위해서는 기업 소득과 개인 소득세 사이의 세율 사이에 불일치가 없도록 가능한 한 빨리 개인 소득 세율을 줄여야합니다. 당분간, 1993 년 11 월 정부 세금 시스템 연구위원회 보고서에 표시된 지시에 따라 국가 및 지방 세금의 최대 세율을 50%로 빠르게 줄여야하며 동시에 진보적 인 세율 구조를 완화해야합니다.
반면에, 과세의 공정성의 관점에서, 포괄적 인 과세로 이동하고 납세자 ID 시스템의 도입을 고려해야합니다.