온라인 바카라 정책 진술, 제안 및 보고서 _96/12/10
-재정 구조 개혁에 대한 권장-

추가 이론 2. 다른 국가의 재정 구조 개혁을위한 이니셔티브

재정 구조 개혁의 목표와 방법 (다른 국가와의 비교)
-summary-


  1. 재정 구조 개혁 목표
  2. 다른 국가의 노력
    (US)
    2002 년까지 연방 정부의 재정 균형 균형
    (영국)
    중기의 재정 잔고. 일반 정부 지출을 GDP 비율로 40% 미만으로 줄입니다
    (독일)
    일반 정부 세계 GDP 비율을 동서 통일 이전의 수준으로 줄이고 재정 적자를 GDP 비율로 1%미만으로 줄이고 세금 부담을 GDP 비율로 23.5%로 줄였습니다.
    (프랑스)
    ​​1995 년 5% 이내, 1996 년 4%, 1997 년 3% 이내의 일반 정부의 재정 적자 대 GDP 비율을 억제합니다. 1997 회계 연도에 의해 국가의 재정 적자 대 GDP 비율이 3% 이내에 감소합니다.
    (캐나다)
    1996 년 3%, 1997 년 2%, 1998 년 1% 내에서 연방 정부의 재정 적자 대 GDP 비율을 억제합니다

    일본
    (제 3의 행정 개혁위원회)
    국가 부담 수준은 고령화 인구 (2020 년경)에서 50% 미만이며 21 세기 초에 상승은 40% 중반으로 감소했습니다.
    (전문 구조 협의회)
    재정 지출 차이에만 초점을 맞추는 대신 재정 자체의 규모에주의를 기울여야합니다. 또한, 우리는 건설 정부 채권과 적자 채권의 구별에 구속되지 않고 일반 정부 부채의 전반적인 추세에주의를 기울여야합니다. 적자 채권 감소의 우선 순위를 정하는 경우, 목표를 중앙 정부로 제한하는 것과 같은 문제가 있다는 점에 유의해야합니다.
    (경제 협의회 - 재무 및 사회 보장 WG)
    현재 시스템에서 1994 년 35.8% 인 국가 부담 비율은 2025 년 51.5%가 될 것이지만 개혁이 수행되면 부담 비율은 48% 범위로 유지됩니다. 그러나 재정 적자는 국가 부담 비율로 고려되지 않습니다.
    (경제 정책의 미래에 관한 연구 그룹)
    GDP 비율의 적자를 방지하기 위해 먼저이자 지불을 제외한 수익과 지출 사이의 격차를 균형을 유지하십시오.

  3. 목표 달성 방법
    1. 예산 준비 방법
      1. 천장
      2. 중기 계획

      다른 국가의 노력
      (US)
      총 금액 (CAP)의 상한은 재량 비용으로 설정되며, 지불금은 의무적으로 비용으로 설정됩니다.
      1997 년 대통령 예산 성명서는 2002 년 연방 정부의 재정 균형의 균형을 맞추는 것을 목표로합니다.
      (영국)
      공공 지출 계획은 본질적으로 총 공공 지출의 상한이며 천장 역할을합니다.
      내각이 일반 정부 지출 제한 (총 통제)을 결정한 후 공공 지출 계획이 공식화됩니다.
      (독일)
      예산 라운드는 대략적인 요청의 기초로 각 사역에 제시되었습니다.
      ​​5 년 재무 계획 (롤링 방법을 사용하여 매년 개정)이 준비되었습니다. 의회 결의안이 필요하지 않으며 예산을 구속하지 않습니다.
      (프랑스)
      각 사역에 예산 준비 정책에 관한 총리의 지시를 제공했습니다.
      5 년 재정 계획법은 국가 지출 성장률을 인플레이션 율보다 낮게 유지했습니다.
      (캐나다)
      1996 년 회계 연도 동안 GDP 비율을 3% 이하 (연방 정부)로 억제하기위한 3 년 회계 계획을 세웠습니다.

      일본
      각 사역은 내각 동의 형태로 명시된 추정 요청 표준의 범위 내에서 추정 요청을합니다.
      매년 정부 예산이 하원에 제출되면 재무부 장관은 재정 연설을하며, 이때 그는 또한 "중기 재정 전망"을 제시합니다. 그러나 이것은 현재 상황이 확장되고 향후 예산 준비를 바인 경우에는 전망 일뿐입니다.

    2. 행정 개혁, 민영화
    3. 다른 국가의 노력
      (US)
      지난 2 년간 연방 공무원의 수는 200,000 명 (10%)으로 감소했습니다.
      (영국)
      민영화 홍보. 사회 보장 혜택은 독립 기관으로 이루어지고 있으며 민간 부문과 공공 부문간에 입찰이 이루어지고 있습니다.
      (독일)
      우리는 연방 공무원의 수를 줄이고 급여를 줄이기로 결정했습니다. 루프트 한자 항공은 우편 서비스를 민영화합니다.
      (프랑스)
      연방 정부 직원의 슈퍼 삭감 및 공무원의 임금 인상. 우리는 일부 운영에 대한 민간 기업과의 비용을 비교했으며 민영화를 고려했습니다.
      (캐나다)
      국가 철도의 민영화 등 연방 공무원 감소. 연방 정부 재정의는 식품 검사 및 공원 관리와 같은 기관을 설립했습니다.
      (뉴질랜드)
      중앙 정부 부처의 공무원 수는 국유 기업의 민영화와 부처 및 기관의 통합으로 인해 크게 줄어들었다. 새로운 회계와 관련된 규제의 규제 완화를 통한 경쟁 원칙의 도입. 각 사역의 부통령에 대한 책임과 권한을 위임했습니다. 고용 계약법의 제정을 통한 노동 시장의 자유화.

      일본
      • 규제 완화 프로모션 계획 발표
      • 국가 공무원 역량 억압
      • 탈 중앙화 홍보
      • 간소화 된 특별 기업, 제한 용량

    4. 수익 검토
    5. 다른 국가의 노력
      (US)
      1990 년 최고 소득 세율 인상 (5 년 동안 1,500 억 달러), 1993 년 고소득 소득자에 대한 최고 세율의 인상, 공공 연금 급여의 소득 증가와 같은 조치 (5 년 동안 241 억 달러)와 같은 세금 인상 조치.
      (영국)
      개별 간접 세금 (카본 수소 석유 세금, 자동차 세 등)의 증가로 인해 소득세 인상, 세금 수입은 GDP의 약 1.5%에서 2% 증가했습니다.
      (독일)
      1996 년 1 월에 시작된 조치 프로그램에는 이전 세금 인상 경로를 변경하기 위해서는 세금을 제외한 연대 세율 감소와 국제 경쟁력의 감소를 막기 위해 사업 세와 같은 지역 세금을 줄이는 것이 포함됩니다.
      (프랑스)
      우리는 부가가치 세금을 늘리고 법인세를 도입하며 국유 회사를 민영화하여 수익을 늘리는 것을 목표로했습니다. 1997 년 에이 회사는 사무실 근로자를 위해 약 250 억 프랑으로 소득세를 삭감하고 프랑스 통신을 민영화 할 계획입니다.
      (캐나다)
      "지출 및 약간의 세금 인상에 대한 상당한 삭감"의 기본 정책으로서 회사는 법인세, 휘발유 세금 등을 인상했습니다.
      (뉴질랜드)
      개인 소득세 및 법인 세율을 줄이면서 상품 및 서비스 세금이 도입되었습니다 (초기 세율은 10%, 현재 12.5%). 재정 잉여에 따라 올해부터 세금 감면이 주로 중간 소득 그룹을 위해 시행 될 것입니다.

      일본
      • 1994 년 11 월의 세금 개혁 포인트
        1. 소득세 및 개인 주민세의 부담 감소 (1995 년 이후)
        2. 소비 세금 개혁 (1997 년 4 월부터)
        3. 현지 소비 세금 생성

    6. 공개, 재무 제표 및 수표
    7. 다른 국가의 노력
      (뉴질랜드)
      재정 투명성을 강화하기 위해 민간 기업과 유사한 계정 회계를 채택했습니다.

    8. 재정 개혁법 제정
    9. 다른 국가의 노력
      (US)
      포괄적 인 재무 조정법 제정
      (프랑스)
      금융 5 년 계획법
      (뉴질랜드)
      재정 책임법 제정법 (정부가 발생을 설명하도록 요구).

    10. 국가 및 지역 관계
    11. 다른 국가의 노력
      (US)
      연방은 주정부의 재정을 조정하는 수익 분배를 폐지합니다.
      (영국)
      지출 억제는 지방 당국을 제한하는 방향으로 억제됩니다. 지역 공공 서비스 (가비지 컬렉션 등)는 민간 기업에 강제로 입찰되며 입찰이 이길 수없는 경우 부서는 일반적으로 폐지됩니다.
      (독일)
      연방 정부와 유사한 주 및 지방 자치 단체를 옹호합니다 (250 억 마크, 반 가격)
      (프랑스)
      탈 중앙화 촉진 방향으로 지출 감소. 지방 정부 적자는 작습니다.
      (캐나다)
      지역에 대한 보조금 감소

      일본
      • 탈 중앙화 홍보

일본 홈페이지로 이동