개발 도상국의 경제 발전에서 ODA와 민간 부문 간의 협력 강화


시장 경제 및 민영화로 대표되는 민간 주도 경제 발전의 세계적인 추세로서, 공공 주도 경제 협력을 촉진하고 기업 기반 투자 및 무역을 통한 협력뿐만 아니라 NGO의 풀뿌리 수준의 협력을 경제 협력으로 통합하는 데 제한이 있음을 인식해야합니다.

개발 도상국의 경제 발전에서 ODA와 민간 부문 활동이 두 차량의 차량 바퀴로 효과적으로 기능하도록하기 위해, 우리는 두 가지를 연결하고 시너지 효과를 보여주는 메커니즘을 더욱 향상시켜야합니다. ODA를 민간 투자의 촉매제, 개발 도상국의 민간 기업 지원, NGO 활동,보다 경제 발전에서 개발 도상국의 활동을 활용하려면 더 많은 노력을 기울여야합니다. 또한 주제에 따라 민간 회사와 NGO를 사용하여 ODA를 구현하여 효율성을 향상시켜야합니다. 특히, 개발 도상국으로의 전문가를 파견하는 것은 기업 인적 자원을 더 활용해야합니다 (예 : 실제 연도 협력 자원 봉사 계획 (임시 이름)).

  1. 민간 투자 및 대출 및 정부 보증 기능 강화를위한 대중 지원 확대

    국가 기업의 투자, 대출 및 기술 협력과 같은 민간 경제 협력의 역할은 큰 역할을 수행하지만 개발 도상국의 정치적, 경제적 위험을 고려할 때 단순히 시장 메커니즘으로 남겨 두는 것은 제한이 있습니다.

    무역 보험 시스템은 재무 재단에서 강화되어야하며 유연한 운영과 투명성을 보장해야합니다. 또한, 중기에서 장기적으로 민영화와 같은 기본 개혁을 고려하기 위해 고려해야합니다.

    개발 도상국에서도 개인 정보 보호가 진행 중이며 시장 경제로 전환됩니다.를 사용하여 인프라 개발을 위해 ODA 지원을 사용할 수없는 상황이 있습니다. 인프라 분야에서 봇에 대한 민간 기금 참여를 강화하기 위해 해외 경제 협력 기금과 일본 수출 및 이민 은행의 봇 프로젝트 보증을 강화해야합니다.

    공공 부채가 연기 된 국가의 경우, 재정 당국은 국제 정치 및 경제 환경에 유연한 접근 방식을 취하고 국가 부문에서 새로운 자금을 제공 할 수 있도록해야합니다. 특히, 정부의 보증 기능을 강화하는 관점에서 볼 때, 개별 사례를 적절하게 해결하고 공공 부채를 줄이고 공공 부채를 연기하는 국가에 대한 일본의 무역 보험 치료를해야합니다.

  2. 공동-민간 원조 정책 및 프로그램 구성

    개발 도상국에서 균형 잡힌 국가 경제를 달성하기 위해, 공공 및 민간 부문은 개발 도상국과의 정책 대화, NGOS, Academia와 같은 민간 부문과 같은 민간 부문과의 정책 대화에서 구조 정책, 지역 및 부문 개발 계획 및 포괄적 인 지역 개발 프로그램을위한 지원 정책, 지역 및 부문 개발 계획 등을 고려해야합니다. 기업, 정부와 민간 부문 간의 상당한 협력을 장려하고 의사 소통 강화 (정보 공유, 공통 인식을 보유 함). 이의 일환으로, 일본의 고유 한 기술 및 관리 노하우를 포함하는 프로그램을 구성 할 수 있도록 민간 부문이 프로그램을 제안, 계획 및 수행 할 수있는 "프로그램 형식 기금"의 설립과 같이 일본에서 소위 "얼굴처럼 보이는"지원을 장려하는 것이 바람직합니다.

    개발 도상국의 외화 기반 산업을 홍보하기위한 프로젝트 홍보일본 국제 협력국 (Jaido)공공-민간 파트너십의 중요한 모델이며 해외에서도 높은 기대가 있습니다. 앞으로 Jaido는 민간 경험, 기술 및 경영 노하우를 개발 도상국으로 이전하고 재무 및 기능적 측면을 확장하며 ODA의 공공 부문과 민간 부문 사이의 계곡을 채우기위한 다리 역할을해야합니다.

    또한, 일본의 ODA 및 OOF 경영진 (기타 정부 기금 흐름), 해외 경제 협력 기금, 일본 수출 및 수입 은행 및 국제 협력 기관 및 공공 및 민간 조직 간의 인사 교환과 같은 임원들에게 민간인을 승진시켜야합니다.

  3. 민간 부문 인재 활용

    국제 협력 기관은 기술 협력에 중심적인 역할을 해왔지만 지원과 다각화에 대한 요구가 증가함에 따라이 인력에만 적절하게 대응할 수는 없습니다. 특히, 산업 기술, 환경 및 오염 문제, 민영화 등과 같은 문제와 관련하여 민간 기업은 인적 자원, 기술 및 경험을 축적했으며 메커니즘은 ODA의 민간 기업의 인적 자원을 더욱 활용하기 위해 고안되어야합니다. 또한 대학, 연구소, NGO 등의 지식과 경험을 활용하려면 대담한 독창성이 필요합니다.

    경제 협력을 위해 민간 기업의 인적 자원을 활용하기 위해서는 인적 자원 파견 비용을 최적화하고 정부의 전문가 파견 시스템을 결합해야하며, 이는 부처와 대행사의 수직 분열로 인해 유연성이 부족합니다.

    또한 Keidanren은 개인 기반 회사 전문가 파견 시스템 ( "Real Year Cooperation Volunteer Plan (임시 이름)")을 고려하고 있지만 ODA와 협력하기위한 메커니즘의 도입은 주요 문제가되었습니다.


일본 홈페이지로 이동