교토 의정서의 약속시기가 다가옴에 따라 지구 온난화 문제에 대한 관심이 국내외 및 국제적으로 증가하고 있으며 일본 경제 연합은 세계로 향한 사람입니다자발적 환경 행동 계획의 목표를 달성하기위한 자체 목표를 설정 한 산업도 적극적으로 조치를 취해야합니다.
2002 년에 설립 된 이래, 제 3 자 평가위원회는 환경 자발적 행동 계획의 연간 후속 조치의 진행 상황을 확인했으며 신뢰성과 투명성을 향상시키기 위해 고려해야 할 사항을 지적했습니다. 올해의 평가 보고서는 이전 발견에 대한 응답으로 다음과 같은 문제와 자발적인 환경 행동 계획을 더욱 강화하기위한 문제와 업계에 대한 기대를 요약합니다.
이 회계 연도 후속 조치 동안 참여 산업 및 회사의 응답 상태를 확인하기 위해 다음 항목이 요청되었습니다.
1. 추적 범위 조정
참여 산업 간의 중복을 피하기 위해 확인 된 경계 조정은 다른 산업과의 조정이없는 경우 (전년도의 26 개 산업)를 포함하여 41 개의 산업에서 이루어졌습니다. 산업 및 에너지 전환 부문에서 모든 산업이 확인되었으며, 이것이 앞으로도 계속되기를 바랍니다. 반면에 민사 및 교통 부문에는 여전히 미확인 산업이 있습니다. 이러한 산업은 내년부터 확인해야합니다.
2. 확장 추정 폐지
47 Industries는 확장 된 추정치가 아닌 실제 값에 따라 데이터 사용을 확인했습니다 (전년도의 43 개 산업). 작년에 지적한 바와 같이, 참여 회사와 비즈니스 (CO2
3. 에너지 효율 등의 국제 비교 등
국제 비교가 수행 된 산업의 수는 전년도와 마찬가지로 8 개의 산업에 불과합니다. 다른 국가의 산업 구조의 차이와 비교에 필요한 데이터를 얻는 데 어려움과 같은 문제를 다루는 것은 종종 어렵지만, 대표적인 제품 비교와 같은 것들을 계속 고려하는 것이 바람직합니다.
1. 각 산업의 목표 지표를 채택하는 이유
참여 산업 및 비즈니스 유형이 다른 참여 산업의 관점에서 4 가지 지표가 산업별 목표에 사용됩니다#1에서 최적의 표시기를 선택할 수 있습니다. 따라서 참여 산업과 회사는 목표 지표를 선택한 이유와 목표 가치의 이유를 설명해야합니다.
올해 대부분의 산업은 목표 가치를 선택한 이유를 설명했습니다 : 49 개의 산업 (전년도 34 개 산업) 및 43 개의 산업 (같은 해의 26 개 산업). 나머지 산업은 또한 내년부터 설명 될 것입니다.
2. 산업별 목표 검토에 대한 응답
환경 자체 계획이 공식화 된 지 10 년이 지났으며, 결과가 원래 전망보다 큰 경우 더 높은 목표를 달성하기위한 노력이 이루어질 것으로 예상됩니다. 일본 Keidanren의 요청에 따라 목표, 4 개의 산업 (4 개의 전기 및 전자 조직, 일본 전기 와이어 산업 협회, 일본 체인 스토어 협회, 일본 백화점 협회)에 대한 상향 개정을 적극적으로 고려하라는 요청의 결과로#2대상 수준과 하나의 산업 (Japan Automobile Parts Manufacturers Association)이 목표 지표를 추가했습니다. 우리는 새로운 목표를 달성하기 위해 이러한 산업의 꾸준한 노력을 기대합니다.
다른 회사 (NTT Group)가 CO2배출량에서 CO2배출 장치#3에서 검토되었습니다. 이것은 통신 사업을 둘러싼 상황의 급속한 변화로 인해 업계의 노력을 반영 할 수있는 지표로 바뀌는 것을 목표로하는 검토 였지만, 목표가 실질적인 하향 개정이되지 않도록주의를 기울여야합니다. 작년의 비판에 따라 일본 비즈니스 연맹은 "일반적으로 상향 개정 이외의 개별 목표에 대한 검토를 허용하지 않을 것"이라는 정책을 확인했으며 참여 산업과 회사가 목표를 달성 할 것으로 기대됩니다.
3. 2010 년 이후의 노력
환경 자발적 행동 계획에서 산업 및 에너지 변환 부문의 전반적인 목표는 2010 회계 연도에 Covid-19에 의해 커버됩니다2회사는 1990 년 수준 이하로 배출량을 줄일 계획입니다. 다른 한편으로, 교토 의정서의 첫 번째 약속 기간은 2008 년부터 2012 년까지 5 년이었으며, 둘 사이의 관계에 대한 아이디어를 구성하는 것이 바람직했습니다. 우리는 일본 비즈니스 연맹 이이 목표를 5 년 평균으로 달성하기위한 정책을 확인했음을 높이 평가했다. 우리는 참여 산업 이이 목표를 달성하기위한 노력을 꾸준히 구현하기를 기대합니다.
1. 2010 년 예측 값의 통합 가정
2010 회계 연도에 대한 예측을 할 때 건물 인 경제 지표를 명확히 할 때, 37 개의 산업 (전년도 25 개 산업)은 통합 지표 (사무국이 제시 한)를 사용했습니다. 자체 지표를 사용하는 8 개의 산업은 원래 지표를 채택 해야하는 이유를 설명했습니다. 15 개의 산업에 대한 설명은 여전히 충분하지 않으며, 내년과 그 밖의 것들이 어떻게 처리 될 것인지를보고 싶습니다.
2. 교토 메커니즘의 활용
산업 및 에너지 전환 부문의 산업 별 목표와 전반적인 목표를 달성 할 확률을보기 위해 교토 메커니즘을 활용하는 정책이 있는지 확인하는 것이 바람직합니다. 현재의 사용 정책은 35 개의 산업 (전년도의 5 개 산업)에서 확인되었으며 10 개의 산업은 구체적인 사례와 인수 된 학점 금액에 대한 전망을보고했습니다. 프로젝트의 진행 상황에 따라 중간 단계에서 얻은 학점 금액을 확인할 수는 없지만, 계속해서 사전에보고하는 것이 바람직합니다.
3. 대책 효과의 정량적 평가
참여 산업 및 회사의 목표 달성에 대한 전망에 대해 35 개의 산업이 설명되었고, 47 개의 산업이 미래에 강화 될 조치에 대해 설명되었으며, 15 개의 산업이 정량적 영향에 대해 설명되었습니다. 목표 연도가 다가 오면 더 정확한 전망이 필요합니다. 우리는 참여 산업과 회사가 가능한 한 구체적이고 양적 전망으로 계속 발표되기를 바랍니다.
1. 풍부한 기본 색인
요인 분석의 경우, 이전에 해결해야 할 문제는 CO2배출량 증가 또는 감소 이유에 대한 설명 (전년도 44 개 산업), Co235 산업은 배출량 증가와 감소에 대해 정량적으로 설명했습니다. 작년에 새로 지적 된 단위의 단위 변화 이유에 대한 설명과 관련하여, 47 개의 산업이 확인되었으며 34 개의 산업이 단위의 단위 변화에 대한 양적 설명에 대응하도록 확인되었다. CO2배출과 관련된 요인 분석과 생산 단위의 변화 분석은 각 산업 및 회사의 조치를 촉진하는 데 도움이 될 것이며, 더욱 강화되기를 바랍니다.
2. 비용 효율성을 포함한 조치 설명
지구 온난화 대책에 의한 비용-이익 분석은 환경 자발적 행동 계획의 설득력있는 효과를 증가시키는 데 효과적입니다. 이번에는 37 개의 산업 (전년도 29 개 산업)으로부터 보고서를 받았으며, 개선을 위해 노력하고 있다는 것이 높이 평가되고 있습니다. 우리는 더 많은 산업에서 더 강화 된 분석을 기대합니다.
1. 산업 및 에너지 전환 부문의 참여 산업에 의한 측정 촉진
산업 및 에너지 전환 부문의 운영 및 운송 부문의 공동213 개의 산업 (전년도 25 개 산업)만이 배출에 대해보고되었습니다. 또한, 하나의 산업 (석유 연맹) 만 운영 및 운송 부문의 목표를 공식화 할 수 있습니다. 산업 및 에너지 전환 부문에서는 주요 사업 이외의 노력이 이루어질 것이지만, 해결되지 않은 산업에서는 조기 고려가 필요합니다.
2. 강화 된 LCA 평가
16 Industries는 제품 및 서비스 사용 중 (전년도 24 개 산업)를 사용하는 동안 배출 감소의 영향을 설명했습니다. 일부 산업은 LCA에서 평가하기 쉽지 않지만 사용자가 제품이나 서비스를 선택할 때 정보를 제공한다는 관점에서 정량적 평가와보다 심층적 인 정보를 제공해야합니다.
3. 민사 및 교통 부문의 참여 산업에 의한 이니셔티브 향상
공무원 부문에서 생명 보험 협회와 일본 프랜차이즈 체인 협회의 새로운 참여는 환경 자체 행동 계획에 환영합니다. 또한 National Bankers Association이 설정 한 새로운 정량적 목표에 감사드립니다. 이러한 산업은 목표를 달성하기위한 꾸준한 노력을 촉진 할 것으로 예상됩니다. 반면에, 양적 데이터가 불충분 한 이전에 참여한 산업에서 개선이 없다는 것은 불행한 일입니다. 산업 및 에너지 전환 부문을 포함한 사무실, 물류 등의 지구 온난화 조치의 중요성이 증가하고 있습니다. 전체적으로 환경 자체 인식 행동 계획 인 후속 조치 방법, 데이터 준비 및 목표를 신속하게 구성해야합니다.
교토 프로토콜의 목표를 달성하기 위해 환경 자발적 행동 계획의 조치를 강화하기위한 기대치가 증가하고 있습니다. Kyoto 프로토콜 목표 달성 계획에서 환경 자체 행동 계획이 수행하는 역할을 명확히하고 산업 및 에너지 혁신 부의 전반적인 목표를 달성하고 참여 산업 및 회사에 대한 개별 목표를 달성해야합니다.
또한 현재 목표를 달성하기위한 조치뿐만 아니라 장기적인 관점에서도 계획을 계속 강화해야합니다. 산업 및 에너지 전환 부문의 전반적인 목표는 현재까지 Keidanren의 자발적인 행동에 대한 과거의 실적을 고려하면서 고려 될 것으로 기대됩니다.
미래 이니셔티브를 평가하는 관점에서, 경제의 영향을받지 않고 산업 노력을보다 정확하게 반영하는 기본 목표를 갖는 것이 바람직하지만, 교토 의정서 약속 기간이 다가오고 있다는 점을 감안할 때, 그것은 이전보다 더 코비입니다2총 배출량을 줄이거 나 줄이기 위해 노력하는 것이 바람직하다. 이 경우 CO는 LCA 평가를 포함하여 사회 전체에 포함됩니다.2총 배출량을 줄이기 위해 노력이 필요합니다.
이미 원래 목표 수준을 달성 한 산업의 경우 환경 자발적 행동 계획의 특성을 활용하여 목표를 높이는 것이 바람직합니다. 목표를 높이는 것과 관련 하여이 시점에서 목표 수준을 달성하더라도 미래의 다양한 요인으로 인해 목표를 달성하기가 어려울 수 있으며 "노력 목표"를 설정하는 것과 같이 가능한 가장 높은 목표를 달성하는 것을 목표로하는 것이 좋습니다.
반면에,이를 달성하기위한 엄격한 전망이있는 산업의 경우, 조치 강화를 요구해야합니다. 일본 Keidanren은 또한 각 산업의 진행 상황을 평가하고 조직하고 향후 후속 조치에서 공개 할 방법을 고려하기를 희망하고 있습니다.
산업 및 에너지 전환 부문의 전반적인 목표를 달성 할 확률은 참여 산업의 배출량의 90%를 차지하는 상위 7 개 산업에 대한 전망을 기반으로 추정되며, 2010 년부터 2012 년부터 2012 년까지의 목표를 달성 할 수 있습니다. 필요한 경우 고려해야합니다.
또한, 목표 달성의 효과를 결정할 때, 다양한 조치에 대한 투자 양과 배출량 감소량, 측정 단위의 변화와 같은 비용-이익 분석을 개선하는 것이 바람직하다.
후속 조치에서 우리는 매년 산업 별 목표 달성을위한 사용 정책을 확인하지만, 자발적인 환경 행동 계획을 달성하기 위해 크레딧을 사용할 때 크레딧 처리를 설명해야합니다.
관련하여, 환경 자발적 행동 계획의 많은 참여 산업에 대해, 목표 달성에 대한 전기 배출 요인의 영향은 드문 일이 아닙니다. 자발적 행동 계획의 후속 조치에서, 회계 연도에 전기 전력 회사 연맹이 제공 한 배출 계수는 사용되었지만, PRPS (Propanded)의 확장 가능성과 같이, 계산 보고서 시스템의 계수 취급을 고려하여 자발적 행동 계획에서 계수를 처리하는 방법을 긴급히 확인해야합니다. 유틸리티).
소비자 사업 부문과 관련하여 자발적 행동 계획에 참여하는 산업에서 사용하는 많은 사무실, 상점 등이있을 것으로 믿어집니다. 임차인으로 이사 할 때 실제 결과를 이해하는 데 어려움이 있거나 에너지 사용을 관리 할 수있는 위치에 있지 않지만 관련된 사람들을 이해하고 협업을 통해 현재 상황을 이해하고 가능한 조치를 구현해야합니다.
특히 소비자 비즈니스 부문의 공동2현재, 배출량에 대한 설문 조사는 산업 및 에너지 전환 부서를 포함한 본사 및 주요 사무실의 조치 및 데이터 이해에 중점을두고 있습니다. 열 응답 법의 이행 상태와 에너지 절약법의 구현 상태도 다양한 조치의 효과를 고려하여 고려 될 것으로 기대됩니다.
소비자 비즈니스 및 운송 부문에서 수요 측면 상황은 큰 영향을 미치므로 공급과 수요 사이의 상승 효과를 입증해야하며, 산업 간 협업의 효과도 향후 평가 될 것으로 기대됩니다.
또한 LCA 기반 평가는 특히 민사 및 교통 부문에 큰 영향을 미치므로 계속 개선해야합니다.
또한, 이러한 평가를 기반으로 측정에서 결과를 달성하기 위해서는 관련 산업이 생산, 유통, 소비 등의 각 단계에서 효과적인 조치를 고려하고 구현해야합니다. 회사 자체 조직에서 이미 다양한 협력이 수행되고 있지만 환경 자발적 행동 계획에 참여하는 산업 수준이 문제를 조직하고, 조치를 고려하고, 공유하기 위해 노력해야하기를 희망합니다.
산림 관련 지구 온난화 조치 측면에서, 회사가 소유 한 산림 관리, 국내 및 국제적으로 심기 활동, 자원 봉사자들의 산림 개발 협력을 포함하여 다양한 이니셔티브가 산업 및 회사로 구현되고 있습니다. 특히, 일본의 교토 프로토콜 목표 달성에있어 산림 싱크의 역할은 크고 환경 자발적인 행동 계획의 목표에 의해 다루지 않지만 이러한 조치의 효과는 적극적으로 편집되고 발표되어야합니다.
간접적 인 정부 지원 조치는 또한 환경 자발적 행동 계획의 직접 범위를 넘어서 더 큰 효과를 달성하기 위해 중요합니다. 대중의 이해를 촉진하기위한 정보를 제공하고 회사의 에너지 절약 및 공동2비즈니스 기회가되어 사전 예방 적 접근을 장려하는 선한주기로 이어질 것입니다.
현재 일본 경제 연맹의 자발적 환경 행동 계획에는 공동 온실 가스가 필요합니다.2의 배출로 제한됩니다. 교토 프로토콜에 따른 감소 대상이되는 다른 온실 가스 중에서, 대체 플루오로 카본 (HFC, PFC, SF6)과 같은 3 개의 가스가 관련 산업에 의해 개별적으로 공식화되고 구현되었습니다. 일본 경제 연맹의 자발적 환경 행동 계획은 또한 메탄 및 N2O를 포함한 관련 산업의 노력이 언급되어야하지만, 설명이 향상되기를 희망합니다.
개별 측정의 영향과 관련하여 정량적 설명이 확대되고 있지만 개별 측정의 영향은뿐만 아니라 건물 단열 및 모달 교대 강화와 같은 큰 시너지 효과가있는 여러 측정의 경우 분석 및 설명이 이루어질 것으로 예상됩니다.
단위별로 각 산업에 대한 에너지 효율의 국제 비교는 다른 국가의 데이터 개발 상태와 비교 중 프로젝트 범위의 차이를 포함하여 모든 산업에서 구현하기가 어렵지만, 가능한 한, 더 많은 산업에서의 현재 상황의 평가가 제공되어야합니다.
또한 기본 단위의 국제 비교를 위해 각 산업마다 다양한 지표가 선택됩니다. 가장 적절하게 평가할 수있는 지표는 산업마다 다르지만, 재료 기반으로 가능한 한 많이 비교하는 것이 바람직하지 않습니다.
그러한 고려 사항에서, 우리는 외부 전문가 및 연구 기관과의 협력 및 협력을 통해 객관성을 보장하고 영어 저널의 사용을 통해 정보를 전파하기 위해 노력해야합니다.
연간 후속 조치를 통해 환경 자체 조치 계획은 꾸준히 개선되고 있습니다. 참여 산업과 회사가 목표를 꾸준히 달성하고 환경 보고서 및 기타 정보를 사용하여 결과를 이해하기위한 자발적인 행동 계획을 통해 적극적으로 노력하는 것이 중요합니다.
| 2007 년 4 월 27 일 현재 | ||||
| 의장 | Uchiyama yoji | (Tsukuba 대학교 시스템 및 정보 공학 대학원 교수) | ||
| 위원회 | 1배출, 에너지 사용, CO | (전 미쓰비시 연구소의 전 수석 연구 책임자) | ||
| 13자발적 행동 계획의 평가 보고서 타사 평가위원회, 2006 | (여성 에너지 네트워크 (WEN) 대표) | |||
| 1환경 자체 계획이 공식화 된 지 10 년이 지났으며, 결과가 원래 전망보다 큰 경우 더 높은 목표를 달성하기위한 노력이 이루어질 것으로 예상됩니다. 일본 Keidanren의 요청에 따라 목표, 4 개의 온라인 바카라 (4 개의 전기 및 전자 조직, 일본 전기 와이어 온라인 바카라 협회, 일본 체인 스토어 협회, 일본 백화점 협회)에 대한 상향 개정을 적극적으로 고려하라는 요청의 결과로 | (녹색 구매 네트워크 사무국) | |||
| 시모 마사키 | (일본 임업 비즈니스 협회 고문) | |||
| Matsuhashi Takaharu | (도쿄 대학교 뉴 지역 제작 과학 대학원 교수) | |||
| Yoshioka는 완전히 치료되었습니다 | (산업 연구소 Keio University 교수) | |||