작년 4 월 일본 경제 연합 제안바카라사이트 추천 비즈니스 연맹 : 유럽 통합 및 바카라사이트 추천-유럽 경제에서, 그는 EPA (Economic Partnership Agreement)가 일본-유럽 경제 관계를 강화하기위한 효과적인 도구 중 하나가 될 것이라는 견해를 표명했다. 또한 작년 10 월에 제안을했습니다.Japan Economic Federation : 메이저 바카라 사이트 파트너십 계약의그리고 포괄적이고 고품질의 다자간 및 양측 EPA를 장려하도록 적극적으로 격려했습니다. 이에 대한 응답으로 정부는 또한 여러 국가 및 지역과의 EPA 협상을 적극적으로 연구하고 있습니다.
그러나 일본과의 EPA를 마무리 한 국가와의 무역은 현재 일본 총 무역 가치의 약 14%만을 설명하기로 합의되었습니다. 협상에 동의하는 국가를 포함하더라도 비율은 1/3에 불과합니다. 따라서 EPA 확장은 무역 및 투자 자유화를 더욱 촉진하는 데 계속 중요한 문제가되고 있습니다. 또한 EPA의 결론을 준비하여 상품 거래뿐만 아니라 서비스, 투자, 비즈니스 환경, 지적 재산권 등과 관련된 문제를 식별하고 논의하면서 경제 관계를 더욱 강화하는 데 기여할 것입니다.
이 관점에서, 나는 정부 간 공동 연구 협회 보고서의 권고에 따라 일본과 스위스가 EPA 협상을 시작하기 위해 최근의 합의에 도달했음을 높이 평가한다. 정부는 아래에 나열된 경제 파트너십 강화의 중요성과 EPA의 예상 효과에 따라 협상을 신속하고 꾸준히 발전시키는 것을 목표로하고, 두 선진국에 적합한 포괄적 인 고품질 EPA를 신속하게 결론 내려야한다.
스위스의 경우, 우리나라는 EU와 미국 이후 두 번째로 중요한 거래 파트너입니다. 또한 일본과의 무역 균형은 스위스보다 훨씬 높으며 주로 정밀 장비의 경우 일본 수출이 최근 몇 년 동안 급성장 해 왔습니다. 이러한 맥락에서 스위스는 일본과의 경제 파트너십을 강화하고자하며 스위스 비즈니스 커뮤니티는 또한 EPA와 일본과의 홍보를 요구하는 제안을 발표했습니다.#1. 스위스와의 경제 파트너십의 강화는 일본과의 중요성을 가지고 있으며, 이는 국가와의 무역 및 투자 관계를 확대 할뿐만 아니라 다음과 같습니다.
일본과 스위스는 세계 무역기구 (WTO) 및 경제 협력 개발기구 (OECD)와 같은 국제 규칙 제작 상황에서 긴밀히 협력하고 있습니다. 스위스와의 파트너십은 WTO 도하 라운드에서 특히 중요합니다. 여기서 협상은 성공적으로 마무리 될지 아닌지 사이의 교차로에 있습니다. 스위스와의 경제 파트너쉽 강화는 국제 규칙의 일본의 주장을 반영하는 데 유리합니다.
스위스는 1960 년에 설립 된 유럽 자유 노동 조합 (EFTA)의 회원이며 1972 년에 유럽 공동체 (EU)와 FTA에 서명했습니다. 이를 포함하여 오늘날 스위스 대외 무역의 80% 이상이 FTA에 의해 적용되며,이 비율은 협상중인 FTA가 실현되면 더욱 증가 할 것으로 예상됩니다. 이러한 맥락에서, FTA가 일본의 무역 단점을 피할뿐만 아니라 일본이 EPA를 확대하고 심화함에 따라 일본이 다른 국가와 지역과 협상하는 데 긍정적 인 것으로 생각되는 선진국 인 스위스와 함께 포괄적이고 고품질 EPA를 실현합니다.
스위스에 대한 일본 수출의 70% 이상이 과세 대상이되고, 승객 차량, 오토바이, 텔레비전, 비디오 등에 대한 유료 관세를 포함하여 폐지 된 경우, 총 수출량의 높은 비율, 현재 일본 제품의 수출을 차지하는 것은 현재 EU/Swiss FTA에 대한 세금이 상승합니다.
부정적인 상장 제도를 채택함으로써 현재 WTO 약속을 넘어 높은 수준의 자유화가 달성 될 것으로 예상된다. 특히 컴퓨터, 통신 및 시청각 서비스의 자유화가 중요합니다.
EPA의 무역 촉진 효과를 극대화하려면 편리한 원산지 시스템이 필수적입니다. 정부 간 공동 연구에서 스위스 측의 원산지 시스템을 분석하는 것은 시스템을 단순화 할 때 일본 측에 대한 참조가 될 수 있다고합니다. 스위스를 포함한 유럽 국가들은 "송장 선언"을 원산지 증명으로 사용할 수있는 인증 된 수출국 시스템을 채택하여 회사의 원산지 증명서를 얻는 비용을 크게 줄였습니다. 스위스는 또한 일부 국가와 함께 EPA에 자체 인증 시스템을 도입했습니다. 일본은 또한이 시스템을 참조로 사용하고 이러한 시스템의 이점을 검사함으로써 다른 국가 및 지역과 EPA에서 스위스와 함께 EPA를 채택하는 것을 고려해야합니다.
스위스에 대한 일본 기업의 직접 투자는 스위스에 대한 미국 기업의 투자보다 낮은 수준입니다. 또한 일본의 스위스에서 직접 투자하는 것보다 약합니다. 이러한 맥락에서, EPA가 (1) 스위스 이사들에 대한 국적 및 거주 요건을 적용하지 못하는 경우 (이사회가 설립 해야하는 요구 사항으로, 대다수는 스위스에 거주하는 스위스 거주자), (2) 소시 허가에 거주하는 사람들의 수는 일본의 직접 투자 증진으로 향상 될 것으로 예상됩니다. 또한 스위스 작업 허가 절차 (예 : 완화 인증 요구 사항)를 용이하게해야합니다.
일본과 스위스는 최첨단 기술 능력을 가진 지적 부동산 기반 국가이며, 전 세계적으로 수용된 브랜드를 가진 두 국가에는 많은 회사가 있으므로 지적 재산권 보호를 강화하는 것이 양국의 회사에 큰 이점이 있습니다. 지금까지 EPA는 당사자들 사이의 효율적인 시스템 운영과 지적 재산 보호 시행 만 규정되어 있지만, 일본-스위스 EPA는 미래의 모델이 될 제 3 국가의 대비 분류 측정과 같은 고품질 지적 재산권 보호에 관한 조항을 포함 할 것으로 예상됩니다.