일본의 재정 상황은 선진국들 사이에서 전례없이 악화되고 있으며, 국가 및 지방 정부의 장기 부채 균형은 780 조 엔에 접근하여 GDP의 150%를 초과합니다. 이러한 상황이 확인되지 않은 경우,이자 지불 및 상환과 관련된 비용은 다른 재정 지출을 강조하여 유연한 정책 관리를 구현할 수 없으며 사람들의 보안을 지원하는 사회 보장 시스템은 유지 될 수 없습니다. 또한 국내 및 국제 시장이 재정 지속 가능성에 대한 신뢰를 잃으면 금리 상승, 엔드의 상당한 약화 및 인플레이션으로 인해 일본 경제에 대한 손실이 발생할 수 있습니다.
현재, 경제 및 재정 정책 협의회를 포함한 정부와 여당은 지출 및 수출의 통합 개혁을 고려하고있다. 경제 및 사회 구조의 미래 변화와 밝게 시작되는 경제 상황을 고려할 때, 이것은 일본의 본격적인 개혁으로 나아갈 수있는 마지막 기회입니다. 나는이 기회를 이용하고 개혁을 열심히 노력하는 것이 미래 세대에 대한 우리의 책임이라고 생각합니다.
지출 및 수출의 통합 개혁은 사람들의 삶과 경제 구조에 큰 영향을 미치며 개혁의 방향을 논의 할 때 일본이 직면 한 어려움, 원하는 경제 및 사회적 환경, 이러한 문제를 달성하는 데있어 정부의 역할을 고려해야합니다.
올해 6 월, 경제 및 재정 정책 협의회는 개혁 옵션과 일정을 제시 할 것이므로 비즈니스 커뮤니티는 개혁의 문제와 기본 아이디어를 요약하기로 결정했습니다.
외부에서 우리나라는 세계 경쟁을 강화하고 있으며, 인구 감소가있는 사회의 출현입니다.
글로벌 시장은 점점 경계가 없어지고 있으며, 사람, 사물, 돈 및 정보는 전례없는 속도와 규모로 국경을 넘어 가고 있습니다. 기업들은 점점 더 많은 경쟁에 종속되고 있습니다. 또한, 자체 국가를 개발하기 위해 국가는 경제 파트너십 계약을 통해 시장 통합 및 시장 확장을 통해 기업 및 재능있는 인적 자원을 유치하고 세금 시스템, 회계 표준 및 재무 및 자본 시장과 같은 비즈니스 인프라 개발을 통해 회사와 재능있는 인적 자원을 유치하는 방식으로 경쟁하고 있습니다. 우리나라는 또한이 글로벌 경쟁을 극복해야합니다.
반면에,이 지역 내에서 인구 증가가 요인이라는 가정에 따라 경제 및 사회적 틀을 바꿔야 할 필요가있다. 인구는 2005 년에 처음으로 감소했으며, 그 추세는 한동안 동일하게 유지 될 것입니다. 노화로 인한 노동 인구 (15 ~ 64 세)의 감소는 더욱 가속화되었으며 20110 년대 중반까지 매년 약 1 백만 명이 감소 할 것으로 예상됩니다. 우리 인구가 최소 20-30 년 동안 계속 감소함에 따라, 우리는 지속 가능한 경제 및 사회적 틀을 확립해야합니다. 따라서 정보 통신 기술 (ICT)을 사용하는 것 외에도 여성, 노인 및 외국인이 그 어느 때보 다 자신의 능력을 보여줄 수있는 사회 인프라를 갖추어야합니다.
이 환경에서, 우리 시민들이 일본에서 평화롭게 살 수 있도록 자연 자원이 거의없는 일본에서 평화롭게 살 수 있도록하기 위해, 우리는 제조가 부가되는 가치를 창출하는 생산성을 높이고 생산성을 높이는 생산성을 높이기 위해 생생한 경제 및 사회를 만들기 위해 함께 노력해야합니다. 일본이 직면 한 다양한 도전을 극복하기 위해 지칠 줄 모르는 연구 및 개발 및 기술 혁신은 나라의 생명체이며,이 없이는 밝은 미래에 대한 희망이 없습니다. 회사와 개인이 일본에서 자신의 능력을 보여주고 가치를 창출하려면 투명한 규칙을 설정하고 자조 노력을 통해 해결할 수없는 상황에 대응할 수있는 안전한 프레임 워크를 보장하는 것이 중요합니다.
정부의 역할은 경제와 사회의 활력을 유지하고 사람들이 평화롭게 살 수있는 사회를 창조하는 데 점점 더 중요해질 것입니다.
외부를 향해, 우리는 국제 사회 내에서의 입지를 늘리는 방법에 대한 관점에서 국가가 취해야 할 길을 고려하고 무역 협상 및 경제 파트너십을 포함한 외교 및 안보 정책을 긍정적이고 전략적으로 장려해야합니다.
또한 일본의 경우, 시장 기능에 더 중점을 둔 경제 및 사회적 틀을 효율적이고 유연하게 개혁해야합니다. 국내 및 국제 기업과 개인이 일본에서 활력을 입을 수 있도록 정부는 규제 개혁, 개인 개방 및 세금 시스템을 더욱 촉진해야하며, 공급 관점에서 잠재적 성장 잠재력을 높이는 관점에서 과학 및 기술을 촉진하기 위해 과학 및 기술을 촉진하는 국가가되기 위해 과학 및 기술을 촉진하는 데있어보다 능동적 인 역할을 수행해야합니다. 이러한 경제 성장을위한 인프라 개발의 전략적 홍보는 향후 전국과 지역의 중요한 역할 중 하나입니다.
동시에, 국가 및 지방 정부는 시민들이 평화롭게 살 수있는 사회를 유지하기 위해 지속 가능한 사회 보장 시스템과 같은 프레임 워크를 확립해야합니다. 사회 보장 시스템에 대한 기본 검토를 수행해야하며,이 안보는 안정적인 경제 성장 없이는 일어날 수 없다는 점을 염두에 두어야합니다.
정부가 활기찬 경제를 실현하고 국민 및 지역의 보안을 보장하는 데 있어야의 역할을 수행하기 위해서는 국가 및 지역의 국가 및 지역의 전략적 및 이동성이 그 어느 때보 다 중요해질 것이지만, 조직과 운영 및 지출을 증가시키는 것은 자원의 효과적인 사용을 방해 할뿐만 아니라 시민의 잠재적 부담을 크게 증가시킬 것이며, 일본 경제의 활력을 크게 줄일 것입니다. 결과적으로 미래 세대를 연기하는 부담은 더욱 증가 할 것입니다.
위의 관점에서, 우리는 "슬림하고 탄력적 인 정부"를 만들기 위해 통합 지출 및 수출 개혁을 즉시 진행해야합니다.
현재 정부는 "2010 년대 초에 1 차 균형을 수익성있게 만드는 것"이라는 하나의 목표를 가지고 있지만, 이는 단지 "슬림하고 탄력적 인 정부"를 실현하는 이정표 일뿐입니다. 결합 된 국가 및 지역 장기 부채 잔고는 780 조 엔에 다가오고 있으며 향후 금리 추세에 따라 재정 지속 가능성에 대한 신뢰가 손실 될 수 있습니다.
1 차 잔고를 잉여로 이른 회전시키는 것은 요점이며, 후속 지출 및 수출 개혁은 정부의 부채 잔고를 줄이기 위해 명확한 목표와 일정을 꾸준히 촉진하도록 설정되어야합니다. 개혁의 속도는 사람들의 부담을 최소화하고 사람들의 잠재적 부담을 줄이는 데 가장 중요한 것입니다. 개혁에 대한 대중의 이해를 얻기 위해서는 무엇보다도 지출을 개혁하기 위해 최선을 다해야합니다. 이의 진보를 평가하는 동안 가능한 빨리 안정된 수입을 보장하기 위해 기본 세금 개혁을 고려해야합니다.
국가 및 지역, 민간 자조 노력 및 독창성을 통한 정부의 이러한 노력을 통해 우리는 "내외부 내외부에서 활기차고 활기찬 경제 사회"를 만들어야합니다.
아래,관리,32006 년 4 월 18 일,사회 보장,세금 시스템의 각 분야에 대한 개혁의 기본 문제에 대한 우리의 견해를 제시 할 것입니다.
앞으로 국가 간의 글로벌 경쟁 가속화와 경쟁하기 위해서는 국제 경쟁력을 강화하고 경제 활력을위한 토대를 확립하는 것과 같은 다양한 문제에 유연하고 유연하게 대응할 수있는 행정 시스템을 신속하게 설정해야합니다.
새로운 시대에 행정부는 재정 사운드와 효율성을 달성하는 전략적 관점을 고려하여 일본의 경쟁력을 강화함으로써 국가가 수행 해야하는 역할을 재정의함으로써 국가의 원래 역할에 정책 자원을 집중시켜야합니다. 이를 위해서는 먼저 가능한 한 빨리 행정 개혁 프로모션 법안을 제정하는 동시에 개인 지식을 최대한 활용하고 개혁을 효과적으로 수행하기 위해 PDCA주기를 수행하는 프로모션 시스템을 구축해야합니다. 더욱이, 행정 개혁을 지속적으로 촉진한다는 관점에서, 행정 개혁에 관한 "기본 법"을 제정해야한다.
또한 지방 정부는 혜택과 부담 사이의 관계를 명확하게하고, 주민들에게 친숙한 행정 서비스를 효율적으로 제공하고, 회사를 유치하고 인적 자원을 개발함으로써 지역 경제를 활성화시키는 데 집중해야합니다.
사회 자본 개발과 같은 이웃 지방 정부 간의 협력이 필요한 광범위한 행정 문제의 경우, 시립 합병을 평가하고 행정부 간 폐기물을 방지하기에 충분한주의를 기울여야합니다. 또한, 지역 지사를 포함한 국가 및 지역 기능의 다층 구조와 관련하여, 국가 및 기본 지방 정부 간의 역할 부서를 신중하게 검토하고, 사법 시스템의 도입을 고려해야한다면, 조치는 조기에 고려되어야합니다.
시장 기능에 중점을 두는 관점에서, 사전 규제에서 체크 후 관리 후 행정부로 더 전환해야하며 규제 개혁의 추가 발전에 대한 강력한 요구가 있습니다. 지금까지 축적 된 문제는 시스템의 특성을 포함하여 시스템을 고려하고 개혁에 집중해야합니다.
공공 서비스의 개인 개설은 서비스 자체의 가격과 품질 측면에서 개혁으로 이어질뿐만 아니라 특수 기업 및 독립 행정 기관에 개혁 할 것입니다. "공공 서비스 개혁 법안 (소위 마케팅 시험 청구서)은 조기에 제정되어야하며 민간 부문의 제안을 존중하는 광범위한 과목을 확립하기 위해 노력해야합니다.
앞으로, 공공 관심사 및 NPO와 같은 민간 부문은 공공 부문이 전통적으로 역할을 수행 한 분야의 리더가 될 것으로 예상되며,이를 지원하는 환경을 개발하기 위해 노력해야합니다.
공공 부문을 날씬하고 효율적으로 만들뿐만 아니라 일본이 전국적으로 유연한 정책을 구현할 수 있도록하기 위해, 엄격한 공무원 시스템을 근본적으로 개혁해야하며, 초기 단계에서 고려할 장소를 설립하고 토론을 시작해야합니다.
국가 및 지방 정부를 통한 공무원 시스템의 개혁을 통해 포괄적 인 인력 평가 시스템과 일치하는 급여 시스템을 만들고 수직 구분없이 전문 지식, 교차 직원을 보장 할 수 있어야합니다. 공무원의 능력을 완전히 활용하려면 국가, 지역 및 민간 부문을 통해 인적 자원의 이동성을 높여야합니다. 수직 관리 및 조기 퇴직 관행과 관련된 단점을 수정하려면 고도로 투명하고 중앙 집중식 재직 관리 시스템을 확립하는 동시에 집행 직원의 채용 및 내각에 의한 중앙 집중식 관리를 제공 할뿐만 아니라 정부 부서 내에서 배포하고 내각을 통합하는 인적 자원 관련 부서를 통합하고 폐지합니다. 지방 정부 종의 경우 교사, 경찰관, 소방관 등을 배치하는 표준의 유연성을 개선하는 것이 중요합니다.
예를 들어, 공무원 지위의 본질을 고려하는 것 외에도 공공 부문과 민간 부문 사이의 동등한 기반을 확립하는 관점에서, 상호 원조 연금에 대한 고용 영역 추가 (고용주의 부담)는 민간 부문과 유사해야하며, 퇴직자와 함께 대우하는 대우는 현지 사적 부문과 유사해야합니다.
독립 행정 기관의 경우 중기 목표 기간이 끝날 때까지 기다리지 않고 조직의 조직 구조를 계속 검토하고 행정 및 비즈니스 운영을 폐지하며 시장화 테스트를 수행하며 특정 독립적 인 행정 기관 직원의 직원의 서비스를 강력하게 홍보해야합니다.
정책 평가를보다 효과적으로 만들기 위해, 내무부 커뮤니케이션부, 재무부 및 감사위원회는 적절하게 협력해야합니다.
국가 재무 제표, 일반 계정, 특수 계정 및 통합 기반의 경우 개발 중이지만, 앞으로는 정책에 따라 예산 및 재무 제표를 재구성하고, 재무 제표를 정책 평가에 연결하고, 재무 정책을 추가로 인상하고, PDCA주기를 통해 철저히 개선하는 것을 실현해야합니다. 또한, 국가 내외부의 신뢰를 높이기 위해서는 국제적인 공공 회계의 일관성을 보장하기위한 노력이 즉시 이루어져야합니다.
정보 통신 기술 (ICT)을 효과적으로 사용함으로써 관리 조직 및 운영을 재구성하고 포괄적이고 효율적인 관리 서비스를 실현하기 위해 재구성되어야합니다. 현재, 그것은 기존 비즈니스 프로세스의 디지털화 일 뿐이며, 이로 인해 정보 통신 기술 (ICT)을 사용하여 운영 효율성을 높이고, 직원이 감소하며, 민간 부문의 부담이 줄어들 었다고 말하기는 어렵습니다. 미래에, IT 전략 본부와 내각 사무국의 리더십하에 일반적으로 모든 운영은 디지털화되어야하며 불필요한 운영을 폐지하고 공동으로 표준화하고 개인 아웃소싱을 촉진하기위한 노력을 기울여야합니다.
특히, 민간 부문과 많은 접촉이있는 지방 정부를 포함하는 포괄적 인 카운터 사이트 (포털 사이트)를 설립하는 것이 중요합니다. 목표는 사용자가 한 번의 클릭만으로 일련의 관리 절차 및 전자 지불을 완료하는 것이며 관리 대행사의 시스템 설계에서 작업해야합니다.
2006 회계 연도 예산 기준으로 정부 부채 대 GDP의 비율은 150.8%였으며, 미래에 재정 지속 가능성에 대한 국내 및 국제적 신뢰가 유지 될 수 있는지는 예측할 수 없게되었습니다. 1 차 잔고는 가능한 빨리 회복되어야하며 정부의 부채 잔액을 줄여야합니다. 재정적 부담을 일으키는 요인에는 사회 보장 관련 비용과 지역 할당 세금 보조금이 포함되며 사회 보장 시스템 개혁 외에도 지방 정부의 재무 학문을 증가시키는 것은 긴급한 문제입니다.
이를 위해서는 국가 및 지방 정부가 행정 효율성을보다 효율적이고 지출을 높이고 정책 자원을 전략적으로 그리고 집중적으로 투자하는 것이 중요합니다.
국가 및 지방 일반 지출의 비율은 60%이상이며, 국가 정부에서 지방 정부로의 재정 양도는 33 조 엔에 도달했습니다. 지역 지출을 더욱 줄이고 지출에 대한 통합 개혁을 실현하기 위해서는 전체적으로 현지 지출을 전반적인 감소 목표로 관리해야하며, 사회 보장 관련 비용, 공공 사업 비용 및 시민 종업비와 같은 성소를 확립하지 않고 꾸준한 감축을 추구해야합니다. 또한, 우리는 현지 할당 세금 시스템과 지역 재무 계획을 근본적으로 검토하고 지역 재무 규율 강화를 통해 지역 독립을 장려해야합니다.
지역 재정을 강화하기 위해 기본 전제는 지방 행정 서비스와 관련된 혜택과 부담 사이의 관계를 명확히하고 각 지방 정부의 요구를 충족시키는 고유 한 서비스를 제공하는 반면, 주민들은 각 지방 정부가 제공하는 행정 서비스를 선택하는 것입니다.
내무부 커뮤니케이션 부는 지방 정부 재무 정보에 관한 정보 공개를 통합하기 위해 노력하고 있지만, 표준 행정 비용이 계산되면 각 지방 정부에 대한 비용 비교가이를 활용하고 재무 제표가 가속화되며, 비용 인식, 거주자의 관리 모니터링 및 지역 유대 관계에 유용 할 것으로 예상됩니다.
현재의 지역 할당 세금 시스템은 부족을 제공하도록 설계되었으므로 지방 정부가 지출을 삭감하도록 권장하지 않으므로 지역 재정 징계를 보장하기가 어렵습니다. 지방 정부가 지출을 줄이기 위해 노력하도록 장려하기 위해서는 지방 재무 계획의 재무 안보 대상이되는 프로젝트는 비용이 가장 낮은 지방 정부의 단가를 사용하여 공식화되어야하며 비용 절감은 지방 재무 계획에 반영되어야합니다. 또한, 정부의 권한을 완화함으로써 지방 정부의 독창성과 독창성을 통해 비용을 합리화 할 필요가 있습니다.
향후 지역 할당 세금 시스템을 근본적으로 검토해야하며, 시스템 규모는 수익 부족을 보상하는 시스템보다는 세금 소스의 고르지 않은 분포를 조정하는 시스템으로 재구성되어야하며,이 시스템의 규모는 크게 줄여야합니다. 이 방향은 지방 경제를 활성화하고 지출을 줄임으로써 세금 수입 증가에 대한 추가 노력을 명확히하고 장려해야하며, 이는 매력적인 지역의 활성화에 기여할 것입니다. 또한 세금 소스의 고르지 않은 현지 소비 세가 확대되면 지역 할당 세가 제공하는 재무 조정 기능이 더 줄어 듭니다.
재정 건전성에 기여하기 위해 개혁이 수행되고 있으며,이를 꾸준히 홍보해야합니다. 또한 모든 특별 계정에 대한 혜택과 부담 사이의 균형의 관점에서 시민과 납세자에 대한 책임을 계속 강화하고 행정 및 비즈니스 운영에 대한 검토를 더욱 발전시키기 위해 구현 조직은 독립적 인 행정 기관이되고 비용을 합리화하고 폐기물 및 잉여금을 공개합니다.
또한, 민간 부문의 정부 자산을 효과적으로 사용하기위한 목표를 바탕으로 정부 자산과 같은 국가 자산의 중앙 집중식 관리는 더욱 홍보, 판매, 대출, 증권화 등을 추가로 홍보해야합니다. 지방 정부가 보유한 자산은 또한 효과적인 사용, 민간 부문에 대한 판매 및 대출을 장려하기 위해 설립되어야합니다.
지출의 합리화를 통해 흐름의 재정 적자가 억제 되더라도 회계 연도를지지하는 경제가 꾸준히 증가한다면 정부 부채의 비율은 GDP의 비율이 상승 할 것입니다. 경제 성장을 장려하고 과학 기술의 촉진, 인적 자원을 육성하고 확보하는 것이 중요한 정책 문제이며 재정이해야 할 많은 역할이 있습니다.
특히 노동력 확보의 관점에서, 노인과 여성이 경제 및 사회 활동에서 자신의 능력을 입증 할 수있는 사회 인프라의 개발, 외국인을 받아들이는 인프라의 발전은 긴급한 문제입니다. 그런 의미에서, 아동 가입 지원에 관해서는 세금 시스템을 포함한 이전 정책을 고려하는 데 중점을 두어야합니다.
또한 물류 효율성을 향상시키기 위해 인프라 개발에 집중하고 집중하는 것이 중요합니다.
물론 낭비 지출은 주요 영역에서 가능한 한 많이 간소화되어야하며, 정책 평가 등을 활용하는 동안 전략적이고 집중적으로 자원을 할당해야합니다.
사회 전체가 개인이 자조 노력을 통해 다룰 수없는 위험을 다루는 경우에만 개인은 대담한 도전을 수행하고 능력을 완전히 활용할 수 있습니다. 사회 보장 시스템에 대한 대중의 신뢰를 보장하기 위해서는 혜택과 부담의 균형을 맞추고, 세대간에 불평등을 정확하게하며, 부담이 미래 세대로 연기되는 것을 막는 것이 필수적입니다.
노동력과 심각한 재무 상황의 미래 감소를 고려하여 시민의 부담을 줄이고 미래에 사회 보장 시스템이 작동하도록하기 위해, 우리는 보안이 필요한 혜택을 좁히기 위해 혜택의 범위와 수준을 검토하는 것 외에는 선택의 여지가 없을 것입니다.
시스템을 대중에게 쉽게 이해하고 혜택과 부담에 비추어 만족감을 제공하기 위해, 모든 시민들이 연령이나 일하는 스타일에 대한 변화없이 가능한 한 많은 비용을 지불하고 그들의 경제 능력에 따라 비용을 충당하는 것이 바람직합니다. 각 시민이 혜택과 부담 사이의 균형을 완전히 이해하고 시스템 운영의 효율성을 향상시키기 위해서는 기본 연금 수를 사회 보장 번호로 사용하고 사회 보장 및 세금을 통해 공통 수를 사용하여 중앙 집중식 시스템을 구축 할 수 있으며 사회 보장 개인 회계를 도입하여 평생 동안 각 개인의 혜택과 부담을 명확하게하는 것이 가능합니다.
지금까지 각 사회 보장 시스템에서 개혁이 수행되었지만, 국가의 일반 지출에서 사회 보장 관련 비용의 비율은 40%이상으로 남아 있습니다.
미래의 통합 지출 개혁은 중간 장기 혜택 억제에 대한 옵션을 제시 할 가능성이 있지만, 사회 보장은 세대 간 및 기관 내 혜택과 부담에 대한 불평등으로 남아 있으며, 혜택 자체에는 폐기물과 비 효율성이 있습니다. 이러한 맥락에서, 사회 보장 비용이 미래에 계속 커지는 것은 허용되지 않습니다.
미래를 위해 사회 보장 시스템을 지속 가능하게하기 위해서는 본격적인 노후화 사회에 도달하기 전에 혜택을 더욱 좁힐 필요가 있습니다. 예를 들어, 2010 년대 초까지 목표는 사회 보장 혜택을 전반적으로 경제 성장 아래로 유지하는 것입니다. 기본 개혁을 연기하지 않고 시스템이 실현되도록하기 위해, 우리는 통합 세금 및 사회 보장 개혁을 고려할 수있는 기회를 명확히해야하며, "기본 정책 2003"에 명시된 바와 같이, 우리는 2006 회계 연도 내에 결론에 도달해야합니다.
공공 연금 시스템의 경우, 2004 년 개정은 연금 혜택을 계산하기 위해 거시 경제 슬라이드를 도입했으며, 노동력에 대한 부담은 어느 정도 고정되었지만 연기 된 많은 문제가 있음을 인식하고 있습니다. 개정 후, 새로운 중재 당시 모델 가구에 대한 50%의 소득 교체율로 지불금이 유지 될 것이며, 거시 경제 슬라이드의 명목상 저 한도도 유지 될 것이지만, 미래의 노동력이 감소하면 거시 경제 슬라이드가 완전히 작동하지 않을 수 있으며, 이는 작업 세대의 부담이 증가함에 따라 다시 작동 할 수 있습니다.
첫째, 퇴직 후 소득 보상의 원래 역할로 돌아가고, 고소득층의 혜택을 검토하고, 거시 경제 슬라이드에 대한 명목상 최소 한도의 유지 보수를 제거하고, 총 혜택의 양을 좁히고, 직원의 연금에 대한 최종 보험료를 15%로 유지해야합니다. 이러한 공공 혜택의 감소에 따라 개인과 기업이 자조 노력을 장려하기 위해 특별 법인세를 폐지하고 기부금 기부금 기부금 할당량을 확대해야합니다.
또한 시스템에 대한 신뢰를 높이려면 세금 및 사회 보험 프리미엄 징수를 중앙 집중화해야합니다.
현재 의료 시스템 개혁과 함께 국가 및 현은 의료 비용을 개선하기위한 5 년 계획을 수립하기로 결정했지만, PDCA주기가 매년 수행되는 것과 같은 PDCA주기를 촉진하기 위해 추가 메커니즘이 필요합니다. 매년 PDCA 사이클을 통과합니다. 이를 위해 데이터 및 출판물의 축적 및 분석을 통해 환자, 의료 기관 및 보험사 간의 정보를 공유하여 테스트 및 약물의 중복을 수정하고 의료 기관에 대한 결과 평가를 수립하고, 적절한 의료 서비스에 대한 환자 선택을 실현하며, 예방 데이터 분석을 통해 예방 프로젝트를 구현함으로써 인서버의 기능을 강화하는 것이 필수적입니다. 정보 통신 기술 (ICT)을 활용하여 극적으로 효과적 일 수 있습니다. 또한 의료비는 최적화되어야하며 입원 및 외래 환자 클리닉을 모두 포함하도록 목표로해야합니다. 이러한 노력 외에도 시스템의 지속 가능성을 보장하기 위해 면제 시스템을 고려하고 공공 의료 보험 혜택에 집중해야합니다.
보험사의 재무 규율을 개선하기 위해서는 각 보험사가 혜택과 짐 사이에 명확한 관계를 가질 필요가 있습니다. 특히, 최근에 설립 된 후기 노인 의료 시스템과 관련하여, 혜택 비용의 노인 보험료의 비율은 낮아서 보험사와 보험인 모두 재정적 훈련을 보장하기가 어렵습니다. 또한 목표 연령은 75 세 이상이지만 시스템은 65 세 이상의 초기 노인의 혜택 비용 등을 위해 시스템 간의 재정적 조정에 의존하고 있습니다. 2015 년에 노동 세대를위한 기금 및 기타 자금은 대부분의 보험료 소득을 차지하여 지속 가능한 시스템이라고 부를 수 없습니다.
노인의 의료비 증가를 중단하려면 위에서 언급 한 바와 같이 의료 비용을 개선하기위한 조치가 필수적입니다. 또한, 노인들에게 적절한 금액을 지불하도록 요청하는 관점에서 보험료와 자체 지불에 대한 추가 검토가 필요합니다.
2005 년 개정안은 기관의 거주와 같은 새로운 예방 혜택의 설립을 자체적으로 지불 할 수 있도록 허용 할 것입니다. 그러나 장기 치료 보험의 재정 상황을 고려할 때 사용자의 일상 기능 및 능력의 회복에 기여하고 신체적, 정신적 상태를 개선하는 데 기여하는 간호 서비스의 혜택에 더 집중해야합니다. 또한 자체 지불과 관련하여 고소득 소득자의 자체 부담금을 늘리고 필요한 치료 수준을 개선하며 시설 서비스를 안내하는 관점에서 사내 서비스에 대한보다 정의 된 적합을 제공해야합니다. 노인 간호를위한 장기 치료 보험의 목표 연령 감소는 혜택과 부담 사이의 관계로 인해 젊은 세대에게는 허용되지 않기 때문에 수행해서는 안되며 먼저 간호 혜택을 최적화하기 위해 노력해야합니다.
노동 시장의 유동성 발전, 민간 부문의 고용 소개 및 역량 개발, 고용 보험료 (고용 안정성 프로젝트, 역량 개발 프로젝트 및 고용 복지 프로젝트)가 다루는 3 가지 고용 보험 프로젝트 (고용 안정성 프로젝트, 역량 개발 프로젝트 및 고용 복지 프로젝트)는 폐지를 포함하여 급격히 검토되어야하며, 필요한 경우 3 개의 고용 보험을 시행하는 것으로 간주되어야합니다. 또한 특별 노동 보험 계좌의 인력 사고 계좌에서 보험료는 노동 복지 프로젝트에 할당되며 프로젝트 자체에 대한 검토가 필요합니다. 노동 복지 프로젝트에 대한 기본 검토는 수행되어야하며 보험료를 줄여야합니다.
위에서 언급 한 바와 같이 공공 부문을 슬림하고 지출을 줄이는 기본 전제로, 경제 세계화와 인구 감소 사회에 대응하는 세금 시스템을 실현하기 위해 기본 개혁을 실현해야합니다. 일본이 미래에 비즈니스 및 개인의 활동을위한 허브로 계속 선발되기 위해서는 국가 경쟁의 일환으로 세금 부담을 최소화하는 것이 필수적입니다. 필수 정책 관리를 가능하게하기 위해 새로운 세금 소스를 찾아야하더라도, 우리는 안정적인 세금 소스를 확보하는 것의 관점뿐만 아니라 단순히 안정적인 세금 소스를 확보하기보다는 경제 활동을 확대함으로써 세금 수입 증가를 달성해야한다는 견해에 중점을 두어야합니다.
11265_11412(참고). 각 국가는 효과적인 기업 세율의 감소를 글로벌 국가 간 경쟁에서이기는 중요한 도구로, 국내 기업의 경쟁력을 보장하고 내부 직접 투자를 증가시키는 것을 목표로합니다. 경제 활동을 확대하면 자본 투자 및 고용 기회가 증가하여 모든 세금 수입의 기초가 강화됩니다. 일본은 또한 성장 전략의 일환으로 효과적인 법인 세율을 내려야합니다.
국제적인 동등한 기반 관점에서, 기업들이 감가 상각 시스템을 검토하고 감가 상각 가능한 자산과 관련된 고정 자산 세금을 폐지함으로써 회사가 자본에 투자하도록 장려해야합니다. 이는 미래에 일본을 지속적으로 지원하는 산업의 국제 경쟁력을 강화할 것이며, 효과적인 기업 세율의 감소와 함께 자본 축적을 촉진하고 성장 잠재력을 강화할 것으로 예상됩니다. 특히, 감가 상각 시스템과 관련하여, 감가 상각 제한을 100%로 높일뿐만 아니라 다른 국가와 비교할 수 있도록 유용한 수명을 단축시키는 것과 같은 문제와 경제 현실과 회사의 개별 상황을 수용 할 수있는 분류를 포함한 유연성.
미래의 연구 개발 및 기술 혁신이 일본의 경제 성장의 열쇠라는 것은 의심의 여지가 없으며, 기업 투자 및 인적 자원 개발을 장려하기위한 R & D 투자 및 세금 조치를 개선 할 수있는 미래의 방법을 고려해야합니다.
회사가 글로벌 비즈니스를 계속 확장함에 따라 국제 과세의 본질을 자세히 살펴 봐야합니다.
| 주) 출처 : 국제 세금 연구 번호 15 : 미국과 미국의 법인세 대피소 문제 일본에 대한 시사, Mori Nobuaki, 금융 정책 연구소 소장 |
지방 행정의 기본 원칙은 주민들이 주민을 희생시키면서 원하는 서비스를 제공하는 것입니다. 혜택과 짐 사이의 관계는 이해하기 쉽습니다. 지방 행정을 지원하는 세금 소스로서, 주거 자산에 대한 개인 소득세 및 고정 자산 세금에 중점을두고, 고르지 않은 세금 소스 및 경제적 변동의 영향을 피하려면, 지역 소비 세금을 확대하고 지역 행정 효율성 및 지출에 대한 철저한 검토가 개정 될 것이라는 가정에 근거하여 현지 소비 세금을 확대하고 현지 지역에서 세금 공급원으로 사용해야합니다. 농촌 지역에서는 회사가 법인 소득세 외에도 고정 자산 세금 및 사업 세에 큰 부담을줍니다. 국가 정부로 통합하는 것과 같은 지역의 법인 소득세를 단계적으로 폐지하는 것이 바람직하며, 세금 수준은 국가 간 경쟁 전략의 일부로 결정됩니다. 또한, 원래의 의미에서 과세 자율성은 투표권을 행사하고 행정 서비스 수준과 이에 해당하는 부담을 선택함으로써 주민들에 의해 근본적으로 발휘되며, 투표권이없는 회사에 대한 초과세 및 비 정자 세금에 대해 신중해야합니다.
개인 소득세가 개인의 활력과 부담의 공정성의 관점에서 검토하는 데 필요하다고 생각합니다. 소득세는 국가 핵심 세금으로 배치되어야하며 특정 재분배 기능을 가져야하지만 개인의 에너지와 동기 부여를 줄이는 것이 중요합니다.
또한 사회 보험 보험료를 포함한 대중의 부담이 증가함에 따라 대중이 공정성 감을 느끼는 것이 그 어느 때보 다 중요하며, 현재 시스템의 효율적인 측면을 유지하면서 사회 보안 및 세금을 통해 공통 수치를 사용하여 중앙 시스템을 만들기 위해 노력해야합니다.
과세 단순화, 이중 과세 제거 및 이익 및 손실 총계 촉진 측면에서, 우리는 실질적인 문제를 고려하면서 재무 소득 과세의 통합을 촉진해야합니다. 세대 간 불평등을 시정하고 동등한 기회를 보장하기 위해서는 상속세도 필요합니다.
위에서 언급했듯이 공공 부문을 줄이려는 노력에도 불구하고, 경제적 활력과 국제 경쟁의 관점에서 고령화 인구로 인해 사회 보장 관련 비용을 증가시키는 것은 여전히 불가피 할 것입니다. 그러므로 앞으로, 우리는 소비세에 중요성을 두는 것 외에는 선택의 여지가 없을 것입니다. 지출 감소를 철저히 구현함에 따라 소비 세율을 가능한 빨리 10%로 올려 경제 상황과 세금 인상의 영향을 신중하게 평가해야합니다.