(1) 버블 경제의 붕괴 이후 오랫동안 진행된 토지 가격 하락은 마침내 대도시 지역을 포함한 주요 도시의 마음 속에 떨어지지 않았으며, 일부는 반전되었지만 일부는 전국적으로 쇠퇴한 경제 및 경제적 개조에 대한 큰 방해물입니다.
무엇보다도, 토지 가격이 1980 년대 중반 수준으로 떨어지면서, 사전 버블 안정화 기간이 토지 소유권과 유통에 대한 세금 부담이 토지 가격 안정화 기간의 수준보다 훨씬 높으며, 부담의 증가는 고품질 주택 및 생활 환경의 발전을 방해 할뿐만 아니라 일본인의 성장과 홍보를 방해 할뿐만 아니라, 자발적 인 성장을 방해 할뿐만 아니라, 부담이 더욱 높아질뿐만 아니라, 고품질 주택 및 생활 환경의 발전을 방해 할뿐만 아니라, 자발적 인 성능이 높아질 것입니다.
(2) 주택은 이미 수량 측면에서 가구 수를 초과했지만, 주요 유럽 및 미국 국가에 비해 품질 측면에서 개선되어야하는 많은 영역이 있으며, 특히 지진 재난 및 환경 조치는 즉시 해결해야 할 국가 문제입니다.
또한, 양질의 주택 및 생활 환경은 개인의 삶을 풍요롭게 할뿐만 아니라 세대를 위해 전달되어야하는 사회 인프라이기도하며, 이는 살아있는 도시의 발전과 함께 본격적인 노후화 및 거부 인구 사회 전에 해결해야 할 문제입니다.
(3) 또한 일본의 경제를 전체적으로 볼 때, 경제를 착륙에서 안정적인 장기 성장 궤적으로 가져 오는 것은 정말 중요한 단계에 있으며, 국내 수요의 견고한 성장은 여전히 중요한 문제로 남아 있습니다.
(4) 세금 시스템은 공정하고 공정해야하며 사회적, 경제적 활력을 장려해야합니다. 안전하고 살기 좋은 도시와 활기찬 지역 사회를 만들기 위해 개인과 기업의 자유롭고 적극적인 접근 방식을 존중하면서 정책 방식으로 토지 및 주택 세금 시스템을 사용하는 것이 효과적입니다.
또한, 경제 회복을 향한 노력을 강화하기 위해서는 주택 투자를 지속적으로 활성화시키고 지역 사회를 개발하며 세금의 관점에서 도시 지역을 활성화시키기위한 민간 부문 자발적인 노력을 지원해야하며, 2006 년 회계 연도에 세금 개혁에서 구체적인 조치를 취해야합니다.
우리는 우선 권장1_word_end : 권장 사항 "바카라 및 도시 개발을위한 기본 법을 제정하기위한"에서, 그는 주택 정책이 개별 주택뿐만 아니라 장기적인 역사를 통해 형성된 생활 환경의 개발과 고품질 주택 주식의 형성과 풍부한 생활 환경의 개발에 중점을두고,이를 달성하기 위해 노력하는 데 중점을두고 미래의 정책 지원을 위해 장기적인 관점에서 해결해야 할 문제라고 지적했다.
전통적인 주택 세금 시스템은 주택 건설의 홍보를 단기 경제 조치로 배치했으며 기본적으로 중간 규모 및 저소득층 그룹이 주택을 인수 할 수 있도록 모기지 잔액의 세금 공제를 시행했습니다.
그러나 세금 시스템에서는 주택 대출에 대한 지원을 제공하기보다는 주택 인수에 대한 소셜 자산에 중점을두고 주택 대출에 대한 지원을 제공하기보다는 주택 인수에 대한 투자로서의 지출을 보는 것이 필요합니다. 주택 투자를 포함하여 주택 투자의 특정 비율을 도입해야합니다. 집. 이것은 일본에서 "라이브"문제를 해결하는 가장 빠른 방법입니다.
향후, 자체 자금을 포함하는 주택 투자 세금 시스템의 설립을 준비하기 위해, 초기 단계에서 주택 및 도시 개발에 대한 기본 법을 실현하고 특정 형태의 주택 정책을 전체적으로 고려하면서 전체 주택 세금 시스템을 재구성해야합니다.
그러나 지속 가능한 주택 투자의 활성화를 통해 긴급 문제를 해결하고 안정적인 경제 성장을 보장하기 위해 2006 회계 연도 세금 개혁에서 다음 조치를 취해야합니다.
공공 및 민간 부문 모두가 고품질 주택 및 생활 환경의 개발을 통해 공공 및 민간 부문이 공공 및 민간 부문에 의해 해결 해야하는 비상 사태 문제를 촉진하기 위해, 소득세 및 개별 거주 세금을 소득세 및 개별 거주 세금으로부터 공제하는 조치, 새로운 지진 저항 표준 및 특정 환경 표준 등을 충족시키는 주택 (에너지 절약 등) 빌리거나 소유 한 것은 현재 시스템과 별도로 생성되어야합니다.
2006 회계 연도의 세금 개혁에서 국민 소득세에서 지방 세금으로의 세금 세금으로의 세금 소스를 개별 거주 세금으로 이전하는 것은 주요 문제로 간주됩니다. 세금 소스를 양도함으로써 최소 소득 세율이 감소하면, 모기지 세 감소 시스템의 원래 계획된 효과는 중간 규모의 소득 그룹에 따른 사람들의 경우 크게 줄어 듭니다.
따라서, 개별 거주 세금에이를 보충하기위한 조치를 만들거나 공제율을 검토하고 공제 기간을 연장하여 현재 모기지 세금 감소 시스템에서 실제 세금 감소의 효과가 세금 감면의 효과를 충돌시키지 않도록하는 것이 필수적입니다.
2003 년의 세금 개혁에 도입 된 상속 정산 세금 시스템과 관련된 주택 취득 기금에 대한 특별 조항은 부모로부터 어린이에게 대담한 주택 기금을 촉진하며 40 대에서 50 대에서 50 대에서 50 대에서 주택 취득에 큰 영향을 미칩니다.
또한, 주택 취득 기금에 대한 선물 세금 금액 (5 분 및 5 분의 5 분의 특별 조항)을 계산하기위한 특별 조항과 관련하여, 많은 사람들이 여전히 30 대의 사람들 사이에서 여전히 사용되고 있으며, 상속 세금의 수는 5%미만이며, 공공 기관이 더 많이 사용할 수있는 시스템을 만들 수 있습니다.
두 시스템은 올해 말 (2005 년 12 월 31 일)에 만료 될 예정이지만, 고품질 주택 주식을 창출하고 노인에서 노동 세대로 자산을 양도함으로써 고품질 주택 주식을 창출하고 경제를 활성화하기 위해 영구적으로 사용될 수있는 시스템이어야합니다.
2003 회계 연도의 세금 개혁에서, 다양한 완화 조치가 도입되고 전투 디플레이션을위한 조치로 도입되고 확장되었습니다. 올해 말과 회계 연도 말에 모두 만료 될 것입니다.
그러나 등록 및 부동산 취득세의 표준 인 고정 자산 세금 평가는 토지 가격 상승 전 수준에 비해 크게 증가했으며 현재 완화 조치로 인해 부담 수준은 거품 기간 전에만 유지되었습니다. 전국적으로, 토지 가격은 여전히 감소하고 있으며, 세금이 한 번에 반환되면 주택과 토지의 유동성이 크게 방해 될 것이라는 우려가 있으며, 또한 토지의 효과적인 사용, 도시 활성화 및 산업 구조의 변화에 중요한 장애물이 될 것입니다.
또한, 부동산에 대한 등록 면허 세금은 부동산 거래 등의 세금 부담 권한에 초점을 맞춘 세금이 부과된다고 말하지만, 다른 자산에 과도한 부담을 줄 이유는 없으며, 고정 금리, 수수료 기반 세금이 레지스트레이션 시스템을 유지하기 위해 충분해야합니다.
적절한 부담 수준을 보장하기 위해서는 현재 세율의 상당한 인하를 포함하여 세율을 검토해야하며,이를 달성 할 때까지 다음과 같은 특별 조치에 대한 신청 마감일은 최소한 연장되어야합니다.
기업의 특정 사업 자산의 재구매를위한 특별 조항 (22 번 토지의 대체 등을 제외하고 토지, 건물 등)
고정 자산 세금은 지방 자치 단체의 핵심 세금 항목이며, 고정 자산의 사용으로 얻은 수입에 대한 적절하고 안정적인 세금 부담이 필요합니다. 그러나 실제로, 토지에 대한 고정 자산 세금은 공개적으로 발표 된 토지 가격의 약 70%의 평가 금액을 가정하여 토지 가격 하락으로 인해 세금 부담의 비정상적인 현상이되었습니다.
특히, 상업 지역의 부담 수준 등 등 2002 회계 연도 이후 60%에서 70%까지 변경되어야하는 수준에 있어야하는 수준에 있어야하며, 특정 비율에서 60% 이하의 수준을 높이기 위해 부담 조정 조치가 60%로 증가 해야하는 수준에 있어야했으며, 대부분의 도시 지역의 부담을 낮추기 위해 부담 조정 조치를 취해야합니다. 60%이상의 레벨.
우선, 60 ~ 70%의 수준이 "부담 수준"과 10% 범위로 인식되는 부담 조정 시스템이 적절하다는 증거는 거의 없으며, 동일한 평가 하에서 토지에 대한 다른 세금 부담을 허용 할뿐만 아니라 수십 년 동안 도달하는 데 수십 년이 걸리는 시스템이 필요하다고 말할 필요가 있습니다.
2006 년 개정은 시스템의 한 번의 연도 재평가에 비추어 시스템을 검토 할 수있는 기회로 매우 중요하며, 먼저, 먼저 70% 부담 수준을 60%로 낮추기 위해 완화 조치를 취해야하며 시스템의 균형을 맞추기위한 노력을 기울여야합니다.
새로 지어진 주택에서 재산세 부담을 완화하려면 바닥 면적은 현재 120m입니다2의 부분과 관련하여, 다른 5 년 동안 5 년 동안 세금 금액을 1/2로 줄이기위한 조치가 취해졌으며, 다른 기간 동안 신청 마감일은이 회계 연도 (2006 년 3 월 31 일) 말에 종료됩니다.
그러나, 현재 모기지 세금 감면이 해마다 줄어들므로, 고정 자산 세금이 주세에 대한 고정 된 자산 세금 신고조차도 주택 취득에 중요한 장애물이 될 것으로 예상됩니다. 이 시스템은 영구적 인 척도이거나 최소한 응용 프로그램 기간의 확장이어야합니다.
주택의 다양한 요구를 충족시키기 위해서는 민간 임대 주택이 중요한 역할을해야하며, 세금 시스템에서 다음 지원 조치에 대한 신청 마감일을 연장해야합니다.
토지 가격 당시에 설립되거나 강화 된 세금 조치는 이미 그들의 역할을 명확하게 완료했으며 현재 정지 된 것들을 포함하여 현재 폐지되어야합니다.
참조 <pdf>
[목차]