회계 표준에 대한 국제 협력 요청

1. 일본의 회계 및 감사 표준 설립 및 국제 신탁 회복

(1) 국제 표준 개선

일본의 회계 및 감사 표준은 1997 년 이후 다양한 표준의 공식화 및 도입 덕분에 국제 표준과 비교할 수있는 수준으로 유지되었습니다. 2001 년 기업 회계 표준위원회 설립 및 2003 년 공인 회계사 법의 개정은 시장 참가자에게 널리 알려져 있어야합니다.

(2) 전설 문제(주 1)

일본 공인 회계사 및 국내 감사 회사 협회는 4 개의 주요 미국 감사 회사가 전설적인 문제를 신속하게 해결하도록 장려해야합니다.

2. 일본, 미국 및 유럽 회계 표준의 상호 승인(주 2)

기본적으로 일본, 미국, 유럽 및 일본의 3 가지 주요 자본 시장에서 회계 표준을 통합하는 것이 바람직합니다. 그러나이 단계에서 자본 시장 시스템과 회계 표준과 기업 법률 및 세금 시스템 간의 관계는 국가마다 다릅니다. 이러한 제도적 차이를 감안할 때, 일본, 미국 및 유럽은 각각의 표준에 따라 재무 제표를 상호 받아 들여질 수있는 시스템을 만드는 것이 중요합니다.
특히, 금융 서비스 기관이 일본의식이 회계 표준을 수락하는 미국 SEC, 유럽위원회 등에 강력하고 신속하게 접근 해야하는 것이 필수적입니다.

3. 재무 회계 표준 조직의 금융 재단 강화

시스템은 재무 제표, 재무 제표 사용자 인 재무 제표, 투자자, 분석가, 감사, 학자 및 기타 시장 이해 관계자를 준비하는 모든 회사에서 조직의 재정에 대한 광범위한 지원을 제공하기 위해 즉시 설립되어야합니다.

4. 국제 회계 표준위원회 (IASB)

(1) IASB 거버넌스의 주요 검토

유럽은 IASB가 제안하고 공식화 한 회계 표준의 내용과이를 설정하는 절차에 대해 유럽과 다른 국가로부터 비판을 표명했습니다. (1) 국제 증권 감독관 (IOSCO)의 IASB와의 협력을 강화해야하며 (2) 각 국가의 협력을 통해 회계 표준 설정 기관, 재무 제표 준비, 사용자 등의 의견을 적절히 포착하는 시스템을 확립합니다.

(2) 개별 문제에 대한 의견

1. 회사 보고서(주 3)
   현재 손익 계산서에보고 된 순이익의 개념을 폐지하고 IASB가 증권 및 기타 출처에 대한 실현 된 이익과 손실을 인식하지 못하는 것을 강력하게 반대합니다.
2. 금융 상품에 대한 전체 시장 가치 회계
   전 세계 시장 플레이어는 전체 시장 가치 회계의 개념을 거부했으며 철회되어야합니다.
3. 퇴직 급여 회계
   수학 계산을위한 Lummary 비용 회계 및 복도 규칙(주 4)의 폐지에 반대합니다.

[각주]

참고 1 : 전설 문제

이 문제는 1999 년 3 월 종료 된 회계 연도의 일본 기업들이 자발적으로 준비한 연례 보고서 (연례 보고서)에 포함 된 영어 재무 제표에 대한 감사 보고서가 "일본 표준에 따라 준비된 재무 제표"와 같은 경고와 함께 문제입니다.
경고는 4 개의 주요 글로벌 강당의 정책으로 파트너 일본 국내 강당을 대상으로합니다.

주 2 : 일본, 미국 및 유럽 회계 표준의 상호 승인

<각 시장의 회계 표준 수용>

	일본 표준	미국 표준	국제 회계 표준
일본 시장	○	○	×
미국 시장	×	○	×
유럽 시장	○	○	○

*2005 년부터 유럽 시장에서 일본 표준의 취급은 알려져 있지 않습니다.

참고 3 : 성과 보고서

회계 연도의 시작과 끝에서 주식의 평가 차이 (시장 가치 변화)에 따라 순이익 및 손실의 개념을 폐지하는 프로젝트.
재무 제표와 사용자의 준비 자로부터 명확한 요구는 들리지 않았습니다. 순이익을 폐지하는 데 큰 반대가 있습니다.

참고 4 복도 규칙

특정 범위 내에서 발생하는 산술적 차이 (※)의 경우 (예측 된 급여 부채 및 연금 자산의 10%), 제품이 발생할 때 이익과 손실은 인식되지 않으며 이익과 손실이 미래에 전달됩니다.
*수학적 계산의 차이는 다음과 같습니다.

1. 연금 자산의 예상 투자 수입과 실제 투자 결과의 차이
2. 퇴직 혜택 의무 계산에 사용 된 추정치와 실제 결과의 차이
3. 추정치 등의 변화로 인한 차이