| 2003 년 6 월 16 일 Japan Business Federation 환경 위험 측정위원회 |
현재까지, 환경 표준은 주로 인간 건강에 미치는 영향을 막기 위해 일본에서 설정되었지만, 현재 일본에서 처음으로 중앙 환경 협의회는 수생 생활에 미치는 영향에 중점을 둔 수질 환경 표준을 고려하고 있습니다. 위원회의 전문가위원회가 의회에 컴파일하고 제출하려고 시도하고 있다는 보고서에는 30 μg/L의 담수, 20 μg/L의 일반 해역 및 10 μg/L의 특수 해역에 대한 아연의 표준 값이 포함되어 있지만 이에 대한 지원은 거의 없으며 일본 Keidanren은 성급한 표준 가치를 설정하는 데 반대하고 있습니다.
생태계는 다양하며 특정 종이 살 수없는 환경은 다른 종의 최적 환경이 될 수 있습니다. 그러나이 연구에서 정부는 고사리의 성장 감소와 함께 담수 지역에 대한 전국적인 표준 가치를 설정하려고 시도하고 있습니다. 표준 값을 설정하기 전에 환경 표준을 도입하여 환경을 유지 해야하는 내용을 명확히해야합니다.
이 연구에서, 기준 값은 과거 학술 문헌에 나열된 데이터에서 파생됩니다. 그러나 원래 문헌이 신중하게 검토되었고 과학적으로 신뢰성을 결정했는지 의심의 여지가 있습니다. 예를 들어, 아연 표준 값을 설정하기위한 기초로 간주되는 문헌은 다른 국가에서 신뢰성이 거부되었습니다.
또한 기준 값은 원칙적으로 만성 독성 값에서 파생되어야하지만, 일부는 급성 독성 값에 가상 계수를 곱하여 기준 값을 발견하여 매우 신뢰할 수 없게 만듭니다. 행정 당국의 만성 독성 검사를 수행함으로써 더 많은 지식을 수집해야합니다.
독성 테스트 결과는 단지 실험실 실험의 데이터 일 뿐이며, 기준 값을 도출하는 데 사용되는 급성 만성 독성 비율과 같은 계수는 단지 가상 값 일뿐입니다. 실제 상황에서도 이들이 유효한 지 여부를 확인하려면 표준 값을 초과하는 지점에서 환경 영향이 실제로 발생하는지 여부와 물질의 감소가 환경을 향상시킬 것인지 확인해야합니다. 실제로 미야기 현장 조사 결과에 따르면, 표준 값을 초과하는 지점에서 환경 영향이 발생한다는 증거는 없습니다.