[Nippon Keidanren] [의견]

에볼루션 바카라 사이트 "지적 재산 증진 계획"에 대한 의견

2003 년 4 월 18 일
Japan Business Federation

정부는 지난해 7 월에 지적 재산권 전략 지침 (이하 "개요"라고 함)을 통해 지적 재산에 관한 기본 전략을 공개했으며, 11 월의 지적 재산 기본 법률은 현재 다이어트에 관련 개정안을 제출하여 비공식 경쟁 예방법 및 시민 절차법과 같은 기본 전략을 구현하고 일본 경제 조합도 인식하고 있습니다.
일본의 산업이 국제 경쟁력을 유지하고 강화하기 위해서는 상용화를위한 고도의 독창적 인 연구 및 개발 및 기술 개발을 홍보함으로써 지적 재산권을 전략적으로 취득하고 관리하는 것이 필수적입니다. 그러나 정부는 또한이 회사들의 진지한 노력을 더욱 발전시키기 위해 제도적 개혁과지지를 제공 할 것으로 예상된다.
Japan Business Federation은 정부를 고려할 때 산업의 관점에서 의견을 표명 해 왔지만 지적 재산 증진 계획 (이하 "프로모션 계획")이 구성되고 있기 때문에 노력에 더욱 발전 해야하는 문제에 대한 의견을 표현하고 싶습니다. 다음 권장 사항이 향후 승진 계획을 수립하는 데 유용하기를 바랍니다.

1. 개요에 따라 수행 된 문제

(1) 산업-아카데미아 정부 협력에서 지적 재산의 취급과 관련하여 예비 조치가보다 유연하게 이루어져야합니다.

산업 경쟁력을 강화하기 위해서는 일본의 대학에서 최초의 연구 개발이 더욱 발전하여 기술적 인 기능과 연구 능력을 갖춘 업계, 학계 및 정부가 함께 협력하여 기본 특허와 특허를 모두 국제 시장에서 상업화 할 수 있도록 기업을 활용할 수있는 시스템이 필요합니다.
산업-아카데미아 정부 협업에서, 개요에 따라 유연한 사전 계약을 체결하기위한 노력이 이루어지고 있지만, 예를 들어 회사가 회사를 사내에서 구현하고, 공유 특허를 처리하고, 예를 들어 대학의 관심사 및 라이센스를 기반으로 한 구현 비용을 지불하고, 전 세계 시장에 대한 광고 신청을 처리하는 등의 경우 미리적으로 미리적으로 가득 차 있어야합니다. 또한 정부는 대학 및 기타 대학의 연구 결과에 대한 권리를 정확하게 홍보 할 수 있도록 충분한 지원을 제공해야합니다.

(2) 심사관의 수를 늘리고 시험을 강화해야합니다.

시험 기간을 단축하기 위해 시험 기간을 예방하고 단축하려는 노력의 개요에 따라 포괄적 인 조치가 취해지고 있습니다. 특히 시험 기간을 단축하기 위해 특히, 특히 일본의 미래에 중요한 기술 분야에서 시험 기능을 통해 검사 수와 함께 시험 기능을 통해 시험 기능을 개선해야합니다.

(3) 지적 재산 고등 법원이 설립되어야합니다.

지적 재산 소송과 관련하여, 도쿄 고등 법원의 독점 관할권을 만들고 5 인 합의 시스템을 도입하기위한 민사 소송법의 개요에 따라 노력이 이루어지고 있습니다. 이것은 더욱 발전해야하며 지적 재산 고등 법원도 일본에서도 설립되어야합니다.
기술과 법을 이해하는 인적 자원을 배양하는 동안 기술 판사는 지적 재산 고등 법원에서 활동할 것이며, 예측할 수있는 판결은 위대한 법원의 도입과 같은 법원 사건의 통일 된 기능을 통해 보장 될 것입니다.
개요에서 지적 된 증거 ​​수집 절차의 확장과 관련하여 소송 대상의 내용을 명확하게해야하며, 영업 비밀이 공개되고 제 3 자에게 유출되지 않도록 조치를 취해야합니다. 침해 소송에서 무효화 결정과 침해 재판의 관계와 관련하여 침해 소송의 무효 주장은 인정되어야하며 분쟁은 일회성으로 해결되어야합니다.

(4) 지적 재산 외교는 위조 제품 및 불법 복제에 대한 대책을 더욱 강화함으로써 수행되어야합니다.

개요에 따라, 우리는 공공-민간 파트너십에 따라 개요에 따라 양자 협상 등을 통한 위조 제품 및 불법 복제본에 대한 조치를 강화하기 위해 노력하고 있지만, 미래에 민간 부문은 위조품과 불법 복제 된 사본을 계속 적극적으로 다루어야하며 정부는 계속해서 계속해서 수행해야합니다. 또한 해외 위조 제품에 대한 조치를 강화하기 위해 설계 권한에 관한 국제 조화를 촉진해야합니다.
반대 위조 제품 및 불법 복제 조치 외에도, 우리는 다른 국가에서 다른 국가에서 완전히 보호되고 활용되는 환경을 조성하기 위해 지적 재산 외교로 다른 국가에 접근해야합니다.

(5) 특허 침해 품목을 신속하게 결정하고 수입을 물의 가장자리에서 멈출 수 있습니다.

지적 재산 침해에 대한 국경 조치와 관련하여 개요에 따라, 특허권, 설계 권리 등에 관한 수입 금지 명령을 신청하는 시스템은 개요에 따라 세관 세율 법에 대한 개정에 따라 개요에 따라 도입되었다. 이를 통해 권리 보유자는 초기 단계에서 침해 상품의 분배를 방지하기 위해 자발적인 조치를 취할 수 있으며, 권리 보유자의 행동을 통해 새로운 정보가 제공 될 것으로 예상되며, 세관에서 상품 침해에 대한 단속이 강화 될 것으로 예상됩니다.
또한, 세관 세율 법에 대한 수정안은 권리 범위에 관한 세관에서 특허 사무소에 문의하기위한 절차를 규정했지만, 특허 침해와 관련하여 시스템은 사법부 또는 행정실에 기술과 법적으로 법적으로 법적으로 법적으로 법적으로 결정되는 경우에 대한 결정을 내리지 않아야하는지, 즉시 파티를 기반으로하지 않아야합니다. 세관은 수입업자에 관계없이 침해 상품을 부상으로 중단해야합니다.

(6) 특허권은 일반적으로 의료 특허에 부여되어야합니다.

개요에 따라, 고급 의료 분야에서 의료 관련 발명에 대한 특허권을 부여하는 방향이 제안되고 있지만, 가능한 한 빨리 실현되어야하며, 모든 의료 관련 발명에 대해서도 특허권은 의학적 기초에 영향을 미치지 않고 의학적 기초에 영향을 미치지 않고 의료 관행에 영향을 미치지 않아야하며, 또한 의료 관행에 영향을 미치지 않아야합니다. 대중의 합의.

(7) 우리는 글로벌 특허 시스템을 실현하는 것을 목표로해야합니다.

개요에 따라, 일본-우스 특허청은 개요에 따라 선행 예술 연구 결과의 상호 사용에 관한 연구를 수행하고 있지만, 시험 결과의 상호 승인을 고려하고 유럽 및 아시아와의 공동 작업을 고려하는 것을 포함하여 글로벌 특허를 해결하려는 노력은 가속화되어야합니다. 이 경우, 우리는 시험의 질에서 국제적 조화를 이루어야합니다.
또한, 우리는 미국이 공공 시스템을 완전히 도입하고 첫 번째 발명의 원칙에 대한 검토와 같은 국제 조화를 장려하도록 강력히 권장해야합니다.

(8) 지적 재산에 관한 정보를 공개하고 지적 재산 가치 평가를 평가할 때 회사는 판단과 독창성을 존중해야합니다.

지적 재산에 관한 정보 공개는 개요에 따라 고려되고 있지만 기술 및 비즈니스 상황의 내용에 따라 지적 재산권 평가가 크게 변경되므로 숫자의 공개만으로 금융 시장으로 전송 될 수 있습니다. 지적 재산에 관한 정보를 공개 할 때는 금융 시장이 회사의 기술 및 지적 재산 전략을 이해하도록 보장하기 위해 회사의 판단과 독창성을 공개하지 말고 회사의 판단과 독창성을 존중해야하며 동시에 지적 재산에 대한 이해도 금융 시장에서도 촉진되어야합니다.
또한 지적 재산권의 평가는 지적 재산 청산 과정에서 수행 될 수 있지만,이 방법은 사례별로 판단되어야합니다.

2. 개요에 따라 개혁을 구현하는 문제

(1) 본 발명의 고려량을 결정하는 것은 회사가 제시 한 계약에 맡겨야합니다.

국제 경쟁력을 유지하고 강화하기 위해 기업들은 재능있는 인원을 유치하기위한 인센티브를 높이기 위해 노력하고 있으며, 전 세계 트렌드에 따라 회사의 발명에 대한 고려의 양에 대한 결정은 회사에 대한 합리적인 절차하에 정당한 법원이 아닌 법원의 합의에 따라 정립되어야합니다.
예를 들어, (1) 취업 발명의 취급이 개별 고용 계약에 위치한 경우, (2) 집단 협약에 위치한 (3) 작업 규칙에 위치하고 콘텐츠에 대한 액세스가 이전에 가능하므로 프로세스는 합리적으로 간주되어야합니다.

(2) 라이센스 계약을 체결 한 다른 당사자의 파산으로 인해 일반 라이센스의 효과와 같이 라이센스 사용자의 입장에 영향을 미치지 않아야합니다.

지적 재산 라이센스 계약의 경우, 라이센스 제공자가 파산하거나 지적 재산권이 양도 될 때에도 포괄적 인 교차 라이센스 계약을 포함한 라이센스 사용자의 입장은 정기 라이센스의 효과에 의해 영향을 미치지 않아야합니다.
계약 보호는 또한 대기업이 안심할 수있는 벤처 회사와 라이센스 계약을 체결 할 수 있도록해야합니다.

3. 프로모션 계획에서 다루어야 할 새로운 문제

(1) 국제 경쟁력, 기술 전략, 국제 표준화 전략 및 지적 재산 전략을 유지하고 강화하기 위해 통합 된 방식으로 촉진되어야합니다.

유럽, 미국 및 아시아에 비해 경쟁 우위를 확보하기 위해 기술 개발과 함께 기술의 국제 표준화가 필수적입니다. 또한, 그러한 기술에서 지적 재산권을 유지함으로써 경쟁력을 높일 수 있습니다.
정부는 또한 정보 및 통신 기술 및 고급 분석 장비 분야와 같은 국제 경쟁력 강화, 기술, 국제 표준 및 지적 자산을 통합 된 방식으로 지원하는 회사의 노력과 같은 국제 경쟁력 강화를 목표로하는 프로젝트의 기술, 국제 표준화 및 지적 재산 전략을 통합하려는 회사의 노력을 지원해야합니다.
우리는 또한 표준 관련 지적 재산권의 특허 풀에서 특허 라이센스의 특성과 타사 특허의 처리를 고려해야합니다.

(2) 그룹 회사의 지적 재산권을 중앙에서 관리 할 수있는 시스템을 만들어야합니다.

통합 관리가 진행됨에 따라 지적 재산권을 포괄적이고 효율적으로 사용하기 위해 그룹 내의 모회사 및 지적 재산 관리 회사는 전체 그룹의 지적 재산권을 중심적으로 관리 할 수 ​​있어야합니다.
지적 재산권을 고려하여 지적 재산권은 신탁 사업법에 따라 고려되고 있지만, 이는 더 발전해야하며, 이는 더 발전해야하며, 모회사 및 지적 재산 관리 회사는 지적 재산권을 맡겨야하며, 그룹 회사의 특정 부동산에 따라 전체 재산의 지적 재산권을 관리 할 수 ​​있어야합니다.

(3) 국내법 및 국제 규칙의 처리는 국경을 넘어 인터넷 관련 특허의 구현과 관련하여 고려해야합니다.

인터넷을 통해 거래 할 때 컴퓨터는 일본에 있지만 서버는 외국에 위치하므로 구현은 종종 국경을 넘어 수행됩니다. 지상주의를 기반으로 국경을 넘어 인터넷 관련 특허의 구현과 관련하여, 우리는 국내법 및 국제 규칙의 대우를 적극적으로 진행해야합니다.

(4) 우리는 기술과 법률을 모두 이해할 수있는 지적 재산 관련 인력을 훈련시켜야합니다.

기술과 법을 모두 이해하는 사람들이 기술적 판사로 일할 수 있도록 기술 지식을 가진 사람들은 법률 학교에서 배울 수있는 기회를 높이고 변호사 시험의 선택 과목으로 지적 재산법과 함께 기술 과목을 추가해야합니다.
또한,이 인력이 훈련 될 때까지 특허 사무소 판사 및 심사관, 개인 기술 특허 변호사와 같은 특정 수준의 기술과 법적 지식을 가진 사람들이 최소한 법원 협의에서 의견을 표현하는 데 사용될 수있는 시스템을 도입해야합니다.

4. 개요의 목적을 실현하기 위해 산업이 특히 자발적으로 다루어야하는 문제

(1) 컨텐츠 산업과 IT 산업 간의 협력을 통해 산업 경쟁력 강화의 관점에서 관련 산업은 불법 복사 문제와 컨텐츠 분포의 확장을 해결하기 위해 협력해야합니다.

영화, 애니메이션, 게임 소프트웨어 및 음악과 같은 컨텐츠 산업은 일본 경제를 활성화시키는 데 참여하는 중요한 산업이지만, 이러한 산업에서 처리하는 콘텐츠는 불법 복제를 증가시키고 저작권 처리가 광대역에 배포 될 때 어려움을 겪었습니다. 이러한 문제를 해결하려면 기술 보호 조치, 계약 및 저작권 교육 홍보를 포함한 포괄적 인 응답이 필요합니다. 또한, 우리는 이것이 콘텐츠 산업뿐만 아니라 IT 산업과의 협력을 통해 찾아야 할 문제라고 생각합니다. 반면, 법적 보호 및 컨텐츠 사용에 대한 권리 보유자와 사용자 간의 토론도 중요합니다.
앞으로 정부는 불법 복사 문제, 컨텐츠 분포의 확장 및 저작권의 성격에 관한 콘텐츠 산업과 IT 산업 간의 논의를 적극적으로 홍보 할 것으로 예상되며, 두 산업 간의 협력을 통해 산업 경쟁력을 강화하고 정부가 이러한 노력을 지원할 것으로 예상됩니다.

(2) 산업은 해외 확장으로 인한 의도하지 않은 기술 누출을 방지하기 위해 적극적으로 노력해야합니다.

회사는 시장을 확보하고 비용 경쟁력을 향상시키기 위해서는 글로벌 전략에 따라 해외 확장을 촉진해야하지만 해외 확장으로 인한 수익을 높이려면 자체 기술이나 다른 회사의 기술에 관계없이 해외 확장으로 인한 "의도하지 않은 기술 누출"을 방지하는 것이 중요합니다. 각 회사는 의도하지 않은 기술 누출을 방지하기 위해 사전 조치를 취해야합니다.


일본 홈페이지로 이동