공정 무역위원회 규칙 (초안)은 개정 된 안티 모노 폴리 법의 시행과 함께 제정되고 개정 될 것입니다.
가이드 라인 (초안)에 대한 의견

Japan Business Federation은 오랫동안 일반 중앙 집중식 규정에 반대하여 경쟁에 대한 특정 개별 단점이 있는지 여부에 의문을 제기하지 않고 통일 및 외부 규정을 부과하는 일반 중앙 규정을 오랫동안 반대해 왔으며, 단순히 기업 활동을 불공평하게 제한함으로써 이미 Raison d 'e을 잃어 버렸다고 진술했습니다. 이러한 관점에서 볼 때, 현재의 항해자 수정안은 부적절한 일반 규정과 관련된 항 티모노폴리 법의 현재 개정에서 발생하지 않았으며, 우리는 조기 검토를 요청하고 싶습니다.
따라서, 제 9 조 등의 존재를 가정하는 규칙 (초안) 및 지침 (초안)은 기본적으로 문제가 있지만 최근의 공개 의견에 비추어 다음과 같이 내 의견을 제출할 것입니다.

1. "비즈니스 제어에 과도하게 집중할 회사의 생각"(원래 초안)

1. 제 9-2 조에서 허용되는 예외적 인 주식은 현재의 항정 관념의 결과로 규제를 강화하지 않기 위해 현재 항정 관대 법 제 9-2 조에서 허용 된 탁월한 주식의 적용에서 면제되어야한다.
2. 원칙적으로, "주요 비즈니스 영역"은 일본 산업 분류 더블 숫자 분류를 기반으로해야합니다.
3. Type 1 (15 조 엔)의 총 자산 표준을 크게 높여야합니다.
4. 유형 3에서 "회사의 효능 수준"을 고려하는 요소의 추가 ( "참고"추가)와 관련하여 "고려 될"내용을 명확히해야합니다.

2. "반임소 폴리 법 제 11 조 조항에 따른 은행 또는 보험 회사의 투표권 승인에 관한 고려"(원래 초안)

No. 1-1 .- (1) "승인을 신청하는 은행 또는 보험 회사가 승인을 신청하는 은행 또는 보험 회사의 총 주주의 투표권의 5% 이상의 투표권을받는 다른 국내 회사의 성과에 따른 승인을받는 권한을 유지하는 데 필요한 투표권의 5% 이상의 투표권을 유지하는 경우 발행자 (주식 발행자가 청산 중이거나 청산 될 예정인 경우 포함) "주식 발행자의 생존에 관여 할 수 있으므로 신중하고 철저한 정보 관리하에 수행해야합니다.

3. "민간 독점 금지 및 공정 거래 보장에 관한 법 제 9 ~ 16 조의 조항에 따른 신청,보고 및 승인 알림에 관한 규칙의 일부를 수정하는 규정"(원래 초안)

선택 정기보고 등을 가능한 한 많이 줄여야하며, 남은 품목의 경우, 최소한의 필요한 정보는 회사 및 공정 상인 이사회 모두에 대한 비용 효율성 측면에서 작성되어야하며, 증권 보고서 등과 같은 기존 문서를 첨부하기에 충분한 경우, 보고서에 작성해야합니다.

법적 문제로서, 9 조, 개정 된 안티 모노 폴리 법의 단락 5에 근거한보고 표준에 관한 법적 문제로서, 금융 회사 이외의 회사는 금융 회사와 마찬가지로 8 조의 이상의 자산을 보유한 경우에만 보고서를 제출해야합니다.