다음은 2002 년 4 월 Keidanren (당시)이 실시한 "투자 설문 조사"의 결과에 대한 요약입니다.
올해 초에 시작된 새로운 WTO 라운드 협상에서, 내년 멕시코에서 내년에 예정된 장관 회의 후에 협상이 시작될 국제 투자 규칙의 공식화를 계속 고려하고있다. 최근 몇 년간, 지역 및 양자 투자 부문을 포함한 양자 투자 계약, 자유 무역 협정 및 경제 파트너십 계약이 전 세계적으로 증가하고 있습니다.
따라서이 설문 조사는 일본 비즈니스 커뮤니티의 투자 규칙 공식화, WTO 협상에 중점을두고 일본 정부, 외국 정부, 산업 및 WTO를 장려하는 참조로 사용하기 위해 실시되었습니다.
Keidanren 당시 회원 회사 (당시) (무역 및 투자위원회 및 양자 및 지역위원회 위원 등 회사)
140 회사/159 결과 (설문 조사 주소 : 980 회사, 응답 속도 : 14.3%)
1[Annext 3] 온라인 바카라 설문 조사 결과 요약
투자 규칙 중에는 투명성 및 투자 보호에 대한 기대가 특히 높습니다.
투자가 호스팅되는 국가의 법률 및 규정의 투명성이 일본 기업의 투자를 촉진하고 안정화시키기 위해 가장 중요한 것은 가장 중요한 것으로 밝혀졌습니다. 특히, 많은 사람들이 행정 승인 절차의 법률 및 규정 및 투명성의 발표를 요구합니다.
많은 사람들이 수용 및 보상과 같은 전통적인 송금의 자유 및 투자 보호 분야와 관련하여 개발 도상국에서도 높은 수준의 보호를 적용 할 것을 요구하고 있습니다.
많은 사람들은 투자가 외국인 직접 투자로 제한되어서는 안되지만 지적 재산권 및 계약 권리, 장기 및 단기 포트폴리오 투자, 부동산 투자 등을 포함해야한다고 말합니다. 특히 많은 사람들은 국제 사업의 다양 화, 기술 제공 및 계약 권리를 보호하는 것의 중요성이 증가하고 있다고 지적합니다.
주로 동아시아 국가 인 개발 도상국, 주로 동아시아 국가, 계약에 참여하기 위해서는 고려 사항이 필요합니다. 특정 조치에 따라 일정 기간이 정해질 것이며 특정 조건 하에서의 의무에서 일시적인 편차가 허용된다고 믿는 많은 사람들이 많이 있습니다.
또한, 가장 선호하는 국가 치료 및 국가 대우와 관련하여 투자 전 (기지의 확립 등)과 관련하여 개발 도상국이 특정 예외 또는 가능한 영역에서만 자유화를 약속하는 방법 (긍정적 목록 방법)을 채택 할 수도 있습니다.
많은 사람들은 해외 투자로 인해 중요한 관리 자원 인 Keeper Sonel의 입국을 자유화하고 체류 및 고용하는 것이 중요하다고 말합니다.
일본 기업의 해외 확장에서 투자와 관련된 다양한 특정 조치의 구현 (성능 요구 사항)이 주요 장애물입니다. 특히, 현지 기업과의 합작 투자, 국내 판매 제한, 기술 이전 요청 및 특정 비율의 수출 요구 사항을 제도적으로 규제해야합니다.
해외를 확장하는 많은 일본 기업들이 혜택을 누리고 있으며 개발 도상국을 유치하는 투자를 촉진하기위한 환경 개발의 일부로 여겨지면서 징계 할 필요가 없다는 의견이 많다.
회원국의 보장 및 행정 효율성을 고려할 때, WTO 협상 노력은 우선 순위를 정해야하지만, 많은 사람들은 일본 기업에 중요한 아세안 국가, 중국 및 NIE와 같은 국가와 양자 투자 계약을 적극적으로 마무리해야한다고 말합니다. NAFTA 국가와의 투자 계약에 대한 희망도 있습니다.
계약 구조
가장 일반적인 견해는 아세안 국가, 중국, NIES 국가 등이 참여하지 않으면 대다수는 모든 WTO 회원 간의 합의를 목표로해야한다는 것입니다. 반면에, 이들 국가는 참여없이 높은 수준의 풀 루리 협정을 목표로해야한다고 믿는 많은 사람들이 있으며 (33%), 모든 WTO 회원 (28%) 간의 합의를 목표로해야한다고 생각합니다.
Pururi 협정에 포함되어야하는 국가는 아세안 (32 건), 중국 (28 건), 한국 (10 건), 브라질 (8 건), 인도 (7 건), EU (6 건) 및 대만 (5 건)입니다.
많은 사람들이 Pururi 협정에 도달하면 푸 루리 협정에 참여하는 국가 (70%)에서만 그 효과를 인정해야한다고 말합니다.
계약 결론 방법
많은 사람들이 벌크 수용 방법이 조기에 결론을 내려야한다고 말합니다 (57%).
항목 우선 순위
정의 및 범위에 대한 매우 높은 관심 (79 건), 분쟁 해결 (76 건), 국가 치료 (61 건), 투자 인센티브 (47 건), 예외 및 보호 구역 (45 건), 기존 합의 (29), 기존 동의 요구 (29), 29 건 (29 건), 29 건 (29 건), 29 건) 개발 도상국에 대한 개발 조항과 고려 (21 건) 및 골키퍼 소넬의 움직임 (18 건).
정의
가장 일반적인 의견 (48%)은 외국인 직접 투자로 제한되어서는 안되지만 장기 및 단기 포트폴리오 투자, 부동산 투자, 지적 재산 및 계약 권리를 포함해야한다는 것입니다.
범위
가장 일반적인 견해는 국가 안보와 관련된 영역을 제외하고 그 범위는 원칙적으로 다루어 져야한다는 것입니다 (63%).
투자 보호
가장 일반적인 의견은 계약의 모든 참여 국가에 높은 수준의 보호를 적용해야한다는 것입니다 (56%).
투명성
법률 및 규정 (127 건), 행정 승인 절차의 투명성을 보장하고 (115 건), 국내 사법 및 불만 제기 절차 (90 건)의 확립, WTO에 대한 법률 및 규정에 대한보고 (53 건), 그리고 53 건의 기회를 수립하고, 53 건을 제공하고, 53 건을 제공하는 데있어서 법률 및 규정 (127 건)에 대한 관심이 매우 높습니다. 입법 또는 규정 이전의 논의가 제정됩니다 (48 건).
가장 좋아하는 국가 치료 (MFN)
가장 일반적인 의견은 MFN이 투자 여부에 관계없이 (38%) 필수해야한다는 것입니다. 다른 한편으로, 투자 전에 긍정적 인 상장 방법을 받아 들여야한다고 말하는 많은 사람들이 있으며 (29%), 개발 도상국에서 특정 예외가 받아 들여야한다고 믿는 사람들 (23%).
국가 치료 (NT)
가장 일반적인 견해는 NTS가 투자 전후 (33%)에 관계없이 (33%), 동일한 숫자는 투자 전에 긍정적 인 상장 방법이 허용되어야한다는 의견과 동일하게 유지되며 개발 도상국에서는 특정 예외를 받아 들여야한다는 의견과 동일하다는 것입니다 (27%).
예외/보호
개발 도상국에 대한 예외가 허용되는 반면, 가장 일반적인 의견은 보호 조치가 제한되어야한다는 것입니다 (49%). 반면에 예외와 보호 조치가 모든 회원국 (33%)에 제한되어야한다고 믿는 많은 사람들이 있습니다.
개발 조항/개발 도상국의 고려 사항
가장 일반적인 의견은 개발 도상국이 특정 조치 (48%)를 위해 기간을 설정해야한다는 것입니다. 반면에 조건부 임시 의무와의 편차가 받아 들여야한다고 믿는 많은 사람들이 있습니다 (33%).
기존 계약과의 관계
원칙적으로 기존 계약은 WTO에 통합되어야하지만 대다수의 사람들은 특정 조건 (67%)에서 예외를 받아 들여야한다고 말합니다.
Keeper Sonnel 이동
가장 일반적인 견해는 입국, 체류 및 골키퍼 Sonel 고용의 자유화가 포함되어야한다는 것입니다 (66%).
성능 요청
합작 투자 요청 (103 건), 국내 판매 규정 (94 건), 기술 전송 요청 (88 건) 및 수출 요청 (83 건), 공급 위치 지정 요청 (59 건), 본사 (54 건), 연구 요청 (51 건), (51 건), 및 개발 요청 (51 건) 및 개발 요청 (51 건) 및 개발 요청 (51 건) 및 개발 요청 (59 건) 및 개발 요청 (59 건), 및 개발 요청 (59 건), 및 개발 요청 (59 건), 및 개발 요청 (59 건) 및. 자신의 시민 (48 건).
투자 인센티브
투자 인센티브를 설정할 필요가 없다고 믿는 많은 사람들이 있습니다 (83%).
분쟁 해결
분쟁 해결 절차는 WTO 회원국 (50%)과 투자자 국가 절차도 받아 들여야한다는 견해 (50%).
기타
환경 보호와 관련하여, 보호 규칙과의 편차가 허용되어야한다는 많은 의견 (58)이 허용되어야하는 반면, 규칙과의 편차가 분쟁 해결 절차에 맡겨야한다는 많은 의견 (51)도 있습니다.
규율이 확립되어야한다는 의견 (53)은 세금 시스템에서 해결되어서는 안된다는 의견을 훨씬 능가하고 있습니다.
투자자 (회사)가 결정되어야한다는 의무 (41 결과)가 투자자 (회사)가 결정해서는 안되는 의무 (36 결과)를 약간 초과한다는 의견.
회원국이 노동 표준을 보호 할 책임을 제정해야한다는 의견 (40)은 정해져서는 안된다는 의견을 초과한다 (19).
개인 관행을 확립해서는 안된다는 34 개의 의견이 있습니다 (34). 이것은 결정해야한다는 의견 (25)을 초과합니다.
WTO 협상의 노력이 우선 순위가 지정된 반면, 아세안 국가의 경우 높은 수준의 콘텐츠를 포함하는 양자 투자 계약이 있어야한다는 의견이 매우 많습니다 (89%).
양자 투자 계약이 결론을 내려야하는 지역에서, 아세안 (14 건)이 가장 일반적이며 중국 (8 건), NAFTA (7 건), 한국 (5 건) 및 EU (3 건)가 뒤 따릅니다.