[Keidanren] [의견]
"기업 재활 법 개정 지침 프로젝트"에 대한 의견
- 입법 협의회 파산법 소위원회 소위원회 법률 개정 지침 제안 (2002 년 3 월 1 일)-
2002 년 3 월 29 일 (회사) 경제 조직의 제휴 경제법 전문위원회
|
"기업 재활 법 개정을위한 제안 된 조항"(2002 년 2 월 22 일의 결정, 입법위원회의 파산법 소위원회)은 기업 재활 절차를 간소화하고 절차의 속도와 유연성에 중점을 두는 방향으로 편집되었습니다.
이 의견 문의의 범위는 광범위한 세부 사항과 세부 사항을 다루고 있으며, 우리는이 사건뿐만 아니라 미래에 진행됨에 따라 모든 시민의 의견을 듣고 싶습니다.
당분간, 다음 요점은 특히 우리위원회의 일환으로 언급 될 것입니다.
일반 관계
- 1. 재활 사건의 관할권 및 운송
- 동의합니다.
그러나 도쿄 또는 오사카에 집중된 수의 신청이 발생한 경우에도 법원 직원이 원활한 응답이 가능하도록해야합니다.
- 2 차 직업 당국 서비스 검토
- 동의합니다.
그러나 연락처 정보를 식별하는 방법을 구현해야합니다.
- 5 감독 행정 기관에 대한 통지 검토
- 동의합니다.
민사 재활법 제 6 조와 유사하게 정부 기관 등에 대한 통지 조항을 시행 할 때, 우리는 관련 법률과 일치하고 감독 및 행정 기관에 원활하게 진행되는 관리 기관에 통보 될 것입니다.
- 아니오. 6 : 재활 절차 시작을위한 등록 등록 등
- 동의합니다.
- 8 : 재활 절차가 시작되기 전 위반 파산의 경우 일반적인 혜택에 대한 재단 청구
- 동의합니다.
그러나 특정 요구 사항과 한도는 설정되어야하며, 청구는 세금 청구와 같은 파산법 제 47 조에 따른 청구에 대해 청구가 우선 순위를 차지할 것임을 고려해야합니다.
- 번호 9 : 사건과 관련된 문서보기 등
- 동의합니다.
재활 절차의 시작 관계
- 아니오. 11 포괄적 인 금지 명령
- 동의합니다.
그러나 "No. 14"에 따라 재활 절차를 시작하기위한 요구 사항의 완화로 인해 신고가 더 쉬워 지지만 강력한 금지가 설정되지만 발행 요구 사항은 명확하게 정의되어야합니다.
- 아니오. 12 : 유지 보수 단계에서 절차 취소 시스템
- 동의합니다.
그러나 정지 된 절차의 취소에 호소하는 방법은 제자리에 있어야합니다.
- 보존 단계에서 상업적 유치권 만료에 대한 13 번째 요청
- 동의합니다.
그러나 유치권의 목적에 대한 가치의 적절성이 어떻게 보장되는지 명확하게해야합니다. 또한 가격에 대한 분쟁이 발생할 경우 "33 번째"와 유사한 가격을 결정하는 시스템이 설정되어야합니다.
- 아니오. 14 재활 절차의 시작 조건
- 동의합니다.
이 개정안은 권리 관계의 불안정한 기간을 응용 프로그램에서 시작 결정으로 단축하고 전체 절차 속도를 높일 것으로 예상됩니다.
- 아니오. 16 : 노동 조합 및 하인 대표를위한 절차 참여
- 동의합니다.
그러나, 우리는 노동 조합과 직원 대표가 재활 절차의 시작에 대한 청문회, 메모에서 언급 한 바와 같이 신속한 처리의 관점에서 문제가없고 주주 등과 양립 할 수 없기 때문에 투자 한도 등과 같은 과정을 추가로 인정할 가능성에 반대합니다.
- 아니오. 18 비즈니스의 전부 또는 상당 부분의 양도에 관한 18 가지 징계
- 나는 재활 절차에 적용되지 않는 사업의 전부 또는 일부의 이전은 금지되어 있으며, 이에도 불구하고, 수탁자는 재활 절차가 시작된 후 및 재활 계획의 제안이 승인되기 전에 법원의 허가를 받아 재활 회사의 사업의 전부 또는 일부를 양도 할 수 있다는 데 동의합니다.
현재 주주 절차는 A 또는 B가 아니지만 더 간단하고 빠른 것으로 간주되어야합니다. 또한 채권자, 노동 조합 등을 제공하는 데 동의하지만 의견을들을 수있는 기회가 있지만 적시에 사업을 양도 할 수있는 기회가 잃지 않도록 신속한 처리가 필요합니다.
재활 절차를위한 제도 관계
- 아니오. 21 : 관리위원회, 관리 위원장 및 유지 보수 관리자 선거
- 동의합니다.
그러나 "37 번째"부동산 상태 보고서 회의에서 구식 관리자를 관리위원회로 임명 할 때, 수탁자 임명의 이유는 "25 번째"감독자의 감독자의 의견을 바탕으로 분명해야하며, "37th" "37th"의 메모에 언급 된 바와 같이, 구호사가 신뢰할 수있는 이유를 표현 해야하는 이유는 신뢰할 수 있어야합니다. 일정 기간.
- 24th : 보존 단계에서 청구에 대한 일반적인 주장
- 동의합니다.
- 아니오. 25 : 감독자로부터 의견 제출
- 동의합니다.
그러나 "No. 21"을 참조하십시오.
재활 청구 및 재활 보안 권과 같은 다양한 권리의 처리 관계
- 아니오. 27 : 재활 계획에 근거한 지불 시스템
- 동의합니다.
- 아니오. 31 : 보안 권리 금지의 부분 석방
- 나는 법원이 그것을 부분적으로 들어 올릴 수있는 허가를 부여하는 것에 동의합니다.
또한 경매없이 보안 이익의 구현에 자발적인 판매가 포함되어야합니다.
- 아니오. 34 : 후속 안보 권리의 재활 안보 권리와 재활 보안권의 금액을 마무리하는 것에 대한 소송의 결과
- 나는 계획 B에 동의합니다.
2 위 모기지는 자체 비용으로 물체의 가치를 위해 싸우고 있었으므로 그 결과 이익은 그 자체로 얻어야합니다.
- 아니오. 35 : 기업 채권자의 절차 참여
- 동의합니다.
그러나, 채권에 통보 된 채권을 보유한 사람이 "보고서 번호 및 기타 문제"에 대한 채권의 채권을 식별하기에 충분한 기타 문제 "에 대해, 채권에 금액의 채권을 가지고 있음을 나타내는 문서가있는 한 정상이어야한다는 사실과 관련하여.
그 이유는 공개적으로 제공된 회사 채권의 대부분의 채권자가 증권 회사 나 다른 금융 기관 등의 채권을 혼합하여, 채권자는 금액에 따라 유형의 채권에 대한 공동 소유의 이익을 가지고 있기 때문에 특정 수의 채권과 관련하여 권리가 없기 때문입니다. 이는 통지를 특정 법인 채권에 연결하기 위해 수령인이 수신자가 협력 이익 분할 (지정된 티켓 반환 또는 분리)을 요청해야하며 수령인이 이에 응답하기 때문입니다.
- 아니오. 36, 차장
- 동의합니다.
- 아니오. 37 번째 관계 회의
- 동의합니다.
그러나 "No. 21"을 참조하십시오.
- 아니오. 40 번째 관련 사람위원회 (임시 이름)
- 동의합니다.
그러나 주주들 사이의 클래스 주주의 다각화가 진행되고 있으며, 예금 보험 회사, 투자자 보호 기금 및 보험 계약자 보호 회사와 같은 사람들이 미리 채권자를 대표 할 권한을 가진 사람들이있을 것이라는 점을 고려할 때 주석 1에서 "더 파별위원회는 승인을받지 않는다"는 사실과 관련하여, 아마도 당사자들이 수용 할 수있는 공간이있을 것입니다.
재활 회사의 재산을 조사하고 보호하는 관계
- 아니오. 42 : 재산 평가 및 재활 보안이자와 관련된 보안 이해의 목적 평가
- 동의합니다.
그러나 시장 가치의 개념을 명확히하기 위해 노력해야합니다.
대차 대조표는 재활 회사 사업의 전반적인 가치를 이해하는 데 도움이되는 문서 일 뿐이라는 점에 유의하십시오.
반면에, 우리는 이전에 재활 절차에서 인정 된 상업법에 따른 재무 제표에서 향후 수입 등을 기반으로 Noren을 계속 기록 할 수 있음을 확인하고자합니다.
- 아니오. 43 : 보안이자의 목적 인 재산에 대한 특별 교환 가격 시스템
- 나는 보안 이익의 목적 인 재산을위한 특수 교환 시스템의 설립에 동의합니다.
재활 보안 이익의 투표권 및 기타 권한은 목적이 전환 된 후에도 실질적으로 변하지 않을 것입니다.
또한, 비정형 담보를 양도 담보와 같은 치료하는 것이 명확해야한다.
재활 계획 관련
- 아니오. 재활 청구 등 44 기간 재활 계획에 근거한
- 원칙적으로 재활 청구와 재활 보안 권리의 기간은 약 12 년이어야합니다.
- 아니오. 재활 계획 전달에 대한 50 번째 요구 사항
- 나는 재활 계획에 대한 제안을 전달하기위한 요구 사항을 완화하는 데 동의합니다.
더욱 투표권을 행사할 수있는 재활 보안 권리, 청산 재활 계획의 제안에 대해 투표권을 행사할 수있는 투표권을 가진 사람의 동의를 얻어야합니다.
재활 계획 승인 후 절차 및 재활 절차 폐지
- 아니오. 52 : 재활 절차 종료 날짜 (폐쇄 요구 사항)
- 동의합니다.
그러나 성과가 수행 될 것이라고 확신하는지 여부를 결정할 때는 성과의 정도를 기반으로 할뿐만 아니라 이해 당사자의 의견 청문에 근거하여 판단되어야합니다.
위
일본 홈페이지로 이동