| 2001 년 10 월 19 일 Keidanren 정보 및 커뮤니케이션위원회 커뮤니케이션 및 방송 정책 부서 정보 및 커뮤니케이션 작업 그룹 |
9 월 21 일에 출판 된 장관 조례 초안 등에 대해서는 통신 사업법의 일부를 개정하는 법을 집행하기 위해 다음을 요청합니다.
위원회가 미리 지정할 "다른 직원"을 지정하기위한 요구 사항을 명확히하고 싶습니다.
위원회가 지정한 주택과 "기타 직원"의 동의가 필요한 회원 외에 "특별위원회 회원"을 가질 수있는 이유를 설명하십시오.
"특별위원회 회원"이 어떤 경우에 지정 될지 특별히 보여주십시오. 또한, "특별위원회 구성원"은 내무부 장관에 의해 임명되었다고 말하지만, 두 하원의 동의와위원회 참여가 필요하지 않은 이유를 설명하십시오.
"위원회 사무 총장은 다른 직책을 차지하는 사람들에게 할당되어야한다"고, "위원회 사무국의 내부 조직의 세부 사항은 내무부 및 커뮤니케이션 부의 조례에 의해 규정되어있다"고 말하지만, "정상 라이센스 및 라이센스를 처리하는 조직의 독립성"(Telecommunications Council에서 처음으로 보장하는 조직으로부터 독립)이 보장되는 방법을 설명한다. IT 혁명을 촉진하기위한 통신 사업 ").
내각 명령은 "위원회는 중재 및 중재 상태 (생략)에 대한 내무부 장관에게보고해야하며, 장관 조례는"중재 및 중재에 대한 적용의 수 ","중재되지 않은 사례의 수 "를"중재 한 사례 "", ",", 중재 된 경우 ",", ",", ",", ",", " 보고 문제로 중재되었습니다. 한편, 법 제 88-20 조에서위원회는 "내무부 커뮤니케이션 장관에게 필요한 권고가 이루어질 수있다"고 말하면서 내무부 및 커뮤니케이션 장관은 "권고가 접수되면 내용은 공개되어야한다"고 밝혔다. 위에서, 제 3자가 중재 및 중재 상황에 대한 개요를 얻을 수 있다고 판단되며,위원회가 내무부 장관에게 권고하는 경우에만 제 3자가 중재 및 중재 상황에 대한 개요를 얻을 수 있다고 판단된다.
절차는 분쟁 해결의 이점 (내각 질서 제 13 조)의 이점을 이용하기 위해서는 개인을 비공개로 유지해야하지만,위원회 등의 중재에 따른 사업 간의 연결과 관련된 분쟁이 당사자들 사이의 문제 일뿐 만 아니라 사용자들 사이의 관심사에 대한 중요한 영향을 미치는다. 요구 사항.
Class 2 지정된 통신 장비를 설치하는 1 등석 통신 회사 중에서, 금지 된 행위의 조항을 대상으로하는 비즈니스 지정 (시장 통제를 가진 통신 회사)을위한 표준은 같은 비즈니스 영역 내에서 수익의 비중이 "일방적 인"을 초과한다는 것입니다. "Telecommunications Business의 경쟁 정책 제공에 대한 첫 번째 보고서는 IT 혁명을 촉진하기위한 최초의 보고서"는 지배적 인 비즈니스를 인증 할 때 시장 점유율과 트렌드뿐만 아니라 회사의 총 힘에 대해서도 판단되어야하며 시장 점유율을 "50%이상"으로 설정하는 것이 적절한 것으로 간주되었다고 밝혔다.
동일한 비즈니스 영역 내에서 지정된 모바일 터미널 장비의 수가 "1/4"을 초과하는 경우 Type 2 지정된 통신 시설을 지정하는 표준이 설정되어야하므로 "1/4"의 이유를 명확히하십시오.