이 추정치는 각 산업에서 제출 한 CO2 배출 및 생산 또는 판매 결과를 기반으로 전체적으로 CO2 배출량을 증가 시키거나 감소시키는 요인을 분석하려는 시도입니다.

추정 결과

2000 회계 연도의 CO2 배출량은 1990 회계 연도에 비해 약 1.2% 증가했지만 고장은 다음과 같이 추정됩니다.

	4 번째 후속 결과 (주 1)	(참조) 세 번째 후속 결과 (주 2)
개선 된 전력 장치	-2.2%	-2.2%
각 산업의 노력	-4.1%	-2.1%
경제 확장 등	+7.5%	+4.2%
2-지구 온난화 대책 에디션-	+1.2%	-0.1% (주 3)

(주 1) 네 번째 참여 행사에 참여하는 36 개 산업에서 1990 년에서 2000 년까지 CO2 배출량 증가와 감소의 요인을 분석했습니다.
(주 2) 세 번째 참여 산업의 34 개 참여 산업에 대한 1990 년부터 1999 년까지 CO2 배출량 증가와 감소의 요인을 분석했습니다.
(주 3) 이전의 후속 결과에 따르면 1999 년의 배출량은 1990 년에 비해 -0.1%였습니다.

이 추정에 대한 생각

1. 각 산업의 생산 또는 판매는 2000 회계 연도의 생산 또는 판매와 2000 회계 연도 (2000 회계 회계 연도 2000 회계 연도 1990 년과 동일하다고 가정 할 때 2000 회계 연도의 배출량)를 곱합니다.

2. Keidanren [BAU] 배출 - 우리는 2000 회계 연도의 Keidanren 배출량 기록을 결정하고이를 Keidanren 전체의 감소 효과로 사용했으며 1990 회계 연도의 Keidanenr 배출량 기록과 비율을 사용했습니다. [△ 6.3%]

3. 전력 소비 장치로 인한 감소를 분리하기 위해 1990 년 전기 소비 장치는 2000 회계 연도의 각 산업에 대한 [전력 BAU] 배출량을 계산하는 데 사용되었습니다 (전력 소비 장치가 1990 회계와 동일하다고 가정 할 때 2000 회계의 배출량),이를 기반으로 한 전력 소비 장치가 계산되었을 때 전력 소비 장치가 계산되었습니다.

4. Keidanren [Electric Power Bau] 배출 - 우리는 2000 회계 연도의 Keidanren 배출량 기록을 결정하고이를 전기 소비 장치 개선의 감소 효과와 1990 회계 연도의 Keidanren Emissions 기록의 비율로 사용했습니다. [△ 2.2%]

5. 전체 Keidanren의 감소 효과 [△ 6.3%] - 전력 장치 [△ 2.2%]의 감소 효과는 [△ 4.1%] 결정되었으며, 이는 각 산업의 노력의 양이었습니다.

6. FY1990에 비해 FY2000 [+1.2%]의 배출량 증가와 감소의 차이와 Keidanren의 전반적인 감소 효과 [△ 6.3%]는 경제 확대 등의 영향으로 추정되었습니다.

---

요인 분석을 계산하는 방법

(공식을 명확하게 보여주기 위해 가상의 숫자를 사용하십시오)

		1990 결과	☆☆☆☆☆ 연간 결과
CO2 배출		100	110
	전기 방출	50	55 × 0.9 = 49.5
	기타 에너지	50	60.5
생산		100	120
구매 에너지		50	55
구매 전원 장치		1	0.9

* 생산 가치에 대해서도 동일한 계산이 수행됩니다.

(1) 회계 연도의 산업 바우 계산

Industry BAU = 1990 년 1990 년 기본 단위 (CO2 배출/생산) × ☆☆ 회계 연도의 생산

(2) 1990 회계 연도에 비해 산업 전체를 감소시키는 효과를 계산합니다

산업 바우-☆☆ 연도의 배출 결과 = 120-110 = 10

(3) 전력 장치가 개선되지 않으면 CO2 배출량 (산업 전력 BAU) 계산

산업 전력 BAU = ☆☆ 회계 연도 전기 이외의 배출량 +회계 연도 X 1990 년대 전기 기지에서 전기를 구매했습니다.

(4) 1990 년에 비해 전력 소비 개선 감소의 효과 계산

전력 개선 = 산업 전력 바우-☆☆ 회계 연도의 배출 결과

(5) 산업 노력 계산

산업 노력 = 전체 감소 효과 - 전력 단위 개선

전력 장치 개선	-5.5%
산업 노력	-4.5%
경제 확장 등	+20%
Total	+10%

위

---

일본 홈페이지로 이동