| 질문 1 | 커뮤니케이션 및 방송의 통합을 지원하는 시스템을 설정하는 방법 | |||
|---|---|---|---|---|
| 1. | 통합 커뮤니케이션 및 방송 서비스에 대한 컨텐츠 규정 (배수) | |||
| (1) | 새로운 미디어의 경우 공공 질서와 도덕을 보장하고 사회 질서를 유지하기 위해 방송과 유사한 컨텐츠 규정이 부과되어야합니다. | 17 | ||
| (2) | 새로운 미디어는 미래에 지상 방송과 같은 큰 영향을 미치는 미디어로 잠재적으로 발전 할 수 있으므로 미리 규제해야합니다. | 9 | ||
| (3) | New Media는 처음에 새로운 산업 및 새로운 비즈니스 개발의 관점에서 컨텐츠 규정을 부과해서는 안되지만, 미래에 개발 될 때 컨텐츠 규정을 부과하고 사회적으로 더욱 영향을 미칩니다. | 22 | ||
| (4) | 헌법에 의해 보장되는 표현의 자유의 관점에서 사람들의 삶을 밀접하게 식별하는 지상파 방송과 같은 비 핵심 미디어의 경우, 내용은 원칙과 개인 자기 규제의 자유로 맡겨야하며 나중에 문제가 발생할 때 확인해야합니다. | 23 | ||
| (5) | 지상파 방송과 같이 일반 대중을 대상으로하지 않은 정보 전송 서비스의 경우 기술적으로 특정 개인만을 대상으로하는 경우, 콘텐츠 규정은 사용자의 선택의 자유에 대한 관점에서 부과되어서는 안되며, 자발적 징계에 남아 있어야합니다. | 13 | ||
| (6) | 각 컨텐츠 매체의 특성은 페이딩되며 기본적으로 지상 방송과 유사한 컨텐츠 규정이 부과되어야합니다. | 9 | ||
| (7) | 기타 | 1 | ||
| 2. | 공정한 연주 조건 (들) | |||
| (1) | 일반적으로, 통신 및 방송 분야의 상호 입력을 통해 사용자의 편의성을 높이기 때문에 입력 제한이 필요하지 않습니다. | 34 | ||
| (2) | 공정하고 효과적인 경쟁을 보장하는 관점에서, 지배적 인 기업이 시장 제어를 남용하고 다른 분야의 경쟁을 진행하지 않도록 시장 통제에 중점을 둔 지배적 규제가 도입되어야합니다. | 29 | ||
| (3) | Communications 병목 현상이있는 NTT는 지배적 인 운영자 규정의 도입에 따라 특정 조건 하에서 업계에 진입 할 수 있어야합니다. | 23 | ||
| (4) | 수신 수수료 시스템에 따라 설립 된 NHK는 또한 특정 규칙에 따라 인터넷 및 통신을 통해 컨텐츠 배포 서비스를 허용해야합니다. | 28 | ||
| (5) | NTT는 정부 소유의 지분이있는 한 방송에 들어가는 것을 허용해서는 안됩니다. | 4 | ||
| (6) | NHK는 리셉션 수수료 시스템에 따라 방송을위한 특별 기업이므로 통신 입력은 허용되지 않습니다. | 9 | ||
| (7) | 기타 | 2 | ||
| 3. | 대중 매체 농도 제거 원리 | |||
| (1) | 미디어의 다각화로 인해 대중 매체 집중을 제거하는 원리는 감소했으며, 오히려 새로운 미디어를 개발하고 미디어 노하우 및 프로그램 공급 기능을 갖춘 비즈니스를 활용하는 관점에서이를 완화해야합니다. | 45 | ||
| (2) | 이미 사회적 영향을 미치는 테라트 방송사는 다른 방송 미디어의 과점이되는 것을 피해야하며, 대량 미디어 집중력을 뉴 미디어의 지상 방송사에게 적용하는 원칙을 적용하는 것이 가장 좋습니다. | 17 | ||
| (3) | 기타 | 0 | ||
| 질문 2 | 지상 방송 회사를 규제하는 방법 | |||
| 1. | 대중 매체 농도 제거 원리 | |||
| (1) | 농도를 제거하는 원리는 관리 결정에 따라 선택 범위를 좁히고, 관리 자원을 활용하기가 어렵고, 미디어 다각화와 언어 페이드의 집중에 대한 우려로서 대중 매체 초점을 제거하는 원칙은 완화되어야합니다. | 43 | ||
| (2) | 방송은 사람들의 눈과 귀입니다. 미디어를 경제 통제로 남겨두고 특정 사업에 집중하는 것은 사람들이 알 권리를 박탈 할 것이므로 피해야합니다. | 20 | ||
| (3) | 기타 대중 매체 집중을 제거하는 원리를 완화하는 것 외에도 방송사와 신문 회사 간의 100% 자본 유대는 차단되어야합니다. |
1 | ||
| 2. | 지역 라이센스 시스템 | |||
| (1) | 규식 기반 지역 라이센스 시스템은 방송 네트워크를 효율적으로 구축하고 운영하고 생산 기능을 개선하며 비용을 줄이기 위해 근처 지역의 비즈니스 또는 인근 지역의 방송 스테이션과 유연하게 연결, 합병 및 폐지해야합니다. | 56 | ||
| (2) | 풍부한 정보를 가진 지역 방송국은 독립성을 유지해야하며,이 시점에서 현지 행정 단위 인 경우 규칙 라이센스가 합리적입니다. | 6 | ||
| (3) | 기타 | 1 | ||
| 3. | 단단하고 소프트 매칭 원리 | |||
| (1) | 컨텐츠 운영자가 시간을 빌려주고 방송하는 등 다양한 방송, 미디어 및 정보 전송 양식이 미래에 등장 할 것으로 예상됩니다. 컨텐츠 및 정보 전송 모두에 대한 활기찬 경쟁을 촉진하기 위해 하드웨어 및 소프트웨어가 운영자의 선택에 맞지 않아야하는지 여부에 관계없이 시스템은 무료로 제공 될 것으로 예상됩니다. | 57 | ||
| (2) | 안정적인 코어 브로드 캐스트를 유지하기 위해서는 전송 라인을 보호해야하며, 엔티티가 서비스 연속성의 관점에서 소프트웨어 및 하드웨어의 분리를 수행하는 것이 바람직합니다. | 7 | ||
| (3) | 기타 | 0 | ||
| 4. | 한 곳에서 모든 것을 받기 위해 노력할 의무 | |||
| (1) | 우리는 국가 정책 인 방송의 디지털화를 촉진하기 위해 막대한 투자를 할 때 방송을 받기위한 포괄적 인 노력을 기울여야 할 의무를 부과하기가 어려워 지므로 방송을 받기위한 노력을 폐지 할 의무는 폐지 될 것이며, 새로운 공공 정책은 관리 노력을 초과하는 지역에 대한 서비스에 필요합니다. | 27 | ||
| (2) | 핵심 미디어로 자리 잡고 있기 때문에 광범위하게받을 수 있도록 비즈니스의 운명과 사명입니다. 방송 사업은 공공재 인 라디오 파도를 차지하기 때문에 방송 회사는 철학으로 노력해야 할 의무가 없다. | 34 | ||
| (3) | 기타 우리는 국가를 포괄 할 수있는 BS 디지털 방송을 포함하여 수신이 가능한 환경을 조성하는 것을 고려해야합니다. |
2 | ||
| 질문 3 | 공개 방송 방법 | |||
| 1. | NHK의 다른 미디어 입력에 관한 기본 개념 (몇몇) | |||
| (1) | NHK는 전통적인 "모든 지역"뿐만 아니라 "Amaneku"방송 측면에서 다양한 미디어로 확장하려고했지만 최근에는 민간 경쟁을 통해 새로운 시장의 창조를 방해하기 때문에 문제가됩니다. | 6 | ||
| (2) | NHK는 채널과 미디어를 확장해서는 안되며 오히려 지상파 디지털화를 촉진해야합니다. | 13 | ||
| (3) | NHK는 이미 2 개의 지상 방송 채널과 3 개의 위성 방송 채널을 가지고 있으며, 방송 프로그램을위한 큰 판매 바닥 영역을 보유하고있어 프로그램을 인수하는 경쟁에서 압도적 인 이점이되므로 민간 부문에 압력을 가할 수있는 다른 미디어에 들어가는 것이 바람직하지 않습니다. | 12 | ||
| (4) | NHK가 소유 한 미디어에 따르면, 핵심 방송, BS 방송은 합리적이며 다른 미디어의 경우, 다른 미디어에 대해서는 필연적으로 정보를받을 가능성이 거의 없으며, 정보에 대한 보상이 필요하기 때문에 NHK가 제한 할 가능성이 거의 없기 때문에 NHK가 제한 할 가능성이 거의 없기 때문에 NHK가 제한을 요구하는 것이 불가피하게 거의 없기 때문에 필연적으로 비즈니스 구조가 필요하지 않기 때문에 필연적으로 정보를받을 가능성이 거의 없기 때문입니다. NHK의 리셉션 요금. | 10 | ||
| (5) | 원칙적으로, 그것은 핵심 방송 인 지상 텔레비전 일뿐입니다. 위성 방송은 지상 시스템의 상보적인 매체로만 유지 될 수 있으며 그 이상은 과도합니다. | 3 | ||
| (6) | NHK는 시민의 삶과 재난 정보에 대한 기본 정보를 포함하여 생명과 재산의 안전에 대한 정보를 제공하는 사명을 가지고 있으며 미디어의 다양 화에 대응하고 대중에게 이용할 수있는 미디어에 정보를 제공해야합니다. | 30 | ||
| (7) | NHK는 공공 복지에 공정하고 사용하기에 공정한 수신 수수료 시스템의 전제를 기반으로하며,이 목적에 맞는 프로그램을 생산하고 방송하는 기본 원칙을 기반으로하며 해당 범위 내에있는 한 다른 미디어로 진전해도 괜찮습니다. | 32 | ||
| (8) | 사용자 편의성을 향상시키기 위해 NHK는 공정한 경기장의 전제에 따라 더 많은 미디어 다각화를 허용해야합니다. | 31 | ||
| (9) | 현재 NHK가 소유 한 채널 수 내에서 스크래핑/및 빌드중인 경우 다른 미디어로 진급하는 것은 문제가되지 않습니다. | 5 | ||
| (10) | 기타 | 2 | ||
| 2. | BS 디지털 방송 리셉션 수수료 시스템 (다중) | |||
| (1) | 리셉션 수수료 시스템은 시청 여부에 관계없이 의도에 관계없이 제품을 수신 할 수있는 수신자를 설치 한 사람들이 계약을 체결하기 위해서는 텔레비전 수신자뿐만 아니라 다른 장치에서도 수집해야하므로 검토가 필요합니다. | 24 | ||
| (2) | 기술 발전의 결과로, 라디오 방송을 받고 서비스를 제공하려는 기꺼이 선택을 선택할 수 있으며, 서비스를 받고 자하는 사람들이 수신 계약에 서명하고 수수료를 지불 할 시스템을 채택해야합니다. | 25 | ||
| (3) | 리셉션 수수료 시스템은 공개 방송을 유지하고 강제 수집, 광고 수익 및 유료 방송을 유지하기 위해 수신자가 소유 한 사람들이 수신자가 소유 한 시스템입니다. | 9 | ||
| (4) | 공공 방송 프로그램으로서, 안정적이고 공정하며 균형 잡힌 프로그램을 광범위하게보고 전체 국가의 문화 개발에 기여할 수있게함으로써, 리셉션 수수료 시스템은 상업적 및 정치적 논리와 독립적 인 비즈니스를 운영하는 것이 합리적입니다. | 24 | ||
| (5) | NHK BS Digital Broadcasting이 민간 부문에서 제공 할 수없는 프로그램을 전문으로하는 경우 리셉션 수수료 시스템이 계속 될 수 있습니다. | 9 | ||
| (6) | 기타 | 1 | ||
| 3. | 스크램블링 NHK BS 디지털 방송 (다중) | |||
| (1) | 리셉션 비용을 지불하지 않는 사람들에게 서비스가 제공되지 않는 것이 당연하며, 리셉션 수수료를 지불하는 사람들만이이를 볼 수 있도록 스크램블링을 구현해야합니다. | 21 | ||
| (2) | 스크램블링해야하지만 NHK는 처음에는 주요 역할을 할 것으로 예상되므로 BS 디지털 방송이 어느 정도 인기를 얻은 후에이를 구현하는 것이 합리적입니다. | 13 | ||
| (3) | 가입자 만 볼 수있는 수수료 기반 서비스는 NHK의 Raison d 'HR과 공개 방송사로서 양립 할 수 없으며 방송 순서에서 혼란을 일으키고 정보 격차를 더욱 확장함에 따라 스크램블링은 허용되지 않습니다. | 27 | ||
| (4) | 기타 | 3 | ||